Quello che mi sorprende è perchè per scoprire che chi ha una auto di lusso dichiara poco è necessario il controllo sul territorio.
L'agenzia delle entrate ha libero accesso ovunque, e restandosene seduto alla scrivania, chiunque potrebbe incrociare i dati degli ultimi acquisti di auto costose, con il reddito dichiarato dell'intestatario.
A me quindi, questa "operazione" mi sa più che altro di una propaganda mediatica, forse per fare vedere che qualcosa si sta muovendo, ma come ha giustamente qualcuno, bisogna vedere se poi queste persone saranno perseguite realmente.

non è che invece se facessero un reale controllo come ho detto io scoprirebbero un sacco di impiegati statali di ogni genere, compresi i "controllori" che hanno uno stipendio di 1500euro al mese, proprietari di auto del genere?

scandalizzarsi è bene, aprire gli occhi è meglio.

Sono i soliti discorsi da bar che producono soltanto carta straccia e miseria. Uno che si compra un'auto da un milione, mettiamo per esempio una Pagani Huayra, versa subito più di 200mila euro allo stato come IVA. Per farla funzionare calcolando i 3 km. a litro non riesco a immaginare quanto caccia di Acise. Senza contare che per fabbricarla, controllarla, equipaggiarla dà lavoro ad almeno un centinaio di famiglie.
Lo stesso discorso per le barche. Mi risulta che le più belle barche di lusso del mondo vengono prodotte da cantieri italiani. Lo sapete quanta gente campa attorno agli yacht?
Ma a voi, cosa ve ne frega? Dalli all'untore e purchè cada il ricco Sansone, crepino anche tutti i filistei che campano grazie alle sue manie. L'importante è salvaguardare quei soliti parassiti che ben conosciamo.
Vorrei ricordare che anche le fotocamere sono considerate "oggetti di lusso". Chissà cosa potrebbe uscir fuori da una seria verifica di certi soggetti che conosco!...

E' un'operazione di semplice propaganda, come già successo migliaia di volte, che, anche se, come spero, avrà un seguito, costituisce una goccia nel grande mare dell'evasione fiscale nel nostro paese.
Da sempre sostengo che il vero problema non è l'evasione "spicciola" del piccolo lavoratore autonomo (che deve essere comunque debellata, anche se - non è questo il caso di Cortina, sia chiaro - spesso viene perpetrata per motivi di sopravvivenza), ma quella dei grandi gruppi che, utilizzando i più svariati e fantasiosi meccanismi, addirittura spesso leciti, riescono a sottrarre dalla tassazione enormi masse di denaro.
Per non parlare della questione sprechi, che, non voglio star qui a dire se a ragione o meno, disincentiva chiunque dal pagare le tasse non appena se ne presenti l'opportunità, visto dove vanno a finire i soldi dei cittadini.
Resto sempre dell'opinione che l'unico sistema per debellare l'evasione sia costituito da una scelta coraggiosa ma, purtroppo, oggi non praticabile: ridurre il livello di tassazione abbassando le percentuali delle imposte e punire severamente chi evade, ovvero PAGARE TUTTI PER PAGARE MENO !!!
Comunque gli ultimi provvedimenti su questo fronte fanno pensare che qualcosa si stia muovendo: accertamenti esecutivi, obblighi di comunicazioni varie all'Agenzia delle Entrate ed altro stanno mettendo a disposizione degli organi preposti strumenti formidabili per debellare questo triste fenomeno.
A condizione che ci sia l'effettiva volontà di farlo....

Ale

Ma a voi, cosa ve ne frega? Dalli all'untore e purchè cada il ricco Sansone, crepino anche tutti i filistei che campano grazie alle sue manie. L'importante è salvaguardare quei soliti parassiti che ben conosciamo.

Il ricco (in quanto tale) non ha nulla da temere

Il ricco (povero per il fisco) deve essere bastonato

E' chiaro il mio concetto ?

Ciao
Roberto

Ma a voi, cosa ve ne frega? Dalli all'untore e purchè cada il ricco Sansone, crepino anche tutti i filistei che campano grazie alle sue manie...

Nessuno mi pare stia attaccando i ricchi in quanto tali, perchè se i soldi sono guadagnati onestamente nulla c'è da dire.
Anzi, se i guadagni sono spesi sul territorio portano come dici Tu guadagno anche per altri.

Il problema nasce quando c'è discrepanza tra i "macchinoni" ed i guadagni dichiarati (e quindi le relative imposte pagate): trovo giusto indagare, per verificare che non ci sia stata evasione, o peggio (attività illecite).

Perchè per fare l'interesse di tutti non basta solo comprare e spendere tanto facendo girare l'economia, bisogna anche pagare le tasse... (che non sono solo l'IVA con cui si acquista la vettura: anzi quella se l'auto è utilizzata per lavoro ecc. è l'unica cosa che forse non è nemmeno pagata!).


PS: sull'aspetto propagandistico della vicenda, mi trovate daccordo.

Lo stesso discorso per le barche. Mi risulta che le più belle barche di lusso del mondo vengono prodotte da cantieri italiani. Lo sapete quanta gente campa attorno agli yacht?

Le fanno i Italia..ma chi le compra (Italiani compressi) poi la immatricolano nei paradisi fiscali (Caraibi) e le intestano a societa' di comodo per evadere il fisco..
Poi..me ne frega perche' io, come tanti dipendenti o pensionati, le tasse le abbiamo sempre pagate ..e gira un po' le scatole vedere chi ha "tanto" e le tasse non le paga, o non le paga come dovrebbe.......
Questo lo chiamo Furto ai cittadini onesti!!!!!

Poi, rispondendo ad Alessandro...
In Italia le tasse sono troppo alte, quandi viene naturalmente la voglia di fare i furbi e non pagarle...
Chi di voi se potese, non lo farebbe????
come nel biblico detto:
"chi e' senza peccato scagli la prima pietra"
.."chi potesse evaderebbe il fisco"
Allora..facciamo un fisco e una tassazione piu' equa e meno esosa...e diamo come controparte ai cittadini piu' servizi efficenti..(scuole, asili, ospedali ..etc...) .poi le tasse si pagherebbero davvero piu' volentieri...e le pagherebbero (forse) tutti

Francesco Martini

PS: sull'aspetto propagandistico della vicenda, mi trovate daccordo.

Questo è probabile

Ma funziona meglio di quei 30 secondi patetici tra i soliti ignoti e don matteo


Ciao
Roberto

...
"chi e' senza peccato scagli la prima pietra"
.."chi potesse evaderebbe il fisco"
Allora..facciamo un fisco e una tassazione piu' equa e meno esosa...e diamo come controparte ai cittadini piu' servizi efficenti..(scuole, asili, ospedali ..etc...) .poi le tasse si pagherebbero davvero piu' volentieri...e le pagherebbero (forse) tutti

Francesco Martini

Potendo evaderei le tasse anch'io, perchè in fondo abbiamo tutti voglia di equità/iniquità.
La cosa che rode è che certi soggetti lo possano fare (perchè nelle condizioni per farlo), ed altri vengano tassati all'origine.

Chi compra la Pagani paga l'iva esattamente come il sottoscritto quando prende la Yaris, e i balzelli sui carburanti li paga come il sottoscritto con la Yaris, col "piccolo" dettaglio che il sottoscritto a monte (o a monti ) paga pure un trezo secco di quanto guadagna verso inps stato e chi più ne ha più ne metta, questo non è certo da trascurare, se il proprietario della Pagani/ferrari/yacht pagasse 1/3 di TUTTO quello che guadagna (e non parlatemi del 45% che è solo virtuale, visto che nessuno lo conta sul 100% degli introiti), allora non avrei nulla da obiettare.

Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Jan 5 2012, 01:53 PM

Potendo evaderei le tasse anch'io, perchè in fondo abbiamo tutti voglia di equità/iniquità.
La cosa che rode è che certi soggetti lo possano fare (perchè nelle condizioni per farlo), ed altri vengano tassati all'origine.

Mi viene da vomitare...

Lavoravo in una Banca tempo fa . Molto tempo per l´esattezza . Si rompe a ottobre un vaso sanitario . Chiamo l´idraulico per cambiarlo . Finito il lavoro , specifico che per il pagamento ho bisogno la fattura . Dopo 3 giorni , ritorna l´idraulico con la fattura , n° 8 dell´anno in corso .... però gli dissi , 8 fatture in tutto l´anno ? Poco lavoro .... però la figlia girava in città con una Mercedes cabrio ....

E l'incremento rispetto all'anno prima come lo giustifichiamo ?

Eddai cazz0 (cit.)

Ciao
Roberto

L'anno prima c'era la metà di VIPs a Cortina. Detto questo, l'unica percentuale abbastanza credibile può essere quella dei ristoranti e dei gioiellieri... gli altri gli scontrini o le ricevute li hanno sempre emessi. Se gli hotels hanno avuto un incremento del 100% significa quindi che hanno avuto il 100% in più di clientela, matetematico... di conseguenza anche le altre percentuali andrebbero ridimensionate proporzionalmente.

Ma fa comodo che siano così, visto che l'azione della GdF è stata puramente propagandistica.

Mi viene da vomitare...

Perbenismo, e ipocrisia a mille.

Per me invece o evadono tutti o non evade nessuno ma almeno che la cosa sia equa non che ci sia il pirlone che tira il carro ed i parassiti comodamente seduti a bordo.

O stiamo tutti comodi col carro fermo o si tira un po' per uno.

Ma fa comodo che siano così, visto che l'azione della GdF è stata puramente propagandistica.

In questo non posso darti torto

Ma per quanto riguarda l'aumento (del 400%) rispetto al 2010 mi verrebbe da pensare che la GdF porta fortuna

Eppure i commercianti si lamentano

Fossi in loro la vorrei accanto tutti i giorni dell'anno


Roberto

Sarò impopolare, ma sinceramente sono abbastanza critico verso "atti dimostrativi" come quello di Cortina.

Io credo che gli stessi controlli si potevano tranquillamente fare con molto meno clamore e senza suscitare disagi anche 10 giorni dopo e senza dover per forza di cose far "assaggiare" il clima di uno stato di polizia:

1) nella mia vita non sono mai stato in un hotel in cui non sia stato registrato al momento del check-in e non mi abbiano fatto ricevuta quando me ne sono andato... quindi bastava semplicemente mandare una persona, anche finite le feste, che con calma passasse in ogni hotel per prendere la relativa documentazione.

2) lo Stato per sapere che uno ha intestata una macchina di lusso non ha certo bisogno di dargli la caccia a Cortina, basta semplicemente (e stando comodamente seduti in un ufficio) incrociare i dati del PRA con le dichiarazioni dei redditi. (tralascio il fatto che basterebbe un software - ormai in fase di ultimazione - per fare automaticamente tutti questi controlli)

3) se vuoi beccare gli esercenti che fanno i furbetti (tipicamente ristoranti, parrucchieri, ecc) devi agire con discrezione per coglierli sul fatto. Mandando 80 persone è naturale che dopo 10 minuti lo sa tutto il paese e in quel giorno di comportano in maniera perfetta.. (come probabilmente è capitato).. Solo che a quel punto non gli si può dire niente perché purtroppo non si può portare come prova il fatto che sono (casualmente) aumentati gli incassi proprio il giorno dei controlli per poter contestare l'evasione fiscale

4) Stando grossomodo alle stime, dai controlli, sono saltate fuori 3 presunti evasori ogni 10 controllati... questo vuol dire che 7 persone "in regola" sono state fermate (non so dire per quanto tempo) mentre erano in vacanza con mogli e figli al seguito per un controllo fiscale. Non è difficile credere che diversi tra questi, pur in perfetta regola, l'anno prossimo decidano di andare poco più lontano, dove sicuramente nessuno li disturberà durante le vacanze (anche perché pur perfettamente in regola certe situazioni non piacciono a nessuno dal momento che non parliamo di un semplice "patente e libretto" che si risolve in 3 minuti).

Io lascerei poi stare le cifre che si sentono dire in giro perché tra l'agenzia delle entrate e i giornalisti non so chi possa averla sparata più grossa per fare notizia..
ESEMPIO 1:
TITOLO DEL PARAGRAFO (bello in evidenza): INCASSI AUMENTATI DEL 400%
TESTO NELLO STESSO ARTICOLO: incassi aumentati FINO AL 400%
REALTA' (molto probabile) DEI FATTI: il "fino a" presuppone che solo nel caso di un singolo esercente si sia registrato questo incremento e già qui si potrebbe scorgere una certa faziosità in chi scrive.
Nella fattispecie poi si parla di commercianti di beni di lusso (gioiellerie ?)... b'è personalmente in questo dato non leggo per forza del dolo: una gioielleria specie a cortina non è detto che faccia decine di vendite al giorno, e anzi può essere che per diversi giorni non venda neanche uno spillo.. basta semplicemente che il 30/12/2010 avesse venduto un anello da 500 € e il 30/12/2011 un orologio da 2000 € che abbiamo già tirato fuori un +400% vendendo sempre e comunque un solo articolo e senza commettere nessun illecito (come se da un fotografo in un giovedì sfortunato dove magari rimane tra l'altro chiuso per mezza giornata per la chiusura settimanale vendesse solo una coolpix, mentre il giorno dopo arriva l'appassionato di turno che gli compra una D3s.... farebbe +1500%... EMBE' ?!? che ha fatto di male).
COROLLARIO ALL'ESEMPIO 1: per le informazioni che si hanno, il commerciante che ha registrato un +400% e che è stato portato a bandiera di questi implacabili controlli, non ha commesso assolutamente nessun reato, dal momento che appunto aveva provveduto a registrare la vendita prima del controllo. Quindi perché tutto questo clamore ? Mi dispiace ma trovo personalmente troppo vacillante la teoria che ogni giorno incassa quella cifra, ma solo quel giorno ha battuto gli scontrini solamente perché sapeva dei controlli.

ESEMPIO 2:
sempre portando i dati:
ristoranti + 110% rispetto al giorno prima
commercianti di beni di lusso +106% rispetto al giorno prima
bar +104% rispetto al giorno prima

Sarà un caso che tutti sono cresciuti in un giorno ESATTAMENTE della stessa cifra con una precisione così incredibile ?
O forse è semplicemente che a Cortina Venerdi 30 Dicembre c'era il 100% in più della gente rispetto a Giovedi 29 ??...considerando soprattutto che è una località prettamente turistica e che il giorno dei controlli iniziava il W/E di capodanno... però ovviamente a questi stessi dati è stata data un'interpretazione molto differente (utile soprattutto a far notizia sui giornali): i commercianti di Cortina sono dei farabutti.


Detto questo concludo facendovi i miei più sentiti complimenti se avete la forza d'animo di arrivare a leggere fino a qui, ma voglio abusare della vostra pazienza ancora 1 minuto per ricordarvi che:

- sono assolutamente favorevole ai controlli, ma fatti in modo sistematico e serio, non a queste sceneggiate
- nella stragrande maggioranza delle volte in qualsiasi negozio, bar, ristorante, hotel ricevo lo scontrino senza neppure chiederlo (anche perché molte volte si ha a che fare con dipendenti ai quelli proprio interessa evadere.. anzi)
- stesso discorso non posso dire per artigiani, imbianchini, idraulici, maccanici dove tra l'altro girano cifre ben più consistenti che quelle di un caffè.. che controllassero quelli 365 giorni l'anno non solo a Capodanno !
- non ho nessun interesse a Cortina.. anzi ci sono stato solo una volta nella mia vita (paese molto Carino tra l'altro)
- vi suggerisco, anzi vi esorto (o meglio vi imploro ) a cercare di arrivare sempre ad una conclusione con la vostra testa senza fermarvi alle "verità assolute" che continuamente tutti cercano di propinarci. Magari alle volte si arriva alla conclusione sbagliata, ma almeno sarà frutto di un nostro ragionamento e non quello di un giornalista.

G.Giacomo

Il vero problema è che questa azione sugli esercizi non porta a nulla, in quanto non è comprovabile l'evasione, legittima il sospetto ma non è probatoria.

Bastava a quel punto filmare qualche illecito dei negozi il giorno prima, fare questo controllo il giorno seguente, per poi far scattare a tappeto le multe SALATE per gli esercenti, sulla base di un reddito evaso (pari all'incremento) comprovato dal giorno precedente.

Ma si sa che io son troppo 'stardo inside.

Filmare come dici tu, è una possibilità. Non credo però che sia impossibile provare le vendite senza ricevuta. Acquisti per migliaia di euro non si fanno quasi mai in contanti, ma con Carta di Credito; gli oggetti venduti, saranno acquistati in gran parte in regola, quindi è possibile verificare quanto acquistato e quanto venduto; il o i C/C del negozio/negoziante avranno anche dei versamenti senza "motivazione ecc...ecc...
Se vogliono, possono dimostrare quasi tutto, come se la GdF vuole, l'incrocio tra i COD-FISC di chi ha acquistato auto di lusso con quelli dei Mod. 730 che NON sono di lavoratori dipendenti o Pensionati, lo potrebbero fare in un giorno. Questo dovrebbe essere "Volere è Potere" in un Paese con 120 Miliardi di Evaso l'anno.
Siamo 'stardi, ma mai come chi non si fa nemmeno pagare gli importi dei condoni tombali del 2003....

In questo non posso darti torto

Ma per quanto riguarda l'aumento (del 400%) rispetto al 2010 mi verrebbe da pensare che la GdF porta fortuna

Eppure i commercianti si lamentano

Fossi in loro la vorrei accanto tutti i giorni dell'anno
Roberto

Agli orefici e ai ristoratori probabilmente ha postato fortuna...

Continuo a dire però che non è con questi metodi che si risolve il problema dell'evasione. Dovrebbero essere fuori tutti i giorni, in tutte le lecalità, estate ed inverno, con costanza e determinazione... non una demplice boutade invernale solo per far notizia e poi... chi s'è visto s'è visto.

Andassero sui bar delle nostre spiagge, nei ristoranti rigorosamente di Domenica, giorno che nessuno chiede ricevuta e nessu ristoratore fa, mettessero sotto controllo il telefonino di idraulici, imbianchini e tutti i vari artigiani a domicilio, che emettono ricevuta solo quando lavorano per conto degli impresari... andassero da parrucchieri ed estetisti... non si dimentichino poi di meccanici e carrozzieri... la lista sarebbe lunghissima, ma non se ne salverebbe uno solo.

Sarò impopolare, ma sinceramente sono abbastanza critico verso "atti dimostrativi" come quello di Cortina.

Io credo che gli stessi controlli si potevano tranquillamente fare con molto meno clamore e senza suscitare disagi anche 10 giorni dopo e senza dover per forza di cose far "assaggiare" il clima di uno stato di polizia:

1) nella mia vita non sono mai stato in un hotel in cui non sia stato registrato al momento del check-in e non mi abbiano fatto ricevuta quando me ne sono andato... quindi bastava semplicemente mandare una persona, anche finite le feste, che con calma passasse in ogni hotel per prendere la relativa documentazione.

2) lo Stato per sapere che uno ha intestata una macchina di lusso non ha certo bisogno di dargli la caccia a Cortina, basta semplicemente (e stando comodamente seduti in un ufficio) incrociare i dati del PRA con le dichiarazioni dei redditi. (tralascio il fatto che basterebbe un software - ormai in fase di ultimazione - per fare automaticamente tutti questi controlli)

3) se vuoi beccare gli esercenti che fanno i furbetti (tipicamente ristoranti, parrucchieri, ecc) devi agire con discrezione per coglierli sul fatto. Mandando 80 persone è naturale che dopo 10 minuti lo sa tutto il paese e in quel giorno di comportano in maniera perfetta.. (come probabilmente è capitato).. Solo che a quel punto non gli si può dire niente perché purtroppo non si può portare come prova il fatto che sono (casualmente) aumentati gli incassi proprio il giorno dei controlli per poter contestare l'evasione fiscale

4) Stando grossomodo alle stime, dai controlli, sono saltate fuori 3 presunti evasori ogni 10 controllati... questo vuol dire che 7 persone "in regola" sono state fermate (non so dire per quanto tempo) mentre erano in vacanza con mogli e figli al seguito per un controllo fiscale. Non è difficile credere che diversi tra questi, pur in perfetta regola, l'anno prossimo decidano di andare poco più lontano, dove sicuramente nessuno li disturberà durante le vacanze (anche perché pur perfettamente in regola certe situazioni non piacciono a nessuno dal momento che non parliamo di un semplice "patente e libretto" che si risolve in 3 minuti).

Io lascerei poi stare le cifre che si sentono dire in giro perché tra l'agenzia delle entrate e i giornalisti non so chi possa averla sparata più grossa per fare notizia..
ESEMPIO 1:
TITOLO DEL PARAGRAFO (bello in evidenza): INCASSI AUMENTATI DEL 400%
TESTO NELLO STESSO ARTICOLO: incassi aumentati FINO AL 400%
REALTA' (molto probabile) DEI FATTI: il "fino a" presuppone che solo nel caso di un singolo esercente si sia registrato questo incremento e già qui si potrebbe scorgere una certa faziosità in chi scrive.
Nella fattispecie poi si parla di commercianti di beni di lusso (gioiellerie ?)... b'è personalmente in questo dato non leggo per forza del dolo: una gioielleria specie a cortina non è detto che faccia decine di vendite al giorno, e anzi può essere che per diversi giorni non venda neanche uno spillo.. basta semplicemente che il 30/12/2010 avesse venduto un anello da 500 € e il 30/12/2011 un orologio da 2000 € che abbiamo già tirato fuori un +400% vendendo sempre e comunque un solo articolo e senza commettere nessun illecito (come se da un fotografo in un giovedì sfortunato dove magari rimane tra l'altro chiuso per mezza giornata per la chiusura settimanale vendesse solo una coolpix, mentre il giorno dopo arriva l'appassionato di turno che gli compra una D3s.... farebbe +1500%... EMBE' ?!? che ha fatto di male).
COROLLARIO ALL'ESEMPIO 1: per le informazioni che si hanno, il commerciante che ha registrato un +400% e che è stato portato a bandiera di questi implacabili controlli, non ha commesso assolutamente nessun reato, dal momento che appunto aveva provveduto a registrare la vendita prima del controllo. Quindi perché tutto questo clamore ? Mi dispiace ma trovo personalmente troppo vacillante la teoria che ogni giorno incassa quella cifra, ma solo quel giorno ha battuto gli scontrini solamente perché sapeva dei controlli.

ESEMPIO 2:
sempre portando i dati:
ristoranti + 110% rispetto al giorno prima
commercianti di beni di lusso +106% rispetto al giorno prima
bar +104% rispetto al giorno prima

Sarà un caso che tutti sono cresciuti in un giorno ESATTAMENTE della stessa cifra con una precisione così incredibile ?
O forse è semplicemente che a Cortina Venerdi 30 Dicembre c'era il 100% in più della gente rispetto a Giovedi 29 ??...considerando soprattutto che è una località prettamente turistica e che il giorno dei controlli iniziava il W/E di capodanno... però ovviamente a questi stessi dati è stata data un'interpretazione molto differente (utile soprattutto a far notizia sui giornali): i commercianti di Cortina sono dei farabutti.
Detto questo concludo facendovi i miei più sentiti complimenti se avete la forza d'animo di arrivare a leggere fino a qui, ma voglio abusare della vostra pazienza ancora 1 minuto per ricordarvi che:

- sono assolutamente favorevole ai controlli, ma fatti in modo sistematico e serio, non a queste sceneggiate
- nella stragrande maggioranza delle volte in qualsiasi negozio, bar, ristorante, hotel ricevo lo scontrino senza neppure chiederlo (anche perché molte volte si ha a che fare con dipendenti ai quelli proprio interessa evadere.. anzi)
- stesso discorso non posso dire per artigiani, imbianchini, idraulici, maccanici dove tra l'altro girano cifre ben più consistenti che quelle di un caffè.. che controllassero quelli 365 giorni l'anno non solo a Capodanno !
- non ho nessun interesse a Cortina.. anzi ci sono stato solo una volta nella mia vita (paese molto Carino tra l'altro)
- vi suggerisco, anzi vi esorto (o meglio vi imploro ) a cercare di arrivare sempre ad una conclusione con la vostra testa senza fermarvi alle "verità assolute" che continuamente tutti cercano di propinarci. Magari alle volte si arriva alla conclusione sbagliata, ma almeno sarà frutto di un nostro ragionamento e non quello di un giornalista.

G.Giacomo

Maurizio

Sarò impopolare, ma sinceramente sono abbastanza critico verso "atti dimostrativi" come quello di Cortina.

Io credo che ...

G.Giacomo

Giacomo, non posso che condividere in toto le tue giuste affermazioni.

Un esempio ? un audi A4 S.W. 2.0 Td 136cv versione base costa di listino

36.000€. non è un'auto di lusso ?

Beh se è di lusso quella allora che dire di una Bugatti?
No è un'auto di chi preferisce apparire ma non è. Come si fa a comprarsi un audi a4 e metterci solo un motore da 136Cv? su quel peso ci vogliono minimo 200 CV.

Diciamo che è più di lusso chi si permette una moto di oltre 50 CV

...
Siamo 'stardi, ma mai come chi non si fa nemmeno pagare gli importi dei condoni tombali del 2003....

Ecco io invece non concepisco i condoni, di fatto mi fanno sentire un idiot@ per aver regolarmente pagato fino all'ultimo centesimo, ed essere considerato legalmente onesto ed in regola al pari di chi ha rubato e poi con un 1-2% di quanto dovuto ha fatto un opera di pubblico "pentimento".

Il pentimento dovrebbe essere patrimonio religioso e basta.

...

Diciamo che è più di lusso chi si permette una moto di oltre 50 CV

Spero tu non sia serio.
La mia Hondina CBF 500 (57CV) pagata usata (del 2005) 2200 euro passaggio di proprietà compreso insomma.

Roba da ricchi ...

Io farei un controllo su tutti quelli che hanno comprato il 24 1.4 o il 35 1.4 , ma anche su quelli che hanno preso il 24-70 e il 70-200 non sarebbe male ....

Io farei un controllo su tutti quelli che hanno comprato il 24 1.4 o il 35 1.4 , ma anche su quelli che hanno preso il 24-70 e il 70-200 non sarebbe male ....

Mannnaggia.... e il 14-24 lo escludi perché è... corto?

Hai ragione ! Passo l´informazione al Ministero delle Finanze ....

Lo sapevo io che, gira e rigira, la colpa del dissesto finanziario italiano era degli imbianchini o degli elettricisti...

Perbenismo, e ipocrisia a mille.

no, semplice onestà!
Ipocrita sei tu, che ti lamenti di quelli che evadono le tasse ma dichiari che se potessi faresti altrettanto. Io sono abituato a comportarmi come credo sia giusto e non tanto ingiustamente quanto gli altri. Riflettici