ciao raga vi volevo chiedere quale soluzione sarebbe la migliore, cioè vorrei acquistare, non appena mi sarà possibile, il Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR dalla resa e qualità pazzesca per affiancarlo al 18-105 che ho attualmente su D7100 oppure rivendermi il 18-105vr e sostituirlo con il 18-300vr. Meglio la praticità o la qualità ?
QUOTE(buzz @ Oct 26 2013, 09:51 AM) 
la qualità
quoto buzz.....anzi compra il 70-200 vr2 dai via il 18-105 e prendi un 24-70 o un ottica piu luminosa e performante......non tutto insieme un passo alla volta......
QUOTE(mbbruno @ Oct 26 2013, 09:54 AM)
quoto buzz.....anzi compra il 70-200 vr2 dai via il 18-105 e prendi un 24-70 o un ottica piu luminosa e performante......non tutto insieme un passo alla volta......
E magari anche un 14-24?
Bisognerebbe conoscere il budget prima di fare certe sparate, nonostante siano assolutamente corrette, anche io lo consiglierei, ma stiamo parlando di oltre 3mila euro di spesa...
grazie ragazzi inizierò a mettere i soldini da parte per poi prendere i vari obbiettivi 
QUOTE(banci93 @ Oct 26 2013, 10:24 AM)
E magari anche un 14-24?
Bisognerebbe conoscere il budget prima di fare certe sparate, nonostante siano assolutamente corrette, anche io lo consiglierei, ma stiamo parlando di oltre 3mila euro di spesa...
Bisognerebbe conoscere il budget prima di fare certe sparate, nonostante siano assolutamente corrette, anche io lo consiglierei, ma stiamo parlando di oltre 3mila euro di spesa...
se hai letto bene ho specificato ne che deve fare un mutuo per comprare tutto e ne che deve essere nikon.........io lo zoom ultra wide non cè l'ho perche voglio comprare il 14-24.....ho comprato altre ottiche sono fornito bene sulle focali lunghe che piu mi interessavano e ora mi dedicherò al 14-24.........e poi cè sempre l'usato.....che ti dimezza i costi.......basta connettere mano-bocca-cervello e le solizioni arrivano
Praticita, vedasi escursione, e qualita vanno poco d'accordo, a volte si avvicinano molto spesso si allontanano. Tieni il 18-105, torna sempre utile, semmai aggiungi uno o due fissi se ti piacciono. Semmai lo sostituirai con qualcosa piu piu tipo il sigma 17-70 f2.8 /4 contemporary.
QUOTE(brik85 @ Oct 26 2013, 09:06 AM)
la qualità non ti deluderà mai!
QUOTE(buzz @ Oct 26 2013, 08:51 AM)
la qualità
L'ƒ/4 unisce la qualità e un peso sopportabile. Poi valuta cosa fare del 18-105 che sulla densità della 7100 non è propriamente l'ottica migliore. Ci sono tanti 17-55/2.8 che puoi prendere usati senza spendere una follia e avresti una coppia di ottiche completa e di altissima qualità che sfrutterebbero al massimo il sensore superpixellato.
Consiglio più economico: acquisti un Nikkor 70-300 e sei a posto per il 90% degli usi. Per non dire il 95%...
Il 70/200, f/4 o f/2.8, è un obiettivo straordinario, ma ti ci vuole un rene o giù di lì... il 18/300 va bene ma non è nei pensieri dei fotoamatori quanto il 70/300. Con cui completi un buon range spendendo una cifra giustissima. In un domani, poi, sostituisci il 18-105 con un 16-85 Nikkor, o Sigma 17-70 etc.etc. E con questi due obiettivi ci fai praticamente tutto...
Il 70/200, f/4 o f/2.8, è un obiettivo straordinario, ma ti ci vuole un rene o giù di lì... il 18/300 va bene ma non è nei pensieri dei fotoamatori quanto il 70/300. Con cui completi un buon range spendendo una cifra giustissima. In un domani, poi, sostituisci il 18-105 con un 16-85 Nikkor, o Sigma 17-70 etc.etc. E con questi due obiettivi ci fai praticamente tutto...
Punta sulla qualità.
Una lente della caratura del 70-200 f/4 secondo me è una lente "per la vita"... quindi piuttosto risparmia un po', aspetti un po' di più... e te lo comperi.
Via il dente, via il dolore.
Senza preoccuparti della spesa.
Così come un 70-200 f/2.8 (I o II che sia).
Se hai già in mente il 70-200... ti sconsiglio di ripiegare sul 70-300.
Rimarresti per sempre col dubbio "avrò fatto la scelta giusta"?
Una lente della caratura del 70-200 f/4 secondo me è una lente "per la vita"... quindi piuttosto risparmia un po', aspetti un po' di più... e te lo comperi.
Via il dente, via il dolore.
Senza preoccuparti della spesa.
Così come un 70-200 f/2.8 (I o II che sia).
Se hai già in mente il 70-200... ti sconsiglio di ripiegare sul 70-300.
Rimarresti per sempre col dubbio "avrò fatto la scelta giusta"?
