ragazzi,
sono ancora qua.
entro fine mese procedo all' acquisto.

però sto pensando proprio di fare lo sforzo e prendere una D5300.
per questo ho evidenziato quello che ha in più rispetto alla D3300:


• 3.2″ 1,037k-Dot Vari-Angle LCD Monitor (D3300: display fisso)
• Microfono stereo (D3300: mic mono)

• 24.2Mpxl DX-Format CMOS Sensor (D3300: 24Mpxl)
• Sensor size 23.5x15.6mm (D3300: 23.2x15.4mm)
• 39-Point Multi-CAM (D3300: 11 punti di fuoco)

• Wifi (D3300: non presente)
• GPS (D3300: non presente)



per contro la D3300 è campionessa di compattezza:
• dimensioni 124x98x75,5mm (D5300: 125x98x76mm)
• peso solo corpo 410gr (d5300: 480gb )



confesso che sempre per il discorso video in full HD a 60fps che facevo in altro Thread, il fatto di avere il display ruotabile & il microfono stero mi fa molto gola.
soprattutto per il display.
entrambe per altro hanno la possibilità di connettere un microfono stereo esterno.



sotto con le considerazioni!

http://snapsort.com/compare/Nikon-D3300-vs-Nikon-D5300

poi quale delle due faccia più per te lo devi decidere in base a quello che vuoi farci ed in base ai soldi che vuoi/puoi spendere

io per esempio non ho nessuna intenzione di fare video con la macchina fotografica, per fare i video ho la videocamera.

invece ci sono persone che devono fare dei lavori particolari (uno a caso Lapis ) che deve montare insieme video e foto su un dvd e fare i video con la stessa macchina e le stesse impostazioni lo aiuta nell'ottenere un risultato omogeneo


io il display girevole lo consideravo una cosa in più che si può rompere invece per chi vuole fare i video può essere indispensabile, il gps lo considero un succhiabatteria inutile e per il wifi si può acquistare il modulo addizionale a parte così se ti si guasta il wifi non devi mandare in assisitenza tutta la macchina (e cmq il wifi io non lo volevo perché non ho l'esigenza di mandare via le foto in tempo reale, esigenza che può avere magari chi fa il reporter che scatta le foto ad una manifestazione e dopo 5 minuti in redazione già ce l'hanno per poterle mettere sul giornale)

ognuno ha le sue...

Messaggio modificato da nikosimone il Apr 8 2014, 09:00 AM

io credo che al 90% la scelta debba andare su quello che a te serve veramente,perchè su qualsiasi prodotto tecnologico "con uno sforzo economico in piu'" avresti di piu',sta a te decidere se quel piu' a te è indispensabile,o solo un vezzo
io per la cronaca ho scelto la 3300 per via della portabilità,avere tanti punti AF non mi è indispensabile visto che fotografo solo architettura e paesaggi,piu' altri piccolezze tipo maggior durata della batteria,video in full hd...

insomma,ripetendomi,secondo me i soldi meglio spesi sono quelli che spendi per prendere quello che realmente ti serve

p.s. occhio a quanto ti sforzi per la sola fotocamera,che poi ti devi comprare borsa,cavalletto,filtri e sopratutto..le ottiche!

Messaggio modificato da willy3300 il Apr 8 2014, 10:09 AM

p.s. occhio a quanto ti sforzi per la sola fotocamera,che poi ti devi comprare borsa,cavalletto,filtri e sopratutto..le ottiche!

al 110%

...e seconda batteria, e flash, e schede sd, e telecomando, e paraluce (se optional) ...

...ed eventualmente software...

...puoi continuare moooooolto a lungo ad aggiungere gadget sempre più costosi :-)

grazie ragazzi delle opinioni

in effetti i maggiori punti di fuoco, ed i wifi+gps (spero disabilitabili per preservare la batteria) non sono features fondamentali (per me)

e forse nemmeno il microfono stereo integrato, perché se si deve fare video di un certo livello con audio incluso è praticamente d' obbligo usare un microfono esterno.


la cosa davvero utile è a questo punto il display ruotabile.
non esiste un qualcosa di alternativo da montare sul corpo camera?
(immagino di no, ma io chiedo lo stesso...non si sa mai...)

come no?

una bella sony handycam 170 euro e passa la paura, così ti avanzano pure 30 euro per una pizza in compagnia
(rispetto alla differenza di prezzo tra 3300 e 5300)

come no?

una bella sony handycam 170 euro e passa la paura, così ti avanzano pure 30 euro per una pizza in compagnia
(rispetto alla differenza di prezzo tra 3300 e 5300)

no, piuttosto preferisco prendere la D5300 che posso usare sia per foto che per i video..2 in 1...

scherzi a parte, lo schermo orientabile per fotografare ti serve in condizioni abbastanza particolari:

- muro di folla e tu vuoi riprendere quello che sta in mezzo alla folla
- riprese da "raso terra" e non puoi accucciarti/sdraiarti
- oppure se devi stare nascosto dietro un muro e se ti affacci ti sparano

no, piuttosto preferisco prendere la D5300 che posso usare sia per foto che per i video..2 in 1...

a me servono contemporaneamente

esempio, domenica ero all'oasi di sant'alessio, un signore di una certa età si è piazzato seduto di fronte allo stagno dei pellicani ed ha sistemato un treppiede con su montata una handycam ed in mano aveva un cannone esageratissimo (della concorrenza).
la videocamera andava da sola e lui di tanto in tanto girava leggermente la testa per puntare la scena di suo interesse, intanto faceva la sua caccia fotografica.

una cosa simile ti può capitare anche ad una festa o evento di qualsiasi genere
(ed io lo dovrò fare alle feste della scuola di mia figlia ed al saggio di danza)

poi la mia handy è poco più grande di un pacchetto di sigarette e fa foto e video hd e stereo...

no, piuttosto preferisco prendere la D5300 che posso usare sia per foto che per i video..2 in 1...

Metti in conto anche un microfono esterno (impossibile usare l'integrato col casino che fanno il fuoco delle ottiche e le ghiere delle stesse) e un amico che lo tenga in alto, quel microfono. Perché anche con i microfoni montati sulla slitta ho notato un rumore inaccettabile in tutti i test che vedo su Youtube. O decidi di girare video a fuoco fisso (o ridoppiarli tutti con musica e parlato) o decidi per l'acquisto di una bella giraffa.

Vai in un negozio e prova, per capire cosa intendo. Magari scopri che pui dirottare i soldi altrove.

......la cosa davvero utile è a questo punto il display ruotabile.
non esiste un qualcosa di alternativo da montare sul corpo camera?
(immagino di no, ma io chiedo lo stesso...non si sa mai...)

C'è sicuramente più di qualcosa a questo mondo solo che visto il prezzo non credo ne valga la pena meglio a questo punto la D5300 se c'è la necessità del monitor orientabile, discorso diverso ad usarlo per le prof.

http://www.youtube.com/watch?v=MqAjdmRtxpc

Ciao ciao

Metti in conto anche un microfono esterno (impossibile usare l'integrato col casino che fanno il fuoco delle ottiche e le ghiere delle stesse) e un amico che lo tenga in alto, quel microfono. Perché anche con i microfoni montati sulla slitta ho notato un rumore inaccettabile in tutti i test che vedo su Youtube. O decidi di girare video a fuoco fisso (o ridoppiarli tutti con musica e parlato) o decidi per l'acquisto di una bella giraffa.

Vai in un negozio e prova, per capire cosa intendo. Magari scopri che pui dirottare i soldi altrove.

Infatti è una cosa fastidiosissima, anche con un microfono esterno montato sulla slitta portaflash si sente il rumore dell'autofocus

Metti in conto anche un microfono esterno (impossibile usare l'integrato col casino che fanno il fuoco delle ottiche e le ghiere delle stesse) e un amico che lo tenga in alto, quel microfono. Perché anche con i microfoni montati sulla slitta ho notato un rumore inaccettabile in tutti i test che vedo su Youtube. O decidi di girare video a fuoco fisso (o ridoppiarli tutti con musica e parlato) o decidi per l'acquisto di una bella giraffa.

Vai in un negozio e prova, per capire cosa intendo. Magari scopri che pui dirottare i soldi altrove.

Infatti è una cosa fastidiosissima, anche con un microfono esterno montato sulla slitta portaflash si sente il rumore dell'autofocus

porcaccia miseria mi avete detto una cosa alla quale non avevo pensato!
questo non è buono...
andrò a sentire con le mie orecchie!

ed ora la bilancia torna a pendere dalla parte della D3300

non smetterò mai di ripeterlo:

per fotografare serve la macchina fotografica,
per fare i video la videocamera,
per telefonare il telefono
e per fare il caffè il bar

se uno vuole avere un oggetto unico che faccia tutto insieme
si troverà con un oggetto che farà tutto male

morale della favola: ad ognuno il suo

purtroppo Nikon non ha lenti con motore silenzioso come canon... se i video sono molto importanti magari potresti valutare una 700D con 18-135 STM... hai schermo orientabile, touchscreen, e zero rumori in AF

purtroppo Nikon non ha lenti con motore silenzioso come canon... se i video sono molto importanti magari potresti valutare una 700D con 18-135 STM... hai schermo orientabile, touchscreen, e zero rumori in AF

Il 18-70 o il 35mm mica si sentono quando mettono a fuoco. Comunque, se il sensore e il processore è lo stesso, prenderei la D3300...a che servono tutti quei punti di messa a fuoco? Ne basterebbero cinque!

Il 18-70 o il 35mm mica si sentono quando mettono a fuoco. Comunque, se il sensore e il processore è lo stesso, prenderei la D3300...a che servono tutti quei punti di messa a fuoco? Ne basterebbero cinque!

yes, cambiano la MAF ed i gadget, per il resto sono identiche...

...più o meno come dire che sono lo stesso modello di auto con lo stesso motore solo che la 5300 ha i fari allo xeno (MAF) e gli interni in pelle

Vuoi sapere la mia opinione?
D3200 + 18-55 VRII oppure D3200 + 18-105.

Altrimenti tanto vale andare subito di D7000 e lì si apre un mondo...

Vuoi sapere la mia opinione?
D3200 + 18-55 VRII oppure D3200 + 18-105.

Altrimenti tanto vale andare subito di D7000 e lì si apre un mondo...

esatto... 2 entry level la serie d3xxx e la serie d5xxx sono su quella fascia li, cambia poco, invece cambia tanto nel prezzo... sicneramente spendere 300 euro in più per una d5xxx rispetto alle sorelline la vedo sempre poco sensata come cosa, meglior isparmiare quei soldi per un bel 35mm 1.8 o un cinquantino...

anzi ci scappa pure un tamron 70 300 vc invece del cinquantino... questo per dire, che il passo in avanti lo fai con una semiprof con la serie d7xxx dove cambia il corpo in primis e poi tutto il resto... perciò se vuoiq ualcosa di qualitativamente superiore spesa / resa o vai su un corpo d7xxx oppure resti su una d3xxx e con i soldi risparmiati prendi un'ottica....

spesa totale pari a quella di un corpo d5xxx ma intanto già hai un potenziale maggiore in mano... (obiettivo di qualità)

Messaggio modificato da thorpe il Apr 9 2014, 08:14 PM

esatto... 2 entry level la serie d3xxx e la serie d5xxx sono su quella fascia li, cambia poco, invece cambia tanto nel prezzo... sicneramente spendere 300 euro in più per una d5xxx rispetto alle sorelline la vedo sempre poco sensata come cosa, meglior isparmiare quei soldi per un bel 35mm 1.8 o un cinquantino...

anzi ci scappa pure un tamron 70 300 vc invece del cinquantino... questo per dire, che il passo in avanti lo fai con una semiprof con la serie d7xxx dove cambia il corpo in primis e poi tutto il resto... perciò se vuoiq ualcosa di qualitativamente superiore spesa / resa o vai su un corpo d7xxx oppure resti su una d3xxx e con i soldi risparmiati prendi un'ottica....

spesa totale pari a quella di un corpo d5xxx ma intanto già hai un potenziale maggiore in mano... (obiettivo di qualità)

...ma tu non eri quello della scimmia?????


ce l'hai fatta poi a risolvere???

...ma tu non eri quello della scimmia?????
ce l'hai fatta poi a risolvere???

sisisi i soldi ancora nn li ho ricevuti ma intanto l'ordine l'ho fatto... nn ho resistito.. ora aspetto che le nostre schifose poste mi portino il regalino

Vuoi sapere la mia opinione?
D3200 + 18-55 VRII oppure D3200 + 18-105.

Altrimenti tanto vale andare subito di D7000 e lì si apre un mondo...

noooooo la D3200 non fa i video 1920x1080 a 60fps e quindi è tagliata fuori in partenza


ragazzi, il DX 18-140 è più luminoso del 18-105?
come peso è gestibile?

sto pensando di fare lo sforzo ulteriore e prendere il 140, ma non vorrei che in realtà avendo una o più lenti in più (essendo se possibile ancora più "combo"), sia peggio del 105

Messaggio modificato da maxmax80 il Apr 9 2014, 10:31 PM

noooooo la D3200 non fa i video 1920x1080 a 60fps e quindi è tagliata fuori in partenza
ragazzi, il DX 18-140 è più luminoso del 18-105?
come peso è gestibile?

sto pensando di fare lo sforzo ulteriore e prendere il 140, ma non vorrei che in realtà avendo una o più lenti in più (essendo se possibile ancora più "combo"), sia peggio del 105

Io c'è l'ho sempre montato su, non è un peso piuma ma il suo lavoro lo fa ottimamente...
...e si che è comodo, comodissimo

Io c'è l'ho sempre montato su, non è un peso piuma ma il suo lavoro lo fa ottimamente...
...e si che è comodo, comodissimo

quasi quasi speravo che qualcuno mi dicesse "è un bidone, non calcolarlo nemmeno"

magari è il caso che chiedo un parere approfondito nella sezione degli obiettivi

Prima di aprire un 3D ti conviene controllare perché mi ricordo che se ne era già parlato ed il giudizio era praticamente unanime a favore del 140,
Forse nel club d3300