ciao ragazzi, ad oggi il mio parco ottiche è questo: 16 f2.8, 14-24 f2.8, 24-120 f4, 50 f1.8, 85 f1.4, 105 micro f 2.8. 70-300 vr, non sono soddisfatto di quest'ultimo, avevo pensato ad un afs 300 f4( e un moltiplicatore), e stavo pensando di sostituire l'85 ( per i miei gusti un pò troppo corto per quanto di livello assoluto) per prendere il 135 f2. siamo in fase di valutazione e per questo accetto consigli magari da chi possiede le lenti che vorrei prendere e/o ha anche quello che possiedo. non è improbabile che alla fine anche il 16 venga sacrificato in quanto usato pochissimo.

grazie in anticipo.
Giuseppe

ciao ragazzi, ad oggi il mio parco ottiche è questo: 16 f2.8, 14-24 f2.8, 24-120 f4, 50 f1.8, 85 f1.4, 105 micro f 2.8. 70-300 vr, non sono soddisfatto di quest'ultimo, avevo pensato ad un afs 300 f4( e un moltiplicatore), e stavo pensando di sostituire l'85 ( per i miei gusti un pò troppo corto per quanto di livello assoluto) per prendere il 135 f2. siamo in fase di valutazione e per questo accetto consigli magari da chi possiede le lenti che vorrei prendere e/o ha anche quello che possiedo. non è improbabile che alla fine anche il 16 venga sacrificato in quanto usato pochissimo.

grazie in anticipo.
Giuseppe

Ciao Giuseppe,

io ho da poco rivoluzionato il mio corredo....tra i vari cambi ho fatto proprio il passaggio da 85 1.4 al 135 f2 DC, il motivo appunto, pur essendo un ottica straordinaria, trovo sia troppo corta (e limitante) su FF. Il 135 come range e qualità lo trovo straordinario !!

Michele

Ciao Giuseppe,

io ho da poco rivoluzionato il mio corredo....tra i vari cambi ho fatto proprio il passaggio da 85 1.4 al 135 f2 DC, il motivo appunto, pur essendo un ottica straordinaria, trovo sia troppo corta (e limitante) su FF. Il 135 come range e qualità lo trovo straordinario !!

Michele

grazie michele per la risposta!

in pratica vorresti sostituire l'unica lente veramente di qualità che hai (a parte il 12-24) ...

Il 135 è sicuramente un'ottica straordinaria ma non sostituirei un 85 1.4 con il 135 al massimo li affiancherei.

Per caso usi tutto ciò su dx?

Ciao Giuseppe,

io ho da poco rivoluzionato il mio corredo....tra i vari cambi ho fatto proprio il passaggio da 85 1.4 al 135 f2 DC, il motivo appunto, pur essendo un ottica straordinaria, trovo sia troppo corta (e limitante) su FF. Il 135 come range e qualità lo trovo straordinario !!

Michele

Le ottiche buone si tengono! Altrimenti, dopo un po' di tempo viene la nostalgia. Il 135 da solo non è molto flessibile.

A presto

Elio

in pratica vorresti sostituire l'unica lente veramente di qualità che hai (a parte il 12-24) ...

Il 135 è sicuramente un'ottica straordinaria ma non sostituirei un 85 1.4 con il 135 al massimo li affiancherei.

Per caso usi tutto ciò su dx?

beh, il 50ino mi sembra di qualità a dire il vero mi sembra siano tutte di qualità, le uso su fx, però il tuo consiglio di affiancare anzichè sostituire è effettivamente da prendere in considerazione. così come sarebbe da prendere in cosiderazione il 70-200 2.8. ti stupirò, ma avevo il 24-70 e l'ho venduto per la focale più lunga, mi sono ritrovato un sacco di volte a dover cambiare lente e sentivo la necessità di avere maggior focale, magari a discapito di un pò (da quel che vedo neanche tanta) di qualità. ma son qui per valutare le vostre impressioni, quindi grazie!

Le ottiche buone si tengono! Altrimenti, dopo un po' di tempo viene la nostalgia. Il 135 da solo non è molto flessibile.

A presto

Elio

16 f2.8, 14-24f2.8,24-120 f4, 50 f1.8, 85 f1.4, 105 micro 2.8, 70-300 vr

Personalmente venderei il 70-300vr e metterei il 70-200 vrll

E non mi convince il 24-120 non so il perchè...
prenderei un 35mm al suo posto e il 135mm...

Bel corredo

16 f2.8, 14-24f2.8,24-120 f4, 50 f1.8, 85 f1.4, 105 micro 2.8, 70-300 vr

Personalmente venderei il 70-300vr e metterei il 70-200 vrll

E non mi convince il 24-120 non so il perchè...
prenderei un 35mm al suo posto e il 135mm...

Bel corredo

il 24/120 mi è utile nella maggior parte dei casi, e mi evita il continuo staccare e montare lenti... il 70-200 magari moltiplicato è la soluzione che ad oggi mi "prende" di più, magari più il la il 300 sul quale userei lo stesso moltiplicatore.
saluti!

Direi:
16 2.8 + 14-24 2.8 + 20 2.8 + 50 1.4 + 85 1.4 + 70-200 VrII (+ 180)
Così avresti 2 corredi in 1, ovvero puoi decidere se uscire "zoommato" o "fissato" in base al luogo verso il quale ti vuoi recare a fotografare.

Corredo 1: 16 + 20 + 50 + 85 + 180
Corredo 2: 14-24 +50 + 70-200

Direi:
16 2.8 + 14-24 2.8 + 20 2.8 + 50 1.4 + 85 1.4 + 70-200 VrII (+ 180)
Così avresti 2 corredi in 1, ovvero puoi decidere se uscire "zoommato" o "fissato" in base al luogo verso il quale ti vuoi recare a fotografare.

Corredo 1: 16 + 20 + 50 + 85 + 180
Corredo 2: 14-24 +50 + 70-200

ma la storia che 70-200 dalla minima distanza e alla massima focale non sarebbe altro che un 135? ho letto qualcosa qua e la ma non ci ho capito molto, avete qualche link esplicativo?