salve a tutti, ho da poco comprato una D90 e vorrei davvero sfruttarla al meglio, mi piace fare foto durante i concerti ma ho ottiche che fanno schifo.. mi potreste consigliare delle buone ottiche non troppo costose..(teleobiettivi)
grazie a tutti!
grazie a tutti!
Io per lo stesso motivo ho comprato un Nikon 80-200 f2.8....
Sai in un forum non è carino aprire troppi topic simili, hai gia parlato di obbiettivi sia su quello in nikon digital reflex che in quello del sushi bar.... Occhio che arrivano i moderatori!
Comunque per i comcerti, l'unico zoom accettabile è il 70-200 f2.8 (o i vecchi 80-200 f2.8) con lenti scure i concerti non li fai.
Ovviamente parliamo di budget importanti, 2200 euro per un nuovo, dai 600 circa per un 80-200 prima serie "a pompa" usato, circa 1000 per un 80-200 bighiera AFD.
In alternativa, per foto nei club o con l'accesso al frontepalco è sufficiente un 50mm f1.8 afd (100 euro novo) e un 85mm f1.8 afd (350 euro circa) se poi hai bisogno di + millimetri l'unica alternativa economica è il 180mm f2.8 afd, 700 nuovo, i prima serie con il barilotto liscio si trovano da 350/400 circa usati.
Sto parlando di lenti luminose che già stoppate di 1 stop hanno una nitidezza molto elevata. La qualità c'è!
Comunque per i comcerti, l'unico zoom accettabile è il 70-200 f2.8 (o i vecchi 80-200 f2.8) con lenti scure i concerti non li fai.
Ovviamente parliamo di budget importanti, 2200 euro per un nuovo, dai 600 circa per un 80-200 prima serie "a pompa" usato, circa 1000 per un 80-200 bighiera AFD.
In alternativa, per foto nei club o con l'accesso al frontepalco è sufficiente un 50mm f1.8 afd (100 euro novo) e un 85mm f1.8 afd (350 euro circa) se poi hai bisogno di + millimetri l'unica alternativa economica è il 180mm f2.8 afd, 700 nuovo, i prima serie con il barilotto liscio si trovano da 350/400 circa usati.
Sto parlando di lenti luminose che già stoppate di 1 stop hanno una nitidezza molto elevata. La qualità c'è!
Per i concerti in genere convengono obiettivi luminosi in modo da ridurre l'uso del flash che potrebbe rovinare l'atmosfera (comunque è un parere opinabile).
Obiettivi tele quindi con una grande apertura (f2.8)
oppure medio tele con apertura f1.8.
Buone foto
Daniele
Obiettivi tele quindi con una grande apertura (f2.8)
oppure medio tele con apertura f1.8.
Buone foto
Daniele
QUOTE(matty91 @ Mar 17 2013, 08:45 PM) 
salve a tutti, ho da poco comprato una D90 e vorrei davvero sfruttarla al meglio, mi piace fare foto durante i concerti ma ho ottiche che fanno schifo.. mi potreste consigliare delle buone ottiche non troppo costose..(teleobiettivi)
grazie a tutti!
grazie a tutti!
Certamente...:
"fissi"
AF 135 f2
AF 180 f2,8
AF 200 f2
AF 300 f4
AF 300 f2,8
"zoom"
AFD 80~200 f2,8 "pompa"
AFS 80~200 f2,8
AFS 70~200 VRI opp. VRII
AFS 70~200 f4 VRIII
Dipende da quanto sei "lontano" dalla scena.
Ti ho omesso 2 zoom...la 1° serie del "pompa"...e il "bighiera"...x problemi di lentezza AF e Front/Back focus
Poi...dipende dal budget che vuoi investire...
Forse sarebbe il caso di capire qual'è il tuo budget e da che distanza pensi di dover fotografare....
Ciao, premetto che non sono un esperto di foto nei concerti, ma lo scorso anno giocherellando con la mia P7000 (la compatta!), sono riuscito a tirare fuori questa foto al concerto notturno di G. Grignani a Fiano Romano:
Gianluca Grignani in concerto a Fiano Romano di Gianluca Rasile, su Flickr
Ho impostato la compatta in Spot puntando su Grignani (era l'unico illuminato decentemente!) a tutta focale (200mm) e alla minima apertura possibile (f/5.6), con tempo di scatto di 1/55 a ISO 800 ... il risultato lo vedete sopra.
Io penso, che con un pò di attenzione (e magari fortuna, chissà!), anche con uno zoom normale (es: il mio Nikkor 70-300 VR), qualche scatto decente lo avrei portato a casa comunque ... poi, è chiaro, dipende molto dall'illuminazione utilizzata sul palco e da quanto velocemente si muovono e ballano i cantanti, però, come alternativa agli zoom più costosi e ingrombranti e ai fissi luminosi ... che ne pensate?
Gianluca Grignani in concerto a Fiano Romano di Gianluca Rasile, su Flickr
Ho impostato la compatta in Spot puntando su Grignani (era l'unico illuminato decentemente!) a tutta focale (200mm) e alla minima apertura possibile (f/5.6), con tempo di scatto di 1/55 a ISO 800 ... il risultato lo vedete sopra.
Io penso, che con un pò di attenzione (e magari fortuna, chissà!), anche con uno zoom normale (es: il mio Nikkor 70-300 VR), qualche scatto decente lo avrei portato a casa comunque ... poi, è chiaro, dipende molto dall'illuminazione utilizzata sul palco e da quanto velocemente si muovono e ballano i cantanti, però, come alternativa agli zoom più costosi e ingrombranti e ai fissi luminosi ... che ne pensate?
QUOTE(Gianluca Rasile @ Mar 18 2013, 05:28 PM)
Ciao, premetto che non sono un esperto di foto nei concerti, ma lo scorso anno giocherellando con la mia P7000 (la compatta!), sono riuscito a tirare fuori questa foto al concerto notturno di G. Grignani a Fiano Romano:
Ho impostato la compatta in Spot puntando su Grignani (era l'unico illuminato decentemente!) a tutta focale (200mm) e alla minima apertura possibile (f/5.6), con tempo di scatto di 1/55 a ISO 800 ... il risultato lo vedete sopra.
Io penso, che con un pò di attenzione (e magari fortuna, chissà!), anche con uno zoom normale (es: il mio Nikkor 70-300 VR), qualche scatto decente lo avrei portato a casa comunque ... poi, è chiaro, dipende molto dall'illuminazione utilizzata sul palco e da quanto velocemente si muovono e ballano i cantanti, però, come alternativa agli zoom più costosi e ingrombranti e ai fissi luminosi ... che ne pensate?
Ho impostato la compatta in Spot puntando su Grignani (era l'unico illuminato decentemente!) a tutta focale (200mm) e alla minima apertura possibile (f/5.6), con tempo di scatto di 1/55 a ISO 800 ... il risultato lo vedete sopra.
Io penso, che con un pò di attenzione (e magari fortuna, chissà!), anche con uno zoom normale (es: il mio Nikkor 70-300 VR), qualche scatto decente lo avrei portato a casa comunque ... poi, è chiaro, dipende molto dall'illuminazione utilizzata sul palco e da quanto velocemente si muovono e ballano i cantanti, però, come alternativa agli zoom più costosi e ingrombranti e ai fissi luminosi ... che ne pensate?
Finalmente uno che dice le cose come stanno ... ai concerti il cantante è sempre ben illuminato e basta avere i mm per "arrivarci".
Con un 70-300 VR e impostando gli iso della D90 a 800 se esponi correttamente riesci a tirare fuori ottime foto, tanto un cantante pop lo "congeli" tranquillamente a 1/125 tempo che con un po' di mano ferma e VR attivato puoi utilizzare anche 300mm. Al limite se vuoi chiudere di uno stop per avere più nitidezza scendi verso 1/60 e alzi un po' gli iso.
Sinceramente io non porterei mai un 70-200 2.8 a un concerto; primo non è neppure detto che ti facciano entrare con un cannone del genere e secondo se ti cade o dovessero sbatterci contro qualcosa ci sarebbe solo da piangere. Potresti pensare al vecchio pompone 2.8 ma per gli stessi soldi, se il tuo utilizzo è nei concerti molto meglio il 70-300 VR a parità di costo. Potresti valutare al limite anche un 70-300 Tamron che dicono molto valido.
QUOTE(Gianluca Rasile @ Mar 18 2013, 05:28 PM)
Ciao, premetto che non sono un esperto di foto nei concerti, ma lo scorso anno giocherellando con la mia P7000 (la compatta!), sono riuscito a tirare fuori questa foto al concerto notturno di G. Grignani a Fiano Romano:
Gianluca Grignani in concerto a Fiano Romano di Gianluca Rasile, su Flickr
Ho impostato la compatta in Spot puntando su Grignani (era l'unico illuminato decentemente!) a tutta focale (200mm) e alla minima apertura possibile (f/5.6), con tempo di scatto di 1/55 a ISO 800 ... il risultato lo vedete sopra.
Io penso, che con un pò di attenzione (e magari fortuna, chissà!), anche con uno zoom normale (es: il mio Nikkor 70-300 VR), qualche scatto decente lo avrei portato a casa comunque ... poi, è chiaro, dipende molto dall'illuminazione utilizzata sul palco e da quanto velocemente si muovono e ballano i cantanti, però, come alternativa agli zoom più costosi e ingrombranti e ai fissi luminosi ... che ne pensate?
Gianluca Grignani in concerto a Fiano Romano di Gianluca Rasile, su Flickr
Ho impostato la compatta in Spot puntando su Grignani (era l'unico illuminato decentemente!) a tutta focale (200mm) e alla minima apertura possibile (f/5.6), con tempo di scatto di 1/55 a ISO 800 ... il risultato lo vedete sopra.
Io penso, che con un pò di attenzione (e magari fortuna, chissà!), anche con uno zoom normale (es: il mio Nikkor 70-300 VR), qualche scatto decente lo avrei portato a casa comunque ... poi, è chiaro, dipende molto dall'illuminazione utilizzata sul palco e da quanto velocemente si muovono e ballano i cantanti, però, come alternativa agli zoom più costosi e ingrombranti e ai fissi luminosi ... che ne pensate?
Ragazzi state parlando di grignani, ora non so chi faccia il service, ma siamo comunque nell'ambito della grandi produzioni, e di certo lo spettacolo è tra i + importanti in italia. Questo significa che la quantità ma sopratutto qualità della luce è sempre molto alta (almeno 3 tecnici specializzati che pensano solo alle luci, qualche settimana a disposizione per farsi il progetto, provarlo e creare tutte le automazioni necessarie per realizzarlo)
In situazioni medio piccole è davvero raro avere un soggetto così ben illuminato.
QUOTE(MrPaulson79 @ Mar 18 2013, 05:44 PM)
Finalmente uno che dice le cose come stanno ... ai concerti il cantante è sempre ben illuminato e basta avere i mm per "arrivarci".
Con un 70-300 VR e impostando gli iso della D90 a 800 se esponi correttamente riesci a tirare fuori ottime foto, tanto un cantante pop lo "congeli" tranquillamente a 1/125 tempo che con un po' di mano ferma e VR attivato puoi utilizzare anche 300mm. Al limite se vuoi chiudere di uno stop per avere più nitidezza scendi verso 1/60 e alzi un po' gli iso.
Sinceramente io non porterei mai un 70-200 2.8 a un concerto; primo non è neppure detto che ti facciano entrare con un cannone del genere e secondo se ti cade o dovessero sbatterci contro qualcosa ci sarebbe solo da piangere. Potresti pensare al vecchio pompone 2.8 ma per gli stessi soldi, se il tuo utilizzo è nei concerti molto meglio il 70-300 VR a parità di costo. Potresti valutare al limite anche un 70-300 Tamron che dicono molto valido.
Con un 70-300 VR e impostando gli iso della D90 a 800 se esponi correttamente riesci a tirare fuori ottime foto, tanto un cantante pop lo "congeli" tranquillamente a 1/125 tempo che con un po' di mano ferma e VR attivato puoi utilizzare anche 300mm. Al limite se vuoi chiudere di uno stop per avere più nitidezza scendi verso 1/60 e alzi un po' gli iso.
Sinceramente io non porterei mai un 70-200 2.8 a un concerto; primo non è neppure detto che ti facciano entrare con un cannone del genere e secondo se ti cade o dovessero sbatterci contro qualcosa ci sarebbe solo da piangere. Potresti pensare al vecchio pompone 2.8 ma per gli stessi soldi, se il tuo utilizzo è nei concerti molto meglio il 70-300 VR a parità di costo. Potresti valutare al limite anche un 70-300 Tamron che dicono molto valido.
Io l'ultimo concerto l'ho fatto tutto con il 70-200 f2.8 non stabilizzato e oscillavo tra f2.8 e f4 800 iso e 1/125 e 1/250. Tutto in manuale e ad occhio. Nn ho tempo di impostare l'esposimetro ad ogni scatto. I risultati sono stati buoni. In teoria è possibile anche usare un f5.6 ma appena le condizioni non sono ottimali diventa davvero dura.
QUOTE(atostra @ Mar 18 2013, 06:04 PM)
Ragazzi state parlando di grignani, ora non so chi faccia il service, ma siamo comunque nell'ambito della grandi produzioni, e di certo lo spettacolo è tra i + importanti in italia. Questo significa che la quantità ma sopratutto qualità della luce è sempre molto alta (almeno 3 tecnici specializzati che pensano solo alle luci, qualche settimana a disposizione per farsi il progetto, provarlo e creare tutte le automazioni necessarie per realizzarlo)
In situazioni medio piccole è davvero raro avere un soggetto così ben illuminato.
Io l'ultimo concerto l'ho fatto tutto con il 70-200 f2.8 non stabilizzato e oscillavo tra f2.8 e f4 800 iso e 1/125 e 1/250. Tutto in manuale e ad occhio. Nn ho tempo di impostare l'esposimetro ad ogni scatto. I risultati sono stati buoni. In teoria è possibile anche usare un f5.6 ma appena le condizioni non sono ottimali diventa davvero dura.
In situazioni medio piccole è davvero raro avere un soggetto così ben illuminato.
Io l'ultimo concerto l'ho fatto tutto con il 70-200 f2.8 non stabilizzato e oscillavo tra f2.8 e f4 800 iso e 1/125 e 1/250. Tutto in manuale e ad occhio. Nn ho tempo di impostare l'esposimetro ad ogni scatto. I risultati sono stati buoni. In teoria è possibile anche usare un f5.6 ma appena le condizioni non sono ottimali diventa davvero dura.
Ai "concertini" da festa della birra o di gruppi Jazz di solito ci si può avvicinare quindi non servono obiettivi tanto lunghi meglio luminosi o al limite un medio-zoom stabilizzato come il 24-120 VRII o il 24-70 Tamron stabilizzato. Più sei lungo più devi alzare i tempi di sicurezza quindi preferisco avvicinarmi visto che l'ideale è scattare attorno al 125esimo.
Se poi parli di concerti di gruppi anche famosi, ma di nicchia e quindi con organizzazioni più amatoriali, penso ai vari punk, funky etc. etc. è un casino a prescindere dall'obiettivo soprattutto perchè il caos tra il pubblico è totale e non hanno ancora inventato uno stabilizzatore che "stabilizzi gli spintoni" ahahah
Sì, sarà stato anche Grignani, ma comunque era una festa di paese e non il concerto allo stadio olimpico, quindi l'illuminazione era buona, ma non c'erano i fari dello stadio!
Purtroppo non potevo avvicinarmi più di tanto, che c'era molta gente ... ho dovuto scattare a 60/70 metri dal palco con la fotocamera in alto a braccio teso ... considerando che lo schermo della P7000 non è inclinabile, mi reputo anche fortunato per questo scatto.
Nelle stesse condizioni, ripeto, con la D700 e il 70-300 VR avrei fatto scatti sicuramente più interessanti, ma anche con la D300, che ha lo stesso sensore della D90 ... è chiaro che se c'è un'illuminazione più bassa o comunque scarsa, l'ottica più luminosa è e meglio è, ma mi domando se poi, al di là delle foto, come diamine sarebbe visibile il concerto agli spettatori!
Purtroppo non potevo avvicinarmi più di tanto, che c'era molta gente ... ho dovuto scattare a 60/70 metri dal palco con la fotocamera in alto a braccio teso ... considerando che lo schermo della P7000 non è inclinabile, mi reputo anche fortunato per questo scatto.
Nelle stesse condizioni, ripeto, con la D700 e il 70-300 VR avrei fatto scatti sicuramente più interessanti, ma anche con la D300, che ha lo stesso sensore della D90 ... è chiaro che se c'è un'illuminazione più bassa o comunque scarsa, l'ottica più luminosa è e meglio è, ma mi domando se poi, al di là delle foto, come diamine sarebbe visibile il concerto agli spettatori!
QUOTE(Ivanodesio @ Mar 18 2013, 05:24 PM)
Forse sarebbe il caso di capire qual'è il tuo budget e da che distanza pensi di dover fotografare....
allora il mio budget sarà di circa 350 euro, capisco che è poco, ma considerando che ho un Tamron AF 70-300mm F4,0-5,6 è il peggiore in circolazione, l ho pagato nuovo in negozio 180 euro, devo dire che con quest'obiettivo sono riuscita a fare qualche foto soddisfacente.comunque io essendo piccolissima riesco ad arrivare anche abbastanza vicina al palco, mi annoiano le foto fatte da lontano con il 50mm , adoro cogliere i particolari.. quindi assolutamente ho bisogno di un teleobiettivo.. sono tutta orecchie!
personalmente consiglio vivamente, per una manciata di spiccioli oltre il budget prefissato, il gia' citato 80/200 2,8 in versione a pompa afd. che e' uguale al due ghiere. a 350 non son perfettissimi, ma a 400 sono ok.
QUOTE
QUOTE(Ivanodesio @ Mar 18 2013, 05:24 PM)
Forse sarebbe il caso di capire qual'è il tuo budget e da che distanza pensi di dover fotografare....
allora il mio budget sarà di circa 350 euro, capisco che è poco, ma considerando che ho un Tamron AF 70-300mm F4,0-5,6 è il peggiore in circolazione, l ho pagato nuovo in negozio 180 euro, devo dire che con quest'obiettivo sono riuscita a fare qualche foto soddisfacente.comunque io essendo piccolissima riesco ad arrivare anche abbastanza vicina al palco, mi annoiano le foto fatte da lontano con il 50mm , adoro cogliere i particolari.. quindi assolutamente ho bisogno di un teleobiettivo.. sono tutta orecchie!QUOTE(matty91 @ Mar 18 2013, 09:15 PM)
allora il mio budget sarà di circa 350 euro, capisco che è poco, ma considerando che ho un Tamron AF 70-300mm F4,0-5,6 è il peggiore in circolazione, l ho pagato nuovo in negozio 180 euro, devo dire che con quest'obiettivo sono riuscita a fare qualche foto soddisfacente.comunque io essendo piccolissima riesco ad arrivare anche abbastanza vicina al palco, mi annoiano le foto fatte da lontano con il 50mm , adoro cogliere i particolari.. quindi assolutamente ho bisogno di un teleobiettivo.. sono tutta orecchie!
X il tuo budget hai solo 2 alternative:
fisso: AF 180mm f2,8 IF-ED versione "rugosa"
zoom AFD 80~200 f2,8
Mi raccomando le sigle che ti ho messo.
o uscire da casa nikon. il mio tamron l'ho pagato 450€.
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
o uscire da casa nikon. il mio tamron l'ho pagato 450€.
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
o uscire da casa nikon. il mio tamron l'ho pagato 450€.
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
QUOTE(atostra @ Mar 19 2013, 11:26 AM)
o uscire da casa nikon. il mio tamron l'ho pagato 450€.
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
o uscire da casa nikon. il mio tamron l'ho pagato 450€.
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
o uscire da casa nikon. il mio tamron l'ho pagato 450€.
se stai in nikon io consiglio il 180mm...
Qualche altro obiettivo che non è Nikon?
QUOTE(matty91 @ Mar 19 2013, 03:16 PM)
Qualche altro obiettivo che non è Nikon?
è + una discussione da sushi bar, comunque ci sono i 70-200 tamron (700 nuovo, tra i 400 e i 500 usato), 70-200 sigma (1200 nuovo, tra i 500 e gli 800 usato a seconda dalla versione, gli ultimi hanno il motore ultrasonico e sono stabilizzati) 50-135 tokina circa 400 usato, nuovo si trova a fatica, 50-150 sigma (tra i 400 e i 700 usato a seconda della versione stabilizzata o meno) sono tutti f2.8
fissi tele luminosi non ce ne sono di + economici che i nikkor AFD.
Qui un esempio della D90 ad un concerto in un club...(no Grignani, ne Pink Floyd, ne Morandi... service alla buona...anche se comunque discreto...)
Gli exif sono li da leggere...si, si...ISO 3200 hai letto bene...niente post...la lente è un 80-200 a pompa prima serie...preso da un utente del forum...e i prezzi che ho letto sopra mi sembrano un tantinello alti...(specie per la versione a pompa...)
Messaggio modificato da swordsman il Mar 19 2013, 11:57 PM
service alla buona...anche se comunque discreto...)Gli exif sono li da leggere...si, si...ISO 3200 hai letto bene...niente post...la lente è un 80-200 a pompa prima serie...preso da un utente del forum...e i prezzi che ho letto sopra mi sembrano un tantinello alti...(specie per la versione a pompa...)
Messaggio modificato da swordsman il Mar 19 2013, 11:57 PM
Vabbhè...visto che avete messo le foto dei concerti...ne metto un paio pure io dai...concerto di RAF...le prime 2 foto lo scorso anno 2012 su D90+180mm f2,8 (modello AF 180mm f2,8 IF-ED (N))
D90+180mm
D90+180mm
Queste altre 2 su D600+300mm f4 (modello "vintage" AF 300mm f4 IF-ED) concerto di quest' anno 2013
D600+300mm f4
D600+300mm f4
Messaggio modificato da gargasecca il Mar 20 2013, 12:57 PM
D90+180mm
D90+180mm
Queste altre 2 su D600+300mm f4 (modello "vintage" AF 300mm f4 IF-ED) concerto di quest' anno 2013
D600+300mm f4
D600+300mm f4
Messaggio modificato da gargasecca il Mar 20 2013, 12:57 PM
con molta umilta'...visto che non pratico da molto , posto un mio contributo...
d700 + nikon 70-300vr2....non mi sembra malaccio :-)
d700 + nikon 70-300vr2....non mi sembra malaccio :-)
Anteprima(e) allegate
|
e questa....
Nella mia piccolissima esperienza , trovo che le qualita' e quantita' di luce nel palco , non dipende dal fatto che l'artista o la band , siano piu' o meno conosciuti.
mi e' capitato di fotografare artisti non proprio "super popolari" e trovare delle luci fantastiche....
mi piacerebbe vedere i nomadi dal vivo!!!
complimenti. :-)
Nella mia piccolissima esperienza , trovo che le qualita' e quantita' di luce nel palco , non dipende dal fatto che l'artista o la band , siano piu' o meno conosciuti.
mi e' capitato di fotografare artisti non proprio "super popolari" e trovare delle luci fantastiche....
QUOTE(atostra @ Mar 20 2013, 07:40 PM)
non volermene ma mi sembra fuori fuoco...
metto pure un mio contributo
DSC_2487 di trabakko, su Flickr
i Nomadi a Novellara (RE) questi febbraio.
metto pure un mio contributo
DSC_2487 di trabakko, su Flickr
i Nomadi a Novellara (RE) questi febbraio.
mi piacerebbe vedere i nomadi dal vivo!!!
complimenti. :-)
QUOTE(lorenz1080@gmail.com @ Mar 20 2013, 07:46 PM)
Nella mia piccolissima esperienza , trovo che le qualita' e quantita' di luce nel palco , non dipende dal fatto che l'artista o la band , siano piu' o meno conosciuti.
mi e' capitato di fotografare artisti non proprio "super popolari" e trovare delle luci fantastiche....
mi piacerebbe vedere i nomadi dal vivo!!!
complimenti. :-)
mi e' capitato di fotografare artisti non proprio "super popolari" e trovare delle luci fantastiche....
mi piacerebbe vedere i nomadi dal vivo!!!
complimenti. :-)
guarda io lavoro per un piccolo service, l'anno scorso ero un tecnico luci ed ho provato con mano la differenza tra luci buone e luci al risparmio, e non solo, anche un corretto posizionamento influisce in maniere decisiva!
di dove sei? quando i nomadi sono nella tua zona cerco di venire, è sempre bello condividere esperienze con amici nikonisti!
