Inviato il: Sep 30 2022, 02:55 PM | |
Forum: NIKON Z Series · Anteprima Messaggio: #4293925 · Risposte: 6636 · Visite: 444.878 |
Inviato il: Dec 17 2019, 03:58 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4229418 · Risposte: 4427 · Visite: 454.247 |
Inviato il: May 25 2018, 10:55 PM | |
QUOTE(marmo @ May 25 2018, 09:45 AM) [snapback]4164522[/snapback] In effetti quando sono in modo M non riesco a vedere la necessità di impostare un valore diverso dal minimo quando ho gli ISO automatici; infatti fissati diaframma e tempo il valore corretto di sensibilità è uno solo per una data inquadratura, quindi è conveniente permettere alla fotocamera di utilizzare tutti i valori del suo range, magari tralascio qualche situazione in cui torna utile. A proposito delle due foto quella in volo è un crop al 40% circa, i gruccioni sono piuttosto rapidi e ti devi lasciare un po' di margine nell'inquadratura altrimenti è dura beccarli senza tagliarne una parte. Invece in quella con l'insetto in bocca era talmente vicino che inclinavo l'inquadratura per farlo stare tutto Più possibilità si hanno meglio è però mi sfugge un utilizzo in modo manuale, magari chi ci legge potrebbe illuminarmi. Altra cosa come dicevo prima è se sono in modo A o S o anche P per cui partendo da un valore minimo di ISO posso in qualche modo condizionare le scelte fatte dalla macchina chiedo vivamente scusa, ti ho frainteso.....accidenti non so perchè ma avevo capito che in "M" non capivi l'utilità di settare gli iso diversamente dal valore base.......invece tu parlavi anche di "iso auto on " in contemporanea.... ti chiedo scusa |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4164614 · Risposte: 19 · Visite: 6.539 |
Inviato il: May 24 2018, 05:15 PM | |
QUOTE(marmo @ May 24 2018, 10:51 AM) [snapback]4164413[/snapback] Non è assolutamente sempre come dici; per esempio la settimana scorsa ero in un capanno a fotografare gruccioni, ed alternavo due lati del capanno a seconda dei soggetti che si presentavano a tiro. Un lato era a favore di luce l'altro in controluce. In M ho fissato sia il tempo che il diaframma desiderati (in modo da congelare il movimento e sfocare lo sfondo) e gli ISO automatici mi permettevano di avere l'esposizione corretta anche saltando velocemente da un lato all'alto dell'osservatorio. In questo caso il valore minimo impostato conviene sia il minimo consentito dalla fotocamera, sarà l'automatismo ad adeguare il valore utilizzato per avere l'esposizione corretta. a favore di luce: 1/3200 f/5,6 ISO(auto) 220 controluce: 1/3200 f/5,6 ISO(auto) 640 ll valore minimo impostato era 64 Ovviamente se avessi sempre scattato a favore di luce non sarebbe stato necessario aver gli ISO automatici spero di aver chiarito i dubbi ma infatti.... tu hai settato cosi la macchina perchè passavi da una condizione ad un'altra e hai pienamente ragione......... il mio discorso voleva spiegare che non c'è un modo unico di settare la sensibilità, tutto dipende dalla situazione. quindi non è vero che se uso la macchina in m devo settare la sensibilità al minimo...... DIPENDE sempre da cosa voglio fare, probabilmente mi ero spiegato male |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4164469 · Risposte: 19 · Visite: 6.539 |
Inviato il: May 23 2018, 10:04 PM | |
QUOTE(marmo @ May 21 2018, 06:58 PM) [snapback]4164097[/snapback] Sicuramente se usi la macchina in M fissando quindi tempo e diaframma non ha senso impostare una sensibilità diversa dalla minima, ma se usi una modalità che lascia liberi due parametri come A per esempio ed imposti gli ISO in auto puoi anche scegliere un valore minimo che non ti faccia esporre con tempi troppo lenti, stessa cosa dicesi con la modalità S in modo di non aprire troppo il diaframma Giusto per essere precisi, se sono in M, perchè ho il tempo di pensare a ciò che voglio fare, imposto sia il tempo che il diaframma a mio piacimento, ma....anche gli iso, che non necessariamente devono essere il minimo della macchina.....ad esempio se fotografo un oggetto in movimento, ma la luce non mi permette quel tempo allora alzo anche gli iso, perchè se cambio il diaframma, mi cambia anche il risultato che voglio. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4164379 · Risposte: 19 · Visite: 6.539 |
Inviato il: May 8 2018, 12:47 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 8 2018, 09:09 AM) [snapback]4162482[/snapback] Il paesaggio che avevi davanti non era da meno lascia senza fiato anche quello, belli immagini Lorenzo Grazie mille |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4162527 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: May 7 2018, 02:51 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4162377 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jun 14 2017, 10:33 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 10 2017, 11:13 AM) [snapback]4109915[/snapback] Naturalmente il pdr basso porta questa distorsione prospettica alle linee, ma la prima della torre in mezzo agli alberi dove le linee sono nascoste mi piace molto grazie mille |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4110595 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jun 8 2017, 07:20 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4109718 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jun 6 2017, 07:41 AM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 6 2017, 08:36 AM) [snapback]4109269[/snapback] Bella immagine Lorenzo, pensa se ci fosse stata l'acqua ferma che riflesso sarebbe saltato fuori infatti hai ragione, purtroppo non era neanche una bellissima giornata... Grazie mille Mauro |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4109273 · Risposte: 624 · Visite: 245.849 |
Inviato il: Jun 5 2017, 04:45 PM | |
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4109197 · Risposte: 624 · Visite: 245.849 |
Inviato il: Apr 14 2017, 10:30 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 14 2017, 03:23 PM) [snapback]4101515[/snapback] Benvenuto e buono scatto grazie mille |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4101600 · Risposte: 624 · Visite: 245.849 |
Inviato il: Apr 14 2017, 10:18 AM | |
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4101465 · Risposte: 624 · Visite: 245.849 |
Inviato il: Jan 29 2017, 11:35 AM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 28 2017, 10:53 PM) [snapback]4089726[/snapback] Ahahhaha scusa se mi metto a ridere ma se è questo dubbio quello che ti ferma, forse non ti è ben chiaro quello che è successo, riepilogo... hanno buttato fuori una reflex eccezionale in tutto, che poi dopo qualche mese ha avuto subito dei richiami, ben tre... e tutti sono stati sistemati, ma nel mentre le produzioni sono cambiate e le reflex che sfornavano erano già ok.. tantè che ho 5 amici che le hanno acquistate ben 1/2 anni fa e nessuno ha lamentato problemi e malfunzionamenti, quindi penso che le nuove non abbiano già più da tempo, il problema, per cui... se sei/siete veramente interessati, acquisterei ad occhi chiusi... gli indizi ve l'ho dati di più non posso fare... fate come credete. straquoto e aggiungo che in un certo senso c'è stato un accanito terrorismo su questa reflex........il consiglio è di prenderla e di scattare a manetta |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4089778 · Risposte: 38 · Visite: 10.645 |
Inviato il: Jan 19 2017, 10:46 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4088337 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Nov 16 2016, 10:14 PM | |
QUOTE(steinge @ Nov 15 2016, 11:20 PM) [snapback]4078142[/snapback] Lorenzo mi aggiungo alla lista dei complimenti! grazie mille !! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4078314 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Nov 15 2016, 12:49 AM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 15 2016, 12:23 AM) [snapback]4077950[/snapback] Bella serie Lorenzo ma grazie |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4077953 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Nov 14 2016, 12:43 AM | |
QUOTE(tonight @ Nov 14 2016, 12:21 AM) [snapback]4077758[/snapback] Bella serie grazie mille!!! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4077760 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Nov 13 2016, 09:45 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4077731 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Sep 1 2016, 06:12 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4064610 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Sep 1 2016, 05:51 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4064598 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jul 10 2016, 06:54 PM | |
[quote name='southernman' date='Jul 10 2016, 04:28 PM' post='4056077'] Belle queste immagini delle MAuritius, non sembrano neanche eccessivamente turistiche grazie mille |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4056094 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jul 10 2016, 12:23 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4056052 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jul 6 2016, 11:29 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 6 2016, 11:49 PM) [snapback]4055551[/snapback] Belle immagini ragazzi, grazie !!! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4055554 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Inviato il: Jul 5 2016, 11:41 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4055376 · Risposte: 6226 · Visite: 613.979 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |