Prima, timida, applicazione delle maschere di luminosità. Solo una leggera schiarita alle ombre più scure per leggere un pelo meglio la battigia. Non so neanche se su una foto del genere è possibile apprezzarne le potenzialità

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

scusate la ripetitività del soggetto

unica immagine, senza unioni

Grazie

Messaggio modificato da masma il Jul 26 2014, 12:03 PM

A me sembra una buona foto
Un pochino scura in basso a sx ma niente di che.. aspettiamo gli altri
Ciao
Stefano

un buon lavoro Massimo
si notano quellezone parallele scure sulla battigia, alghe?

ciao

un buon lavoro Massimo
si notano quellezone parallele scure sulla battigia, alghe?

ciao

No Mauro, nessun'alga, saranno delle ombre! d'altronde le ho aperte leggermente per non discostarmi troppo dalla luminosità generale, forse dovevo aprire di più come dice Stefano.

Grazie ragazzi

Ciao

O forse la leggera apertura ha creato degli artefatti, mah

Non so come era la foto prima delle maschere ma sembra tu abbia fatto un buon lavoro per niente eccessivo.
Un saluto.
Renato

Non so come era la foto prima delle maschere ma sembra tu abbia fatto un buon lavoro per niente eccessivo.
Un saluto.
Renato

Come dire: ha fatto il giusto salto di qualità! IMHO
Mi piace

Grazie Renato

Buona serata

A me sembra una buona foto
Un pochino scura in basso a sx ma niente di che.. aspettiamo gli altri
Ciao
Stefano

Non concordo sulle foto con le ombre troppo aperte e piatte: l'immagine deve mantenere un contrasto brillante. E lo dico, pur essendo tra i pochi che hanno pubblicato sull'apertura delle ombre. Un po' di gamma (livelli) in più non sarebbe male, ma non più di tanto.

A presto

Elio

Ti riferisci all'intero frame o ad una parte in particolare?
Ciao

Non pratico...

Ma l'aspetto non è male...

Aspetta gli esperti, Massimo

Ciao nè!
Rosanna

Non pratico...

Ma l'aspetto non è male...

Aspetta gli esperti, Massimo

Ciao nè!
Rosanna

Grazie Rosanna, io pratico poco invece

Ciao ciao

Ciao Massimo,
nonostante del maschere di luminosità siano uno strumento molto potente e preciso, resta il fatto che se in una foto hai delle luci pelate o delle ombre sottoesposte, il miracolo non avviene.

In questa foto un livello di toni medi su cui aumentare il contrasto (soprattutto per il cielo) avrebbe avuto di conseguenza un'ulteriore chiusura sei neri e quindi non ti posso suggerire di usarlo.

In casi come questo con escursioni luminose così ampie, è sempre auspicabile avere una doppia esposizione: con quella e le MdL sì, che faresti un ottimo lavoro.

ciao
Katia

Doppia esposizione con le onde del mare presenti? secondo me, auguri.

Doppia esposizione con le onde del mare presenti? secondo me, auguri.

Basta selezionare le porzioni di frame con le maschere di livello e tenerne una sola per il mare, secondo me.

ciao

Ciao Katia, immaginavo ed infatti mi chiedevo se questa potesse essere una foto adatta. A dire il vero, la vera resa delle MDL l'ho vista soprattutto nella parte dx del frame, quella più equilibrata; proprio come tu dici. Altre esposizioni ne ho ma la disomogeneità della luce sul mare mi fará scendere a compromessi. Comunque un tentativo lo faccio.
Grazie per l'att.ne e per la dritta sullo strumento
Un saluto