Ciao a tutti,
sono alle prime armi e ho una Nikon Fm2 che monta un obiettivo
Soligor C/D Zoom+Macro 28-105mm 1: 3.5-4.5 (70 Euro usato).
In diversi mi hanno detto che non è un gran obbiettivo ed in effetti sono spesso costretto a tenere il diaframma tutto aperto...
Ho provato a scattare qualche foto con un obbiettivo di un mio amico un Nikkor 80 mm f/1.8 ed in quanto luminosità ho trovato una grandissima differenza: sono riuscito a scattare foto all'interno a lume di candela con risultati irraggiungibili dal mio attuale obbiettivo, il quale, all'interno, mi costringe quasi sempre all'utilizzo del flash, cosa che vorrei vivamente evitare.
Ora, facendovi presente che mi piace scattare foto di qualsiasi tipo e che mi dispicerebbe perdere la possibilità di scattare delle macro,
vi chiedo quale obbiettivo abbastanza versatile e luminoso puo fare al caso mio.
Vi ringrazio in anticipo per i vostri sicuramente validi consigli,
Matteo
sono alle prime armi e ho una Nikon Fm2 che monta un obiettivo
Soligor C/D Zoom+Macro 28-105mm 1: 3.5-4.5 (70 Euro usato).
In diversi mi hanno detto che non è un gran obbiettivo ed in effetti sono spesso costretto a tenere il diaframma tutto aperto...
Ho provato a scattare qualche foto con un obbiettivo di un mio amico un Nikkor 80 mm f/1.8 ed in quanto luminosità ho trovato una grandissima differenza: sono riuscito a scattare foto all'interno a lume di candela con risultati irraggiungibili dal mio attuale obbiettivo, il quale, all'interno, mi costringe quasi sempre all'utilizzo del flash, cosa che vorrei vivamente evitare.
Ora, facendovi presente che mi piace scattare foto di qualsiasi tipo e che mi dispicerebbe perdere la possibilità di scattare delle macro,
vi chiedo quale obbiettivo abbastanza versatile e luminoso puo fare al caso mio.
Vi ringrazio in anticipo per i vostri sicuramente validi consigli,
Matteo
Un consiglio valido anche dal punto di vista economico economico oltre che di qualità fotografica:
Nikon 50 f/1,8. Ideale per la maggior parte delle situazioni di ripresa ed anche per i ritratti. Il massimo per i principianti. Il massimo per fotoamatori evoluti. Questo è quello di cui sono convinto.
E poi, con una modica spesa, puoi comperare gli accessori dedicati ed hai un interessante obiettivo macro. (anelli di prolunga)
Se ti serve un grandangolo credo che un altro obiettivo ottimo possa ritenersi il Nikon 24 f/2.8.
Con questi obiettivi (peraltro non proprio costosissimi) io ho avuto veramente tante soddisfazioni.
Nikon 50 f/1,8. Ideale per la maggior parte delle situazioni di ripresa ed anche per i ritratti. Il massimo per i principianti. Il massimo per fotoamatori evoluti. Questo è quello di cui sono convinto.
E poi, con una modica spesa, puoi comperare gli accessori dedicati ed hai un interessante obiettivo macro. (anelli di prolunga)
Se ti serve un grandangolo credo che un altro obiettivo ottimo possa ritenersi il Nikon 24 f/2.8.
Con questi obiettivi (peraltro non proprio costosissimi) io ho avuto veramente tante soddisfazioni.
QUOTE (Marino @ Feb 24 2004, 03:25 PM) |
Un consiglio valido anche dal punto di vista economico economico oltre che di qualità fotografica: Nikon 50 f/1,8. Ideale per la maggior parte delle situazioni di ripresa ed anche per i ritratti. Il massimo per i principianti. Il massimo per fotoamatori evoluti. Questo è quello di cui sono convinto. E poi, con una modica spesa, puoi comperare gli accessori dedicati ed hai un interessante obiettivo macro. (anelli di prolunga) Se ti serve un grandangolo credo che un altro obiettivo ottimo possa ritenersi il Nikon 24 f/2.8. Con questi obiettivi (peraltro non proprio costosissimi) io ho avuto veramente tante soddisfazioni. |
Appoggio,concordo, sottoscrivo.
Scusate, ma nel catalogo presente in questo sito l'obiettivo 50mm f/1.8 c'è sia della serie AI che della AF quale dei due va bene per la mia Fm2? E perchè l'AF costa meno?
E cosa ne pensate invece dello zoom AF 28-200 f/3.5-5.6 D I? E come mai costa molto meno dello zoom AF28-200 f/3.5-5.6 G IF-ED?
Grazie ancora per i vostri pazienti consigli?
E cosa ne pensate invece dello zoom AF 28-200 f/3.5-5.6 D I? E come mai costa molto meno dello zoom AF28-200 f/3.5-5.6 G IF-ED?
Grazie ancora per i vostri pazienti consigli?
Il migliore è l'AF 50 f/1,8 D la versione autofocus... costa di meno perché... domandalo alla Nikon...
Ma allora ti vuoi fare male lascia stare questi zoom 4-7000 che fanno tutto e non fanno niente... non sono buoni neanche per fare l'insalata... dopo il liquidor 28-105 accattati un solido obiettivo e il cinquantino di cui sopra è un ottimo acquisto...
Ma allora ti vuoi fare male lascia stare questi zoom 4-7000 che fanno tutto e non fanno niente... non sono buoni neanche per fare l'insalata... dopo il liquidor 28-105 accattati un solido obiettivo e il cinquantino di cui sopra è un ottimo acquisto...
Gli obiettivi a focale fissa hanno meno elementi nel loro disegno ottico e meno superfici aria-vetro, oltre ad un disegno ottimizzato per rendere al meglio su QUELLA determinata lunghezza focale...e soprattutto sono più luminosi, ed hanno più contrasto e resa cromatica.
Uno zoom ha l'opposto delle suddette caratteristiche, tranne in alcuni casi esemplari che fanno eccezione, ma si tratta di ottiche molto ingombranti, costose e pesanti, e che tra l'altro si bilancerebbero male sulla FM2 come impugnabilità.
Chiaramente più aumenta l'escursione focale, maggiori saranno i difetti che si presenteranno. Un 28/200 è un obiettivo per chi ha poche o nessuna pretesa di qualità, a mio avviso.
Scegli il 50, costa poco. ha un ottima resa, è leggero, e ti insegna a muoverti per inquadrare, cosa che ti tornerà utile anche quando avrai una borsa piena di obiettivi...
ciao!
Uno zoom ha l'opposto delle suddette caratteristiche, tranne in alcuni casi esemplari che fanno eccezione, ma si tratta di ottiche molto ingombranti, costose e pesanti, e che tra l'altro si bilancerebbero male sulla FM2 come impugnabilità.
Chiaramente più aumenta l'escursione focale, maggiori saranno i difetti che si presenteranno. Un 28/200 è un obiettivo per chi ha poche o nessuna pretesa di qualità, a mio avviso.
Scegli il 50, costa poco. ha un ottima resa, è leggero, e ti insegna a muoverti per inquadrare, cosa che ti tornerà utile anche quando avrai una borsa piena di obiettivi...
ciao!
QUOTE (Matteo @ Feb 24 2004, 08:28 PM) |
Scusate, ma nel catalogo presente in questo sito l'obiettivo 50mm f/1.8 c'è sia della serie AI che della AF quale dei due va bene per la mia Fm2? E perchè l'AF costa meno? E cosa ne pensate invece dello zoom AF 28-200 f/3.5-5.6 D I? E come mai costa molto meno dello zoom AF28-200 f/3.5-5.6 G IF-ED? Grazie ancora per i vostri pazienti consigli? |
Il D costa meno dell'AI perchè è tutto di plastica ed è fatto in Cina. L'altro ha molto metallo ed è fatto in Giappone. A proposito, visto che ami foto a lume di candela prendi in considerazione anche l'1,4 D oppure un vecchio S modificato AI 55/1,2 d'occasione. Se cerchi un po' magari trovi anche l'asferico a un prezzo accessibile.
Ciao
Effettivamente scartando un 50 AFD f/1,8 nuovo mi sono reso conto che non ha niente a che vedere con quello che avevo io cioè la versione F f/1,8 non D che sono quasi sicuro fosse made in Japan dava un'altra sensazione di robustezza... quindi visto che lo devi montare su una FM2 che del D non se ne fa una mazza il consiglio è trovane uno usato magari l'ultima versione quello con la stanghetta per bloccare i diaframmi non quello con il piroletto che gira per intenderci... questo nuovo in effetti non è che mi ispiri tanta fiducia...
Poi lancerei un appello e chi ha visto Ballaro' l'altra sera capisce il perché! Boicottiamo i prodotti made in China... non per razzismo ma per le condizioni in cui costringono a lavorare quei poveracci di operai a cui va tutta la mia solidarietà... è una vergogna che nel terzo millennio si sfrutti ancora la gente in quella maniera...
Poi lancerei un appello e chi ha visto Ballaro' l'altra sera capisce il perché! Boicottiamo i prodotti made in China... non per razzismo ma per le condizioni in cui costringono a lavorare quei poveracci di operai a cui va tutta la mia solidarietà... è una vergogna che nel terzo millennio si sfrutti ancora la gente in quella maniera...
QUOTE (lambretta @ Feb 26 2004, 09:18 AM) |
Poi lancerei un appello e chi ha visto Ballaro' l'altra sera capisce il perché! Boicottiamo i prodotti made in China... non per razzismo ma per le condizioni in cui costringono a lavorare quei poveracci di operai a cui va tutta la mia solidarietà... è una vergogna che nel terzo millennio si sfrutti ancora la gente in quella maniera... |
Lambre', ti prego!!!!! L'altro forum è stato chiuso proprio per una discussione che aveva questo problema al centro della discussione, e siccome colpevoli primi di quella chiusura fummo io e...un altro amico. Non vorrei che tu INCONSAPEVOLMENTE facessi lo stesso errore! Ciao.
QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 26 2004, 09:58 AM) | ||
Lambre', ti prego!!!!! L'altro forum è stato chiuso proprio per una discussione che aveva questo problema al centro della discussione, e siccome colpevoli primi di quella chiusura fummo io e...un altro amico. Non vorrei che tu INCONSAPEVOLMENTE facessi lo stesso errore! Ciao. |
Mi associo. Lasciamo che le differenti opinioni politiche siano sviscerate in altre opportune sedi. Qui siamo tutti fratelli (o cugini) omogenei ed uniti nella comune fede per la fotografia. Vedo che è già difficile confrontarsi con qualche sparuto canonista od olympico che capita da queste parti per errore che mi immagino la baraonda che si scatenerebbe se anche questo mirabile portale fosse contagiato dalla politica.
Quindi, auguriamoci l'un l'altro buone immagini e scateniamo la nostra bestialità repressa verso i nemici canonisti. Naturalmente con senso ironico e goliardico!
Ora che sono certo di di buttarmi su una focale AI da 50mm mi rimane
l'indecisione.
1) 1.4 e 1.2, le differenze di qulità e di prezzo sono notevoli?
2) Che ne dite dell'usato, conviene? Quali sono i criteri di valutazione dello stato di efficenza di un obiettivo usato?
3) Mi sapreste dire qulcosa di più riguardo all'obbiettivo citato in precedenza da FRANCOVAL, "...un vecchio S modificato AI 45mm f/1.2 d'occasione..."?
Grazie ancora
......Queste sono le mie ultime domande, tranquilli non vi romperò più!
Complimenti comunque al forum e a tutti coloro che contribuiscono alla sua efficenza, è veramente utile e ben funzionante.
Ciao a tutti
Matteo
l'indecisione.
1) 1.4 e 1.2, le differenze di qulità e di prezzo sono notevoli?
2) Che ne dite dell'usato, conviene? Quali sono i criteri di valutazione dello stato di efficenza di un obiettivo usato?
3) Mi sapreste dire qulcosa di più riguardo all'obbiettivo citato in precedenza da FRANCOVAL, "...un vecchio S modificato AI 45mm f/1.2 d'occasione..."?
Grazie ancora
......Queste sono le mie ultime domande, tranquilli non vi romperò più!
Complimenti comunque al forum e a tutti coloro che contribuiscono alla sua efficenza, è veramente utile e ben funzionante.
Ciao a tutti
Matteo
Ciao a tutti!
L'argomento "50mm" mi interessa molto e sono già convinto di acquistare l' af 50 f/1.8D
Vorrei solo sapere quali pezzi (anelli, tubi, raccordi...) devo acquistare per sfruttare il cinquantino in questione come ottica maco.
Monterei il tutto su una F80 e l'unico "automatismo" a cui non vorrei rinunciare in macro è la lettura TTL del flash. (ben consapevole che esposimetro e AF sono i primi a prendere il volo...)
Grazie 1000
Buone foto
Ciao
Mario
L'argomento "50mm" mi interessa molto e sono già convinto di acquistare l' af 50 f/1.8D
Vorrei solo sapere quali pezzi (anelli, tubi, raccordi...) devo acquistare per sfruttare il cinquantino in questione come ottica maco.
Monterei il tutto su una F80 e l'unico "automatismo" a cui non vorrei rinunciare in macro è la lettura TTL del flash. (ben consapevole che esposimetro e AF sono i primi a prendere il volo...)
Grazie 1000
Buone foto
Ciao
Mario
Gli obiettivi f/1,2 e f/1,4 hanno la loro principale dote nella luminosità relativa elevata... peraltro utilizzabile efficacemente solo in condizioni di luce scarsa... bisogna vedere se è una cosa veramente necessaria per il vostro stile fotografico... inoltre a tutta apertura le prestazioni ottiche sono quello che sono... quindi va valutato a fondo un loro eventuale acquisto tenendo conto del fatto che l'AF 50 f/1,8 non D è veramente un pezzo molto pregiato... quindi se è solo uno sfizio di obiettivi superluminosi se ne può fare a meno... per esigenze particolari e qualora costretti all'acquisto un buon usato è ovviamente da preferire basta stare attenti ai giochi del barilotto, controllate le viti se sono rovinate l'obiettivo è stato aperto a capocchia, controllare la precisione del diaframma, basta chiuderlo e traguardare attraverso l'obiettivo in entrambe le direzioni... provate nel caso tutti i diaframmi, controllate la lente frontale e posteriore e la montatura dei filtri e poi vedete se riuscite a vedere tracce di muffe all'interno... poi se non siete convinti lasciatelo dove sta tanto il giorno dopo ne trovate uno più bello che costa pure di meno...