Ciao a tutti
Ho trovato la D600 nuova in offerta a € 1.499,00.
Cosa mi consigliate? Nel caso riscontrassi, cosa che ritengo probabile problemi al sensore, avrei da Nital assistenza per la "riaparizione"?
Grazie
Messaggio modificato da tassos il Oct 31 2013, 11:51 AM
Ho trovato la D600 nuova in offerta a € 1.499,00.
Cosa mi consigliate? Nel caso riscontrassi, cosa che ritengo probabile problemi al sensore, avrei da Nital assistenza per la "riaparizione"?
Grazie
Messaggio modificato da tassos il Oct 31 2013, 11:51 AM
certo che avrai la assitenza dovuta e necessaria, spero che questo:
http://riparazioni.ltr.it/site/index.php
ti rassicura!
Antonio
http://riparazioni.ltr.it/site/index.php
ti rassicura!
Antonio
la D600 è Nital?
se sì, non è male come prezzo, se è import, non è una grande offerta, è più o meno il suo prezzo
se sì, non è male come prezzo, se è import, non è una grande offerta, è più o meno il suo prezzo
Confermo che non mi sembra un buon prezzo...
l'ho pagata tre mesi fa 1450 con un anno garanzia LTR e due anni del rivenditore.
Ma se è Nital ovviamente cambia tutto.
l'ho pagata tre mesi fa 1450 con un anno garanzia LTR e due anni del rivenditore.
Ma se è Nital ovviamente cambia tutto.
Ciao a tutti
Ho trovato la D600 nuova in offerta a € 1.499,00.
Cosa mi consigliate? Nel caso riscontrassi, cosa che ritengo probabile problemi al sensore, avrei da Nital assistenza per la "riaparizione"?
Grazie
Ho trovato la D600 nuova in offerta a € 1.499,00.
Cosa mi consigliate? Nel caso riscontrassi, cosa che ritengo probabile problemi al sensore, avrei da Nital assistenza per la "riaparizione"?
Grazie
Presa Nital a 1500. seriale 609xx, 300 scatti, mai cambiata ottica, sensore inzaccherato di macchie. Settimana prossima spedisco in LTR (mi han chiamato oggi): sostituiscono otturatore. Tempi stimati: 20gg lavorativi.
Prendila. è uno spettacolo!
è Nital quindi mi sembra di capire sia un piccolo affare.
Ci rifletto allora, ero ormai deciso per la 7100 ora ho un dubbio in più......
Avendo l'ottica 18-70 che corredava la D70, con la D600 sarebbe quasi inutilizzabile?
Grazie a tutti
Ci rifletto allora, ero ormai deciso per la 7100 ora ho un dubbio in più......
Avendo l'ottica 18-70 che corredava la D70, con la D600 sarebbe quasi inutilizzabile?
Grazie a tutti
certo che avrai la assitenza dovuta e necessaria, spero che questo:
http://riparazioni.ltr.it/site/index.php
ti rassicura!
Antonio
http://riparazioni.ltr.it/site/index.php
ti rassicura!
Antonio
Grazie...
è Nital quindi mi sembra di capire sia un piccolo affare.
Ci rifletto allora, ero ormai deciso per la 7100 ora ho un dubbio in più......
Avendo l'ottica 18-70 che corredava la D70, con la D600 sarebbe quasi inutilizzabile?
Grazie a tutti
Ci rifletto allora, ero ormai deciso per la 7100 ora ho un dubbio in più......
Avendo l'ottica 18-70 che corredava la D70, con la D600 sarebbe quasi inutilizzabile?
Grazie a tutti
Amigos....
o la botte piena, o la moglie ubriaca.
Se intendi tenere il 18 70 dx che te ne fai della D600?
Ma anche questo non è poi vero, la puoi tranquillamente utilizzare in DX fino a che non ti procuri un ottica FX...
A te l'ardua sentenza!!!
ma che senso ha volere la macchina performante se poi non ci mettiamo ottiche valide ?
non che il 18-70 faccia schifo, anzi per la sua fascia di prezzo secondo me è il migliore, ma usarlo su una FX non la vedo proprio una bella pensata, e in tutta onestà nemmeno sulla D7100, e questo vale a maggior ragione per i vari 18-105 etc.
secondo te fa foto migliori una D4 con ottica scarsa o una umile D80/D90 con ottica di qualità?
io dico che le fa meglio la seconda, perchè è l'ottica che caratterizza la fotografia più di ogni altra cosa.
è un po' come volere la BMW M3 e metterci le gomme della panda ... risultato: delusione.
Messaggio modificato da lancer il Oct 31 2013, 11:19 PM
non che il 18-70 faccia schifo, anzi per la sua fascia di prezzo secondo me è il migliore, ma usarlo su una FX non la vedo proprio una bella pensata, e in tutta onestà nemmeno sulla D7100, e questo vale a maggior ragione per i vari 18-105 etc.
secondo te fa foto migliori una D4 con ottica scarsa o una umile D80/D90 con ottica di qualità?
io dico che le fa meglio la seconda, perchè è l'ottica che caratterizza la fotografia più di ogni altra cosa.
è un po' come volere la BMW M3 e metterci le gomme della panda ... risultato: delusione.
Messaggio modificato da lancer il Oct 31 2013, 11:19 PM
ma che senso ha volere la macchina performante se poi non ci mettiamo ottiche valide ?
non che il 18-70 faccia schifo, anzi per la sua fascia di prezzo secondo me è il migliore, ma usarlo su una FX non la vedo proprio una bella pensata, e in tutta onestà nemmeno sulla D7100, e questo vale a maggior ragione per i vari 18-105 etc.
secondo te fa foto migliori una D4 con ottica scarsa o una umile D80/D90 con ottica di qualità?
io dico che le fa meglio la seconda, perchè è l'ottica che caratterizza la fotografia più di ogni altra cosa.
è un po' come volere la BMW M3 e metterci le gomme della panda ... risultato: delusione.
non che il 18-70 faccia schifo, anzi per la sua fascia di prezzo secondo me è il migliore, ma usarlo su una FX non la vedo proprio una bella pensata, e in tutta onestà nemmeno sulla D7100, e questo vale a maggior ragione per i vari 18-105 etc.
secondo te fa foto migliori una D4 con ottica scarsa o una umile D80/D90 con ottica di qualità?
io dico che le fa meglio la seconda, perchè è l'ottica che caratterizza la fotografia più di ogni altra cosa.
è un po' come volere la BMW M3 e metterci le gomme della panda ... risultato: delusione.
Giustissimo, deve comunque iniziare da qualche cosa, se prende un ottica buona dove la monta?
E' un percorso fattibile, iniziare dal corpo e poi prendere un ottica adeguata.
Se inizia a prendere un 24-70 ci guarda attraverso?
Messaggio modificato da Metalslug il Nov 1 2013, 12:01 AM
Uauh!! non ci avevo mai pensato....
Lo spioncino della Porta fatto con un 24-70, ovviamente F2,8 così
non mi sfugge più nessuno, neanche al buio.
E' ovvio che concordo con metalslug.
Che sia una D600 oppure una D7100 l'importante è che l'amico
tassos si decida su quale formato vuole continuare a gestire il suo hobby
poi le nuove ottiche arriveranno di conseguenza.
Lo spioncino della Porta fatto con un 24-70, ovviamente F2,8 così
non mi sfugge più nessuno, neanche al buio.
E' ovvio che concordo con metalslug.
Che sia una D600 oppure una D7100 l'importante è che l'amico
tassos si decida su quale formato vuole continuare a gestire il suo hobby
poi le nuove ottiche arriveranno di conseguenza.
adesso le vendono i negozi fisici, nital, a 1490...
io comunque non correrei a comprarla (personalmente)
io comunque non correrei a comprarla (personalmente)
Ho capito che l'offerta non è così eccezionale, e come prevedevo botte piena e moglie ubriaca non si può avere
Vi chiedo un'ultimo consiglio su un buon obiettivo zoom x FX, diciamo tutto fare, senza arrivare al 24-70.
Grazie
Vi chiedo un'ultimo consiglio su un buon obiettivo zoom x FX, diciamo tutto fare, senza arrivare al 24-70.
Grazie
Ho capito che l'offerta non è così eccezionale, e come prevedevo botte piena e moglie ubriaca non si può avere
Vi chiedo un'ultimo consiglio su un buon obiettivo zoom x FX, diciamo tutto fare, senza arrivare al 24-70.
Grazie
Vi chiedo un'ultimo consiglio su un buon obiettivo zoom x FX, diciamo tutto fare, senza arrivare al 24-70.
Grazie
Senza arrivare al prezzo del 24-70, ma comunque per una spesa appena inferiore ai 1.000 euro : 24-120 f4.ottimo
Senza arrivare alla qualità del 24-70 ( ci mancherebbe) ma con una spesa inferiore ai 200 euro : 28-105 macro 3,5-4,5 ottimo.E avresti la botte piena e la moglie ubriaca !
Ovviamente ho estremizzato. In mezzo Nikon offre altre alternative di pregio.
Ciao
Pino
Messaggio modificato da pinolovetere il Nov 2 2013, 05:59 PM
Un 50mm e vivi felice e contento!
Ci sarebbe il Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR che viene venduto anche in kit con la D600, non mi è sembrato malaccio per il poco che ho potuto vedere, vignetta e distorce un po' ma son cose che si correggono facilmente se è il caso.
il Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC si mormora che sia spettacolare ma non lo regalano, costicchia sugli 850€, il Sigma 24-70 invece lo lascerei perdere.
invece, parlando di FX, io cercherei un 35-70 f2,8, vero che parte solo da 35mm quindi manca la parte grandangolare, vero che è un'ottica vecchiotta, ma la qualità è al top, a livello del 24-70 f2,8. Unica accortezza è assicurarsi che non abbia le lenti opacizzate, quindi meglio trovarne uno cui siano già state sostituite le lenti incriminate.
il Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC si mormora che sia spettacolare ma non lo regalano, costicchia sugli 850€, il Sigma 24-70 invece lo lascerei perdere.
invece, parlando di FX, io cercherei un 35-70 f2,8, vero che parte solo da 35mm quindi manca la parte grandangolare, vero che è un'ottica vecchiotta, ma la qualità è al top, a livello del 24-70 f2,8. Unica accortezza è assicurarsi che non abbia le lenti opacizzate, quindi meglio trovarne uno cui siano già state sostituite le lenti incriminate.
adesso le vendono i negozi fisici, nital, a 1490...
Oggi in fiera a Padova vendevano le d600 Nital nuove a 1.400 € !!!!
Messaggio modificato da lucadb1962 il Nov 2 2013, 08:02 PM
Oggi in fiera a Padova vendevano le d600 Nital nuove a 1.400 € !!!!
Messaggio modificato da lucadb1962 il Nov 2 2013, 08:02 PM
Grazie infinite a tutti, ora direi che ho le idee molto più chiare
Tra non molto la vediamo nuova NITAL a 1300...E la D610 a 1450.
L'usato? Apriti cielo..
Sono davvero dispiaciuto per coloro che l'hanno pagata 2000 fino a pochi mesi fa'...
L'usato? Apriti cielo..
Sono davvero dispiaciuto per coloro che l'hanno pagata 2000 fino a pochi mesi fa'...
Scusate ma che senso ha prendere la d600 adesso . macchina nuova già sostituita dalla nikon con la d610.Prenderla e gia pensare di mandarla in assistenza per pulizia sensore o sostituzione.