FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
D800 D700
Rispondi Nuova Discussione
mauropanichi
Messaggio: #26
La differenza la sinota gia' da un 10x15 texano.gif
frinz
Messaggio: #27
QUOTE(Batman62 @ Mar 30 2013, 06:20 AM) *
La differenza la sinota gia' da un 10x15 texano.gif


..assioma che il pianeta femminile ha adottato e difende strenuamente !
Per famiglia, panorami e passeggini la d700 è anche troppo!
Per soddisfare il proprio ego ed rimediare al "10nonper15" per ora potrebbe bastare la d800
Ma domani.....Zac !
Ecco la d900 e tutti di nuovo con il centimetro in mano a misurarsi.
Io non vedo differenze manco con la d300 a 200 iso però in famiglia siamo abituati al piccolo, soprattutto mia moglie !
Altri sono più fortunati....
Clood
Messaggio: #28
Alla fine vi dico..che son due fantastiche fotocamere..e x chi ha la 700 in fondina..credo a mio avviso ancora non valga il cambio con una 800..ma chi deve far una nuova fx..(non considero x nulla la 600..x carità ) la 800 ..solo nel caso che cassa piange.. la 700,che oramai si trova solo usata..ma ripeto.. e chi la ha mi segue ..è veramente una FANTASTICA fotocamera.

Messaggio modificato da Clood il Mar 30 2013, 09:36 AM
mauropanichi
Messaggio: #29
QUOTE(frinz @ Mar 30 2013, 08:58 AM) *
..assioma che il pianeta femminile ha adottato e difende strenuamente !
Per famiglia, panorami e passeggini la d700 è anche troppo!
Per soddisfare il proprio ego ed rimediare al "10nonper15" per ora potrebbe bastare la d800
Ma domani.....Zac !
Ecco la d900 e tutti di nuovo con il centimetro in mano a misurarsi.
Io non vedo differenze manco con la d300 a 200 iso però in famiglia siamo abituati al piccolo, soprattutto mia moglie !
Altri sono più fortunati....

Io le diiferenze le vedo,stampo molto per lavoro, facccio album fotografici con multiformati,impossibile non notare le differenze, dopo anni.non e'presunzione, se fosse stato per passione, avrei tenuto la D3(lavorato tanto).anche io se avessi avuto tanti soldi avrei comprato sicuramente una fiammante Suzuki gsx- 1000, invece di una D800. Ciao Mauro
giosach
Messaggio: #30
QUOTE(Batman62 @ Mar 30 2013, 11:03 AM) *
Io le diiferenze le vedo,stampo molto per lavoro, facccio album fotografici con multiformati,impossibile non notare le differenze, dopo anni.non e'presunzione, se fosse stato per passione, avrei tenuto la D3(lavorato tanto).anche io se avessi avuto tanti soldi avrei comprato sicuramente una fiammante Suzuki gsx- 1000, invece di una D800. Ciao Mauro

io ho sia la 700 che la 800......ottime entrambe...800 a 36.5 di pix la 700 12.5 che fino a poco tempo fa' erano il massimo....la 800 filma in ful hd...ti mando una foto con la 800 giudica te la resa..... giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

aculnaig1984
Messaggio: #31
a mio parere sono 2 ottime fotocamere. Ho la d700 e me la tengo stretta. Quando avrò un pò di soldi da spendere non mi dispiacerebbe prendere una D800, ma sarebbe più uno sfizio che una necessità. Se uno deve comprare una delle 2 ad oggi, direi D800, soldi permettendo. Se le possibilità economiche non sono così elevate, una D700 è più che ottima.
E' vero che tra le 2 ci sono 5 anni di divario tecnologico, ma per l'80% delle foto che fa un'amatore, la D700 va ancora più che bene. Se fosse un professionista la cosa sarebbe diversa, ma dipende dal genere che pratica...

Gianluca
danielg45
Validating
Messaggio: #32
Che la d800 sia superiore è ovvio. Io fresco di d800, se avessi già una d700 ci penserei un attimo a fare il cambio ma partenze da zero la risposta è comprensibile. Diciamo che la d800 per il suo sensore è sicuramente più ostica ma poi ci si adegua
giosach
Messaggio: #33
QUOTE(danielg45 @ Mar 30 2013, 05:03 PM) *
Che la d800 sia superiore è ovvio. Io fresco di d800, se avessi già una d700 ci penserei un attimo a fare il cambio ma partenze da zero la risposta è comprensibile. Diciamo che la d800 per il suo sensore è sicuramente più ostica ma poi ci si adegua

si, bisogna stare attenti al micromosso........con quella sensibilita'
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

riccardoasaro
Messaggio: #34
QUOTE(Batman62 @ Mar 30 2013, 06:20 AM) *
La differenza la sinota gia' da un 10x15 texano.gif


E sì!
la differenza si vede, eccome se si vede...
La d800 ti dà molti più dettagli della sorella D700 e si notano benissimo... poi tra PULIZIA E GAMMA DINAMICA devo dire che è un altro mondo.
Io noto che la D800 nelle stampe di qualità 30*20 già dimostra molta più definizione...
Anche io ero indeciso se passare a d700 o d800 e ho confrontato i file della d 700 di un amico mio con quelle della D800 in rete; mi sono preso la D800 e, ti dico che... sono molto più definiti!
Riccardo
giosach
Messaggio: #35
QUOTE(riccardoasaro @ Mar 30 2013, 05:47 PM) *
E sì!
la differenza si vede, eccome se si vede...
La d800 ti dà molti più dettagli della sorella D700 e si notano benissimo... poi tra PULIZIA E GAMMA DINAMICA devo dire che è un altro mondo.
Io noto che la D800 nelle stampe di qualità 30*20 già dimostra molta più definizione...
Anche io ero indeciso se passare a d700 o d800 e ho confrontato i file della d 700 di un amico mio con quelle della D800 in rete; mi sono preso la D800 e, ti dico che... sono molto più definiti!
Riccardo

pero' con scarsa luce la 700 ....imbattibile, la d800 sopporta meglio obiettivi non al top, inoltre usandola in dx ti restano 15 miglioni di px... con la 700 no... ho anche la 7000 ora pero'(se non fossi matto) la venderei..... non ho il coraggio..
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da giosach il Mar 30 2013, 06:15 PM
Seestrasse
Messaggio: #36
QUOTE(Batman62 @ Mar 30 2013, 06:20 AM) *
La differenza la sinota gia' da un 10x15 texano.gif


Ho 11/10 in entrambi gli occhi, ma se trovi differenze su questo formato probabilmente tu hai la fortuna di averne 15. Peraltro per stampare su 10x15 non c'è bisogno ne di d700 ne di d800.
simonegiuntoli
Messaggio: #37
QUOTE(Seestrasse @ Mar 30 2013, 06:18 PM) *
Ho 11/10 in entrambi gli occhi, ma se trovi differenze su questo formato probabilmente tu hai la fortuna di averne 15. Peraltro per stampare su 10x15 non c'è bisogno ne di d700 ne di d800.

Pollice.gif Pollice.gif
Su questo formato non vedi la differenza neanche col contafili, tra l'altro questo formato di carta, tra quelle che uso io non esiste neanche.
Ho avuto due D700 e ora ho due D800 stampo con Epson 3800 e la migliori carte in commercio, fino all'A2.
Non ho fatto la prova con la stessa identica foto in quanto prima di prendere le D800 ho venduto le D700, scatto a mano libera... però tutte queste differenze non le vedo proprio, neanche di gamma dinamica. Anche perché appena tocchi le curve e aggiungi un po' di microcontrasto sia la gamma dinamica che il dettaglio ovviamente si alterano.
Il monitor non lo considero un metodo di valutazione valido.

Messaggio modificato da simonegiuntoli il Mar 30 2013, 06:32 PM
giosach
Messaggio: #38
QUOTE(simonegiuntoli @ Mar 30 2013, 06:31 PM) *
Pollice.gif Pollice.gif
Su questo formato non vedi la differenza neanche col contafili, tra l'altro questo formato di carta, tra quelle che uso io non esiste neanche.
Ho avuto due D700 e ora ho due D800 stampo con Epson 3800 e la migliori carte in commercio, fino all'A2.
Non ho fatto la prova con la stessa identica foto in quanto prima di prendere le D800 ho venduto le D700, scatto a mano libera... però tutte queste differenze non le vedo proprio, neanche di gamma dinamica. Anche perché appena tocchi le curve e aggiungi un po' di microcontrasto sia la gamma dinamica che il dettaglio ovviamente si alterano.
Il monitor non lo considero un metodo di valutazione valido.

le foto che ho postato sono tutte fatte con 800 e mai stampate, concordo per non trovare differenza......pero' con 800 non passi quasi mai da ritocco dopo scatto.....non nel mio caso ma se uno e' bravo ....giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Clood
Messaggio: #39
QUOTE(Clood @ Mar 30 2013, 09:34 AM) *
Alla fine vi dico..che son due fantastiche fotocamere..e x chi ha la 700 in fondina..credo a mio avviso ancora non valga il cambio con una 800..ma chi deve far una nuova fx..(non considero x nulla la 600..x carità ) la 800 ..solo nel caso che cassa piange.. la 700,che oramai si trova solo usata..ma ripeto.. e chi la ha mi segue ..è veramente una FANTASTICA fotocamera.

Vedo con piacere che molti convengono con ciò che ho detto sul post sopra..
lucas67
Messaggio: #40
QUOTE(simonegiuntoli @ Mar 30 2013, 06:31 PM) *
Pollice.gif Pollice.gif
Su questo formato non vedi la differenza neanche col contafili, tra l'altro questo formato di carta, tra quelle che uso io non esiste neanche.
Ho avuto due D700 e ora ho due D800 stampo con Epson 3800 e la migliori carte in commercio, fino all'A2.
Non ho fatto la prova con la stessa identica foto in quanto prima di prendere le D800 ho venduto le D700, scatto a mano libera... però tutte queste differenze non le vedo proprio, neanche di gamma dinamica. Anche perché appena tocchi le curve e aggiungi un po' di microcontrasto sia la gamma dinamica che il dettaglio ovviamente si alterano.
Il monitor non lo considero un metodo di valutazione valido.


Certo se le "migliori" con Ps... un sacco di cose cambiano! E magari ti basta anche una V1.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



(scusate la manipolazione grossolana: è estremizzato per rendere meglio il concetto).

L'originale

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



e il suo crop

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

giosach
Messaggio: #41
[quote name='lucas67' date='Mar 30 2013, 07:42 PM' post='3362176']
Certo se le "migliori" con Ps... un sacco di cose cambiano! E magari ti basta anche una V1.




(scusate la manipolazione grossolana: è estremizzato per rendere meglio il concetto).

L'originale




e il suo crop



[/quot certo non so dove andremo a finire dopo 36.5 pix,pensate prima ce l'avevano solo certi formati.....io so dove finisco io ... mi sto rovinando correndo diertro a sta passione.....basta buona pasqua a tutti!!!giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

BrennerPuP
Messaggio: #42
QUOTE(giosach @ Mar 30 2013, 08:38 PM) *
le foto che ho postato sono tutte fatte con 800 e mai stampate, concordo per non trovare differenza......pero' con 800 non passi quasi mai da ritocco dopo scatto.....non nel mio caso ma se uno e' bravo ....giovanni

Con tutto il rispetto, non ritoccherei proprio niente!!! guru.gif
Comunque sia, avendo ottiche top della triade un po' di MP in più fanno gran comodo e vengono sfruttati bene. Probabilmente una D700 da 24 MP sarebbe stato l'ideale (e non è la D600).
giosach
Messaggio: #43
QUOTE(pup @ Mar 31 2013, 10:51 AM) *
Con tutto il rispetto, non ritoccherei proprio niente!!! guru.gif
Comunque sia, avendo ottiche top della triade un po' di MP in più fanno gran comodo e vengono sfruttati bene. Probabilmente una D700 da 24 MP sarebbe stato l'ideale (e non è la D600).

concordo, ma canon e nikon giocano a rincorrersi....coi px, la 600 e un misto tra 7000,700 economica , piccola come 3100 strano non avergli fatto monitor come 5100 non mi piace ...a pelle non che non vada bene,ora non e' che ci sia una grande differenza di prezzo tra 600/800....sulla rete di importazione ..... buona pasqua a tutti. giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

pisistrate nelson
Messaggio: #44
QUOTE(giosach @ Mar 30 2013, 07:14 PM) *
pero' con scarsa luce la 700 ....imbattibile, la d800 sopporta meglio obiettivi non al top, inoltre usandola in dx ti restano 15 miglioni di px... con la 700 no... ho anche la 7000 ora pero'(se non fossi matto) la venderei..... non ho il coraggio..



QUOTE(giosach @ Mar 30 2013, 08:38 PM) *
le foto che ho postato sono tutte fatte con 800 e mai stampate, concordo per non trovare differenza......pero' con 800 non passi quasi mai da ritocco dopo scatto.....non nel mio caso ma se uno e' bravo ....giovanni



QUOTE(giosach @ Mar 31 2013, 12:04 PM) *
concordo, ma canon e nikon giocano a rincorrersi....coi px, la 600 e un misto tra 7000,700 economica , piccola come 3100 strano non avergli fatto monitor come 5100 non mi piace ...a pelle non che non vada bene,ora non e' che ci sia una grande differenza di prezzo tra 600/800....sulla rete di importazione ..... buona pasqua a tutti. giovanni


Scusa ma cosa vorrebbero rappresentare queste foto? sono fatte ad altre foto? L'ultima ha un ombra che si riflette sullo sfondo dello studio...... boh? solo per chiedere eh?
Buona Pasqua
giosach
Messaggio: #45
QUOTE(pisistrate nelson @ Mar 31 2013, 01:48 PM) *
Scusa ma cosa vorrebbero rappresentare queste foto? sono fatte ad altre foto? L'ultima ha un ombra che si riflette sullo sfondo dello studio...... boh? solo per chiedere eh?
Buona Pasqua

son foto fatte e non ritoccate con 800......non ero in studio, ma alla fiera a milano in piedi insieme a tanti fotografi........ultima e per augurare un arrivo primavera.....con la 700 in quelle condizioni avrei dovuto ritoccare...ne metto un altra fatta con poca luce......ciao giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

erduca2
Messaggio: #46
QUOTE(fox22 @ Mar 29 2013, 08:14 PM) *
Mi pare che questo tipo di perplessità hanno un fondo di falsità e ricercato autoconvincimento,..la d800 è decisamente migliore della d700,..alla nikon non sono dei minch..oni,..se la d700 era meglio o uguale alla d700 allora è logico che lasciavano quella.
Il discorso giusto da fare è: "siccome non posso spendere...o non mi va di spendere quasi 3000 euro con la d800 per motivi miei,..che fa..con una d700 alla fine ci posso accomodare al posto della d800?..
Perciò evitiamo post con con affermazioni o insinuazioni assurde come a dire che la d700 e la d800 sono quasi la stessa cosa!...non è cosi!...la d800 è superiore..e beato chi ce l'ha,..la d700 è vecchiotta e se ti può consolare al limite puoi dire che "d700 vecchia fa buon brodo"...ma non insultiamo celatamente l'intelligenza di chi potendo disporre ha fatto il felice acquisto dellad800 bypassando la d700...altrimenti si fa la figura della volpe e l'uva.
saluti.



Saluti a tutti e Buona Pasqua

Parli come un libro stampato !!!!

...insinuazioni assurde....la d800 decisamente migliore.....la volpe e l'uva....
Io lascerei che ognuno ragioni da se e si faccia il film che vuole e non mi ergerei a possessore della verità assoluta....

IMHO

Marco
technica
Messaggio: #47
QUOTE(erduca2 @ Mar 31 2013, 10:45 PM) *
Saluti a tutti e Buona Pasqua

Parli come un libro stampato !!!!

...insinuazioni assurde....la d800 decisamente migliore.....la volpe e l'uva....
Io lascerei che ognuno ragioni da se e si faccia il film che vuole e non mi ergerei a possessore della verità assoluta....

IMHO

Marco







Scusate, sono ancora io, colui che ha iniziato questa discussione. Qualcuno mi potrebbe indicare in modo semplice (poiché non sono un esperto in queste cose) come si effettua una prova per determinare se l'autofocus (ad esempio della d800) funziona perfettamente a destra, sinistra, centro e tre quarti di sfondamento? Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #48
QUOTE(giosach @ Mar 30 2013, 07:14 PM) *
pero' con scarsa luce la 700 ....imbattibile, la d800 sopporta meglio obiettivi non al top, inoltre usandola in dx ti restano 15 miglioni di px... con la 700 no... ho anche la 7000 ora pero'(se non fossi matto) la venderei..... non ho il coraggio..


E' esattamente il contrario.
Avendo molti più megapixel (e prima c'era la D3x ad averne di più e non la D3 o D3s) necessita di ottiche super performanti, per far lavorare bene il sensore).
danielg45
Validating
Messaggio: #49
QUOTE(technica @ Apr 1 2013, 01:22 AM) *
Scusate, sono ancora io, colui che ha iniziato questa discussione. Qualcuno mi potrebbe indicare in modo semplice (poiché non sono un esperto in queste cose) come si effettua una prova per determinare se l'autofocus (ad esempio della d800) funziona perfettamente a destra, sinistra, centro e tre quarti di sfondamento? Grazie

Semplice provi ad usare tutti i punti af e dovresti vederlo ad occhio gia con l'uso.
La d800 digerisce tutte le ottiche, se pero vuoi il massimo gli metti ottiche da massimi, e' cosi per ogni fotocamera. Non ho mai visto fotocamere che rendono il massimo con ottiche solo discrete.
giosach
Messaggio: #50
QUOTE(danielg45 @ Apr 1 2013, 06:55 AM) *
Semplice provi ad usare tutti i punti af e dovresti vederlo ad occhio gia con l'uso.
La d800 digerisce tutte le ottiche, se pero vuoi il massimo gli metti ottiche da massimi, e' cosi per ogni fotocamera. Non ho mai visto fotocamere che rendono il massimo con ottiche solo discrete.

io ribalto la discussione...possiedo la 700 e la 800.........e chiaro che la 800 e migliore, ma era necessario fare la 800,cosi come la 600 o e solo una questione commerciale? la 700 e un ottima macchina il resto serve per movimentare il mercato.....compreso il sottoscritto(quasi rovinato da una passione)....LA 900 FARA ANCHE IL CAFFE'? buona pasquetta e ricordatevi oggi 1 aprile......giovanni hmmm.gif foto fatta con 700 per strada barcellona
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
6 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »