FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
9 Pagine: V   1 2 3 > » 

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 20 2015, 07:19 PM
QUOTE(lupaccio58 @ Jan 20 2015, 12:25 PM) *
...francamente una 810 usata a 2000 pippi non l'ho mai vista da nessuna parte, intorno a quel prezzo trovi D800E Nital recentissime e con quattro scatti, ma nulla più...


Parla Tu allora e dai risposta all'amico che chiedeva notizie...

Io mi sono espresso facendo riferimento al mercato di settembre quando ho venduto, appunto, la mia D800e, Nital, 4000 scatti... Non volevo penare e l'ho data a un negoziante di Roma per 1650 e lui l'ha messa in vendita a 2000. Il più noto sito milanese di vendita dell'usato in quei giorni vendeva le stesse (si fa per dire, la mia era perfetta!) macchine tra i 2.000 e i 2.100.

Se poi oggi i prezzi sono scesi, questo non so...

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3881356 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 20 2015, 02:14 AM
QUOTE(macromicro @ Jan 19 2015, 03:33 PM) [snapback]3880634[/snapback]
grazie; aggiunta di domanda: quale potrebbe essere un prezzo ragionevole?


Un noto sito milanese dell'usato, quando ho venduto la mia in autunno, prezzava un buon usato circa 2.000 caffè, trattenendosi circa il 20%: calcola un po' tu....
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3880950 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 09:18 PM

La D810 è ciò che avrebbe dovuto essere la d800/800e. Con la prima serie non porti mai a casa tutti gli scatti. Pare che sia micromosso, ma forse non solo: potrebbe anche essere un problema di processore che arriva in ritardo. Di sicuro i problemi lamentati da tutti oggi con la d810 sono risolti: stesso esposimetro, otturatore meglio ammortizzato, nuovo expeed 4 al posto del 3.

Premesso questo il SENSORE è fantastico e la mia 800e è stata adoperata proficuamente a lungo: gli scatti sono tra i più belli della collezione. Ma non l'ho amata fino in fondo per quel fattore x che... hmmm.gif

Tuttavia era ed è una buona macchina che sull'usato si trova a prezzi interessanti: gli aggiornamenti con la nuova sono stati minimi (anche se determinanti).

Luca
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3880267 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 09:11 PM
QUOTE(macromicro @ Jan 18 2015, 07:25 PM) [snapback]3880175[/snapback]
come la giudicheresti, ora, la 800e rapportata alla 810?


La D810 è ciò che avrebbe dovuto essere la d800/800e. Con la prima serie non porti mai a casa tutti gli scatti. Pare che sia micromosso, ma forse non solo: potrebbe anche essere un problema di processore che arriva in ritardo. Di sicuro i problemi lamentati da tutti oggi con la d810 sono risolti: stesso esposimetro, otturatore meglio ammortizzato, nuovo expeed 4 al posto del 3.

Premesso questo il processore è fantastico e la mia 800e è stata adoperata proficuamente a lungo: gli scatti sono tra i più belli della collezione. Ma non l'ho amata fino in fondo per quel fattore x che... hmmm.gif

Tuttavia era ed è una buona macchina che sull'usato si trova a prezzi interessanti: gli aggiornamenti con la nuova sono stati minimi (anche se determinanti).

Luca
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3880261 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 08:55 PM
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 18 2015, 12:12 PM) [snapback]3879936[/snapback]
Se ti riferisci al link di Ross Harvey, quest'ultimo paragona la D750 con la D3s wink.gif e non con la D810, inoltre sinceramente non mi sembra un semplice fotoamatore ma dovrebbe essere il miglior fotografo matrimonialista inglese 2013 e 2014 da quanto è riportato sul sito, questo fatto potrebbe comunque insospettire se si pensasse che questo Ross è entrato nell'entourage Nikon, la recensione è davvero entusiasmante wink.gif...

Alla nostra amica serve una reflex come secondo corpo, in sostituzione della d300 per concerti e matrimoni.

Per la tua combinazione D810+200 f/2.0 in un determinato genere e con determinate esigenze non posso che concordare, anzi mi hai scatenato una pura invidia (ad avercelo un parco per far giocare i bimbi) laugh.gif wink.gif tongue.gif

Ciao ciao


Hai ragione: ho fatto confusione tra i link. Però del primo ho riportato fedelmente il pensiero, riassumibile in: meglio d810 + d750 ma dovendo per ipotesi rinunciare ad un tipo di macchina, meglio d750.

Se l'amica fa foto di matrimoni e eventi sportivi sulla carta parrebbe più indicata la d750: sicuramente al posto suo prenderei molto in considerazione la recensione del matrimonialista qui citata.

Inalterata rimane la mia opinione circa le specifiche necessità di un professionista: il fotoamatore è più libero di scegliere, sperimentare e creare.

Luca

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3880253 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

Non Ci Capisco Piu' Niente
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 08:34 PM
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 18 2015, 12:49 PM) [snapback]3879961[/snapback]
Perdonami ma qualche precisazione è d'uopo smile.gif
1) le ottiche DX sono più facili ed economiche da costruire perchè hanno una superfice minore da coprire, infatti normalmente se utilizzate su fx senza crop fanno una vignettatura circolare
3) a parità di Mpx con sensori contemporanei per maggior guadagno in rumore, gamma e quant'altro, è meglio averli più grossi e disposti su maggior spazio, i 24Mpx della D7100 ad alti iso non sono equiparabili ai 24 Mpx della serie D600/750, anche l'obsolescenza gioca un ruolo importante, i 16Mpx circa di un crop di una D800 non sono equiparabili ai 16 Mpx di una D7000 wink.gif
4) per ora la tecnologia Nikon non consente l'eliminazione del filtro passa basso sui sensori da meno di 36Mpx causa moirèè, difatti le uniche senza filtro sono le dx da 24 Mpx (equiparabili circa ad una FX da 60 Mpx) e la D810, la D800 E aveva un filtro in contrapposizione

Per concludere definire "sufficiente dettaglio" i 16Mpx della serie D4 e Df, lascia senz'altro trasparire il tuo grande amore per i 36Mpx wink.gif, ti voglio con le prossime che arriveranno a circa 60

Ciao ciao


Ti ringrazio per il tuo pensiero ma:
1) le ottiche dx sono più facilli ed economiche perché hanno una superficie minore da coprire fermo restando il formato fx . Come ti dicevo se tutto il sistema fosse più piccolo e proporzionato al formato (e quindi più leggero, meno ingombrante eccetera) gli obiettivi dovrebbero utilizzare tutta la superficie disponibile e qui i problemi costruttivi si riproporrebbero tali e quali al formato fx.
2) come il formato retina ha surclassato i devices standard, i televisori 4k stanno soppiantando gli altri, così a parità di fattori avere più mpx è meglio che non averli. La mia d70 aveva 6mpx su formato dx, la d3 12, la D4s 16: nessuno potrebbe proporre oggi un sensore della d200 perché surclassato. Detto questo, data la superficie del sensore, è meglio avere più mpx a parità di altre condizioni. La rivoluzione della d800 è stata che aveva quasi lo stesso livello di rumore e la stessa versatilità ad alti Iso della d4 che aveva 16 mix: il problema semmai era nel processore, expeed 3 non in grado di gestire al meglio tutte le informazioni. Ovvio poi che non si possano confrontare i mpx della dx con gli stessi fx, essendo il primo un sensore che è solo il 44,44% del secondo.
3) l'effetto noiré aumenta con l'aumentare della 'trama' del sensore (con la pellicola i fosfati d'argento si disponevano in maniera casuale e non si creava il problema). Il filtro adoperato per contenere il difetto è proprio l'antialias. Con i sensori ad alta risoluzione però si è visto che i vantaggi del filtro erano minori della perdita di dettaglio possibile con quei sensori e si è preferito prima annullare poi eliminare l'AA. Si noti che sicuramente la Leica M (24 mp) e la M9 (18 mp), ma suppongo anche le altre più vecchie, non hanno il filtro antialias per valorizzare la qualità ottica degli obiettivi.
4) non ho un grande amore dei 36mp: quando ho comprato la d800e semplicemente era meglio della d310 (12 mix) che ha sostituito. Inarrivabile per costi la d4 (24mpx) a proposito della quale ricordo che è pensata espressamente per chi ha bisogno di una macchina 'veloce': giornalisti e fotografi sportivi.

Ciao




QUOTE(Method @ Jan 18 2015, 12:38 PM) [snapback]3879956[/snapback]
Non è che c'è molto da capire Pino... oggi se vuoi il meglio ti compri D810 e D4s INSIEME e hai complessivamente il meglio. La fotocamera perfetta non c'è.

D810 e D4s sono due fotocamere diverse, dove Nikon ha più o meno cercato di inserire il massimo disponibile al momento della loro uscita.
Le altre fotocamere sono ovviamente mancanti di qualcosa, volutamente per scelta di Nikon. Altrimenti D810 e D4s non si venderebbero.

Qui leggi tanti venditori che spingono per un modello piuttosto per che per un altro, probabilmente perchè possessori di quel modello. La realtà è che se tutti i corpi costassero LA STESSA CIFRA, si venderebbero solo D4s e D810.


Pollice.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3880236 · Risposte: 59 · Visite: 6.430

Non Ci Capisco Piu' Niente
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 12:01 PM
Giusto il titolo: non ci capisco più niente...

Un po' di luce:
1) il formato fx è il formato 35mm, ovvero il formato che per qualità delle immagini, controllo dell'esposizione e facilità di trasporto si è affermato nella storia della fotografia come il più versatile e miglior compromesso. All'inizio della 'era digitale, voler tornare ad un sensore che per dimensioni fosse ottimizzato per gli apparecchi fotografici su cui veniva montato, era un punto d'arrivo per tutti. Le dx sono meno costose per il processo di produzione dei sensori; le ottiche dx perchè essendo sovradimensionate per il formato che ne utilizza solo la pare centrale sono più facili da costruire. Ciò non toglie che se ricostruissimo tutto il sistema dx da zero, riprogettando macchine ed obiettivi con le giuste dimensioni ed ingombri, avremmo gli stessi prezzi.
2) nell'era elettronica la qualità fotografica NON può prescindere dal corpo macchina: come in altri campi è l'anello debole del sistema che ne determina la qualità complessiva. Che poi ciò voglia automaticamente dire che le foto siano più belle o interessanti, questo è altra cosa.
3) A parità di rumore, avere fotosensori più piccoli è meglio di averne più grandi: registrano più informazioni che vuol dire una maggiore gradualità e dettagli nell'immagine finale (colori, latitudine di posa eccetera). Il compromesso oggi è pure con la sensibilità (alti ISO): alcuni preferiscono meno dettagli a maggiore versatilità. Se così non fosse saremmo tutti fermi alla D1
4) le innovazioni spesso non sono gradite ai professionisti che vogliono andare sul sicuro e sperimentato: non a caso la rivoluzione del sensore della d800 (36 mpx, poco rumore alta sensibilità agli alti ISO) non è partita dall'ammiraglia, come non è partita dalla D4 l'eliminazione del filtro AA.
5) E' vero che la produzione Nikon si è spostata su più livelli, come è giusto che sia: ogni macchina ha le caratteristiche più idonee per l'utilizzatore: D4s, corpo solido, raffica veloce, sufficiente dettaglio (quello che serve per un giornalista o uno sportivo); D810, corpo solido, qualità dell'immagine, dettaglio: quello che serve al compositore eccetera eccetera
6) la macchina non è solo sensore, ma processore, autofocus, numero e posizione dei comandi, qualità costruttiva, ergonomia, eccetera eccetera

Ciao

Luca
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3879924 · Risposte: 59 · Visite: 6.430

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 10:46 AM
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 17 2015, 08:06 PM) [snapback]3879647[/snapback]
Mi spieghi su quali basi la D750 dovrebbe avere a livello software un controllo più aggressivo per il noise rispetto ad una D810 che ha più pixel??? wink.gif Controlla i libretti della D610 e della D800, vedrai da che iso inizia la riduzione volente o nolente, credo avrai una sorpresa
Dopo un pò di tempo dall'uscita in cui non si capiva cosa era messicano.gif , ti posso dire con certezza che anche la D750 è pro ohmy.gif
Ed ora come la mettiamo??? laugh.gif
Per la nostra amica io opterei per la D750 (ora che le sistemano per bene) semplicemente perchè reputo che per i matrimoni i 24 Mpx bastano ed avanzano, più semplice da gestire il file, di bocca più buona riguardo le ottiche e meno incline ad accentuari
e eventuli errori in fase di ripresa wink.gif

leggi quì di qualcuno che la usa nel tuo campo

http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
Ciao ciao


Ho letto l'articolo: l'autore dice che ha sia l'una che l'altra macchina e che adopera la d810 maggiormente per le composizioni e la D750 per le foto 'di reportage' del matrimonio o con scarsa luce. Dovendo 'per forza' scegliere tra la 750 è la 810, opterebbe comunque per la prima.

Vorrei tuttavia fare una riflessione: i matrimonialisti sono professionisti che devono ottenere il miglior risultato percepito dal cliente con il minimo sforzo e minor spesa (maggiore ottimizzazione del flusso di lavoro). Da considerare poi che i loro lavori, oggi che la 'camera bianca' ha sostituito la camera oscura, spesso hanno una grandissima PP ed 'effetti speciali': con la pellicola, dove tutto questo era più raro, si curava maggiormente la ripresa, e difatti tutti avevano il medio formato.

Ma questo non vuol dire che ciò che è meglio per il matrimonialista sia meglio per il fotoamatore: D810 e nikkor 200 f/2,8 sono un'accoppiata inarrivabile nel sistema Nikon ma che non vedremo mai in un matrimonio; io ci ho fotografato i miei figli al parco!

Luca
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3879873 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

D810 O D750
lucas67
Inviato il: Jan 18 2015, 10:20 AM
QUOTE(lipz @ Jan 16 2015, 03:56 PM) [snapback]3878894[/snapback]
io sto aspettando con pazienza la soluzione del flare della 750, ma se per te il dubbio è che non sai come gestire i 36 mpx, la risposta, se posso permettermi, è: chiedi a qualcuno che ce l'ha (la 800/810) di mandarti un raw e prova a smanettarlo, così risolvi il dubbio.

Semplice, no?


I RAW della 810 sono gestibili tranquillamente con un Mac mini del 2012, con lavorazioni sia con il sw Nikon che con Adobe FS.

Ho come te una D3 a cui ho affiancato (ma è primo corpo) all'inizio una D800e e poi una D810: file fantastici quelli della D810 che mostrano alla D3 tutti i suoi anni.

Gli alti ISO sono sicuramente utili, ma per il mio tipo di fotografia non così frequenti: se sono una necessità la D750 offre qualcosa di più.

Non so che consigliarti: amo i file ad alta risoluzione (D7000/7100 - D800e/D810), ma forse la d750 è più equilibrata (ho solo la D810).

Luca

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3879861 · Risposte: 65 · Visite: 34.672

Club D810
lucas67
Inviato il: Nov 13 2014, 02:11 AM
Domanda oziosa (o forse no!) ma perché questo club non è ricompreso nell'apposita sezione fan club area?

Mette una certa tristezza non trovare nella home page dei fan club anche il logo D810 blink.gif
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3843466 · Risposte: 4424 · Visite: 450.770

Club D810
lucas67
Inviato il: Sep 21 2014, 03:33 PM
Qualche scatto D810 + 200mm f/2

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Ciao
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3811940 · Risposte: 4424 · Visite: 450.770

D800 D700
lucas67
Inviato il: Mar 30 2013, 07:42 PM
QUOTE(simonegiuntoli @ Mar 30 2013, 06:31 PM) [snapback]3362101[/snapback]
Pollice.gif Pollice.gif
Su questo formato non vedi la differenza neanche col contafili, tra l'altro questo formato di carta, tra quelle che uso io non esiste neanche.
Ho avuto due D700 e ora ho due D800 stampo con Epson 3800 e la migliori carte in commercio, fino all'A2.
Non ho fatto la prova con la stessa identica foto in quanto prima di prendere le D800 ho venduto le D700, scatto a mano libera... però tutte queste differenze non le vedo proprio, neanche di gamma dinamica. Anche perché appena tocchi le curve e aggiungi un po' di microcontrasto sia la gamma dinamica che il dettaglio ovviamente si alterano.
Il monitor non lo considero un metodo di valutazione valido.


Certo se le "migliori" con Ps... un sacco di cose cambiano! E magari ti basta anche una V1.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



(scusate la manipolazione grossolana: è estremizzato per rendere meglio il concetto).

L'originale

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



e il suo crop

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3362176 · Risposte: 139 · Visite: 11.701

D800 D700
lucas67
Inviato il: Mar 30 2013, 01:25 AM
Ho una D3 e una D800E, due ottime fotocamere che restituiscono file incredibili.

La D3 è facile da addomesticare: colori, latitudine di posa, alti ISO... La D800E è tutto di più: maggiore dettaglio, maggiore latitudine di posa, maggiore range dinamico, maggior dettaglio, ma necessita anche una maggiore attenzione in fase di ripresa. E soprattuto è una qualità migliore che si vede! Anche ad alti ISO e questa è una rivoluzione.

La D800E è oggi un punto di riferimento com'è stata a suo tempo la D3. Far finta che non sia così è una pia illusione.

Poi la scelta dipende da tanti fattori, primo la disponibilità economica e la qualità del corredo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3361521 · Risposte: 139 · Visite: 11.701

Nikon D3s O D800
lucas67
Inviato il: Apr 30 2012, 12:26 AM
QUOTE(marcomc76 @ Apr 29 2012, 02:13 PM) [snapback]2960842[/snapback]
scusami ma non è un'offesa, forse non mi sono spiegato, vorrei consigli da chi possiede certe fotocamere perché sono più diretti, di forum ne ho letti tanto, tante persone vanno per sentito dire, a me non piace.


Ho D3 e D800E (una S di meno ed una E di troppo!!! tongue.gif ) e questa è la mia esperienza: la D3 è grande, appariscente e pesante, ma con un'ottima impugnatura, comoda con qualsiasi obiettivo. Ha un eccellente esposimetro, una grande resa ad alti ISO (la S si differenzia per uno stop in più), una raffica veloce ed è affidabile in tutte le situazioni.

Il top della tecnologia fino a ieri in casa Nikon... l'avrei senz'altro consigliata indipendentemente dal tipo di fotografia.

Oggi la D800 ha sparigliato le carte: i 36 megapixel della D800, alla risoluzione base, restituiscono foto inarrivabili per la D3. Maggiore fedeltà e profondità cromatica, migliore latitudine di posa e un dettaglio superlativo. In poche parole, ribadisco, foto migliori. E anche ad alti ISO i risultati sono eccellenti. Esposimetro e autofocus sono di nuova generazione, equivalenti, se non superiori alla D3. Richiede tuttavia maggiore accortezza in fase di ripresa per il micromosso ed ha, rispetto alla D3 una peggiore resa ad altissimi ISO: la combinazione dei due aspetti (micomosso e sensibilità ISO) rendono meno adatta l'ultima nata rispetto all'ammiraglia in tutte le situazioni estreme e nelle foto sportive, dove contano anche i FPS.

Quale scegliere? Dipende da cosa fotografi... Io penso che siano complementari e le ho mantenute entrambe.

Saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2961537 · Risposte: 54 · Visite: 9.345

D 800
lucas67
Inviato il: Apr 28 2012, 11:29 PM
QUOTE(capreolus @ Apr 28 2012, 11:20 PM) [snapback]2960272[/snapback]
Scusa se mi permetto, io ho portato nel forum la mia esperienza, non quella che si leggono sui libri. La tua a che livello è? O sei fortunato che ti prestano l'attrezzatura per sperimentare, perchè non vedo La D800E nel tuo elenco, oppure ti piace leggere, ma lo sai che le notizie sono strumentalizzate. Io Ce l'ho!

Scusa dimenticavo, ti consiglio di comprartela



QUOTE(larsenio @ Apr 28 2012, 11:46 PM) [snapback]2960323[/snapback]
Scusami la ma tua esperienza su un prodotto nuovo se non ponderata tecnicamente equivale a zero, questa discussione sul rumore della D800 è vecchia e conosciuta ai più del settore che ben sanno di cosa stò parlando oltre ad esser argomentato e conosciuto su vari forum stranieri dove in molti si lamentano di questo "rumore".



Ritengo utile provare la macchine con mano e confrontarle sul campo, perché gli aspetti da valutare sono molteplici e l'importanza di questi va ponderata sulle proprie necessità. I test servono per un'idea di massima, ma poi le foto vanno fatte e viste...

L'impressione è che complessivamente i file restituiti dalla D800E siano migliori della D3 (le ho entrambe): miglior dettaglio, migliore resa cromatica e migliore latitudine di posa... Il rumore è gestibilissimo sino a ISO elevati, normalmente quelli operativi.

In effetti, il rumore a cui tu fai riferimento, quanti scatti nell'uso quotidiano interessa??? Se io poi avessi l'assoluta necessità di operare proprio a quegli ISO elevati, mi orienterei senz'altro su una D4, che migliora di molto, sotto questo aspetto, la D3 (D700=D3<D3S<D4). Se utilizzo invece una D700/D3 vuol dire che forse gli ISO estremi non sono una priorità; ciò non toglie che la preferisco la vecchia ammiraglia tutte le volte che serve una versatilità d'utilizzo: ho basso rumore, ho una bassa probabilità di micromosso, ho una raffica degna di questo nome.

Saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2960365 · Risposte: 20 · Visite: 2.205

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 28 2012, 10:12 PM
Qualche scatto con

il 180mm f/2,8

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 20.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 13.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 20.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Non male per la sua età, il vecchietto biggrin.gif

Uno scatto con il 14/24mm f/2,8
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.5 MB


Saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2960264 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800e
lucas67
Inviato il: Apr 28 2012, 07:05 AM
QUOTE(cpg @ Apr 28 2012, 01:16 AM) [snapback]2959213[/snapback]
@lucas67 Infatti, il dettaglio e' identico in entrambe le macchine, con la E hai leggermente piu' nitidezza, ma non c'e' nessuna perdita di dettaglio sulla D800. Peraltro, da F/8 in poi sono quasi certo che non vi sia differenza alcuna tra le due, ma non ho ancora avuto la fortuna di poterlo provare, non e' facile reperire una D800E.


Entrambe le foto sono scattate con una E: a luce ambiente e con flash on camera "sparato" sul soggetto.

Le differenze tra le due macchine ci sono, altrimenti non esisterebbero due modelli: magari sono più evidenti in certe situazioni di ripresa piuttosto che in altre... ma sono tanto significative da rendere necessario differenziare le fotocamere.

Che poi queste differenze valgano il prezzo richiesto, questo è un altro discorso. Io ritengo di sì.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2959251 · Risposte: 22 · Visite: 4.268

D800e
lucas67
Inviato il: Apr 27 2012, 10:48 PM
Non è così facile incorrere in un effetto moirè: due esempi di una trama fitta di un tessuto esenti da disturbo:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB

In compenso ho l'impressione che ci sia in generale maggior dettaglio, dettaglio che invece non ritrovavo nell'utilizzo della D7000 e che ho avuto paura di non avere, forse a torto, anche nella D800 liscia: da qui la mia scelta per la E.

Saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2959081 · Risposte: 22 · Visite: 4.268

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 27 2012, 06:42 PM
QUOTE(RequiemDesign @ Apr 27 2012, 03:19 PM) [snapback]2958211[/snapback]
Mi sa che se trovo una D800e a tiro li do la differenza e festa finita...



QUOTE(RequiemDesign @ Apr 27 2012, 03:30 PM) [snapback]2958231[/snapback]
Ho chiamato il negoziante 2 minuti fà,mi ha detto che la D800E ne ha una,ora aspetto un pò,in caso prendo la E..


Non mi farei troppi problemi per la E... è una macchina fantastica anche per la quotidianità e ti restituisce foto più nitide della 800 liscia. E scusa se è poco per una "superpixellata".

QUOTE(PiernicolaMele @ Apr 27 2012, 03:41 PM) [snapback]2958244[/snapback]
SEI IL MIO EROE SETTIMANALE! grazie.gif

ma dove eravate tutti quando aulacuno diceva "la D800 è superiore sicuramente alla D4 e D3s per gli still life e quando ti serve risoluzione, la D3s o D4 si faranno preferire per il reportage"...

ATTENZIONE: a me la D800 sembra uan grande macchina, sia chiaro, ma avendo già D3 e D3s la prossima sarà la D4, dico questo perchè sappiate che non è il discorso della volpe che non arriva all'uva il mio, anzi...

......


Che Nikon abbia scelto di perfezionare la D4 e non stravolgere l'ammiraglia con un sensore concettualmente "rivoluzionario" per la tecnica attuale, soprattutto dopo l'esperienza della D3X destinata solo ad un'élite, lo ritengo un'ottima scelta di mercato: ha dato ai professionisti quello che richiedevano dal sistema 35 mm migliorando ciò che già era ottimo... Macchina versatile, equilibrata, che strizza l'occhio allo sport ed al reportage e che, soprattutto, è pronta all'uso.

Poi è uscita con un nuovo sensore, che va capito, utilizzato e richiede di affinare il modo di fotografare; l'ha dato in pasto ad una platea più grande su un corpo professionale su cui ha implementato gran parte della tecnologia dell'ammiraglia.

Dico, ben venga questa scelta!!!

Allego alcuni scatti: il primo eseguito con la D3 e il 105 DC; il secondo, stesso soggetto, stesso obiettivo, ma situazione diversa; il terzo in controluce come il primo.

Mi ha colpito della 800E la gamma dinamica e la profondità del colore...


D3 105mm DC
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB

D800E 105 mm DC
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2958632 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 27 2012, 10:16 AM
QUOTE
QUOTE(lucas67 @ Apr 27 2012, 11:08 AM) [snapback]2957790[/snapback]
D800E prova moirè, a luce ambiente e con flash on camera...
Ma sono crop o semplicemente ridotte?
Ridotte per dare un'impressione dell'insieme.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2957814 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 27 2012, 10:08 AM
D800E prova moirè, a luce ambiente e con flash on camera...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB

saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2957790 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 26 2012, 08:51 AM
Un paio di scatti, con la D800E e il 105 DC e il 24 AFD

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Salui

p.s.
QUOTE(Maury_75 @ Apr 26 2012, 09:37 AM) [snapback]2956061[/snapback]
Io di rumore a 100 iso sulla D800 non ne ho visto nemmeno pacciungando un pò il file


Il rumore non è scomparso, c'è e si vede... soprattutto quando "canni" l'esposizione.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2956080 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 25 2012, 07:51 AM
QUOTE(Batman62 @ Apr 25 2012, 07:44 AM) [snapback]2954572[/snapback]
Belle immagini...... così mi piace la D800,sfruttarla per quello che è ,ossia alle basse sensibilità,molti si ostinano,a renderla grande alle sensibilità alte....


La D800 può e deve essere utilizzata anche a sensibilità maggiori della nominale, perché (IMHO) la cosa migliore che Nikon ha fatto con questo sensore è quello di unire i megapixel agli alti ISO.

La differenza con la D7000, simile per concentrazione dei pixel, è abissale: minor rumore a parità di ISO e quindi software meno aggressivo che restituisce immagini più nitide, miglior autofocus.

Che poi a 100 ISO la D800 dia il meglio di sé, non ho dubbi... ma aumentare gli ISO su questa macchina è un processo logico molto più simile alla generazione D3/D700 che al DX.

Insomma, la D800 è la prova "vivente" che l'assioma piccolo è meglio è superato in termini assoluti, ma può essere ancora vero in ambiti specifici di utilizzo delle macchine.

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2954603 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 25 2012, 12:01 AM
QUOTE(FZFZ @ Apr 25 2012, 12:43 AM) [snapback]2954471[/snapback]
La D3 dice ancora la sua ovunque...in qualsiasi situazione.
Non la pensassi così...non sarebbe ancora il mio primo corpo macchina.
E continuerò a lavorare con lei nei prossimi anni, senza alcun dubbio... wink.gif

Macchina davvero meravigliosa... smile.gif


Condivido in tutto il tuo pensiero.

Forse quella che oggi soffre di più la nuova tecnologia è la D300/D300s, che a questo punto offre troppo il fianco alla nuova nata...

Operativamente sono dell'idea che il problema principale della D800, il micromosso, sia facilmente superabile aumentando gli ISO: ciò implica, come diretta conseguenza, che l'utilizzo di quest'ultima vada riconsiderato in relazione alla possibilità di adoperare sensibilità più alte per mantenere tempi più veloci, ottenendo una versatilità d'impiego che all'inizio non ritenevo possibile.

E brava Nikon: hai nuovamente sparigliato le carte!

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2954493 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

D800 Impressioni Di Utilizzo.
lucas67
Inviato il: Apr 24 2012, 11:34 PM
QUOTE(FZFZ @ Apr 24 2012, 11:39 PM) [snapback]2954372[/snapback]
Sto dicendo che con un'ottica che riesce agevolmente a gestire il sensore della D800 (Zeiss 50 f2 Planar Makro) anche a 12.800 ISO i file ridimensionati della D800 hanno più dettaglio della D3s.

Ed un po' di rumore in più.
Impressionante.


Beh, a 6400 la D3 ancora dice la sua...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2 MB

Però è impressionante la pulizia dei files per la risoluzione della D800E, ad esempio a 1600 ISO

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Saluti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2954455 · Risposte: 7052 · Visite: 500.816

9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata