Buongiorno a tutti,
Pensavo prima di un futuro salto ad FX ad un obiettivo che possa supportare sia DX che FX in modo da continuare a sfruttare ancora la mia D90 (come anche consigliatomi da voi
)
Avevo pensato al tamron 28-75 f2.8 a detta di molti un obiettivo abbastanza luminoso, dato che non ho mai avuto altri obiettivi e quindi non ho mai potuto sperimentare al di sotto del diaframma f3.5 (a 18mm, ho un nikon 18-105 con f5.6 se zoomo) mi chiedevo se quel f0.7 in meno facesse davvero la differenza in condizioni di scarsa luminosità. Sarebbe davvero un buon cambio in termini qualitativi di lenti?
Grazie a tutti.
Pensavo prima di un futuro salto ad FX ad un obiettivo che possa supportare sia DX che FX in modo da continuare a sfruttare ancora la mia D90 (come anche consigliatomi da voi
)Avevo pensato al tamron 28-75 f2.8 a detta di molti un obiettivo abbastanza luminoso, dato che non ho mai avuto altri obiettivi e quindi non ho mai potuto sperimentare al di sotto del diaframma f3.5 (a 18mm, ho un nikon 18-105 con f5.6 se zoomo) mi chiedevo se quel f0.7 in meno facesse davvero la differenza in condizioni di scarsa luminosità. Sarebbe davvero un buon cambio in termini qualitativi di lenti?
Grazie a tutti.
