Per quanto ne so io, l'esposizione multipla no aumenta la gamma dinamica. Puoi lavorare sulle curve di contrasto in post produzione per tirala fuori tutta, ma se vuoi aumentarla oltre quella prorpia del sensore, puoi farlo con l'HDR.
Anche io da D80 sono passato a D7000 e.... te ne sei accorto da solo delle differenze, anche se continuo a dire che il CCD mi resterà nel cuore!!
Anche io da D80 sono passato a D7000 e.... te ne sei accorto da solo delle differenze, anche se continuo a dire che il CCD mi resterà nel cuore!!
Ecco qual'era il mio errore ... pensavo che esposizione multipla fosse l'HDR non esiste quindi questa funzione on board? (non che ne vada matto ma ogni tanto in situazioni di contrasto estreme potrebbe venire utile)
Anche a me resterà il ccd nel cuore ... anzi nell'armadio perchè per ora me la tengo ancora un po' (magari col solo 35 montato)
Roberto
Direi che come nitidezza ci siamo... perlomeno io dalla mia modestissima esperienza la ritengo più che accettabile, considerando che il 35 mm 1.8 non è fatto per questo. Il quella delle foglie nascenti si intravede un filo di ragnatela sulla sinistra
Disapprovo l'ombra del fotografo sul prato fiorito
JPG nativo, aumento nitidezza a +3 (in camera è già a +7) sul prato recuperate le alte luci. -1/3 EV su entrambe
Messaggio modificato da southernman il Apr 13 2013, 01:10 PM
Disapprovo l'ombra del fotografo sul prato fiorito
JPG nativo, aumento nitidezza a +3 (in camera è già a +7) sul prato recuperate le alte luci. -1/3 EV su entrambe
Messaggio modificato da southernman il Apr 13 2013, 01:10 PM
Da tre giorni sono entrato anch'io nel club D7000
Peccato che per problemi seri alla schiena non sono ancora riuscito a portarla fuori così mi sono dedicato a prove empiriche in casa.
Ma secondo voi è normale che tutti i miei obiettivi che con la D80 erano abbastanza accurati come AF siano tutti da ritarare?
Per ora mi sono dedicato ai fissi e a parte il 180 f2.8 che è una lama, sia il 50 f1.4 AFD che il 35 f2 AFD li ho dovuti settare a -20
Ma secondo voi è normale? Non oso pensare agli zoom.
Sono io che sbaglio?
Peccato che per problemi seri alla schiena non sono ancora riuscito a portarla fuori così mi sono dedicato a prove empiriche in casa.
Ma secondo voi è normale che tutti i miei obiettivi che con la D80 erano abbastanza accurati come AF siano tutti da ritarare?
Per ora mi sono dedicato ai fissi e a parte il 180 f2.8 che è una lama, sia il 50 f1.4 AFD che il 35 f2 AFD li ho dovuti settare a -20
Ma secondo voi è normale? Non oso pensare agli zoom.
Sono io che sbaglio?
Ciao,
dopo averci pensato e ripensato ho mandato la mia alla LTR (taratura -20 con 50mm afs nuovo e -12 con il 18/70), ho deciso quando scattando in live view ho visto che la resa, nonostante la taratura a -20, con il 50 mm era di un altro mondo.
E' tornata una D7000 che della vecchia ha solo la matricola, la maf non sbaglia un colpo e il 50 mm è quell'obiettivo di cui tutti parlano benissimo. E miracolo risulta tarato anche il 18/70 che non ho spedito!!!
Da profano dico che con valori così estremi è un problema di maf. Ora sono contentissimo.
Spediscila senza timore.
Ciao
Ciao Ragazzi, un consiglio per favore.
Ho il sensore che è lercio, secondo voi si tratta si semplice polvere oppure sono macchie di olio sul sensore.
E' un problema che richiede l'intervento in garanzia secondo voi?
Grazie
Ho il sensore che è lercio, secondo voi si tratta si semplice polvere oppure sono macchie di olio sul sensore.
E' un problema che richiede l'intervento in garanzia secondo voi?
Grazie
Scatta una immagine sfocata di una parete bianca o del cielo, con diaframma tutto chiuso e focale lunga (105, se hai il 18-105). L'unica cosa che si vedrà sarà lo sporco sul sensore, se è olio sarà come nell'allegato, se invece è polvere vedrai i granellini e puoi provare a eliminarli soffiando con una peretta (io uso una peretta da clistere per neonati) prima di passare a metodi radicali. Se fosse olio inviala a LTR.
D7000olio.jpg ( 197.1k ) Numero di download: 65
Giorgio
Tentativo dilettantistico di postproduzione con View NX2 da Raw
Si accettano commenti
Si accettano commenti
Vedo una dominante magenta, forse il soggetto è un pò confuso o forse il tuo intento era proprio di ottenere quello!
Finalmente è scoppiata la primavera, speriamo duri almeno un paio di giorni....
Nel frattempo un po' di mare, che molti non sanno ma abbiamo anche noi friulani...
Vedo una dominante magenta, forse il soggetto è un pò confuso o forse il tuo intento era proprio di ottenere quello!
Riguardando l'originale, mi sono incasinato col WB. L'intento era di far risaltare le nuvole dietro l'albero. Non ho vinto, ritento....
PS Lignano?
Riguardando l'originale, mi sono incasinato col WB. L'intento era di far risaltare le nuvole dietro l'albero. Non ho vinto, ritento....
Vedo una dominante magenta, forse il soggetto è un pò confuso o forse il tuo intento era proprio di ottenere quello!
Riguardando l'originale, mi sono incasinato col WB. L'intento era di far risaltare le nuvole dietro l'albero. Non ho vinto, ritento....
Riguardando l'originale, mi sono incasinato col WB. L'intento era di far risaltare le nuvole dietro l'albero. Non ho vinto, ritento....
PS Lignano?
Scatto di questi giorni
Per Orco,
Ti assicuro che di polvere ce n'è parecchia, forse perchè non ingrandendo non la noti, è la seconda pulizia che devo effettuare per toglierla, ma sono indeciso di mandare ad LTR per farmi controllare anche la MAF.
Chi ha spedito che corriere mi consiglia di utilizzare?
Grazie
Per Orco,
Ti assicuro che di polvere ce n'è parecchia, forse perchè non ingrandendo non la noti, è la seconda pulizia che devo effettuare per toglierla, ma sono indeciso di mandare ad LTR per farmi controllare anche la MAF.
Chi ha spedito che corriere mi consiglia di utilizzare?
Grazie
il sigmone come va?
Fino ad ora ci ho fotografato solo la luna una volta. Trovi i risultati in gallery. Guardando gli exif, se quella è una lente scarsa, allora io sono cieco, muto e pure sordo!! Sto fremendo per provarlo per bene, ma ancora niente!! Attendo un po' di tempo libero, visto che ormai il tempo bello dovrebbe essere arrivato anche qui da noi!!
Adriano
Scatto di questi giorni
Per Orco,
Ti assicuro che di polvere ce n'è parecchia, forse perchè non ingrandendo non la noti, è la seconda pulizia che devo effettuare per toglierla, ma sono indeciso di mandare ad LTR per farmi controllare anche la MAF.
Chi ha spedito che corriere mi consiglia di utilizzare?
Grazie
Per Orco,
Ti assicuro che di polvere ce n'è parecchia, forse perchè non ingrandendo non la noti, è la seconda pulizia che devo effettuare per toglierla, ma sono indeciso di mandare ad LTR per farmi controllare anche la MAF.
Chi ha spedito che corriere mi consiglia di utilizzare?
Grazie
Beh, io lì non la vedo, ma non dubito che tu che la usi l'avrai sicuramente vista!! Quello che ti posso assicurare è che non è olio, perchè quello lo vede anche un cieco per quanto è opaco!!
Anche io sono quasi convinto a fargli fare un giro in LTR assieme al pompone e al 35-70, ma sono più fortunato, perchè me la faccio portare e riprendere da un collega di Torino.
Adriano
Ciao,
dopo averci pensato e ripensato ho mandato la mia alla LTR (taratura -20 con 50mm afs nuovo e -12 con il 18/70), ho deciso quando scattando in live view ho visto che la resa, nonostante la taratura a -20, con il 50 mm era di un altro mondo.
E' tornata una D7000 che della vecchia ha solo la matricola, la maf non sbaglia un colpo e il 50 mm è quell'obiettivo di cui tutti parlano benissimo. E miracolo risulta tarato anche il 18/70 che non ho spedito!!!
Da profano dico che con valori così estremi è un problema di maf. Ora sono contentissimo.
Spediscila senza timore.
Ciao
dopo averci pensato e ripensato ho mandato la mia alla LTR (taratura -20 con 50mm afs nuovo e -12 con il 18/70), ho deciso quando scattando in live view ho visto che la resa, nonostante la taratura a -20, con il 50 mm era di un altro mondo.
E' tornata una D7000 che della vecchia ha solo la matricola, la maf non sbaglia un colpo e il 50 mm è quell'obiettivo di cui tutti parlano benissimo. E miracolo risulta tarato anche il 18/70 che non ho spedito!!!
Da profano dico che con valori così estremi è un problema di maf. Ora sono contentissimo.
Spediscila senza timore.
Ciao
Ciao,
oggi ho fatto millemila prove casalinghe e confronti di nitidezza prima foceggiando normalmente e poi in LV e devo dire che ora gli obiettivi sono davvero ben tarati (anche se ammetto che -20 è davvero tanto).
Spero prossima settimana di riuscire a fare un'uscita così da provarla sul campo finalmente. Poi deciderò il da farsi.
Grazie mille per tutti i preziosi consigli
D7000 con il povero 18-105
Earth, Wind & Sea.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=1069375]Visualizza sul GALLERY : 629 KB
Earth, Wind & Sea.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=1069375]Visualizza sul GALLERY : 629 KB
La vedo davvero poco nitida.
Ma dov'è che hai messo a fuoco?
qualche scatto di ieri:
Rio Freddo, tratto finale
1
2
3
Lago di Pesca Sportiva di Perticano
4
Rio Freddo, tratto finale
1
2
3
Lago di Pesca Sportiva di Perticano
4
Benvenuto e complimenti per gli scatti!!
Adriano
P.S. Complimenti anche a tutti gli ultimi scatti, veramente notevoli!!
Nel ridimensionamento ho notato che si è perso un bel po' di dettaglio, in pieno formato non è così.
Non è la prima volta che capita. Il forum, ogni tanto, si mangia il dettaglio. Mi piacerebbe vederla a piena risoluzione!!
Adriano