Bello, molto bello... soprattutto il prezzo che sembra partire da 790,00 dollari... sostituirà il mio 16-35?
Da quello che posso leggere sembra pure compatto... sempre più appetitoso.
http://www.nikon.com/news/2014/0912_lens_03.htm
Messaggio modificato da FM il Sep 12 2014, 08:00 AM
Da quello che posso leggere sembra pure compatto... sempre più appetitoso.
http://www.nikon.com/news/2014/0912_lens_03.htm
Messaggio modificato da FM il Sep 12 2014, 08:00 AM
Mi hai anticipato di pochissimo!
Non avevo ancora visto il prezzo. Sai che dico? Sti... MANNAGGIA!
Troppo alto.
Secondo me il fisso non può sostituire lo zoom e viceversa. Ha molto più senso affiancarlo al 16-35 che rimpiazzarlo. Al massimo ti prendi un af-D 2.8 ma spendere così tanto per un fisso così... Almeno sui 500, max 600.
Lo dico a bassa voce: io sto bello calmino e vedo cosa fa uscire sigma... Si sa mai...
Non avevo ancora visto il prezzo. Sai che dico? Sti... MANNAGGIA!
Troppo alto.
Secondo me il fisso non può sostituire lo zoom e viceversa. Ha molto più senso affiancarlo al 16-35 che rimpiazzarlo. Al massimo ti prendi un af-D 2.8 ma spendere così tanto per un fisso così... Almeno sui 500, max 600.
Lo dico a bassa voce: io sto bello calmino e vedo cosa fa uscire sigma... Si sa mai...
Io invece ho fiondato via il 14-24mm ed attendevo proprio una cosa tipo questa, se come sembra avesse il diametro filtri da 77mm sarebbe l'uovo di colombo. Per me ovviamente.
uh... ma neanche una foto?
si dice nital 1200 caffè ma mi sembra esagerato
Mi hai anticipato di pochissimo!
Non avevo ancora visto il prezzo. Sai che dico? Sti... MANNAGGIA!
Troppo alto.
Secondo me il fisso non può sostituire lo zoom e viceversa. Ha molto più senso affiancarlo al 16-35 che rimpiazzarlo. Al massimo ti prendi un af-D 2.8 ma spendere così tanto per un fisso così... Almeno sui 500, max 600.
Lo dico a bassa voce: io sto bello calmino e vedo cosa fa uscire sigma... Si sa mai...
Non avevo ancora visto il prezzo. Sai che dico? Sti... MANNAGGIA!
Troppo alto.
Secondo me il fisso non può sostituire lo zoom e viceversa. Ha molto più senso affiancarlo al 16-35 che rimpiazzarlo. Al massimo ti prendi un af-D 2.8 ma spendere così tanto per un fisso così... Almeno sui 500, max 600.
Lo dico a bassa voce: io sto bello calmino e vedo cosa fa uscire sigma... Si sa mai...
Beh all'uscita 800,00 dollari può significare che nei prossimi mesi si attesterà sui 700,00 euro. Mi pare un ottimo prezzo specie per l'apertura, non ci sono molti grandangoli ad 1,8.
Se sarà nitido come credo e con poca distorsione invece penso di acquistarlo.
Certo un fisso non può sostituire uno zoom ma solo come estensione focale... ma lo sostituisce alla grande come qualità e credo anche come pesi e portabilità. Io preferisco un ottimo 20mm ad un buono 16-35. Il problema si potrebbe porre solo rispetto allo Zeiss 21mm che adoro ma costa pure il doppio oltre ad essere 2.8 e senza autofocus.
si dice nital 1200 caffè ma mi sembra esagerato
Può essere, ma siamo nell'era di internet... e sappiamo già tutti che Nikon nel mondo lo ha presentato ad un prezzo ufficiale di 795,00 dollari che, ad oggi, equivalgono a 615,00 euro. Cioè l'esatta metà del supposto prezzo di lancio Nital. Posso comprendere le tasse ma siamo ancora ben lontani...
Beh all'uscita 800,00 dollari può significare che nei prossimi mesi si attesterà sui 700,00 euro. Mi pare un ottimo prezzo specie per l'apertura, non ci sono molti grandangoli ad 1,8.
Se sarà nitido come credo e con poca distorsione invece penso di acquistarlo.
Certo un fisso non può sostituire uno zoom ma solo come estensione focale... ma lo sostituisce alla grande come qualità e credo anche come pesi e portabilità. Io preferisco un ottimo 20mm ad un buono 16-35. Il problema si potrebbe porre solo rispetto allo Zeiss 21mm che adoro ma costa pure il doppio oltre ad essere 2.8 e senza autofocus.
Se sarà nitido come credo e con poca distorsione invece penso di acquistarlo.
Certo un fisso non può sostituire uno zoom ma solo come estensione focale... ma lo sostituisce alla grande come qualità e credo anche come pesi e portabilità. Io preferisco un ottimo 20mm ad un buono 16-35. Il problema si potrebbe porre solo rispetto allo Zeiss 21mm che adoro ma costa pure il doppio oltre ad essere 2.8 e senza autofocus.
Assolutamente
Poi il prezzo del 20 af-D ho visto che è ancora intorno i 500 (si pensi ad un calo però), quindi si, intorno i 700 è onesto.
Bello è bello... interessante è interessante... i nanetti ci sono... Se il prezzo è buono... sarà un successone. Non dimentichiamoci che fino ad oggi l'unica lente simile a questa, per utilizzo, è il 24 1,4 (che costa un 'esagerazione). IMHO
Andrea
Andrea
La costruzione cheap stile 50ino e 28 1.8 mi lascia perplesso... Con quello che costa almeno una costruzione più solida tipo 24 1.4 (quindi non più robusta, ma meno economica ) avrebbero potuto farla.
Non sono i precedenti AF-D come materiali, ma mi paiono robusti e sono più leggeri ; la resa ottica di 28 1,8, 50 1,8 e 85 1,8 è notevole e se il nuovo 20 manterrà le promesse sarà un ottimo candidato
Alessandro
Alessandro
..quoto,in linea con tutta la ottima linea di fissi 1.8 nikon..se rendera' come penso è la vera alternativa allo zeiss 21 2.8..costruito peggio ma alla meta' del prezzo con uno stop di vantaggio e con l'autofocus
Considerando i fratelli 2.8, e considerando che sembra molto vicino come concetto al 28 1.8 G, ci sarà da divertirsi!
Se il prezzo sarà confermato intorno ai 700-800 euro, potrebbe davvero essere davvero un best buy!
Io sinceramente ho messo in pausa l'acquisto di un grandangolo finché non potrò provare questo nuovo 20mm. Bene bene, ora si che ci siamo!
Messaggio modificato da Franco.DeFabritiis il Sep 12 2014, 09:22 AM
Se il prezzo sarà confermato intorno ai 700-800 euro, potrebbe davvero essere davvero un best buy!
Io sinceramente ho messo in pausa l'acquisto di un grandangolo finché non potrò provare questo nuovo 20mm. Bene bene, ora si che ci siamo!
Messaggio modificato da Franco.DeFabritiis il Sep 12 2014, 09:22 AM
ci farò un serio pensierino
Mio!
Confermo.. anche io ingolosito dalla triade 20-35-85 f 1.8 (mi sono portato a casa ieri proprio il 35 1.8G FX:D)
Ora aspettiamo e vedremo se sarà zeiss o ikon a questo punto..
700-800 sono un prezzo che mi farebbe tentennare non poco contro i 1600 dello zeiss (non li voglio paragonare in fatto di resa ci mancherebbe...)
Ora aspettiamo e vedremo se sarà zeiss o ikon a questo punto..
700-800 sono un prezzo che mi farebbe tentennare non poco contro i 1600 dello zeiss (non li voglio paragonare in fatto di resa ci mancherebbe...)
Dunque, il 35mm F1.8 nuovo viene venduto su adorama a 600 dollari che sono circa 460 euro, e da noi si trova intorno ai 500 import, quindi un 10% in più. Diciamo che ipotizzo un € 699 o 749 import e € 799 o €849 nital.
In ogni caso secondo me ben sotto i 1000 euro, al massimo 899 nital, il che lo rende davvero moooooolto succulento.
A meno di sorprese improbabili sulla qualità (che credo sarà piuttosto elevata, in linea con gli ultimi 1.8G), è molto probabile che sia il mio prossimo grandangolo!
In ogni caso secondo me ben sotto i 1000 euro, al massimo 899 nital, il che lo rende davvero moooooolto succulento.
A meno di sorprese improbabili sulla qualità (che credo sarà piuttosto elevata, in linea con gli ultimi 1.8G), è molto probabile che sia il mio prossimo grandangolo!
Dunque, il 35mm F1.8 nuovo viene venduto su adorama a 600 dollari che sono circa 460 euro, e da noi si trova intorno ai 500 import, quindi un 10% in più. Diciamo che ipotizzo un € 699 o 749 import e € 799 o €849 nital.
In ogni caso secondo me ben sotto i 1000 euro, al massimo 899 nital, il che lo rende davvero moooooolto succulento.
A meno di sorprese improbabili sulla qualità (che credo sarà piuttosto elevata, in linea con gli ultimi 1.8G), è molto probabile che sia il mio prossimo grandangolo!
In ogni caso secondo me ben sotto i 1000 euro, al massimo 899 nital, il che lo rende davvero moooooolto succulento.
A meno di sorprese improbabili sulla qualità (che credo sarà piuttosto elevata, in linea con gli ultimi 1.8G), è molto probabile che sia il mio prossimo grandangolo!
Adesso vedo comè, un grandanglo fisso lo ho sempre voluto, aspettavo il 24 sigma. Ho per adesso il 18-35 G, ma se i pronostico sono buoni, me ne sbarazzerò.
Dopo il pacco D750, almeno una buona notizia.
Ottimo e sorprendente il prezzo devo dire... visti i tempi (e i modus operandi) che corrono... faccio i complimenti a Nikon, a patto che il controllo qualità sia come un ottica del genere richiede...
Ottimo e sorprendente il prezzo devo dire... visti i tempi (e i modus operandi) che corrono... faccio i complimenti a Nikon, a patto che il controllo qualità sia come un ottica del genere richiede...
il 35mm FX si trova a 530 nital, ed il mio negoziante di fiducia (ma credo tutti i negozianti) fa uno sconto per settembre, e lo vende a 490€ Nital.
Questo credo si attesti sulle 800€ Nital iniziali, per scendere poi intorno alle 700
Gianluca
Questo credo si attesti sulle 800€ Nital iniziali, per scendere poi intorno alle 700
Gianluca
E brava Nikon
Credo proprio che stavolta meriti i complimenti!!
Luminoso, compattp e leggero, con i nanetti e ad un prezzo corretto.
Se la qualità ottica sarà adeguata credo proprio che lo comprerò
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Sep 12 2014, 12:53 PM
Credo proprio che stavolta meriti i complimenti!!
Luminoso, compattp e leggero, con i nanetti e ad un prezzo corretto.
Se la qualità ottica sarà adeguata credo proprio che lo comprerò
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Sep 12 2014, 12:53 PM
Dopo il pacco D750, almeno una buona notizia.
Ottimo e sorprendente il prezzo devo dire... visti i tempi (e i modus operandi) che corrono... faccio i complimenti a Nikon, a patto che il controllo qualità sia come un ottica del genere richiede...
Ottimo e sorprendente il prezzo devo dire... visti i tempi (e i modus operandi) che corrono... faccio i complimenti a Nikon, a patto che il controllo qualità sia come un ottica del genere richiede...
E brava Nikon
Credo proprio che stavolta meriti i complimenti!!
Luminoso, compattp e leggero, con i nanetti e ad un prezzo corretto.
Se la qualità ottica sarà adeguata credo proprio che lo comprerò
Credo proprio che stavolta meriti i complimenti!!
Luminoso, compattp e leggero, con i nanetti e ad un prezzo corretto.
Se la qualità ottica sarà adeguata credo proprio che lo comprerò
Quoto entrambe!
Le voci sull'uscita della D750, pensandola ad una D800 più veloce e "snella", mi avevo "mosso qualcosa...
Nel contempo, il mio buon vecchio fido 20afd mi ha tirato un brutto scherzo quest'estate (l'ho montato in macchina ed attraverso il mirino vedo tutto un po' appannato. Le foto sebra abbiano un leggero effetto fluo...).
Bè, ecco... bisogna che colmi la delusione con qualcosa di soddisfazione!
Quoto entrambe!
Le voci sull'uscita della D750, pensandola ad una D800 più veloce e "snella", mi avevo "mosso qualcosa...
Nel contempo, il mio buon vecchio fido 20afd mi ha tirato un brutto scherzo quest'estate (l'ho montato in macchina ed attraverso il mirino vedo tutto un po' appannato. Le foto sebra abbiano un leggero effetto fluo...).
Bè, ecco... bisogna che colmi la delusione con qualcosa di soddisfazione!
Le voci sull'uscita della D750, pensandola ad una D800 più veloce e "snella", mi avevo "mosso qualcosa...
Nel contempo, il mio buon vecchio fido 20afd mi ha tirato un brutto scherzo quest'estate (l'ho montato in macchina ed attraverso il mirino vedo tutto un po' appannato. Le foto sebra abbiano un leggero effetto fluo...).
Bè, ecco... bisogna che colmi la delusione con qualcosa di soddisfazione!
Avevo le tue stesse speranze sulla D750 avendo da poco iniziato un lavoro in ambito sportivo e necessitando di una raffica migliore della D800. Ammetto di esser rimasto molto deluso e non potendomi permettere una D4s vado avanti con quello che ho.
Per il 20mm le premesse sembrano invece ottime ed aspetto di vedere qualche prova sul campo per trarne maggiori informazioni.