QUOTE(marioz @ Nov 19 2015, 09:45 PM) 
A me sembrano tutte buone.
Sono a F11 e F9.
Quindi dovrebbero essere buone sia come risolvenza che come uniformità di illuminazione.
Ti sembrano fuori fuoco?
Magari è micromosso.
Una è scattata ad 1/100 che a 120 di focale potrebbe essere al limite del mosso.
Lo stabilizzatore era acceso?
A che distanza eri?
Dove era il punto di messa a fuoco?
Cosa pensi che non sia a fuoco?
Dal diaframma e dalla profondità di campo (circa 1m) sembra che la messa a fuoco sia a circa 5 metri.
Il cane ha delle belle dimensioni, quindi non è detto che stia tutto nella profondità di campo.
Mario
Sono a F11 e F9.
Quindi dovrebbero essere buone sia come risolvenza che come uniformità di illuminazione.
Ti sembrano fuori fuoco?
Magari è micromosso.
Una è scattata ad 1/100 che a 120 di focale potrebbe essere al limite del mosso.
Lo stabilizzatore era acceso?
A che distanza eri?
Dove era il punto di messa a fuoco?
Cosa pensi che non sia a fuoco?
Dal diaframma e dalla profondità di campo (circa 1m) sembra che la messa a fuoco sia a circa 5 metri.
Il cane ha delle belle dimensioni, quindi non è detto che stia tutto nella profondità di campo.
Mario
Grazie Mario per il tuo interessamento.
Cercherò di rispondere ai tuoi quesiti con le mie considerazioni.
Si sono a quegli F da te citati ed appunto per quello mi chiedo come mai non sono, ad un ingrandimento del 100%, ben definite.
Non è che sembrino fuori fuoco ma forse non ben definite.
Si, quella scattata a 1/100 siamo a limite del micromosso.
Lo stabilizzatore era acceso ma la modalità di messa a fuoco era su C.
Credo di essere ad una distanza di circa 5-6 metri.
Ho cercato di mettere a fuoco gli occhi e sono pure quelli che mi sembrano meno definiti.
Pippo
QUOTE(orco @ Nov 19 2015, 10:23 PM)
Da quanto ho visto, in tutte e quattro le foto non esiste un solo punto a fuoco, il che mi fa escludere problemi eventuali di F/B focus, quindi già siamo messi bene! 
Se trascuriamo la perdita di nitidezza data dalla diffrazione, visto che hai scattato a diaframmi chiusi, l'unica decente è l'ultima a 1/200" e f/9. In conclusione, la colpa è tua o del VR (se era attivo) o di tutti e due. Il 24-120, dal punto di vista della resa, non invidia molto al 24-70, se non ai bordi, dove ha un evidente decadimento delle prestazioni, rispetto al fratellone, ma è comunque in grado di restituire immagini molto molto dettagliate, che non sono, evidentemente, quelle che hai ottenuto tu. Il problema non credo sia dell'ottica; magari devi semplicemente prenderci bene la mano alla focale più lunga.
Adriano
Se trascuriamo la perdita di nitidezza data dalla diffrazione, visto che hai scattato a diaframmi chiusi, l'unica decente è l'ultima a 1/200" e f/9. In conclusione, la colpa è tua o del VR (se era attivo) o di tutti e due. Il 24-120, dal punto di vista della resa, non invidia molto al 24-70, se non ai bordi, dove ha un evidente decadimento delle prestazioni, rispetto al fratellone, ma è comunque in grado di restituire immagini molto molto dettagliate, che non sono, evidentemente, quelle che hai ottenuto tu. Il problema non credo sia dell'ottica; magari devi semplicemente prenderci bene la mano alla focale più lunga.
Adriano
Grazie anche a te Adriano per il tuo interessamento.
Riguardo la tua prima riflessione credo di aver capito, spero, con mio sollievo, che la mia attrezzatura non è affetta da da F/B focus.
Per quanto riguarda la diffrazione proprio ieri, al fine di informarmi di cosa fosse, leggevo un articolo e credo, in base ai agli F di scatto, di essere stato a limite per non accusarla troppo, almeno per quanto riguarda quella a f11 mentre per quella a f9 credo forse di poterne essere esente.
Il VR era acceso ma la modalità di MaF era su C ed io ero accovacciato per eseguire la foto a circa 6-7 metri di distanza ed ho cercato di mettere a fuoco gli occhi.
Per il fatto che il 24-120 non sia proprio da buttare era quello che ho voluto esprimere con la mia prima foto postata,
infatti avevo letto delle prove di confronto tra la due ottiche che rispecchiano quanto da te riportato.
Spero solo che sia come dici tu che la colpa sia solamente mia e non della mia attrezzatura xchè ogni volta mi impegno, o almeno cerco di farlo, ma poi quando vado a rivedere le foto c'è sempre qualcosa che non quadra e la delusione è tantissima. E' normale essere obbligato su tutte le foto scattate ad aumentare la nitidezza di 3+ con VievNX2 pur utilizzando un picture control impostato su SD in cui è già di suo impostato a 3 per nitidezza ed ad +1 per chiarezza?
Sono passato dalla D7000+18-105 ( rivenduta a metà prezzo ) alla D750 con 24-120 + 70-200 ed un 50D che possedevo già da prima con la vecchia AF805, comprata nel 1990, con un impegno economico non indifferente, al fine di avere foto nitide e ben marcate o definite che dir si voglia al solo scopo di seguire la mia passione fotografica.
Cercherò di fare più pratica come da tuo consiglio ma ormai la mia pazienza sta per esaurirsi.
E' mia impressione che le foto eseguite con flash vengano più a fuoco o più risolventi di quelle senza?
Grazie per la tua eventuale risposta/consiglio.
Ciap Pippo
Messaggio modificato da giuseppemotta53 il Nov 20 2015, 01:13 PM
QUOTE(giuseppemotta53 @ Nov 20 2015, 01:13 PM)
Grazie anche a te Adriano per il tuo interessamento.
Riguardo la tua prima riflessione credo di aver capito, spero, con mio sollievo, che la mia attrezzatura non è affetta da da F/B focus.
Per quanto riguarda la diffrazione proprio ieri, al fine di informarmi di cosa fosse, leggevo un articolo e credo, in base ai agli F di scatto, di essere stato a limite per non accusarla troppo, almeno per quanto riguarda quella a f11 mentre per quella a f9 credo forse di poterne essere esente.
Riguardo la tua prima riflessione credo di aver capito, spero, con mio sollievo, che la mia attrezzatura non è affetta da da F/B focus.
Per quanto riguarda la diffrazione proprio ieri, al fine di informarmi di cosa fosse, leggevo un articolo e credo, in base ai agli F di scatto, di essere stato a limite per non accusarla troppo, almeno per quanto riguarda quella a f11 mentre per quella a f9 credo forse di poterne essere esente.
Si Pippo, credo proprio che per F/B focus tu possa stare tranquillo!
Riguardo alla diffrazione, quello che intendevo è proprio il fatto che, con i diaframmi che hai utilizzato, non può essere lei la causa della perdita di dettaglio che riscontri nelle tue foto.
QUOTE
Il VR era acceso ma la modalità di MaF era su C ed io ero accovacciato per eseguire la foto a circa 6-7 metri di distanza ed ho cercato di mettere a fuoco gli occhi.
Per il fatto che il 24-120 non sia proprio da buttare era quello che ho voluto esprimere con la mia prima foto postata,
infatti avevo letto delle prove di confronto tra la due ottiche che rispecchiano quanto da te riportato.
Spero solo che sia come dici tu che la colpa sia solamente mia e non della mia attrezzatura xchè ogni volta mi impegno, o almeno cerco di farlo, ma poi quando vado a rivedere le foto c'è sempre qualcosa che non quadra e la delusione è tantissima.
Per il fatto che il 24-120 non sia proprio da buttare era quello che ho voluto esprimere con la mia prima foto postata,
infatti avevo letto delle prove di confronto tra la due ottiche che rispecchiano quanto da te riportato.
Spero solo che sia come dici tu che la colpa sia solamente mia e non della mia attrezzatura xchè ogni volta mi impegno, o almeno cerco di farlo, ma poi quando vado a rivedere le foto c'è sempre qualcosa che non quadra e la delusione è tantissima.
Il VR, in molte occasioni, porta più danno che beneficio, soprattutto se non lo si conosce bene. Indipendentemente dalla modalità di MAF, quando premi il tasto di scatto, lui inizia a stabilizzare l'immagine, ma il consiglio è di aspettare sempre circa 1 secondo prima di scattare, in modo che il corpo stabilizzante abbia terminato la sua corsa. Ulteriore consiglio che posso darti è quello di scattare delle piccole raffiche, 3-5 scatti, in modo da bilanciare anche eventuali movimenti tuoi che il VR non può compensare e che sono causa di foto come le tue molto più spesso di quanto non si pensi, soprattutto a focali lunghe. Non devi darti per vinto! E' probabile che basti migliorare un poco la tua tecnica di scatto, intesa come impugnatura della macchina e impostazione del corpo, e vedrai migliori risultati. Aggiungici la possibilità di scattare con tempi più veloci, grazie alla splendida tenuta ad alti ISO di questa macchina e le tue foto ti soddisferanno molto di più, ma non ti arrendere!!
QUOTE
E' normale essere obbligato su tutte le foto scattate ad aumentare la nitidezza di 3+ con VievNX2 pur utilizzando un picture control impostato su SD in cui è già di suo impostato a 3 per nitidezza ed ad +1 per chiarezza?
Si, può esserlo se non prendi tutti gli accorgimenti che ho descritto sopra!
QUOTE
Sono passato dalla D7000+18-105 ( rivenduta a metà prezzo ) alla D750 con 24-120 + 70-200 ed un 50D che possedevo già da prima con la vecchia AF805, comprata nel 1990, con un impegno economico non indifferente, al fine di avere foto nitide e ben marcate o definite che dir si voglia al solo scopo di seguire la mia passione fotografica.
Cercherò di fare più pratica come da tuo consiglio ma ormai la mia pazienza sta per esaurirsi.
E' mia impressione che le foto eseguite con flash vengano più a fuoco o più risolventi di quelle senza?
Grazie per la tua eventuale risposta/consiglio.
Ciap Pippo
Cercherò di fare più pratica come da tuo consiglio ma ormai la mia pazienza sta per esaurirsi.
E' mia impressione che le foto eseguite con flash vengano più a fuoco o più risolventi di quelle senza?
Grazie per la tua eventuale risposta/consiglio.
Ciap Pippo
Vedrai che, con il tempo, i miglioramenti arrivano!! Anche io vengo da D7000 (in verità la ho ancora), un'ottima nave scuola.
Con il flash è normale che ti sembrino più taglienti, proprio perchè il fascio di luce è talmente veloce che congela il movimento, ma questo è maggiormente indicativo del fatto che, migliorando la tecnica di scatto, otterrai i risultati che cerchi, anche senza flash!
Adriano
Grazie Adriano per i tuoi consigli mi sono di aiuto e supporto. Si certo hai ragione sul fatto del flash era una cosa a cui non ero arrivato. Metterò a frutto tuoi consigli ( forse a 62 anni mi trema un po la manina hahahaha come pure la voglia di cogliere l'attimo fa fare brutte foto ) e tranquillo non mi arrenderò 
ma cmq alle volte la rabbia è tanta ma anche la mia/nostra passione la fa da padrone.
Ciao Pippo
ma cmq alle volte la rabbia è tanta ma anche la mia/nostra passione la fa da padrone. Ciao Pippo
Ragazzi, sono dei vostri, arrivata ieri. Vi posto uno scatto d'inaugurazion della mia D750
@ Pinocarbo: Auguroni! Curiosità mia personale, con quale obiettivo hai scattato la foto? Sembra un pò sottoesposta però è bella...
@ possessori della d750: Vi invidio tutti ragazzi...spero per la fine del prossimo anno di diventare possessore anche io di questa fantastica macchina...A livello di budget per il momento sono a metà strada, potrei arrivarci più o meno se mettessi in vendita la d5300, il tokina 11-16 e il 35 mm dx nikon... ma vorrei tenere la d5300 per le serate più "casinare" e come secondo corpo da portare ai matrimoni (quando vado col fotografo di fiducia)... Anche se c'è da dire che per quasi 8 mesi sono stato con il 50 liscio e non ho usato altro... Il primo obiettivo che comprerei sarà un tamron 24-70 vc e un 70-200 , ma per iniziare a fare ritratti pure l'85 1.8 andrebbe bene... Vediamo cosa mi frullerà in testa....!
Curiosità mia personale, con quale obiettivo hai scattato la foto? Sembra un pò sottoesposta però è bella... @ possessori della d750: Vi invidio tutti ragazzi...spero per la fine del prossimo anno di diventare possessore anche io di questa fantastica macchina...A livello di budget per il momento sono a metà strada, potrei arrivarci più o meno se mettessi in vendita la d5300, il tokina 11-16 e il 35 mm dx nikon... ma vorrei tenere la d5300 per le serate più "casinare" e come secondo corpo da portare ai matrimoni (quando vado col fotografo di fiducia)... Anche se c'è da dire che per quasi 8 mesi sono stato con il 50 liscio e non ho usato altro... Il primo obiettivo che comprerei sarà un tamron 24-70 vc e un 70-200 , ma per iniziare a fare ritratti pure l'85 1.8 andrebbe bene... Vediamo cosa mi frullerà in testa....!
Benvenuto anche da parte mia Pino!!
@Mlex: dai che ti aspettiamo!!
Adriano
@Mlex: dai che ti aspettiamo!!
Adriano
QUOTE(Mlex @ Nov 21 2015, 07:07 PM)
@ Pinocarbo: Auguroni! Curiosità mia personale, con quale obiettivo hai scattato la foto? Sembra un pò sottoesposta però è bella...
@ possessori della d750: Vi invidio tutti ragazzi...spero per la fine del prossimo anno di diventare possessore anche io di questa fantastica macchina...A livello di budget per il momento sono a metà strada, potrei arrivarci più o meno se mettessi in vendita la d5300, il tokina 11-16 e il 35 mm dx nikon... ma vorrei tenere la d5300 per le serate più "casinare" e come secondo corpo da portare ai matrimoni (quando vado col fotografo di fiducia)... Anche se c'è da dire che per quasi 8 mesi sono stato con il 50 liscio e non ho usato altro... Il primo obiettivo che comprerei sarà un tamron 24-70 vc e un 70-200 , ma per iniziare a fare ritratti pure l'85 1.8 andrebbe bene... Vediamo cosa mi frullerà in testa....!
Curiosità mia personale, con quale obiettivo hai scattato la foto? Sembra un pò sottoesposta però è bella... @ possessori della d750: Vi invidio tutti ragazzi...spero per la fine del prossimo anno di diventare possessore anche io di questa fantastica macchina...A livello di budget per il momento sono a metà strada, potrei arrivarci più o meno se mettessi in vendita la d5300, il tokina 11-16 e il 35 mm dx nikon... ma vorrei tenere la d5300 per le serate più "casinare" e come secondo corpo da portare ai matrimoni (quando vado col fotografo di fiducia)... Anche se c'è da dire che per quasi 8 mesi sono stato con il 50 liscio e non ho usato altro... Il primo obiettivo che comprerei sarà un tamron 24-70 vc e un 70-200 , ma per iniziare a fare ritratti pure l'85 1.8 andrebbe bene... Vediamo cosa mi frullerà in testa....!
La foto è voluta appositamente sottoesposta, per creare un atmosfera di una giornata cupa e grigia, perché questa era la cosa che mi aveva inspirato stamattina, e volevo riprodurre fedelmente questa sensazione che ho avuto di un cielo cupo e grigio, ma se avessi lasciato fare alla mia macchina, la fotografia sarebbe sembrata quella di una bella e splendida giornata di sole.
Questa è a 3200 ISO, senza applicare nessun programma di riduzione rumore,
disattivando anche quello della fotocamera.
disattivando anche quello della fotocamera.
QUOTE(orco @ Nov 21 2015, 07:12 PM)
Benvenuto anche da parte mia Pino!!
@Mlex: dai che ti aspettiamo!!
Adriano
@Mlex: dai che ti aspettiamo!!
Adriano
Adriano felice di rivederti sul gruppo.
QUOTE(Pinocarbo @ Nov 21 2015, 02:24 PM)
Ragazzi, sono dei vostri, arrivata ieri. Vi posto uno scatto d'inaugurazion della mia D750
Benvenuto Pino
Benvenuto Pino!
Uno scatto con la D750 + 180 f2.8; sul soggetto non accetto critiche , ma sullo scatto in sé non trattenetevi, conto molto sui vostri consigli per migliorare!
Luca
Uno scatto con la D750 + 180 f2.8; sul soggetto non accetto critiche
, ma sullo scatto in sé non trattenetevi, conto molto sui vostri consigli per migliorare!Luca
Dello scatto non mi interessa, ma complimenti vivissimi per il bellissimo soggetto! 
QUOTE(sbernard @ Nov 22 2015, 09:11 AM)
Adriano felice di rivederti sul gruppo.
Grazie Saverio!!
Sono stato e sono ancora impicciato col lavoro, ma finalmente sono riuscito ad organizzarmi meglio ed a partecipare un po' più attivamente!
Adriano
@Luca_6: bellissimo il cucciolone! Per la foto, non mi convince a pieno il WB e rivedrei le tonalità rosso e arancio, almeno da quello che vedo sul mio monitor. Lo sfocato del 180mm f/2.8 è molto molto gradevole!!
Adriano
QUOTE(Luca_6 @ Nov 22 2015, 12:37 PM)
Benvenuto Pino!
Uno scatto con la D750 + 180 f2.8; sul soggetto non accetto critiche , ma sullo scatto in sé non trattenetevi, conto molto sui vostri consigli per migliorare!
Luca
Uno scatto con la D750 + 180 f2.8; sul soggetto non accetto critiche
, ma sullo scatto in sé non trattenetevi, conto molto sui vostri consigli per migliorare!Luca
Grazie per il benvenuto. La foto è molto bella, è molto naturale, eccellente lo sfocato ed i colori,
un pizzichetto (non troppo) di contrasto) di contrasto, io gli e lo avrei aggiunto, ma non troppo, perché è già bella così. Complimenti
Bellissimo il cagnolone! io ho avuto 3 pastori tedeschi, sono stati dei compagni formidabili! L'ultima che ho avuto in particolar modo, aveva un carattere difficile con altre persone o animali, ma con me è sempre stata amorevole! Cmq bella pure la foto, secondo me manca un pelo di nitidezza sul soggetto, per il resto è molto bella!
io ho avuto 3 pastori tedeschi, sono stati dei compagni formidabili! L'ultima che ho avuto in particolar modo, aveva un carattere difficile con altre persone o animali, ma con me è sempre stata amorevole! Cmq bella pure la foto, secondo me manca un pelo di nitidezza sul soggetto, per il resto è molto bella!
@Adriano, @ lupaccio58, @Pinocarbo e @Mlex
Grazie dei complimenti per la mia "cucciolona", è per me davvero unica! Ma grazie mille anche per i consigli che cercherò di mettere in pratica appena avrò un attimo per lavorare sul RAW.
La nitidezza un pò carente sul soggetto, l'ho notata anch'io e credo sia dovuta alla messa a fuoco su cui devo ancora migliorare molto nei soggetti in movimento!
P.S.: Lo sfocato del 180 lo adoro!!!
Grazie dei complimenti per la mia "cucciolona", è per me davvero unica! Ma grazie mille anche per i consigli che cercherò di mettere in pratica appena avrò un attimo per lavorare sul RAW.
La nitidezza un pò carente sul soggetto, l'ho notata anch'io e credo sia dovuta alla messa a fuoco su cui devo ancora migliorare molto nei soggetti in movimento!
P.S.: Lo sfocato del 180 lo adoro!!!
Caro Luca, prego, grazie a te per aver condiviso la tua bella foto. E ringrazio tutti voi per loa vostra calorosa accoglienza in questo club dedicato alla nostra carissima D750, carissima in tutti i sensi, anche affettivi :-D
Voglio condividere un mio scatto fresco fresco che ho fatto stamattina, rischiando pure di essere linciato da un contadino perché stavo calpestando il suo terreno seminato di grano, frantumandoli tutti :-D poi mentre mi stava venendo incontro correndo, mi sono girato verso di lui, stava ancora a una distanza di 60- 80- metri, e quando ha visto la mia macchina fotografica, si è spaventato credendo che fosse una pistola, si è bloccato all'istante ed ha cambiato i toni della voce :-D gli ho dovuto spiegare che sono un fotografo. :-D
Voglio condividere un mio scatto fresco fresco che ho fatto stamattina, rischiando pure di essere linciato da un contadino perché stavo calpestando il suo terreno seminato di grano, frantumandoli tutti :-D poi mentre mi stava venendo incontro correndo, mi sono girato verso di lui, stava ancora a una distanza di 60- 80- metri, e quando ha visto la mia macchina fotografica, si è spaventato credendo che fosse una pistola, si è bloccato all'istante ed ha cambiato i toni della voce :-D gli ho dovuto spiegare che sono un fotografo. :-D
Ciao ragazzi vi lascio un paio di scatti recenti.
VIN_2212.jpg ( 487.74k )
Numero di download: 32Ciao a Tutti, vorrei aggiungere da inesperto fotografo, un pensiero....Se la D750 non sforna buone foto non è colpa di questa macchina fotografica ma forse di chi la usa.
Il passaggio da d7000 a d750 è stato ed è ancora disastroso per me infatti stavo pensando di vendere tutto e comprarmi una bellissima compatta perchè i risultati ottenuti con la d7000+24-70 afs erano sbalorditivi....ma poi vi fate un giro sul flickr c'è una foto più bella dell' altra....
Io ho il 24-120 f4 e devo dire che ha una nitidezza di tutto rispetto ....il più grosso problema che sto affrontando adesso è il nicromosso con d750+35 mm f2.....pur usando un tempo di sicurezza di 1/200 sec nelle foto mi sembra che vi ci sia sempre una perdita di nitidezza dovuto al micromosso.....ovviamente mi sono chiesto se fosse colpa del 35 mm f2......metto la reflex appoggiata sul tavolo ovviamente foto Nitida....Tutto questo per concludere che non sempre è colpa dell' attrezzatura che usiamo ....
p.s Foto presa direttamente dalla scheda SD....
Messaggio modificato da maverikxxx il Nov 24 2015, 09:27 PM
Ciao robycass,
continuo ad essere perplesso sulla nitidezza delle foto che scatto con la D750 e il 24-70 2.8
Pubblico un paio di semplici foto, scattate a mano libera.
Chiedo a te ma anche agli altri membri del Club un parere.
Cosa ne pensate?
grazie a tutti
DSC_3087.JPG ( 3.38mb )
Numero di download: 33
DSC_3187.JPG ( 3.86mb )
Numero di download: 27
continuo ad essere perplesso sulla nitidezza delle foto che scatto con la D750 e il 24-70 2.8
Pubblico un paio di semplici foto, scattate a mano libera.
Chiedo a te ma anche agli altri membri del Club un parere.
Cosa ne pensate?
grazie a tutti
DSC_3087.JPG ( 3.38mb )
Numero di download: 33
DSC_3187.JPG ( 3.86mb )
Numero di download: 27QUOTE(giessemillecento @ Nov 25 2015, 09:40 PM)
Ciao robycass,
continuo ad essere perplesso sulla nitidezza delle foto che scatto con la D750 e il 24-70 2.8
Pubblico un paio di semplici foto, scattate a mano libera.
Chiedo a te ma anche agli altri membri del Club un parere.
Cosa ne pensate?
grazie a tutti
DSC_3087.JPG ( 3.38mb )
Numero di download: 33
DSC_3187.JPG ( 3.86mb )
Numero di download: 27
continuo ad essere perplesso sulla nitidezza delle foto che scatto con la D750 e il 24-70 2.8
Pubblico un paio di semplici foto, scattate a mano libera.
Chiedo a te ma anche agli altri membri del Club un parere.
Cosa ne pensate?
grazie a tutti
DSC_3087.JPG ( 3.38mb )
Numero di download: 33
DSC_3187.JPG ( 3.86mb )
Numero di download: 27A me sembrano nitidissime! In questi scatti non vedo alcun problema.
Saluti, Fabri
Vi presento due scatti freschi dal week end di Torino al tramonto.
Un saluto, Fabri
Messaggio modificato da fabri_nikon86 il Nov 25 2015, 08:49 PM
Ciao Fabri e grazie per il tuo parere.
Ho sempre utilizzato obiettivi stabilizzati e con questo, che non lo è, mi sembra di non ottenere ciò che voglio. O meglio, ho paura di dovere usare tempi troppo veloci per evitare il micro-mosso, che in queste due foto in effetti non c'è.
Probabilmente è anche una questione di testa.... (bacata
)
A volte penso che avrei fatto meglio a tenermi il 24-120 stabilizzato del kit, ma ero troppo affascinato dal 24-70.
Andrea
Bellissime, complimenti.
Con quale obiettivo?
Andrea
Messaggio modificato da giessemillecento il Nov 25 2015, 09:01 PM
Ho sempre utilizzato obiettivi stabilizzati e con questo, che non lo è, mi sembra di non ottenere ciò che voglio. O meglio, ho paura di dovere usare tempi troppo veloci per evitare il micro-mosso, che in queste due foto in effetti non c'è.
Probabilmente è anche una questione di testa.... (bacata
)A volte penso che avrei fatto meglio a tenermi il 24-120 stabilizzato del kit, ma ero troppo affascinato dal 24-70.
Andrea
QUOTE(fabri_nikon86 @ Nov 25 2015, 08:51 PM)
A me sembrano nitidissime! In questi scatti non vedo alcun problema.
Saluti, Fabri
Vi presento due scatti freschi dal week end di Torino al tramonto.
Un saluto, Fabri
Saluti, Fabri
Vi presento due scatti freschi dal week end di Torino al tramonto.
Un saluto, Fabri
Bellissime, complimenti.
Con quale obiettivo?
Andrea
Messaggio modificato da giessemillecento il Nov 25 2015, 09:01 PM
