QUOTE(slandau @ Apr 23 2013, 05:02 PM) 
Come faccio a fare scatti multipli se non ho il cavalletto ? se non sono più che fermo la scena cambia, anche se di poco...... allora tanto vale lavorare a 200 iso nativi della D90 con qualche secondo come tempo di scatto con la macchina su cavaletto.
Il discorso che invece per esigenze di leggerezza e praticità spesso giro senza cavalletto e senza ottiche superluminose perchè pesano troppo oltre che costano troppo......
Attualmente per i trek in montagna utilizzo un 18-200 VRII non è il massimo come qualità, ma come flessibilità è imbattibile. E te lo dico da possessore anche di un 16-85 e di un 70-300 VR II e del 35mm 1.8.
Il discorso che invece per esigenze di leggerezza e praticità spesso giro senza cavalletto e senza ottiche superluminose perchè pesano troppo oltre che costano troppo......
Attualmente per i trek in montagna utilizzo un 18-200 VRII non è il massimo come qualità, ma come flessibilità è imbattibile. E te lo dico da possessore anche di un 16-85 e di un 70-300 VR II e del 35mm 1.8.
Anche se la scena inquadrata cambia di poco puoi facilmente allineare i fotogrammi (photoshop ed altri programmi lo fanno in automatico abbastanza correttamente) perdendo in buona sostanza solo i bordi. Personalmente scattando anche 8-9 scatti di seguito non ho mai avuto grosse difficoltà ad allinearli (e non sono particolarmente bravo né nello scatto né nella post produzione). Certo potendo è meglio il cavalletto - ma mi pare che il presupposto fosse che non sempre lo hai con te. Per le ottiche super luminose non concordo con il fatto che siano troppo pensati e troppo costose. Certo se parli di zoom può essere vero, ma sui fissi la realtà è ben diversa. Oggi un 35 ed un 85 1.8 costano poco più del 16-85 e pesano messi insieme quasi lo stesso, però puoi scattare tranquillamente ad 1.8 perchè già a T.A. (soprattutto l'85) sono ottimi mentre con il 18-105, che ho e che quindi ho potuto provare, occorre chiudere parecchio per avere risultati accettabili.
QUOTE(Polt81 @ Apr 23 2013, 05:11 PM)
puoi optare per uno stand monopiede e utilizzare il bracketing della macchina in modo che cambi da sola le impostazioni in base a quanto preimpostato da te per poi ricomporre in seguito in post produzione
non sarà come lavorare su un treppiede modificando di fino le impostazioni ma meglio di niente
(se ho detto qualche cavolata mi scuso ma da amatore con esperienza limitata ragiono a grandi linee in base a cio che ho sotto agli occhi)
non sarà come lavorare su un treppiede modificando di fino le impostazioni ma meglio di niente
(se ho detto qualche cavolata mi scuso ma da amatore con esperienza limitata ragiono a grandi linee in base a cio che ho sotto agli occhi)
Infatti dopo quel viaggio mi sono comprato un gorlillapod per avere un cavalletto leggero da tenere in borsa ed un altro cavalletto leggero (meno di 1kg) che tutto sommato va bene..... solo che ora l'utilizzo principale della macchina è durante i trek in montagna dove gia portare la reflex a volte è troppo...... figuriamoci se mi porto dietro anche solo il cavalletto piccolo......
Il mio presupposto è di fotografare di notte quello che vedo e come lo vedo. Questo implica la necessità di avere una sensibilità veramente molto elevata del sensore...... forse l'ideale sarebbe (ma non so se mai sarà possibile) arrivare ad una decina di stop, per poter scattare in notturna pure diaframmando un po' per migliorare le caratteristiche dell'ottica........(Ovviamente questo sarebbe il mio sogno.... poi torno alla cruda realtà dove le sensibilità sono molto più basse.......)
Richiesta per i fotografi che hanno postato splendide foto fatte con D7100 + ottiche professionali: vi sarebbe possibile postare anche qualche scatto con ottiche più "amatoriali" (es. 50-1,8, 70-300 VR, ecc ecc)?
Mi interesserebbe vedere, a parità di tecnica del fotografo, quanto le ottiche alla mia portata potrebbero rendere sulla D7100.
Grazie mille.
Mi interesserebbe vedere, a parità di tecnica del fotografo, quanto le ottiche alla mia portata potrebbero rendere sulla D7100.
Grazie mille.
QUOTE(giuseppe@76 @ Apr 23 2013, 09:54 PM)
Anche se la scena inquadrata cambia di poco puoi facilmente allineare i fotogrammi (photoshop ed altri programmi lo fanno in automatico abbastanza correttamente) perdendo in buona sostanza solo i bordi. Personalmente scattando anche 8-9 scatti di seguito non ho mai avuto grosse difficoltà ad allinearli (e non sono particolarmente bravo né nello scatto né nella post produzione). Certo potendo è meglio il cavalletto - ma mi pare che il presupposto fosse che non sempre lo hai con te. Per le ottiche super luminose non concordo con il fatto che siano troppo pensati e troppo costose. Certo se parli di zoom può essere vero, ma sui fissi la realtà è ben diversa. Oggi un 35 ed un 85 1.8 costano poco più del 16-85 e pesano messi insieme quasi lo stesso, però puoi scattare tranquillamente ad 1.8 perchè già a T.A. (soprattutto l'85) sono ottimi mentre con il 18-105, che ho e che quindi ho potuto provare, occorre chiudere parecchio per avere risultati accettabili.
Io ho il 16-85 che se c'è poca luce, grazie allo stabilizzatore risulta essere molto più efficente del 35 1.8 non stabilizzato.
16mm su dx equivalgono a 24mm quindi il tempo di sicurezza è 1/24s che con 4 stop dati dallo stabilizzatore si traducono 1/1.5 secondi
Quindi poco più di mezzo secondo.....con il 35 1.8 il tempo di sicurezza è di 1/52.5 in quanto non ha stabilizzatore ed ha una focale più lunga! (Ed a Petra i 16mm sono utili tanto si è vicini al palazzo del tesoro......)
QUOTE(Piperita70 @ Apr 24 2013, 01:54 AM)
Arrivato il Sigma Contemporary 17-70
Interessa?
Interessa?
Interessa interessa, hai fatto prima di me l'accoppiata
Noti qualche problema di incompatibilità, che so blocchi o quant'altro...
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Apr 24 2013, 06:56 AM)
Interessa interessa, hai fatto prima di me l'accoppiata
Noti qualche problema di incompatibilità, che so blocchi o quant'altro...
Ciao ciao
Noti qualche problema di incompatibilità, che so blocchi o quant'altro...
Ciao ciao
Per ora no, ma ti saprò dire meglio nei prossimi giorni.
Bello scatto Piperita.
Dovendo acquistare uno zoom tuttofare senza svenarmi, sto seguendo anche questa lente con molto interesse.
Tienici informati.
Grazie
Dovendo acquistare uno zoom tuttofare senza svenarmi, sto seguendo anche questa lente con molto interesse.
Tienici informati.
Grazie
QUOTE(andreotto @ Apr 24 2013, 07:19 AM)
bella immagine Piperita
Andreotto
Andreotto
Grazie.
Posso chiederti un consiglio?
Domani sono a uno show di pattinaggio il che equivale a molto buio, occhio di bue spesso non proprio luminoso e molto movimento. Come dici di impostare su S con 70-300 VR?
A proposito, per tutti, con soggetti in movimento e raffica, ancora raw? .
QUOTE(Piperita70 @ Apr 24 2013, 08:04 AM)
Grazie.
Posso chiederti un consiglio?
Domani sono a uno show di pattinaggio il che equivale a molto buio, occhio di bue spesso non proprio luminoso e molto movimento. Come dici di impostare su S con 70-300 VR?
A proposito, per tutti, con soggetti in movimento e raffica, ancora raw? .
Posso chiederti un consiglio?
Domani sono a uno show di pattinaggio il che equivale a molto buio, occhio di bue spesso non proprio luminoso e molto movimento. Come dici di impostare su S con 70-300 VR?
A proposito, per tutti, con soggetti in movimento e raffica, ancora raw? .
ricordati degli ISO automatici con la modalità S
con l'occhio di bue puoi fare delle belle foto giocando con la diagonale del fascio luminoso.
Ciao Piperita per quanto ti sarà possibile cerca di sovraesporre un po' e poi scurire in post
Andreotto
Andreotto
QUOTE(Piperita70 @ Apr 24 2013, 01:54 AM)
Complimenti bella foto.
QUOTE(andreotto @ Apr 24 2013, 09:13 AM)
Ciao Piperita per quanto ti sarà possibile cerca di sovraesporre un po' e poi scurire in post
Andreotto
Andreotto
Mi viene già l'ansia...
QUOTE(javajix @ Apr 24 2013, 09:21 AM)
Complimenti bella foto.
QUOTE(stefanoc72 @ Apr 24 2013, 08:48 AM)
ricordati degli ISO automatici con la modalità S
con l'occhio di bue puoi fare delle belle foto giocando con la diagonale del fascio luminoso.
con l'occhio di bue puoi fare delle belle foto giocando con la diagonale del fascio luminoso.
Sì sì lo so. Che limite dite di porre? Con la D80 erano bassi quindi qui non so fin dove posso osare. E sono anche indecisa sull'area AF...
(Che poi quando rifletto troppo sulle impostazioni, faccio disastri)
QUOTE(Piperita70 @ Apr 24 2013, 03:43 PM)
Sì sì lo so. Che limite dite di porre? Con la D80 erano bassi quindi qui non so fin dove posso osare. E sono anche indecisa sull'area AF...
(Che poi quando rifletto troppo sulle impostazioni, faccio disastri)
(Che poi quando rifletto troppo sulle impostazioni, faccio disastri)
hai soggetti in movimento, prova col dinamico, se poi non ti soddisfa puoi sempre cambiare
Qualche prova casalinga col 35 f1.8 senza troppe pretese:
Da oggi anche io entro a far parte del mondo 7100...che ne dite se creiamo un altro post per fare il club visto che ormai questo è un pò di misto utilizzo?^^
QUOTE(Eldest28 @ Apr 24 2013, 08:00 PM)
Da oggi anche io entro a far parte del mondo 7100...che ne dite se creiamo un altro post per fare il club visto che ormai questo è un pò di misto utilizzo?^^
Benvenuto, i post del club vengono creati dai moderatori, penso che quando questo post raggiungerà un certo numero di messaggi lo trasformeranno nel club D7100.
il 18-105 venduto assieme alla macchina non sarà il massimo della luminosità ma direi che si difende comunque benino nel complesso, anche agli estremi (supportato da una meccanica, un softwae e 3 chip ben progettati )
queste son tutte prese a 105
)queste son tutte prese a 105
qualche modesto scatto tirato direttamente in jpeg senza pp,..così come è uscito dalla macchina,..solo uno è stato leggeremente compressato per ridurne il size,..tutto con il canonico 18-105...la reflex ve la lascio intendere.
saluti.
saluti.
QUOTE(Polt81 @ Apr 24 2013, 09:25 PM)
il 18-105 venduto assieme alla macchina non sarà il massimo della luminosità ma direi che si difende comunque benino nel complesso, anche agli estremi (supportato da una meccanica, un softwae e 3 chip ben progettati )
queste son tutte prese a 105
)queste son tutte prese a 105
complimenti per le prime due...ma l'ultima dove c'è lo scarafaggio che sta facendo la muta...mi pare poco esplicita,..forse in quel caso più che il18-105 ci voleva un buon macro marca andreotto.
saluti.
