w la ---- !!!!!!!!!!!!!!!
salve, è la prima volta che scrivo in questo forum e vorrei farlo ringraziandovi tutti per quello che fate
grazie
l'oggetto forse è un po' curioso, ma vorrei sapere da voi cosa posso rispondere al figlio del mio capo quando mi fa notare che canon è superiore a nikon in tutto
ps. quando io ho comprato la d70 lui comprò la 350 canon e adesso ha un d2
mi fa notare che tutti i professionisti hanno canon ed ogni volta che vede una foto con difetti mi dice che è fatto con una nikon, non lo reggo più.
saluti a tutti e grazie ancora
E' un pò come un mio amichetto.... Un anno fa cambiò tutto il corredo Nikon per passare a Canon convinto della superiorità nel digitale....
Poi, dopo un anno e tanti matrimoni alle spalle, ora me lo ritrovo li a impazzire per cercare il modo per far si che i colori Canon siano il più possibile simili a Nikon che (per qualche strana ragione.... ) sono nettamente più equilibrati e naturali di Canon.....
I paparazzi usano le canon... i professionisti usano le NIKON.. ciao
Cavoli, qualcuno dovrà avvisare quel paparazzo di Nachtwey!!!
.....Ma su esposimetro, sistema flash, ottiche (ho saputo che il loro blasonato 85 f1,2 fa pena!!) e costruzione, Nikon è di granlunga superiore...
Poi se parla uno con una 350D è meglio dire di sì... Tanto che vuoi che ne sappia?
Siamo al bar e và bene scherzare....ma non diciamo fesserie riportando dei "sentito dire"...
secondo me a giudicare quale delle 2 marche è migliore in assoluto non ci si riuscirà mai e poi mai!!
canon ha dalla sua un parco ottiche in cui ci si puo' sbizzarrire nella scelta, soprattutto nel fisso. due tipi di 24 due tipi di 28 due tipi di 35 tre tipi di 50 etc. questo mio discorso dipende solo esclusivamente dal fatto che mi innervosisce non potermi permette il nikon 28 f1.4...
Canon o Nikon...un argomento che esce fuori periodicamente.
Si dice sempre che Canon sia migliore per autofocus e rumore elettronico e Nikon per l'ergonomia dei corpi macchina.
Io ho scelto Nikon perchè sulla D70 vs. 300D non c'era storia a favore di Nikon...ed ora che ho costruito il mio bel parco ottiche(COSTOSO) di certo non mi va di cambiare brand.Soprattutto perchè mi accorgo che il limite sono spesso io!!!
P.S.: Ultimamente c'è stata una bella migrazione...
Si dice sempre che Canon sia migliore per autofocus e rumore elettronico e Nikon per l'ergonomia dei corpi macchina.
Io ho scelto Nikon perchè sulla D70 vs. 300D non c'era storia a favore di Nikon...ed ora che ho costruito il mio bel parco ottiche(COSTOSO) di certo non mi va di cambiare brand.Soprattutto perchè mi accorgo che il limite sono spesso io!!!
P.S.: Ultimamente c'è stata una bella migrazione...
Compra un paio di Adidas; butta via le scarpe e conserva la scatola.
Con un pò di nastro da elettricista nero e un chiodo costruisciti una macchina a foro stenopeico...
Scatta qualche foto e chiedi al figliol di... se è in grado di fare lo stesso!!!
Good light!
Con un pò di nastro da elettricista nero e un chiodo costruisciti una macchina a foro stenopeico...
Scatta qualche foto e chiedi al figliol di... se è in grado di fare lo stesso!!!
Good light!
Ho letto con più attenzione il titolo della discussione...... ma che cos'è il "Maglio Canon" ?.... un attrezzo per schiacciare le macchine Nikon ?
ok, vado a dormire, il titolo lo cambio domani
ok, vado a dormire, il titolo lo cambio domani
spiazzalo......e digli che lo sanno tutti che nikon e canon stanno due spanne sotto all'olympus......
ciao
ciao
Art. 1: il capo ha ragione
Art. 2: il capo ha sempre ragione
Art. 3: nell'improbabile caso il capo non avesse ragione, entreranno immediatamente in vigore gli artt. 1 e 2
Art. 4: i precedenti articoli si applicano anche al figlio del capo
Lo dice uno che ha avuto a che fare con una figlia del capo ed attualmente col figlio di un altro capo...
Consiglio mio: lascialo nel suo brodo, che continui a farsi le pippe mentali con sta storia Canon vs. Nikon. Tu esci e fotografa.....
Ciao
alex
Art. 2: il capo ha sempre ragione
Art. 3: nell'improbabile caso il capo non avesse ragione, entreranno immediatamente in vigore gli artt. 1 e 2
Art. 4: i precedenti articoli si applicano anche al figlio del capo
Lo dice uno che ha avuto a che fare con una figlia del capo ed attualmente col figlio di un altro capo...
Consiglio mio: lascialo nel suo brodo, che continui a farsi le pippe mentali con sta storia Canon vs. Nikon. Tu esci e fotografa.....
Ciao
alex
........................................
Consiglio mio: lascialo nel suo brodo, che continui a farsi le pippe mentali con sta storia Canon vs. Nikon. Tu esci e fotografa.....
Ciao
alex
E' l'unica cosa da fare. La diatriba di 'chi ce l'ha piu' lungo' mi ricorda tanto quello che accadeva all'inizio dell'HI-FI, parlo degli anni 70. C'era gente che dibatteva se l' amplificatore della marca X aveva una risposta fino a 1.000.000 di Hz, mentre quello di Y arrivava a 900.000 (ovviamente sono valori irreali che metto solo per estremizzare quello che succedeva). Senza tenere conto che, se va bene, l'orecchio umano percepisce frequenze fino a 16/18 Khz
Cheer
Sergio
Ma quanti anni ha il figlio del capo?
Non vorrei che fosse partita una discussione infinita per i capricci di un bambino.
Mi darebbe molto da pensare...
Non vorrei che fosse partita una discussione infinita per i capricci di un bambino.
Mi darebbe molto da pensare...
Ma quanti anni ha il figlio del capo?
Non vorrei che fosse partita una discussione infinita per i capricci di un bambino.
Mi darebbe molto da pensare...
Se fa questi discorsi l'eta', cerebrale almeno, non eccede i 15 anni. Il che vale anche per chi li fa uguali ma invertiti. Ma non e' mica una cosa rara...
Luca
Se la gente fotografasse invece di fare tifoseria sarebbe meglio, come se facesse una partita invece di andare a tifare la squadra del cuore allo stadio...
Poi uno può anche divertirsi a giocare a chi ce l'ha più lungo... sono gusti...
Ci sono foto passate alla storia che non hanno proprio una grana "fine"... ma erano fatte da geni che avevano nel cuore il motore giusto
Poi uno può anche divertirsi a giocare a chi ce l'ha più lungo... sono gusti...
Ci sono foto passate alla storia che non hanno proprio una grana "fine"... ma erano fatte da geni che avevano nel cuore il motore giusto
si vabbè, ma cartier bresson in fondo non ne capiva niente, aveva sempre e solo fortuna. e poi è mossa e pure sfocata.
ma noi per fortuna abbiamo l'autofocus.
a proposito, ma fra una 400D e una D40, quale ha l'af migliore? sono giorni che non ci dormo...
Messaggio modificato da Antonio C. il May 1 2007, 01:58 PM
ma noi per fortuna abbiamo l'autofocus.
a proposito, ma fra una 400D e una D40, quale ha l'af migliore? sono giorni che non ci dormo...
Messaggio modificato da Antonio C. il May 1 2007, 01:58 PM
Circa 50 msg dopo l'intervento di alino67 che, intanto, non si vede.... ma fosse lui il figlio del capo??
Circa 50 msg dopo l'intervento di alino67 che, intanto, non si vede.... ma fosse lui il figlio del capo??
Ho letto il topic d'un fiato e mi sa che a questo punto sia una tremenda verità!
Comunque per non lasciare il topic a bocca asciutta vi dico che io uso il brand di questo forum (NIKON) e invece mia moglie il brand in causa (CANON), mio figlio di nove anni dice che la macchina di PAPI è una vera figata da usare altro che quella di MAMI,
POTENZA DELL' INNOCENZA.....
MAX.