Belle max, delle due preferisco la prima. Il cormorano lo vedo un po' bluastro invece di nero, non so se è il mio schermo o deve proprio essere così.
Belle max, delle due preferisco la prima. Il cormorano lo vedo un po' bluastro invece di nero, non so se è il mio schermo o deve proprio essere così.
È il mio monitor, spero di risolvere con la profilatura perché da casa non l'ho notato ma guardando con lo smartphone è evidente.
Si concordo come ho scritto di la su Naturalistica con la dominante,
bello scatto comunque
bello scatto comunque
.....aggiornamento :-)
Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr
Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr
Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr
Ciao
Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr
Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr
Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr
Ciao
Ah però, che bel regalino che ti sei fatto ! Belle foto complimenti! Molto bello e nitido !
Belle foto. Rosanna, anche io oggi ho visto una coppia di Ibis sacri! Mai visti prima.
E'... divertente, quest'ottica
Tre scattini... niente di che, sempre e solo prove allo stato brado
Buona serata
Rosanna
Quando si va per la Valle d'Aosta si vedono dall' autostrada...li ho fotografati anche io in Piemonte...foto ricordo...nulla a che vedere con questa bellissima immagine...
Messaggio modificato da gargasecca il Jan 9 2017, 09:34 AM
Tre scattini... niente di che, sempre e solo prove allo stato brado
Buona serata
Rosanna
Quando si va per la Valle d'Aosta si vedono dall' autostrada...li ho fotografati anche io in Piemonte...foto ricordo...nulla a che vedere con questa bellissima immagine...
Messaggio modificato da gargasecca il Jan 9 2017, 09:34 AM
E'... divertente, quest'ottica
Tre scattini... niente di che, sempre e solo prove allo stato brado
Buona serata
Rosanna
Tre scattini... niente di che, sempre e solo prove allo stato brado
Buona serata
Rosanna
Bei click Rosanna Ti aspettiamo in naturalistica. Solo una piccola osservazione, specie sulla foto dell'airone, dove.. probabilmente
il NR attivato on-macchina e la distanza, ha reso un pochino soft l'immagine. Come ho già detto in altri interventi, dove possibile utilizzare diaframmi
di almeno f8 ( specie su soggetti distanti). Sempre amichevoli considerazioni le mie... Ti aspettiamo nell'altra stanza
Ciao!!
Gentilissimo Raffaele, ho solo da imparare da te, come da tutti gli appassionati ed esperti di naturalistica
Per cui, ben vengano tutte le osservazioni del caso
In macchina ho l'NR settato a OFF.
Sono consapevole di dover usare diaframmi di almeno F/8 dai 400 in su
L'unico motivo per cui ho scelto un diaframma più aperto è dato dalla difficoltà della D7000 a offrirmi files accettabili dai 1000 Iso in su
Per recuperare il rumore, perdo dettaglio.... ho scatti fatti con chiusura diaframma adeguata, considerati i tempi di scatto gli Iso sono saliti a 1600 e oltre, e addio
Quel giorno, il primo in cui ho potuto provare l'ottica, c'era comunque poca luce, non quanta ne avrei voluta
Sono sicura che con la D500 riuscirò ad avere risultati migliori.... la prenderò, ma più avanti
Grazie Raffaele, sempre attento, e sai che apprezzo molto le osservazioni costruttive
Ciao
E grazie a tutti
Rosanna
Per cui, ben vengano tutte le osservazioni del caso
In macchina ho l'NR settato a OFF.
Sono consapevole di dover usare diaframmi di almeno F/8 dai 400 in su
L'unico motivo per cui ho scelto un diaframma più aperto è dato dalla difficoltà della D7000 a offrirmi files accettabili dai 1000 Iso in su
Per recuperare il rumore, perdo dettaglio.... ho scatti fatti con chiusura diaframma adeguata, considerati i tempi di scatto gli Iso sono saliti a 1600 e oltre, e addio
Quel giorno, il primo in cui ho potuto provare l'ottica, c'era comunque poca luce, non quanta ne avrei voluta
Sono sicura che con la D500 riuscirò ad avere risultati migliori.... la prenderò, ma più avanti
Grazie Raffaele, sempre attento, e sai che apprezzo molto le osservazioni costruttive
Ciao
E grazie a tutti
Rosanna
Gentilissimo Raffaele, ho solo da imparare da te, come da tutti gli appassionati ed esperti di naturalistica
Per cui, ben vengano tutte le osservazioni del caso
In macchina ho l'NR settato a OFF.
Sono consapevole di dover usare diaframmi di almeno F/8 dai 400 in su
L'unico motivo per cui ho scelto un diaframma più aperto è dato dalla difficoltà della D7000 a offrirmi files accettabili dai 1000 Iso in su
Per recuperare il rumore, perdo dettaglio.... ho scatti fatti con chiusura diaframma adeguata, considerati i tempi di scatto gli Iso sono saliti a 1600 e oltre, e addio
Quel giorno, il primo in cui ho potuto provare l'ottica, c'era comunque poca luce, non quanta ne avrei voluta
Sono sicura che con la D500 riuscirò ad avere risultati migliori.... la prenderò, ma più avanti
Grazie Raffaele, sempre attento, e sai che apprezzo molto le osservazioni costruttive
Ciao
E grazie a tutti
Rosanna
Per cui, ben vengano tutte le osservazioni del caso
In macchina ho l'NR settato a OFF.
Sono consapevole di dover usare diaframmi di almeno F/8 dai 400 in su
L'unico motivo per cui ho scelto un diaframma più aperto è dato dalla difficoltà della D7000 a offrirmi files accettabili dai 1000 Iso in su
Per recuperare il rumore, perdo dettaglio.... ho scatti fatti con chiusura diaframma adeguata, considerati i tempi di scatto gli Iso sono saliti a 1600 e oltre, e addio
Quel giorno, il primo in cui ho potuto provare l'ottica, c'era comunque poca luce, non quanta ne avrei voluta
Sono sicura che con la D500 riuscirò ad avere risultati migliori.... la prenderò, ma più avanti
Grazie Raffaele, sempre attento, e sai che apprezzo molto le osservazioni costruttive
Ciao
E grazie a tutti
Rosanna
Di nulla Rosanna, non creedo tu ne abbia poi cosi bisogno. Spero di leggerti presto in naturalistica.
Ciao!
Belle immagini Rosanna, vedo che questa categoria ti appassiona,
bene sono contento buone catture
Ragazzi per tutti i possessori vorrei vedere qualche scatto tipo ritratto ravvicinato senza p.p.
solo convertito in JPG per chi scatta in Raw, mia curiosità, perche su alcune vedo un aumento di nitidezza, grazie
bene sono contento buone catture
Ragazzi per tutti i possessori vorrei vedere qualche scatto tipo ritratto ravvicinato senza p.p.
solo convertito in JPG per chi scatta in Raw, mia curiosità, perche su alcune vedo un aumento di nitidezza, grazie
Belle immagini Rosanna, vedo che questa categoria ti appassiona,
bene sono contento buone catture
Ragazzi per tutti i possessori vorrei vedere qualche scatto tipo ritratto ravvicinato senza p.p.
solo convertito in JPG per chi scatta in Raw, mia curiosità, perche su alcune vedo un aumento di nitidezza, grazie
bene sono contento buone catture
Ragazzi per tutti i possessori vorrei vedere qualche scatto tipo ritratto ravvicinato senza p.p.
solo convertito in JPG per chi scatta in Raw, mia curiosità, perche su alcune vedo un aumento di nitidezza, grazie
Convertiti con ViewNx senza alcun intervento. Può andr bene? altrimenti ti carico i NEF.
Grazie Max, queste mi vanno già bene non è per niente male...
valuterò tra questo e il 300f4
valuterò tra questo e il 300f4
Ciao a tutti,
chiedevo un vostro parere.
Avendo il 70-200 2,8 moltiplicabile con l'ultimo tcIII
ha senso pensare di acquistare il nuovo 200-500?
Oltre ai 100 mm c'è qualche altra differenza?
ciao e grazie
chiedevo un vostro parere.
Avendo il 70-200 2,8 moltiplicabile con l'ultimo tcIII
ha senso pensare di acquistare il nuovo 200-500?
Oltre ai 100 mm c'è qualche altra differenza?
ciao e grazie
Ciao a tutti,
chiedevo un vostro parere.
Avendo il 70-200 2,8 moltiplicabile con l'ultimo tcIII
ha senso pensare di acquistare il nuovo 200-500?
Oltre ai 100 mm c'è qualche altra differenza?
ciao e grazie
chiedevo un vostro parere.
Avendo il 70-200 2,8 moltiplicabile con l'ultimo tcIII
ha senso pensare di acquistare il nuovo 200-500?
Oltre ai 100 mm c'è qualche altra differenza?
ciao e grazie
A cosa ti servirebbe? fai caccia fotografica, sport?
Per molto tempo ho usato l'AF-S 300/4 che duplicavo costantemente con TCII 17 e ne ero soddisfatto. Mi incuriosiva il 200-500 soprattutto per la sua versatilità.
Io ho l'AF-S 80-200/2,8 ma l'ho duplicato in pochissime occasioni, ovvero durante viaggi all'estero non avendo a seguito ottica più lung, altrimenti evito di duplicare uno zoom, anche se di qualità.
Grazie max,
devo partire per un safari
devo partire per un safari
Arrivato oggi nel W.E. tempo permettendo la prova del nove.......
Ottimo.. attendiamo le foto
provato. abbastanza soddisfatto ma ci vorrà un po' di tempo per farci la mano.
ho trovato ottimo il VR e molto buono l'AF.
chi, come me, non è più giovane e in forma non sottovaluti assolutamente il peso.
Abituato al 300 AFS con converter c'è una bella differenza (7/800 grammi)! A mano libera per me è proprio al limite. Per usarlo bene devo appoggiarmi, quindi almeno monopiede perchè non sempre c'à un muretto nel posto giusto.
ho trovato ottimo il VR e molto buono l'AF.
chi, come me, non è più giovane e in forma non sottovaluti assolutamente il peso.
Abituato al 300 AFS con converter c'è una bella differenza (7/800 grammi)! A mano libera per me è proprio al limite. Per usarlo bene devo appoggiarmi, quindi almeno monopiede perchè non sempre c'à un muretto nel posto giusto.