FORUM NIKONCLUB

Purtroppo a casa. La batteria comunque ha 5 mesi come il resto della macchina. A casa provo con quella della 750. EDIT il problema delle alte luci era un mio errore, si era spostata la visualizzazione. Dopo un reset generale ha ripreso s funzionare, ma in maniera ondivaga. Accendi illa visione è sul monitor avvicino l'occhio all'oculare, passa a mirino, mi allontano, a volte passa a monitor a volte no. Batteria ricaricata

Buongiorno a tutti. Da un paio di giorni si stanno verificando due problemi misterioso e alquanto fastidiosi: non funziona lo switch tra monitor e mirino, o meglio funziona quando la batteria è stata appena caricata. Dopo qualche decina di scatti commuta solo azionando il pulsante a sinistra del mirino. Ho effettuato il reset, tutto ha funzionato alla perfezione appunto per qualche decina di scatti. Il secondo, più fastidioso, è che non visualizza più le altre luci in riproduzione. Per di più sono in vacanza, gli scatti li porto a casa lo stesso, ma un po' mi scoccia. Qualche suggerimento sulle impostazioni? Purtroppo non ho con me il manuale.
Grazie in anticipo

Una foto odierna, tanto per muoversi un pò sotto la pioggia che non manca




Alessandro

grazie mille Raffaele finalmente sono riuscito sbagliavo a copiare il file bin all'interno della cf
ciao Gianfranco

devo segnalare che dopo il terzo tentativo di aggiornamento della versione firmware da 2.00 a 2.01 inutile mi sono stancato ed ho dovuto rinunciare. Ho applicato tutte le istruzioni alla lettera ma ogni volta che reinserisco la cf express nella macchina mi presenta soltanto e sempre la versione 2.00 e non mi da' nessuna possibilita' di aggiornamenti ulteriori.

I pulli crescono in maniera esponenziale, e c'è bisogno di un rinforzo ....

[attachment=209088:FB_IMG_1...38832085.jpg]

Una bella foto di gruppo, cheeeese!

[attachment=209107:FB_IMG_1...87561249.jpg]

Arcano scoperto

14-30 e 24-70 Z il controllo è attivo in macchina e non si può togliere.
180-600 Z, si può disinserire in macchina ed in NX Studio.

Quindi, anche per rispondere a Luca, con alcune lenti il controllo distorsione viene applicato in automatico direttamente in macchina e non si può disattivare (né in macchina, né sul software).

Cercando sul manuale online (che sempre per pigrizia non usiamo ), viene chiaramente scritto (anche se non è dato sapere con quali lenti si e con quali no):
[attachment=209099:Screensh...11.13.23.png]

Ciao,
Alessandro.

Niente, anche con Z 7 e 14-30 attaccato stessa storia e da menù macchina non posso togliere il controllo distorsione auto.

Mah ...

[attachment=209096:Screensh...11.01.02.png]

Ma questi due screenshot sono ritagliati a 1920, se ne vede solo una parte e il controllo distorsione è sempre NO in entrambi i casi. Per capire che cosa succede occorrerebbero invece due immagini del NEF originale completo, interamente visibili fino ai bordi, una con "Controllo distorsione auto NO" e l'altra con "Controllo distorsione auto SI".

E' chiaro che Nikon ufficialmente dichiara una risoluzione inferiore di quella salvata nel NEF. Quello che non si capisce è perché un software che, come dici, dovrebbe "permettere di verificare e modificare ogni parametro impostato nella proipria macchina nikon" mi impedisce di fatto di farlo nel caso della correzione della distorsione e del ritaglio del fotogramma, perché nol mio caso non posso deselezionare il controllo distorsione e ritaglio. Se deve essere un software per gestire immagini raw, che me le faccia almeno vedere, raw.

Gli altri software che leggono il nef e dichiarano una dimensione inferiore, evidentemente leggono il file JPEG contenuto nel NEF, non il raw.

Scatto con una Z6 II, salvo in NEF + JPEG alle massime dimensioni. Sto cercando di farmi una cultura sui NEF. Noto queste cose:

Se apro i NEF con Darktable:
- Ottengo un'immagine 6064 x 4040 contro i 6048 x 4024 del corrispondente JPEG, che evidentemente è ritagliato dalla macchina.
- Nel NEF si nota una certa distorsione a barilotto che è stata evidentemente corretta dalla macchina nel JPEG.

Se invece apro gli stessi file con NX Studio:
- Vedo un NEF che a occhio nudo appare identico al JPEG, ma l'istogramma è solo leggermente diverso. Deduco quindi che sto guardando un NEF cui sono state applicate praticamente tutte le correzioni che la macchina ha fatto quando ha salvato la copia JPEG, compresi ritaglio e correzione della distorsione.

Due domande:

1) Come visualizzo in NX Studio il NEF senza la correzione distorsione e senza il ritaglio a 6048 x 4024? Penserei che si fa tramite i due controlli:
- Correzione obiettivo / Controllo distorsione auto [X]
- Regola la composizione / Ritaglia
Peccato però che il primo non è deselezionabile, e nel secondo l'unica voce da cui posso partire è "Valore originale" che risulta quello già ritagliato a 6048 x 4024. Coma mai?

2) E' chiaro che le informazioni su controllo distorsione e ritaglio introdotti dalla macchina sono scritte nel NEF, ma non sembrano disponibili in Darktable. Se sì, dove?

In sostanza, NX Studio non mi fa togliere dal NEF le preimpostazioni della Z6, mentre Darktable non me le fa vedere. Che cosa mi sfugge? Grazie per ogni dritta.

Continuo con altri scatti per il club.






Un carissimo saluto a tutti Ferruccio.

Salve a tutti

Un gruppo di amici mi ha chiesto di fotografare ad un compleanno a casa loro. Nulla di pazzesco, si tratta di una situazione familiare. A disposizione ho la D7200 con il 50mm e 85mm + un flash manuale YN560 III.

Come impostare al meglio la fotocamera (ed il flash) per aver foto sempre correttamente esposte? Io fare cosi, ditemi cosa sbaglio o potrei migliorare.

1) Bilanciamento del bianco nella stanza dove si svolge la festa.
Non è necessario va bene lasciarlo in auto,tanto basta che cambi angolazione/distanza/soggetto e il bilanciamento impostato inizialmente cambia.

2) Fare qualche foto di prova per esporre correttamente la stanza. Lavorerei in manuale e metterei ISO auto con un valore massimo di 800.
Fare delle foto di prova è la cosa più giusta, anche quello di impostare gli iso auto con il valore max 400/800

3) Flash sulla fotocamera, rivolto sul tetto con diffusore (la linguetta bianca) per schiarire un po il viso in caso di ritratto.
Flash sul soffitto (eviterei di salire sul tetto) Ad ogni modo fai delle prove.

Adesso alcune domande:
1) Che parabola dovrei impostare il flash se viene puntato sul tetto?
2) C'è un modo migliore (più rapido) per lavorare con la mia attrezzatura al meglio?
Direi che ti ho risposto sopra
Molte grazie per l'aiuto!
Dabe

Problema risolto, era di natura meccanica praticamente lo smontato messo a posto un sensore che probabilmente rimane schiacciato ed ora funziona perfettamente. Grazie per il tempo perso ✌️

Hihihi niente di niente non va. Ho cambiato le pile fatto reset con i pulsanti reset dalle impostazioni lo tenuto sensa batterie per un giorno ho provato tutte le combinazioni nelle impostazioni......
Le 4 in arancione sono le uniche cose che mi escono sul pannello riguardando li zoom, sono convinto che quella M non dovrebbe apparire come le 2 di sopra.

Non so se potrebbe servire ma cambiando in fx/dx e le impostazione della parabola i mm cambiano in 10 12 14 e 17 ma lo zoom continua a non funzionare.

Perchè non sarebbe "una vera macro" ? il termine "macro" è sempre opinabile. In teoria una foto è macro quando il rapporto di riproduzione sul sensore è 1:1. Se fotografo un insetto di 18 mm su una micro 4/3, il soggetto riempie il sensore ed il rapporto è 1:1, se lo faccio su una Dx lo stesso soggetto occuperà il sensore per 18 mm (rapporto di riproduzione 1:1), quindi ci sarà uno spazio di 6mm libero. Con una FF il sensore sarà "riempito" per metà ma il rapporto di riproduzione sarà ancora 1:1. Se stampo le tre foto nello stesso formato, senza alterare le dimensioni dello scatto, avrò visivamente tre risultati differenti, e magari si sarà tentati di definire macro la prima foto e non le altre due anche se il rapporto di riproduzione è sempre lo stesso. Pertanto, parafrasando Romeo "cos'è un rapporto di riproduzione se non un mero nome?". Perciò scattiamo senza porci limiti di definizioii. Forse la tua fato sarà croppata, non hai adoperato un sacro obiettivo macro, tubi di prolunga o altri ammenicoli. Il risultato finale che hai postato mostra un insetto in dimensioni ragguardevoli, per cui, al di là di bizantinismi dialettici lo ritengo a tutti i diritti una "bella foto macro".