Buona sera, faccio una domanda per la quale il 95% degli utenti del forum si metterà la mano nei capelli...ma se non faccio domande, mica posso imparare!
quindi... Immaginiamo che acquisti un 50mm 1.4 per fare ritratti, perché il mio 18-70 3.5 è troppo buio.
però se faccio un ritratto a f1.4 mettendo a fuoco sugli occhi, sicuro che dalle orecchie in poi è sfuocato. Allora per avere il volto interamente a fuoco devo chiudere a 4.5, 5.6...
A questo punto che senso ha comprare un obbiettivo con f1.4?
Scusate la grossa stupidata che ho scritto e grazie a chi mi chiarirà il dubbio!

Perché, a parte il tuo esempio, potresti volere una piccolissima profondità di campo, volere scattare con poca luce, oppure ancora avere un tempo d'otturazione velocissimo. Tutte cose che un obiettivo con apertura 1,4 ti può dare e uno con f3,5 magari non sempre. Senza contare che il 50mm è un fisso di qualità ottica molto maggiore di uno zoom come il 18-70. Inoltre, a f3,5 il 50mm lavora benissimo, mentre il 18-70 è a tutta apertura e sappiamo che le lenti generalmente non lavorano al massimo così.

Saluti
Roberto

1 Perchè quando dovrai fotografare con poca luce la differenza tra 1,4 e 3,5 farà la differenza tra una foto mossa e una no
2 fotografando un viso che non sia un primissimo piano a 1,4 avrai un bel effetto sfocato oltre la persona
3 Perchè obiettivi con aperture tali sono costruiti con lenti migliori e le foto saranno migliori


Ciao

Messaggio modificato da GiBruga il Mar 9 2014, 11:13 PM

Apertura massima di diaframma, lunghezza focale dell'obiettivo e profondità di campo sia dal punto di vista teorico che da quello pratico sono concetti strettamente legati.
Un obiettivo più luminoso consente riprese in condizioni di minore luce; tuttavia, a parità di lunghezza focale, ma mano che l'apertura del diaframma aumenta, diminuisce la profondità di campo.
Ciò significa che, se vuoi utilizzare quella determinata apertura (ad es.: /f. 1,4) ed avere maggiore PdC, devi cambiare obiettivo, usandone uno dalla più corta lunghezza focale.
Non vi è altra soluzione, gli obiettivi funzionano un pò come funziona il concetto della "triade" (tempo, diaframmi ed ISO); se ne vuoi a tutti i costi salvare uno, devi variare gli altri!
In caso contrario, molti di noi non avrebbero più di un fisso in borsa!
Buona Nikon a te.
Vincenzo

in ogni caso, indipendentemente dal diaframma, per me un 50 mm non nasce come lente da ritratto (a meno che non si parli di ritratto ambientato), nemmeno su DX

Buona sera, faccio una domanda per la quale il 95% degli utenti del forum si metterà la mano nei capelli...ma se non faccio domande, mica posso imparare!
quindi... Immaginiamo che acquisti un 50mm 1.4 per fare ritratti, perché il mio 18-70 3.5 è troppo buio.
però se faccio un ritratto a f1.4 mettendo a fuoco sugli occhi, sicuro che dalle orecchie in poi è sfuocato. Allora per avere il volto interamente a fuoco devo chiudere a 4.5, 5.6...
A questo punto che senso ha comprare un obbiettivo con f1.4?
Scusate la grossa stupidata che ho scritto e grazie a chi mi chiarirà il dubbio!

Ciao, non è mica vero che devi chiudere così tanto per avere il volto a fuoco, la pdc dipende anche dalla distanza di maf, cioè dal punto dove focheggi, indietreggia di qualche passo e vedi il risultato, certo se ti avvicini fino a riempire il fotogramma col volto f/1.4 è poco. Se il tuo sensore è un DX saresti comunque avvantaggiato rispetto ad un FX.

come hanno detto altri quando lo chiudi hai in genere delle performance migliori dello zoom buio

inoltre se vuoi fare ritratti ambientati con poca luce può essere utile aprire

certo con le macchine moderne che sparano ISO impensabili anche qualche anno fa, potrebbe bastare aprire gli iso, ma a me piace sempre l'effetto di una lente a tutta apertura

Visualizza sul GALLERY : 429.8 KB

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Siete stati tutti molto precisi, mi avete chiarito perfettamente la questione!
Grazie!!

in ogni caso, indipendentemente dal diaframma, per me un 50 mm non nasce come lente da ritratto (a meno che non si parli di ritratto ambientato), nemmeno su DX

Visualizza sul GALLERY : 903.8 KB

Direi che puoi toglierti delle soddisfazioni anche con un 50 su FF

in ogni caso, indipendentemente dal diaframma, per me un 50 mm non nasce come lente da ritratto (a meno che non si parli di ritratto ambientato), nemmeno su DX

Un 50 su DX non corrisponde 75? Dovrebbe essere più lungo per i ritratti?
cosa è il ritratto ambientato? Non un primo piano diretto ma con una buona presenza di sfondo?

Un 50 su DX non corrisponde 75? Dovrebbe essere più lungo per i ritratti?

Sì, ha l'angolo di campo di un 75 su FX. Si predilige per i ritratti una focale lunga a sufficienza tanto da staccare a dovere lo sfondo ed al contempo evitare l'effetto "capoccione" (cioè la distorsione del volto provocata da focali corte).

Leggi qui.

cosa è il ritratto ambientato? Non un primo piano diretto ma con una buona presenza di sfondo?

Sì, è un ritratto in cui il soggetto non occupa l'intera fotografia ma anzi è inserito in un contesto più evidente.

Messaggio modificato da Zio Susanno il Mar 11 2014, 11:56 AM

Un 50 su DX non corrisponde 75? Dovrebbe essere più lungo per i ritratti?

un 50 su dx e fx rimane sempre un 50. Su DX ha solamente un angolo di visione equivalente circa ad un 75 su FX. I ritratti si fanno con qualsiasi focale, non mettiamo limiti alla creatività, i canoni classici prevedono cmq che il ritratto si possa fare con focali da 35mm in su con macchine FX e 24 in su con macchine DX (questo per evitare fastidiose distorsioni dell'immagine dovute alle focali grandangolari).
Nulla vieta di fare cmq un ritratto con un fisheye, l'importante è conoscere bene la lente che stai usando

cosa è il ritratto ambientato? Non un primo piano diretto ma con una buona presenza di sfondo?

il ritratto ambientato è uno scatto in cui il soggetto è contestualizzato nell'ambiente che lo circonda:

Visualizza sul GALLERY : 1005 KB

Precisi come sempre!
Grazie mille!!!!