Ancora una volta, dopo un giro in montagna e fra i vari paesaggi mi ritrovo ad esser deluso del mio 18-105, montato sulla D5100.
Mentre faccio qualche foto, arrivato a 105 mi vien voglia di far altri 2 giri di ghiera, per far avvicinare quel particolare che vorrei più vicino.
Ma i problemi non sono tutti li, la disponibilità finanziaria non è quella di un super obiettivo anzi.... bisogna cercare di risparmiare e di acquistare bene, semmai un Buon usato.
Coma mi consigliate per un bel articolo oltre il 105 ?

70-300 tamron o 70-300 nikon. Ottimi tele dalle caratteristiche praticamente sovrapponibili. Li trovi usati a circa 300€.
Io ho il nikon e mi trovo molto bene.

Sennò puoi optare per dei sigma-tamron 70-200 2.8 prima generazione a 300-400€. Luminosi ma senza stabilizzatore (e in alcuni casi senza motore di messa a fuoco; e con la 5100 serve per forza)

70-300 tamron o 70-300 nikon. Ottimi tele dalle caratteristiche praticamente sovrapponibili. Li trovi usati a circa 300€.
Io ho il nikon e mi trovo molto bene.

Sennò puoi optare per dei sigma-tamron 70-200 2.8 prima generazione a 300-400€. Luminosi ma senza stabilizzatore (e in alcuni casi senza motore di messa a fuoco; e con la 5100 serve per forza)

ma il 70-300 f/4.5-5.6G nikon lo trovo a 400/500 € nuovo, ma in un post vecchio mi avevano detto che non era proprio buonissimo.

Dipende sempre a cosa lo vai a paragonare; comunque a parità di apertura non sfigura molto contro il 70-200 2.8 per qualità (fino a 200, poi da qual punto fino a 300 si ammorbidisce un pochettino).
Per carità se puoi prendi un 70-200 f4 o 70-200 2.8 e vai sul sicuro

Tamron 70-300 f/4-5.6 VC, venduto online con garanzia 5 anni Polyphoto da 340€ in su (altrimenti import a circa 300€). Qualità molto alta, non ti deluderà.

ma il 70-300 f/4.5-5.6G nikon lo trovo a 400/500 € nuovo, ma in un post vecchio mi avevano detto che non era proprio buonissimo.

Come no???????

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Certo il tamron costa la metå e ne parlano bene!!!

trovato
OBIETTIVO NIKON AF 70-300mm 70-300 f/4.5-5.6 G NUOVO
a 119 €
non male direi !o no ?

trovato
OBIETTIVO NIKON AF 70-300mm 70-300 f/4.5-5.6 G NUOVO
a 119 €
non male direi !o no ?

non so come si fa a modificare :-)
ma ho trovato anche

Tamron EF 70-300 LD Di a 130 €

trovato
OBIETTIVO NIKON AF 70-300mm 70-300 f/4.5-5.6 G NUOVO
a 119 €
non male direi !o no ?

Occhio che a quel prezzo dovrebbe essere la prima versione non stabilizzata...peró non l'ho mai provato e non so dirti come va...

Messaggio modificato da fabtr9 il May 8 2014, 05:38 PM

Quello che dici tu è quello schifoso... Sicuramente i commenti negativi erano riferiti a quello; anche perchè da punto di vista ottico il 70-300 vr è molto buono.

I prezzi del nuovo sono circa 400-450 import e 540-600 nital

PS: questo è da evitare


Messaggio modificato da LoriSSS il May 8 2014, 07:07 PM

Quello che dici tu è quello schifoso... Sicuramente i commenti negativi erano riferiti a quello; anche perchè da punto di vista ottico il 70-300 vr è molto buono.

I prezzi del nuovo sono circa 400-450 import e 540-600 nital

PS: questo è da evitare

Perfetto, grazie mille
Se nuovo viene sui 400€ credo di potermelo permettere, ora cerco di valutarlo bene in confronto al Tamron

Perfetto, grazie mille
Se nuovo viene sui 400€ credo di potermelo permettere, ora cerco di valutarlo bene in confronto al Tamron

Sono sovrapponibili qualitativamente, scegli quello che ti aggrada di più, personalmente sono innamorato del tamron, ma dubito che il nikon ti deluderà, occhio il tamron deve essere la versione vc e il nikon vr

Ancora una volta, dopo un giro in montagna e fra i vari paesaggi mi ritrovo ad esser deluso del mio 18-105, montato sulla D5100.
Mentre faccio qualche foto, arrivato a 105 mi vien voglia di far altri 2 giri di ghiera, per far avvicinare quel particolare che vorrei più vicino.
Ma i problemi non sono tutti li, la disponibilità finanziaria non è quella di un super obiettivo anzi.... bisogna cercare di risparmiare e di acquistare bene, semmai un Buon usato.
Coma mi consigliate per un bel articolo oltre il 105 ?

Le strade da percorrere sono due: o si decide di sostituire il 18-105 prendendo un tuttofare unico tipo 18-200 o superiore oppure affiancare al 18-105 un altro obiettivo e cambiare secondo l'esigenza, cosa che sarebbe più indicata quando si sa già che fare. Un buon affiancamento potrebbe essere come suggerito un 70-200 2.8 oppure un 70-300 o perché non un 55-300 per avere maggiore range. La mia prima idea dopo il 18-105 fu quella di partire da 100 mm ed arrivare a 300 ed avevo visto un sigma AF APO 100-300mm F4 EX DG HSM...troppo costoso...

Il nikkor 55-300G ED VR si trova a delle cifre accettabili, mentre il 70-300 VR è ben più caro. Vale la differenza di prezzo ?
Per ora ho preso, giusto per provare, mi è costato 80€, un AF 70-210 f/4-5.6
Sono soldi buttati ?

nel frattempo sto cercando una valida offerta per uno dei 2 Nikkor sopra scritti o del Tamron 70-300

Vale la differenza di prezzo ?

la risposta è... dipende; come in ogni campo, man mano che ci si avvicina alla "perfezione" i passi sono sempre più piccoli e costosi. Ad esempio parlando del ciclismo, ci sono bici da 300 euro fino a 10000 e oltre. Tuttavia differenze più evidenti si notano passando da una da 300 ad una da 2000 piuttosto che da una da 2000 ad una da 10000.

Messaggio modificato da LoriSSS il May 10 2014, 11:39 AM