FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Per Gli "amanti" Degli Alti Iso....
..un po di Revival...
Rispondi Nuova Discussione
Francesco Martini
Messaggio: #1
Adesso le fotocamere digitali, se non arrivano a 100.000Iso..non valgon niente biggrin.gif
ma nel lontano 2001..quando il digitale timidamente si presentava al pubblico,
uno dei modelli di punta digitali della Nikon era la Coolpix 990, che ho sempre e funzionante.
Ecco cosa combinava a 400 ISO (che era la sensibilita' massima) con i suoi soli 3megapixel...!!!
anche se la foto tanto malvagia..non e'....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

la foto, naturalmente e' di oggi... rolleyes.gif
e oggi una foto sgranata del genere forse viene a 9600iso...con una D800 o D4...
beata Tecnologia !!!!! rolleyes.gif

Francesco Martini

P.S. mannaggia..ci sono due "dead pixel" ph34r.gif
chi riesce a vederli????

Messaggio modificato da Francesco Martini il Oct 11 2014, 12:58 PM
BloodyTitus
Messaggio: #2
trovati biggrin.gif
Method
Iscritto
Messaggio: #3
Da qualche parte dovrei avere ancora una FUJIFilm FinePix dell'epoca... il problema è che le Smart Media non si trovano più e su ebay le poche sopravvissute hanno il prezzo "internettato" equivalente a una CF odierna da 64GB... laugh.gif
Francesco Martini
Messaggio: #4
Comunque, per chi non la conoscesse, la Coolpix 990
era questa:

IPB Immagine

aveva anche un comodo obiettivo rotante.... rolleyes.gif

Francesco Martini
_FeliX_
Messaggio: #5
miiinchia se è brutta!! messicano.gif
albe62
Messaggio: #6
Io avevo la 995, è stata la mia prima fotocamera digitale, costava un patrimonio!

Ecco una foto del 2002 a 400 ISO:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

alcarbo
Messaggio: #7
QUOTE(Fel68 @ Oct 11 2014, 04:51 PM) *
miiinchia se è brutta!! messicano.gif


ma scusa Francesco è una macchina sola o sono due mezze macchine unite ?
proprio brutta

rolleyes.gif
albe62
Messaggio: #8
Ma prima ancora di inventare il display basculante avevano fatto l'obiettivo girevole. Lampadina.gif
Mauro Villa
Messaggio: #9
Al, più che brutta è proprio orrenda messicano.gif

Messaggio modificato da Mauro Villa il Oct 11 2014, 04:42 PM
pes084k1
Messaggio: #10
QUOTE(albe62 @ Oct 11 2014, 05:25 PM) *
Io avevo la 995, è stata la mia prima fotocamera digitale, costava un patrimonio!

Ecco una foto del 2002 a 400 ISO:




Se avessi il raw, potresti provare a riprocessarla e avresti sorprese...


A presto telefono.gif

Elio
mikeol
Messaggio: #11
QUOTE(pes084k1 @ Oct 11 2014, 06:08 PM) *
Se avessi il raw, potresti provare a riprocessarla e avresti sorprese...
A presto telefono.gif

Elio


Confermo!!! La 995 non aveva il raw, ma poteva salvare direttamente il tiff, mettendoci mezzo minuto a trasferire alla scheda... Ma la differenza con i jpeg era vistosissima....


Mikeol
albe62
Messaggio: #12
QUOTE(pes084k1 @ Oct 11 2014, 06:08 PM) *
Se avessi il raw, potresti provare a riprocessarla e avresti sorprese...
A presto telefono.gif

Elio


No, purtroppo ho solo il jpg.
Al tempo non mi ponevo certo il problema! rolleyes.gif

QUOTE(mikeol @ Oct 11 2014, 07:14 PM) *
Confermo!!! La 995 non aveva il raw, ma poteva salvare direttamente il tiff, mettendoci mezzo minuto a trasferire alla scheda... Ma la differenza con i jpeg era vistosissima....
Mikeol


Si, mi ricordo di aver fatto un esperimento per un amico grafico per vedere se la risoluzione era sufficiente. Con la memoria a disposizione si potevano fare pochi scatti in tiff. I risultati erano "notevoli".
Antonio Canetti
Messaggio: #13
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 11 2014, 04:39 PM) *
Comunque, per chi non la conoscesse, la Coolpix 990
era questa:

IPB Immagine

aveva anche un comodo obiettivo rotante.... rolleyes.gif

Francesco Martini


e se ricordo bene costava circa 2.000.000 di lire, oggi la venderebbero 2.000€ cioè 4.000.000 lire.




Antonio




Gian Carlo F
Messaggio: #14
in effetti era proprio brutta
Francesco Martini
Messaggio: #15
QUOTE(Antonio Canetti @ Oct 11 2014, 08:24 PM) *
e se ricordo bene costava circa 2.000.000 di lire, oggi la venderebbero 2.000€ cioè 4.000.000 lire.
Antonio

Si!! costava circa 2 milioni di lire.... ph34r.gif
Francesco Martini

QUOTE(Method @ Oct 11 2014, 02:05 PM) *
Da qualche parte dovrei avere ancora una FUJIFilm FinePix dell'epoca... il problema è che le Smart Media non si trovano più e su ebay le poche sopravvissute hanno il prezzo "internettato" equivalente a una CF odierna da 64GB... laugh.gif

Quale modello avevi???
ho visto che le fuji degli anni 2001-2002..avevano anche loro la sensibilita' massima di
ben 400ISO!!! rolleyes.gif

Francesco Martini

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 11 2014, 08:29 PM) *
in effetti era proprio brutta

Bella non era...ma trovami di meglio nel 2001!!!! messicano.gif
poi quell'obiettivo rotante era una figata!! come lo e' adesso
il monitor basculante!!!!
Francesco Martini
Method
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 11 2014, 08:35 PM) *
Quale modello avevi???
ho visto che le fuji degli anni 2001-2002..avevano anche loro la sensibilita' massima di
ben 400ISO!!!


La Mitica Fuji Finepix 4700!!!

Come vedi Fuji ti tormenta anche dal passato...! laugh.gif


IPB Immagine

IPB Immagine

Devo averla in qualche scatolone sperduto in garage... purtroppo senza la COSTOSISSIMA (oggi) Smart Media... dry.gif


2.4 MP - 36-108mm eq - 800 ISO!!!

f/2.8-f/4.5, f/7-f/10.8 (wide-tele)


Me la regalò mio zio usata quando passò a modello superiore. Fu in assoluto la mia prima e unica compatta digitale... Dopo direttamente la Nikon D80. texano.gif

Messaggio modificato da Method il Oct 11 2014, 07:52 PM
Francesco Martini
Messaggio: #17
QUOTE(Method @ Oct 11 2014, 08:48 PM) *
La Mitica Fuji Finepix 4700!!!

Come vedi Fuji ti tormenta anche dal passato...! laugh.gif

Certo che mi tormentava!!! Arrivava a ben 800ISO !!!
contro i miseri 400ISo della coolpix990 biggrin.gif
Francesco Martini
Method
Iscritto
Messaggio: #18
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 11 2014, 10:25 PM) *
Certo che mi tormentava!!! Arrivava a ben 800ISO !!!
contro i miseri 400ISo della coolpix990 biggrin.gif
Francesco Martini


messicano.gif

La chiamavo "Lavatrice" per via della forma e di quegli "oblò"... laugh.gif
La qualità era davvero buona però per l'epoca... non ricordo quanto venne pagata nuova, sicuramente meno della tua Nikon.
E mi pare ci fosse solo il JPG, niente TIFF...
Francesco Martini
Messaggio: #19
QUOTE(Method @ Oct 11 2014, 10:34 PM) *
messicano.gif

La chiamavo "Lavatrice" per via della forma e di quegli "oblò"... laugh.gif
La qualità era davvero buona però per l'epoca... non ricordo quanto venne pagata nuova, sicuramente meno della tua Nikon.
E mi pare ci fosse solo il JPG, niente TIFF...

ma del TIF che te ne facevi???
La 990, come hanno detto sopra, stava minuti e minuti a salvare la foto in TIF...
magari ci fosse stato il RAW!!!!
rolleyes.gif
Francesco Martini
Method
Iscritto
Messaggio: #20
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 11 2014, 10:53 PM) *
ma del TIF che te ne facevi???
La 990, come hanno detto sopra, stava minuti e minuti a salvare la foto in TIF...
magari ci fosse stato il RAW!!!!
rolleyes.gif
Francesco Martini


Era per dire che anche all'epoca Fuji era più avanti... laugh.gif

Scherzo, però molte digitali in quel periodo l'avevano. Anche se credo ne bastassero un paio per riempire una SM da... 16MB... laugh.gif

Intanto ho controllato, dopo anni che non lo facevo... vedo che su Amazon USA, la Smart Media da 64MB costa ben 40 dollari... sono calate...!
_FeliX_
Messaggio: #21
Se la Nikon era brutta le Fuji erano inguardabilli... zzo che ciofeche!!

Di solito le cose antiche riviste oggi hanno un fascino incredibile, queste fotocamere invece vanno bene come lassativi messicano.gif
ciao-ceo
Messaggio: #22
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 11 2014, 04:39 PM) *
Comunque, per chi non la conoscesse, la Coolpix 990
era questa:



aveva anche un comodo obiettivo rotante.... rolleyes.gif

Francesco Martini


E' stata la prima digitale ad entrare in casa mia :-)
Francesco Martini
Messaggio: #23
QUOTE(Fel68 @ Oct 11 2014, 11:01 PM) *
Se la Nikon era brutta le Fuji erano inguardabilli... zzo che ciofeche!!

Di solito le cose antiche riviste oggi hanno un fascino incredibile, queste fotocamere invece vanno bene come lassativi messicano.gif

Ma daiii!!! Eramo bellissime!!! Poi la comodita' dell'obietto rotante della 990!!! messicano.gif
poi considera che di meglio, in quei tempi lontani, c'era ben poco... tongue.gif
Francesco Martini
ggiordano58
Nikonista
Messaggio: #24
- 1991. Canon RC-260. Hi-band still video camera with a �-inch 200K pixel CCD. ISO 100. 11mm f/2.8 lens. Shutter 1/30 to 1/500 second.
Quali raw ed alti iso?
Scattavi e basta.
Intatta, con tutti gli opzional in dotazione e ancora funzionante.

Un saluto a tutti

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mdj
Messaggio: #25
Ho ancora la la Coolpix 995 che non differiva molto nell'estetica rispetto la 990
Sul mio sito ho ancora qualche foto pubblicata, come questa:

scattata a quota 3300 mt.

Anche le alre foto con il maestro di sci sono state fatte con la Coolpix 995

A parte le prestazioni alle alte sensibilità (che comunque per l'epoca già facevano invidia alla pellicola), alle basse sensibilità ISO (come l'immagine pubblicata) per il web credo che queste macchine possano ancora dire la loro persino oggi!

Io la conservo come nuova, con tanto di confezione integra, nella speranza che un giorno possa essere richiesta da un museo. rolleyes.gif

Bei tempi! In tutti i sensi, almeno per me.

Pollice.gif

Messaggio modificato da mdj il Oct 12 2014, 04:28 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Ati Iso, Altissimi Iso, Altissimissimi Iso... F.Giuffra 26 12-10-2007 20:31
D100 a 1600 ISO? Mistero ISO Auto... F.Giuffra 12 16-12-2006 01:45
The Nikon D3 From Iso 200 To 25600 - E D300 High Iso aliant 9 25-11-2007 14:56
D50 A 1600 Iso Vs D300 A 6400 Iso Lampante 8 08-07-2008 12:41
File 100 Iso E 400 Iso max56 5 23-04-2008 23:50
2 Pagine: V   1 2 >