FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D300s E Zoom Per Naturalistica
Rispondi Nuova Discussione
s.pollano@tiscali.it
Messaggio: #1
Forse ho venduto il mio 300 AF-I e mi sto documentando per l'acquisto di uno zoom x caccia fotografica;
sono indeciso tra il Nikkor 200-500 ed il Sigma 150-600 S.
Ho letto la prova del Sigma su Image & Nature dove consigliano di accoppiare l'ottica con un corpo Dslr con caratteristiche non inferiori alla Canon Eos 60/70D , Nikon D7000/7100m e Sigma SD1, penso per il fatto del diaframma 6,3; la D300s che possiedo è inferiore come caratteristiche alla D7000?
Mi troverei nella stessa situazione con il 200-500 che è 5,6?
Non vorrei cambiare ottica e poi trovarmi daccapo con la Dslr.
grazie.gif per qualsiasi info.
lancer
Messaggio: #2
Sul manuale dovresti trovare la risposta ma credo che con f 6.3 l'AF sarà in crisi.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(lancer @ Jan 7 2016, 05:34 PM) *
Sul manuale dovresti trovare la risposta ma credo che con f 6.3 l'AF sarà in crisi.

Dipende dalla luce ambiente disponibile.
Con D300 e 105 VR + TC-14 E la mia D300 focheggia in ombra/cielo coperto (l'apertura massima alla minima distanza della combinazione è f/6.7). Certo, la velocità di maf non è fulmine wink.gif
s.pollano@tiscali.it
Messaggio: #4
QUOTE(lancer @ Jan 7 2016, 05:34 PM) *
Sul manuale dovresti trovare la risposta ma credo che con f 6.3 l'AF sarà in crisi.



QUOTE(RPolini @ Jan 8 2016, 10:39 AM) *
Dipende dalla luce ambiente disponibile.
Con D300 e 105 VR + TC-14 E la mia D300 focheggia in ombra/cielo coperto (l'apertura massima alla minima distanza della combinazione è f/6.7). Certo, la velocità di maf non è fulmine wink.gif

Infatti f.5,6 è il limite: considerato che la maf deve essere più veloce possibile mi orienterò verso il Nikkor.
Grazie a tutti
Sergio
FaustoCurti
Messaggio: #5
Non ho provato il Nikon ma ho usato il Sigma di un amico sulla mia 300s assolutamente nessun problema per quanto riguarda l'af fotografando avifauna e sono rimasto favorevolmente impressionato dalla qualità' delle immagini. Per completezza di risposta ho avuto la 7000 ma a mio avviso la 300s è' un altro pianeta, sul l'af poi non c'è' storia.
Mircs
Messaggio: #6
Prima di vendere l'ottica, ti sei informato se la D300s è compatibile con il 200-500 nikon? mi sembra, ma non ne sono sicuro, che Il suddetto obbiettivo ha il diaframma elettromagnetico controlla se è compatibile con la tua reflex.
Mirko.
s.pollano@tiscali.it
Messaggio: #7
QUOTE(Mircs @ Jan 8 2016, 06:07 PM) *
Prima di vendere l'ottica, ti sei informato se la D300s è compatibile con il 200-500 nikon? mi sembra, ma non ne sono sicuro, che Il suddetto obbiettivo ha il diaframma elettromagnetico controlla se è compatibile con la tua reflex.
Mirko.

ohmy.gif
Ci dovrebbe essere una tabella, nel libretto d'istruzione dell'ottica, che dovrebbe indicare le compatibilità tra reflex e ottica; se ci fosse incompatibilità però sarebbe un attimino tardi wink.gif .
Giro la domanda nel 3ed dell'ottica.
grazie.gif e ciao.
Sergio
FEDE_PHOTO12
Messaggio: #8
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Jan 7 2016, 03:15 PM) *
Forse ho venduto il mio 300 AF-I e mi sto documentando per l'acquisto di uno zoom x caccia fotografica;
sono indeciso tra il Nikkor 200-500 ed il Sigma 150-600 S.
Ho letto la prova del Sigma su Image & Nature dove consigliano di accoppiare l'ottica con un corpo Dslr con caratteristiche non inferiori alla Canon Eos 60/70D , Nikon D7000/7100m e Sigma SD1, penso per il fatto del diaframma 6,3; la D300s che possiedo è inferiore come caratteristiche alla D7000?
Mi troverei nella stessa situazione con il 200-500 che è 5,6?
Non vorrei cambiare ottica e poi trovarmi daccapo con la Dslr.
grazie.gif per qualsiasi info.



QUOTE(Mircs @ Jan 8 2016, 06:07 PM) *
Prima di vendere l'ottica, ti sei informato se la D300s è compatibile con il 200-500 nikon? mi sembra, ma non ne sono sicuro, che Il suddetto obbiettivo ha il diaframma elettromagnetico controlla se è compatibile con la tua reflex.
Mirko.

no penso proprio che nn siano compatibili unsure.gif
lancer
Messaggio: #9
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Jan 11 2016, 11:24 AM) *
ohmy.gif
Ci dovrebbe essere una tabella, nel libretto d'istruzione dell'ottica, che dovrebbe indicare le compatibilità tra reflex e ottica; se ci fosse incompatibilità però sarebbe un attimino tardi wink.gif .
Giro la domanda nel 3ed dell'ottica.
grazie.gif e ciao.
Sergio

QUI il manuale scaricabile
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(Mircs @ Jan 8 2016, 06:07 PM) *
mi sembra, ma non ne sono sicuro, che Il suddetto obbiettivo ha il diaframma elettromagnetico controlla se è compatibile con la tua reflex.

Io invece sono sicuro che la mia D300 è compatibile al 100 % con il 16-80/2.8-4, che ha diaframma elettromagnetico come il 200-500/5.6 wink.gif
lancer
Messaggio: #11
QUOTE(RPolini @ Jan 11 2016, 04:21 PM) *
Io invece sono sicuro che la mia D300 è compatibile al 100 % con il 16-80/2.8-4, che ha diaframma elettromagnetico come il 200-500/5.6 wink.gif

infatti nella tabella compatibilità c'è la D300, con D3 e D700
Mircs
Messaggio: #12
Meglio così. Non volevo creare allarmismo, ma meglio saperlo prima rolleyes.gif .
s.pollano@tiscali.it
Messaggio: #13
QUOTE(lancer @ Jan 11 2016, 01:55 PM) *
QUI il manuale scaricabile

grazie.gif grazie.gif grazie.gif

QUOTE(Mircs @ Jan 11 2016, 04:35 PM) *
Meglio così. Non volevo creare allarmismo, ma meglio saperlo prima

Scherzi, non ci avevo proprio pensato!!!! ohmy.gif
Non oso pensare cosa poteva succedere, invece nel manuale dice che è compatibile con la serie D300!!!
Evvvvvaiiiiiiii
grazie.gif ancora a tutti
Marco.Chierici
Messaggio: #14
Possiedo D300S con 200-500 e funziona tutto perfettamente.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Fotografia Naturalistica Fabio Blanco 78 25-08-2005 10:22
Appassionati Di Fotografia Naturalistica YOD4 15 18-02-2004 01:09
Fotografia Naturalistica tembokidogo@libero.it 13 23-02-2004 19:31
Foto Naturalistica: Temi E Problemi tembokidogo@libero.it 12 18-12-2003 17:39
Foto Naturalistica Claudio Orlando 12 14-12-2003 14:57