ciao a tutti, nel corso di questi anni ho accumulato un po' di ottiche, a volte discrete, a volte meno discrete. spesso, colto dall'occasione, ho coperto range già coperti ed ora, vorrei lasciar andare qualcosa. vi faccio un elenco della fuff cioè...delle ottiche che ho, voi, al mio posto, cosa vendereste?
(tenete conto che ho corpi nikon vecchi ed una d300...quindi dx)

Nikon 20mm 3.5 (ai)
Nikon 20mm 2.8 AF (non D)
Nikon 28mm 3.5 ai
Nikon 50mm 2 ai
Nikon 105 2.5 ai
Nikon 35-70 3.5 ai
Nikon 35-105 "macro" 3.5-4.5
Nikon 28-85 "macro" 3.5-4.5 AF
Nikon 80-200 F4 ai
Nikon 70-210 4-5.6 AF-D
Tamron 70-300 4-5.6 SP VC
Tamron 70-210 serie ai ( invendibile, non lo vogliono manco regalato)
Sigma 17-70 HSM 2.8-4.5

ecco, dovrebbe essere tutto. sicuramente invendibili sono il nikon 105 ed il tamron 70-300.
ma gli altri? cosa vendereste?
grazie mille!

V.

Nikon 20mm 3.5 (ai)
Nikon 20mm 2.8 AF (non D)
Nikon 28mm 3.5 ai
Nikon 50mm 2 ai
Nikon 105 2.5 ai

hai una bella collezione di ottiche fisse AI che, personalmente, non venderei, salvo il 20mm visto che ne hai 2 esemplari.
Non conosco il 20mm f/3.5, io ho l' AIS f/2.8, che utilizzo ancora con soddisfazione su FX.

Ho cancellato quelli, che a mio parere, venderei. In rosso quelli da tenerne un solo esemplare.

Cerca di piazzare i tamron e i sigma per primi, poi venderei gli zoom Nikon, e farei una scelta tra l'80 200mm F/4 di buona memoria e il 70 210mm che non conosco, ma certamente tu sei in grado di valutare quale tenere.

Tra i fissi e gli zoom sei ancora abbastanza coperto

Messaggio modificato da Cesare44 il Jan 21 2012, 03:20 PM

ciao a tutti, nel corso di questi anni ho accumulato un po' di ottiche, a volte discrete, a volte meno discrete. spesso, colto dall'occasione, ho coperto range già coperti ed ora, vorrei lasciar andare qualcosa. vi faccio un elenco della fuff cioè...delle ottiche che ho, voi, al mio posto, cosa vendereste?
V.

Ciao...sui "manuali" non saprei dirti...in quanto sono ottiche che non prendo in considerazione, visto che porto gli occhiali da vista (sono miope ed astigmatico)...e x me l' AF è fondamentale.
Detto questo...potresti dividere il parco ottiche tra le manuali e l' AF...terrei:

AF zoom:

Sigma 17-70 HSM 2.8-4.5
Nikon 70-210 4-5.6 AF-D

Ai fissi:
Nikon 28mm 3.5 ai
Nikon 50mm 2 ai
Nikon 105 2.5 ai

Ai zoom:
Nikon 35-70 3.5 ai
Nikon 80-200 F4 ai

Poi...sceglierei uno tra questi 2...personalmente terrei l' AF...e venderei l' altro (ma magari è meglio l' Ai o viceversa):

Nikon 20mm 3.5 (ai)
Nikon 20mm 2.8 AF (non D)

Venderei tutto il resto restante...purtroppo non ci potrai fare una grossa cifra:

Nikon 20mm (quello restante)

Nikon 35-105 "macro" 3.5-4.5
Nikon 28-85 "macro" 3.5-4.5 AF

Tamron 70-300 4-5.6 SP VC
Tamron 70-210 serie ai ( invendibile, non lo vogliono manco regalato)

Io venderei tutto e prenderei un 12-24dx f4, un 24-120fx f4, un 35dx f1.8 e poi in futuro valutare o il 50fx afs f1.8 o il nuovo 85fx afs f1.8.

Perchè vendere? Io venderei solo se dovessi averne necessità per acquistare delle altre ottiche ...

Concordo perchè vendere? Se non sei scannato asoldi, io non venderei.

Comunque tra quelli che hai se devi vendere, io darei via i seguenti:

Nikon 35-70 3.5 ai
Nikon 35-105 "macro" 3.5-4.5
Nikon 28-85 "macro" 3.5-4.5 AF
Nikon 70-210 4-5.6 AF-D
Tamron 70-300 4-5.6 SP VC
Tamron 70-210 serie ai ( invendibile, non lo vogliono manco regalato)

ciao a tutti, nel corso di questi anni ho accumulato un po' di ottiche, a volte discrete, a volte meno discrete. spesso, colto dall'occasione, ho coperto range già coperti ed ora, vorrei lasciar andare qualcosa. vi faccio un elenco della fuff cioè...delle ottiche che ho, voi, al mio posto, cosa vendereste?
(tenete conto che ho corpi nikon vecchi ed una d300...quindi dx)

Nikon 20mm 3.5 (ai)
Nikon 20mm 2.8 AF (non D)
-----------------

Nikon 28mm 3.5 ai

Nikon 50mm 2 ai

Nikon 105 2.5 ai

---------------------
Nikon 35-70 3.5 ai
Nikon 35-105 "macro" 3.5-4.5
Nikon 28-85 "macro" 3.5-4.5 AF

-----------------------

Nikon 80-200 F4 ai
Nikon 70-210 4-5.6 AF-D
-----------------------

Tamron 70-300 4-5.6 SP VC
Tamron 70-210 serie ai ( invendibile, non lo vogliono manco regalato)
Sigma 17-70 HSM 2.8-4.5

ecco, dovrebbe essere tutto. sicuramente invendibili sono il nikon 105 ed il tamron 70-300.
ma gli altri? cosa vendereste?
grazie mille!

V.

io terrei quelli he ho evidenziato, la mia scelta la ho fatta in considerazione di una razionalizzazione e di tenere le ottiche di maggior qualità.
Una indecisione, anzi 4:
- i 2 20mm, scegli il più nitido (la maf auto serve a poco con un 20mm)
- i due zoom 80-200 e 70-210, io ho l'80-200 f4 e lo trovo eccellente, ma mi risulta che l'altro deriva da quello ed ha la maf auto.
- Il 28mm f3,5 non lo conosco, ma lo trovo poco luminoso come fisso, lo ho evidenziato perchè serve, altrimenti tra 20mm e 50mm avresti troppa spaziatura, forse potresti cambiarlo con il 28mm f2 AIS che trovo molto valido..
- Non conosco gli zoom 35-70 35-105 e 28-85, guardando le focali preferirei il 3°, ma tieni il migliore

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 22 2012, 09:48 AM

ciao a tutti, nel corso di questi anni ho accumulato un po' di ottiche, a volte discrete, a volte meno discrete. spesso, colto dall'occasione, ho coperto range già coperti ed ora, vorrei lasciar andare qualcosa. vi faccio un elenco della fuff cioè...delle ottiche che ho, voi, al mio posto, cosa vendereste?
(tenete conto che ho corpi nikon vecchi ed una d300...quindi dx)

Nikon 20mm 3.5 (ai)
Nikon 20mm 2.8 AF (non D)
Nikon 28mm 3.5 ai
Nikon 50mm 2 ai
Nikon 105 2.5 ai
Nikon 35-70 3.5 ai
Nikon 35-105 "macro" 3.5-4.5
Nikon 28-85 "macro" 3.5-4.5 AF
Nikon 80-200 F4 ai
Nikon 70-210 4-5.6 AF-D
Tamron 70-300 4-5.6 SP VC
Tamron 70-210 serie ai ( invendibile, non lo vogliono manco regalato)
Sigma 17-70 HSM 2.8-4.5

ecco, dovrebbe essere tutto. sicuramente invendibili sono il nikon 105 ed il tamron 70-300.
ma gli altri? cosa vendereste?
grazie mille!

V.

Ciao, io sono uno del "poco ma buono" quindi vedendo il tuo corredo mi sono un po' "spaventato"!!!
Sto scherzando ovviamente!

I domanda: cosa ti piace fotografare?
II domanda: cosa non ti soddisfa di ciò che possiedi?
III domanda: fissi o zoom?
IV domanda: focali preferite?
V domanda: quanto è importante per te la fotografia (da 1= Poco niente a 10 = Vivo di quello)?

Vedo nel tuo corredo tanti pezzi, troppa roba...
Sei sicuro che ti servano 13 o quanto sono obiettivi??? Scommetto che di tutti quelli che hai alla fine ne usi sempre 2, 3 o 4...
Perchè non modellare il corredo ed alleggerirlo a 2-3-4 ottiche? Le quali almeno useresti di sicuro e te le godresti?
Per tenerle in un cassetto, che senso ha?

Rispondi alle mie domande, ti potremo aiutare in molti...

ehehe Effeunodue, in un certo senso hai ragione ma non sono ottiche che ho cercato intensamente, non tutte almeno.
molte sono state prese da amici e conoscenti a prezzo politico. e che fai le lasci andare? :-)

cosa uso e cosa no? posso dirti con assoluta certezza che il 50mm è ottica che ho usato di meno. ma tipo quasi mai.
il 105 per ritratti lo trovo meraviglioso ma su dx...un tantino troppo moltiplicato. il 20mm per paesaggi è la morte sua. l'af sul 20mm è quasi inutile. dovrei ragionare otticamente su quale sia il migliore.
ho molti zoom perchè li uso. spesso viaggi in moto, spesso in montagna dunque salto dal 20 al 105 ma senza passare dal mezzo. lo zoom mi consente di portare via una sola ottica soprattutto quando spazio e peso hanno una forte incidenza.

la risposta è no, non mi servono tutte ed infatti vorrei vendere. il tamron è invendibile ( regalo della compagna, eviterei crisi diplomatiche ) ma poi c'è tamron mf, nikon 80-200 e nikon 70-210 che sono tutti accavallati. anche qui, dovrei vedere nel dettaglio quale sia meglio fra 80-200 ed il 70-210. un 20mm può andarsene. ma pure il 50 che tengo giusto per non avere un salto troppo grosso. si sa mai...
poi, gli zoom. il 35-70 credo che sia nel mio corredo l'unica ottica professionale. forse il resto potrebbe andarsene.

ultima domanda, sapete cosa mi piacerebbe? una focale professionale, FF che si possa montare su DX e che mantenga la ghiera dei diaframmi per poterla montare ad esempio su una fm e che copra un range tipo: 24-105. una cosa simile.
cosa esiste in tal senso?

perchè vendere?
mha...perchè ho 4 ottiche che coprono le stesse lunghezze e nessuna di essa "eccelle".
magari meglio poche ma buone ecco.

Allora...visto che ci vedi bene e non hai problemi di messa a fuoco...terrei tutti gli Ai...e il Tamron che ci tieni tanto...e metti in vendita tutto il resto:

Da tenere:
Ai fissi:
Nikon 20mm 3.5 ai
Nikon 28mm 3.5 ai
Nikon 50mm 2 ai
Nikon 105 2.5 ai

Ai zoom:
Nikon 35-70 3.5 ai
Nikon 80-200 F4 ai

Tamron 70-300 4-5.6 SP VC

Da vendere:
Sigma 17-70 HSM 2.8-4.5 --> ?? (non ho idea di quanto costava e di quanto valga)
Nikon 70-210 4-5.6 AF-D --> (tra i 100€ e i 150€ asseconda dello stato d' uso e se completo di tutto)

Nikon 35-105 "macro" 3.5-4.5 (se è AF quanto la valutazione di quello sopra...sennò non saprei)

Nikon 28-85 "macro" 3.5-4.5 AF (tra i 50-100€)

Nikon 20mm 2.8 AF (non D) (sui 200€ sempre per lo stato d' uso)

Tamron 70-210 serie ai ( invendibile, non lo vogliono manco regalato...appunto regalalo a chi si prende tutto)

...ultima domanda, sapete cosa mi piacerebbe? una focale professionale, FF che si possa montare su DX e che mantenga la ghiera dei diaframmi per poterla montare ad esempio su una fm e che copra un range tipo: 24-105. una cosa simile.
cosa esiste in tal senso?

lenti professionali che coprano il range da 24 a 105mm, nel catalogo Nikon non ne conosco, e se il riferimento è al 24 105mm f/4 di altra marca, sarei un pò scettico a definirlo pro.

La concorrenza non è mai stata forte nel campo grandangolare e quella lente non fa eccezione.

Con questo, non sto denigrando un ottimo obiettivo, ma la filosofia progettuale che contraddistingue le ottiche professionali è un'altra.

Nikon ha appena cominciato lo stesso percorso con il 24 120mm f/4, di cui puoi trovare Qui la sezione dedicata con foto e commenti di molti estimatori.

Si tratta di un ottimo obiettivo, ma le lenti pro oltre ad una qualità superiore dovuta alla luminosità e al range di focali meno spinte, vantano una costruzione più accurata, sintomo di maggior affidabilità.

Dal lato versatilità non ha rivali sia per la copertura come focali, sia per il VRII che alle volte può tornare utile, ma a causa della maggiore copertura focale, frutto di maggiori compromessi progettuali, e la minore luminosità, non è il sostituto del 24 70mm f/2.8.

Immagina il peso e l'ingombro che dovrebbe avere, se solo avesse uno stop in più di luminosità.

Sarebbe in ogni caso una validissima scelta, ma dato che stai cercando lenti professionali con ghiera dei diaframmi, ti consiglio 2 lenti che ti potrebbero interessare, il 17 35mm e il 28 70mm, tutti e due f/2.8.

Riguardo alla resa globale e alla costruzione impeccabile, non mi dilungo perché è cosa acclarata.

ciao

Messaggio modificato da Cesare44 il Jan 23 2012, 10:38 AM

ehehe Effeunodue, in un certo senso hai ragione ma non sono ottiche che ho cercato intensamente, non tutte almeno.
molte sono state prese da amici e conoscenti a prezzo politico. e che fai le lasci andare? :-)

cosa uso e cosa no? posso dirti con assoluta certezza che il 50mm è ottica che ho usato di meno. ma tipo quasi mai.
il 105 per ritratti lo trovo meraviglioso ma su dx...un tantino troppo moltiplicato. il 20mm per paesaggi è la morte sua. l'af sul 20mm è quasi inutile. dovrei ragionare otticamente su quale sia il migliore.
ho molti zoom perchè li uso. spesso viaggi in moto, spesso in montagna dunque salto dal 20 al 105 ma senza passare dal mezzo. lo zoom mi consente di portare via una sola ottica soprattutto quando spazio e peso hanno una forte incidenza.

la risposta è no, non mi servono tutte ed infatti vorrei vendere. il tamron è invendibile ( regalo della compagna, eviterei crisi diplomatiche ) ma poi c'è tamron mf, nikon 80-200 e nikon 70-210 che sono tutti accavallati. anche qui, dovrei vedere nel dettaglio quale sia meglio fra 80-200 ed il 70-210. un 20mm può andarsene. ma pure il 50 che tengo giusto per non avere un salto troppo grosso. si sa mai...
poi, gli zoom. il 35-70 credo che sia nel mio corredo l'unica ottica professionale. forse il resto potrebbe andarsene.

ultima domanda, sapete cosa mi piacerebbe? una focale professionale, FF che si possa montare su DX e che mantenga la ghiera dei diaframmi per poterla montare ad esempio su una fm e che copra un range tipo: 24-105. una cosa simile.
cosa esiste in tal senso?

Vuoi semplificare al massimo il corredo?
Prendi unamacchina FX (D700 magari usata) e di ciò che hai tieni solo il 20 1.8, il 105 2.5 + il famoso Tamron (ti capisco...).
Vendendo tutto il resto (anche la D300) prendi un 50 1.4 D e un bel 24-70 2.8 o un 24-120 f/4 VR per le uscite in moto.

Ti ritroveresti con:
> D700 + Analogiche
> 20 2.8
> 50 1.4 D (torneresti ad avere un 50mm vero e non croppato)
> 105 2.5
> Tamron 70-300 (da tenere spesso in un cassetto!)
> 24-70 f/2.8 o 24-120 f/4 per le uscite in moto (tra i due più leggero e meno ingombrante il secondo ma qualitativamente superiore il primo)

ehehe effeunodue...si, ci ho pensato spesso anche io che se passassi a D700 risolverei parte dei miei problemi ( ammesso che siano problemi ).
il 24-70 costa una tombola o è una mia impressione?
però se prendo il 24-120...il 24-70 poi lo userei?

mha, sto 50...ma sapete che proprio non lo uso...

il 20 consigliate dunque il 2.8?

ehehe effeunodue...si, ci ho pensato spesso anche io che se passassi a D700 risolverei parte dei miei problemi ( ammesso che siano problemi ).
il 24-70 costa una tombola o è una mia impressione?
però se prendo il 24-120...il 24-70 poi lo userei?

mha, sto 50...ma sapete che proprio non lo uso...

il 20 consigliate dunque il 2.8?

Io conosco abbastanza bene per poterlo giudicare (provato, usato...) il 20mm 2.8 versione D.

Il 50mm non lo useresti...boh, e un 35 1.4 Ais? Però siamo sui 350-400 euro...Non so sai...

24-70 e 24-120 come ti ho scritto sopra sono un'alternativa (o prendi uno o prendi l'altro), anche se in realtà in un corredo uno non esclude l'altro: uno è 2.8 ma l'altro arriva a 120mm.
Nel tuo caso, comunque, o uno o l'altro, entrambi per te non avrebbe senso, spenderesti una follia!

Ah, se prorpio vuoi spendere poco (350 euro più o meno) come tuttofare c'è il 24-120 3.5-5.6 VR che se diaframmato non è malaccio, anche se il 24-120 F/4 è nettamente superiore...

Secondo me acquistando una D700 (magari anche non subito...) con gli obiettivi che hai faresti un bel salto in avanti e comunque una scelta definitiva che non rimpiangerai mai.

diavolo tentatore!

:-)

diavolo tentatore!

:-)

E io ho la D7000!
Sai quando ho aperto un 3D con D7000 o D700? Non ti dico!

perchè vendere?
mha...perchè ho 4 ottiche che coprono le stesse lunghezze e nessuna di essa "eccelle".
magari meglio poche ma buone ecco.

Ecco il punto: prima decidi cosa ti serve poi vendi solo per necessità ...

incalzo...
spesso si chiede l'ottica ai come funziona su digitale dx o ff che sia.

ma invece un'ottica nuova come può essere il 24-120 F4, come va con le vecchiette? io la userei su macchine come la fm, la f2 o la f4.

incalzo...
spesso si chiede l'ottica ai come funziona su digitale dx o ff che sia.

ma invece un'ottica nuova come può essere il 24-120 F4, come va con le vecchiette? io la userei su macchine come la fm, la f2 o la f4.

La sigla G, identifica gli obiettivi Nikon privi di ghiera dei diaframmi, che vengono controllati direttamente dal corpo macchina, pertanto non possono essere utilizzate sulle reflex prive di contatti elettrici che servono appunto per dialogare con le reflex.

Potresti utlizzarlo solo con la F4 che è provvista dei contatti all'interno del bocchettone.

ciao

La sigla G, identifica gli obiettivi Nikon privi di ghiera dei diaframmi, che vengono controllati direttamente dal corpo macchina, pertanto non possono essere utilizzate sulle reflex prive di contatti elettrici che servono appunto per dialogare con le reflex.

Potresti utlizzarlo solo con la F4 che è provvista dei contatti all'interno del bocchettone, ma limitatamente all'automatismo S e se non sbaglio, anche lo stabilizzatore non funziona.

Ti ripropongo il 17 35mm e il 28 70mm che hanno la ghiera dei diaframmi e, imho, sono migliori del 24 120mm, come qualità globale.
Come costruzione, basta maneggiarli per rendersene conto.

ciao

cacchio hai ragione, lo sapevo pure.
dunque, tutte le AF-S sono G?
mentre su tutte, credo, le AF-D c'è la ghiera. quindi quale ottica tutto fare, diciamo pro, con ghiera diaframmi?

tipo:
Nikon AF-D Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6 D

ma credo sia una roba così...

oppure...

Obiettivo Nikon AF-D 24-85 mm f/2.8-4 IF

cacchio hai ragione, lo sapevo pure.
dunque, tutte le AF-S sono G?
mentre su tutte, credo, le AF-D c'è la ghiera. quindi quale ottica tutto fare, diciamo pro, con ghiera diaframmi?
quasi, quelle che ti avevo proposto, sono AFS è hanno la ghiera dei diaframmi
tipo:
Nikon AF-D Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6 D

ma credo sia una roba così...
esatto, comunque sull'usato non dovrebbe costare molto
oppure...

Obiettivo Nikon AF-D 24-85 mm f/2.8-4 IF

Qui il Club del 24 85mm, trovi pareri e foto da guardare per farti un'idea.

buona lettura

cesare, faccio pubblica ammenda per non averti letto con l'adeguata attenzione.

dunque.
24-85 sul quale ora mi informo ha un range valido e anello diaframmi.
17-35 mi sta troppo stretto.
28-70 buono...ma come range trovo migliore il 24-85. ma suppongo anche che siano ottiche ben diverse