FORUM NIKONCLUB

mha si, per quanto sia sempre una macchina apprezzabile c'è di meglio.
il fattore di ingrandimento è un dato molto importante. il 35mm è cmq sempre un formato francobollo.

da qualche mese sto stressando due macchine per capire quale sia, a mio giudizio ed a mia usabilità, la migliore:
fuji 690 con il 65mm
hasselblad swc

già negativo 6x9 è tanta roba.

tutte però hanno un grande limite...il dorso è ovviamente fisso. fare foto in bolla è sempre difficile o almeno a me capita molto molto di rado.

ciao giulio!
massimo rispetto.

posso darti la mia piccola esperienza in merito. andai in siria nel 2009 se non erro. e lo scorso anno andai a seguire gli scontri in piazza ad istanbul.
andiamo con ordine:
in siria andai con reflex digitale e nikon fm (pellicola meccanica) e quindi al caso condividendo le ottiche. zero problemi. si certo, sabbia ce n'è ma se rimani in zona aleppo e ti muovi sulla verticale che ti porta verso homs e damasco non hai grossissimi problemi. anche io sono arrivato dalla turchia, ci sono un paio di punti di accesso, devo scartabellare per ricordarmi i nomi. uno super fastidioso...nota...ero con un mezzo proprio....il secondo, più verso il mare, sembrava di essere in vacanza. comunque ad uscire dalla turchia ed entrare in siria ci ho messo quattro ore buone. i siriani sono gente fantastica. ne porto un pezzo nel cuore.
scusa...sono andato ot.

turchia, scontri in piazza. d300 e morta li. giusto per vezzo mi sono portato la leica m6. ma davvero solo per vezzo.

tutto questo per dirti che ho lasciato a casa la fuji xpro1 per prendere la d300. perchè?
resistenza del corpo ad urti, botte, graffi. un carro armato. presa facile e comoda e molto più ergonomica di qualsiasi mirrorless o compatta. inoltre, per quanto adori la fuji xpro1 e tutta la serie x hanno una velocità operativa che secondo me nel tuo caso può essere limitante.

per dove stai andando, secondo me esiste solo la reflex.

da possessore di xpro1, giusto due commenti in merito alle ottiche.

23 1.4: un capolavoro. costruito in maniera egregia. resa stupenda. sbalorditivo. unico neo....il paraluce imbarazzante....
35 1.4: personalmente lo trovo magnifico. vale molto più di quello che costa
60 macro: come giustamente diceva l'AF va a pistoni...lento, lento lento...ma resa fantastica

in generale per avere la stessa qualità ottica in nikon o peggio ancora in leica si deve spendere molto molto di più rispetto a queste ottiche fuji.

prova a sentire qui:
xxxxxxxx

è un amico e penso sia disponibile. prova a sentirlo.

ben fatto elena. ben fatto!

Grazmel siamo in un forum di fotografia mi sembrerebbe quanto meno curioso consigliare a qualcuno di non portarsi dietro l'attrezzatura fotografica.

il mio intervento mirava a "contenere" i "suppellettili" di varia natura che spesso vengono trascinati con noi e che altrettanto spesso non escono dalle tasche dello zaino che li contengono.
non solo, è facile che + si hanno amminicoli con se, + se ne percepisce ingombro e peso innescando quasi fastidio.





giro stupendo.
col senno di poi non andrei a gerico. o non l'ho capita...bho...mi ha lasciato perplesso.
invece, per favore, vai a masada! e se puoi vedi il sorgere del sole dal sito. io purtroppo non l'ho potuto fare ed ancora mi mangio le mani.

penso che a volte, soprattutto se si è "in giro", sia meglio non avere che avere.
il mio consiglio è di liberarti di tutto, il più possibile. avrai un sacco di roba in meno a cui pensare.

mha, dipende come fotografi. io terra santa ci sono andato con fuji xpro1 + ottiche fisse. alla fine ho usato solo il 15mm ed il 35mm. ho messo su il 90 giusto in un paio di occasioni.
ma è molto soggettiva la cosa.

....si ma moltiplichi anche gli F...
dipende anche dalla pista. se vai a monza dove generalmente sei lontano un 300 è minimo, se vai a franciacorta o simili riesci ad essere generalmente più vicino alla pista.

mitico, monte degli ulivi direi.

io sono fra gennaio 2012 e dicembre 2013 in israele, palestina e giordania.
volutamente non ho visto tel aviv dunque non ho informazioni.

gerusalemme è definitiva. stupenda. ci tornerei immediatamente. fotograficamente nessun problema. con ovviamente la discrezione che ne deve derivare. non essere fastidiosi o sfacciati è un consiglio che pure in italia mi sembra essere ragionevole. ma nessun problema. nel quartiere ultra ortodosso di mea shearim eviterei cordialmente di fotografare...ma eviterei anche di entrarci durante lo shabbat (quando ovviamente ci sono entrato io).
tradotto, nessuno ti dice nulla ma li la gente ci crede e lo prova sulla propria pelle e tendenzialmente non si fa una risata quindi, vai tranquillo, scatta pure, in maniera educata.

io sono stato ad hebron, ramallah, betlemme, gerico, mar morto, masada, mitzpe ramon, beer sheva, eilat, aqaba, petra, amman.

mai nessun problema. ero in giro da solo con uno zaino.

se ti servono info, non hai che da chiedere.

ps: lascia a casa il cavalletto.
ps2: portati da bere!!!

non capisco.

scusami, prendo spunto per andare "parzialmente" ot.
ma se io porto mio figlio ad una cresima poi mi trovo pure il fotografo che mi impedisce di fare foto???
cioè tu impedisci a me di fare foto a mio figlio???

devo smontare camma e rimontare camma adattata?

uh.
no
vado

ciao,
mi sono quasi "piovute" dal cielo due ottiche leicaR. un 50 summicron ed un 180 telyt.
vorrei poterle usare su d300 e nikon f2 ma non mi è troppo chiara la questione 2 o 3 camme, anelli adattatori e simili.
come funziona la cosa?

ciao e grazie
V.

Ciaoai elio, grazie per la risposta. Ill sistema m un po' lo conosco e loo uso con estrema soddisfazione, e questo sistemaa r che nn mii ha mai attirato. Per altro mii chiedevo come funzionassero queste lenti su nikon digitale.
dunque valuteresti il tutto circa 1500 euro?

Ciao a tutti,
parrebbe che a cifra onesta ragionevole ( ma ancora non ho un valore preciso ) io possa entrare in possesso di leica R5 + Telyt 180 Apo 3.4 + 50 summicron f2.
per altro proprio in un periodo in cui ho preso la decisione di favorire altri sistemi (leica m/fuji xpro1/rolleiflex).
non ho mai stravisto per la serie R però pare che questo telyt sia un must (soprattutto se a prezzo politico).

voi che dite? ne vale la pena?
quanto valutereste il corredo sopra descritto?
sono certo che il materiale sia messo + che bene.

ci sono andato, facendo la pre iscrizione da 1 euro.
francamente 1 euro buttato.
anche io andato allo stand fuji con xpro1 in mano perchè volevo provare il 60mm. mi sono dovuto scontrare con incompetenza e con una teca di vetro.
voto?
zero.

ah si...poi...mi spiegate perchè erano tutti in giro con macchine fotografiche super mega giga al collo, con battery pack, monopiedi, cartucce di batterie...ah ragà...ma che ciavete da fotografare al photoshow????
è come andare ad un concerto degli iron maiden e portarsi dietro la chitarra. ma dai!!!

uh!! si si, mi piace!!!
pensa che oggi mi sono tirato appresso la macchina fotografica a lavoro...xpro1 + ottiche.
15 voigtlander
35 fuji 1.4
35 leica summicron
50 leica elmar-m
90 leica elmar
il tutto infilato nella borsa pronto lowepro dove prima mettevo d300 + ottica.
DEFINITIVO!!!

quanto alla moto...si vende solo se ne hai addocchiata un altra.
e come naked mi viene in mente un solo nome così, su due piedi...aprilia tuono

(bicilindrico tutta la vita!!!! .....a si...sono sotto antinfiammatori perchè ho la schiena a pezzi...ahahahha)

parebbe, come da oggetto, ma non trovo certezze

grazie mille ghost!
ho scaricato la versione di prova ed ho qualche difficoltà in senso pratico. venendo da LR mi oriento poco. sono riuscito a produrre un file convertito che non mi pare malaccio ma sono certo si possa fare meglio.
ad ogni modo vedo di produrre uno scatto decente e fare la prova di conversione per valutare pro e contro.

condivido quello che dici ma "dall'altra parte" a pagina 17, siamo ancora a raccontarcela se sia meglio o peggio di una reflex. francamente basta.
io ho dei dubbi, delle domande e degli approfondimenti che esulano dal " e meglio di, è + performante rispetto a".
vero è che siamo in un forum "di altra parrocchia" e naturalmente mi rimetto ai moderatori.
l'apertura di questo post è mirato al solo distaccarsi da discorsi poco tecnici per addentrarsi in qualcosa che ritengo essere più proficuo per tutti.
oltre al fatto che il post aperto precedentemente è stato aperto con altra finalità ed è poi virato verso altro.

Volevo aprire una discussione circa questa macchina che evidentemente sta facendo discutere.
al di la delle mere questioni più o meno soggettive vorrei ora porre l'attenzione su argomenti più o meno importanti dal punto di vista tecnico, di utilizzo, di files etc etc.

il primo punto che mi sembra spinoso è: conversione Raf. oggi ho fatto una prova ( veloce ) di conversione e mi sembra che tramite CaptureOne si producano dei files moltomolto buoni. lightroom, ad oggi, sicuramente non rende onore a questa macchina.
qualcuno di voi ha provato CaptureOne?

Mi chiedevo inoltre come mai, in fase video, non si potessero cambiare i diaframmi e mi chiedevo, per esempio se su D300s fosse possibile o ci siano dei motivi tecnici che ignoro.

Manuale di istruzioni ( in inglese ) pagina 18. indicazione sul fondo della macchina fotografica: 24. ma che è Cable Channel Cover for DC coupler???

inoltre, per chi come me sostiene che il manuale sia buono ma scarno, suggerisco questo:
http://www.rockynook.com/samples/246/Sample_Pages.pdf

concludo dicendo che per chi è avvezzo a usare ottiche di terze parti ( leica - voigtlander ) pare esserci un problema sulle ottiche wide. io per primo con il 15mm voigtlander sto notando una certa morbidezza ai bordi.

attenzione inoltre che non tutte le lenti possono essere usate, almeno con l'anello fuji perchè focheggiando va ad urtare con l'interno dell'anello. cosa che credo non accada col kipon.

saluti
V.

uscendo da confronti poco utili,
qualcuno ha provato a stressare e confrontare le conversioni prodotte da CaptureOne Vs LightRoom?

uh, appena riesco posto l'accoppiata leica m6+xpro1
che cmq si assomigliano suvvia.

secondo me la xpro1 guadagna moltissimo in ergonomia se si monta la borsa pronto. in quel modo la si riesce a tenere "infilando" le dita della mano dx fra custodia e macchina e risulta + comoda. altrimenti bisogna cinghiarsela al braccio.

avete avuto modo di provare ottiche leica o baionetta M sulla xpro1?
io provato il 50 elmar-m ed il voigtlander 15. il 35 summicron ( dannazione ) cozza con l'anello adattatore fuji

sia in casa leica che fuji manco di un tele. fuji ho il 35 1.4. leica il 50.
indeciso fra un 90 leica che posso montare da una parte o dall'altra oppure...il 60 macro fuji. avete opinioni sull'argomento? esperienze?