@GiorgioBS

Questa è fatta con il 70.200 a 200mm f4 Nessuna compensazione e appena un po' di D-Lighting (semplice a 10) in Capture e un Color Booster 15.
Niente altro. Pallone e magliette sono tutte lì definite e dettagliate

Anteprima(e) allegate

 

giàche ci sei dimmi il risultato di romulea - urbetevere sono tifoso dell'urbe
complimenti per le foto

Ti do una brutta notizia.
Ha vinto l'Urbetevere per 2-0
La Romulea ha avuto 3 espulsioni!!

Urbetevere - Romulea
Qui trovi la cronaca e qualche altro mio scatto

Ciao

Ti do una brutta notizia.
Ha vinto l'Urbetevere per 2-0
La Romulea ha avuto 3 espulsioni!!

Urbetevere - Romulea
Qui trovi la cronaca e qualche altro mio scatto

Ciao

la notizia è ottima avevo detto che ero tifoso dell'urbe grazie comunque

vero... avevo letto il contrario per la fretta!!

@GiorgioBS

Questa è fatta con il 70.200 a 200mm f4 Nessuna compensazione e appena un po' di D-Lighting (semplice a 10) in Capture e un Color Booster 15.
Niente altro. Pallone e magliette sono tutte lì definite e dettagliate

grazie Daniele, in effetti dipende sempre molto dalle condizioni (tipo) di luce che si trova... molte di quelle che ho fatto ieri ai ciclisti non hanno avuto necessità nemmeno del D-Lighting (e nessuna di altri ammenicoli vari), ieri sono stato davvero soddisfatto della D70 (non che mi avesse mai deluso, ma a volte si supera da sola! )

Aspettando che Daniele rincasi e posti i suoi sforzi, ne approfitto io per cominciare con la partita che ci ha fatto conoscere, lui mendico di un 80-200 io voglioso di provare il suo mitico 4.5 dichiarato, ma in realtà 4.8...

Anteprima(e) allegate

 

fortuna per noi la giornata arida, oltre a farci evaporare tutti i liquidi, ha concesso qualche particolare per impreziosire le foto

Anteprima(e) allegate

 

questa è proprio con il sig(omissis)

Anteprima(e) allegate

 

chiudo, e non in bellezza, ma solo per sottolineare, con i mezzi a disposizione un particolare divertente...

Anteprima(e) allegate

 

Eccomi allora...
Vedo che l'inquadratura obliqua sta diventando una regola!!
Per me è un ottimo modo di interpretare una fotografia, ma ahime!! nn piacciono agli editori. Quindi finche rimangono per noi

Allora partiamo da gel per capelli...
ce l'ho anche io!!

Anteprima(e) allegate

 

Qualche azione di gioco.
La partita Savio - Pro Inter Bari era valevole per l'accesso alle fasi finali del campionato nazionale.

Anteprima(e) allegate

 

Fin'ora gli Allievi del Savio
Qui ancora in fase di gioco

Anteprima(e) allegate

 

Ora passiamo alla partita delle 17.00
Savio - Sansepolcro valevole per lo stesso campionato ma categoria Giovanissimi.

Le foto precedenti sono state fatte con l'80.200 gentilmente prestato da Francesco Gongolo mille e di più

Da qui in poi con il Sigma 70.210 rinominato SCSI per il rumoraccio che fa nella messa a fuoco. Lavorando a f6.3 si ottengo risultati buoni.
PS: per Giorgio nel pomeriggio il sole brillava sul campo di terra bagnato dagli irrigatori, ho dovuto compensare con un -0.7EV

In questa partita mi sono proprio divertito, perchè c'è stato grande agonismo, anche se la partita non è stata granchè. Inoltre essendo una categoria più giovane, meno soggetta a falli vari

Si fa per dire

Anteprima(e) allegate

 

Ancora qualche entrata dura... ma andata a buon fine

Anteprima(e) allegate

 

E alla fine guardate i risultati sulla gamba del ragazzo del Sansepolcro (bianco)

Anteprima(e) allegate

 

Questa è simpatica...
Vi faccio notare che sono tutti ragazzi del '90. Quindi quindicenni.
Guardate però le differenze che si possono incontrare

Il gigante e il bambino!!
PS: Ho finito o meglio ne avrei anche altre, ma sono nella media...

Anteprima(e) allegate

 

Ciao Daniele
Saluti a tutti
complimenti per le descrizione che ci hai offerto della tua attività di fotografo di calcio, ma soprattutto per le immagini che ci hai mostrato...
Le difficoltà tecniche nella ripresa del calcio sono le solite, imprevedibilità del gioco, velocità negli spostamenti e quindi inquadratura ,messa a fuoco....insomma al solito!!!!
...quest'anno ho provato, invano e senza troppo convinzione ad imbucarmi in occasione di alcune partite della Roma...per fortuna potrò provare ancora il prossimo anno e sempre in serie A , ma sperando di riuscire ad intrufolarmi , sicuramente andrò a fare un po' di pratica in qualche campo di periferia tanto per capire da dove cominciare per fare qualche buono scatto...intanto ho letto il tuo 3D...
belle quelli "inclinate"...perchè ogni tanto non provi a proporne qualcuna a qualche altra rivista!!!

un saluto
Marco
MMFR

Marco... se vuoi fare un po' di esperienza, magari ti consiglio qualche campo, dove poter fare foto dalle tribune (qualcuna la possiamo fare insieme se vuoi). Non si può entrare infatti nella zona mista (campo+spogliatoio). Io ogni volta mi devo far accreditare dalla società e dall'arbitro.

Visto che hai il 300, direi che va bene, anche se ancora cortino. Però scegli una zona di campo in cui il soggetto "riempa" il tuo obiettivo. Per il resto è tutta fantasia o tutte regole in base alla finalità delle tue foto!!

PS: Ieri ho preso il Tc20e, già provato sul 70.200 come 400 5.6 e qualità incredibile!! Unica pecca ci vuole un sacco di luce o una buona riduzione agli alti ISO che la D70 purtroppo non ha
Cmq a 400 cominciamo a ragionare. Figure a pieno fotogramma, anche se a volte invece mi torna troppo lungo il minimo 140mm.

Vabbe
Dalle categorie Pulcini 96
Nuova Tor Tre Teste - Delle Vittorie

Anteprima(e) allegate

 

e stessa categoria
Nuova Tor Tre Teste - Romulea

Anteprima(e) allegate

 

Grazie Daniele delle belle foto e delle spiegazioni varie...

si, a volte compensare in negativo è necessario, pensa che per assurdo, dopo tutti i discorsoni vari sulla sottoesposizione sistematica della D70, io prediligo sottoesporre intenzionalmente che non sovraesporre, mi piacciono molto i colori saturi che si ottengono anche solo con un -0,3... (ovviamente dove la luce lo consente/obbliga)

l'ultima che hai postato è con il Tc20? mica male sai?

Se non sbaglio quello nelle ultime due foto era ancora il Sigma 3.5 4.5
Ieri l'ho provato ad un Torneo "molto amatoriale" dove la qualità dell'ottica viene fuori, ma di gesti tecnici neanche l'ombra...

Appena ho qualcosa di decente del duplicato la metto subito.
Sai a volte qual è il mio problema nella sottoesposizione. Che il recupero in NC mi tira fuori troppo rumore, ma veramente troppo. Calcolando che croppo anche molto la qualità si va a far benedire.

Qualche consiglio per limitarlo?
Ciao

aahh beh, se si sottoespone, anche di poco, sarebbe meglio farlo con la luce giusta allo scopo, proprio per evitare di dover recuperare le ombre, così come l'inquadratura, dovrebbe essere piena per evitare crop... mi sa che c'è poco da fare per l'eventuale rumore che compare in quelle situazioni... comunque se sei sotto di poco (tipo appunto 0,3) con il D-Lighting non è eccessivo il rumore, sul formato pieno...

non saprei nemmeno io se esite una tecnica per migliorarlo, sentiamo qualche altro guru...

ciao Daniele carina quella della Nuova Tor Tre Teste-Romulea, peccato per quel tallone di scarpino che si intravede sulla sinistra

e complimenti per il Tc20...

Francesco

p.s. quando facciamo quel giretto nella fabbrica abbandonata?io frappè ho la tesi quindi poi bisogna rinviare...

Adesso con il duplicatore dovrebbe andare meglio, nel senso che non dovrei essere costretto a croppare le foto (spero!!). Quindi il rumore non sarà molto evidente.

Nel fine settimana faccio qualche prova. Anche perchè avendo un 400 5.6 una sottoesposizione mi farebbe comodo per guadagnare un po' di velocità di scatto!!