Ciao a tutti !!
Avrei una domanda a cui non ho trovato risposta in giro per il web..
Cosa succede se monto il 50 mm f/1.4 af-s G che è per FX,sulla Nikon d5000,che è DX ??
Avrei una domanda a cui non ho trovato risposta in giro per il web..
Cosa succede se monto il 50 mm f/1.4 af-s G che è per FX,sulla Nikon d5000,che è DX ??
Ciao a tutti !!
Avrei una domanda a cui non ho trovato risposta in giro per il web..
Cosa succede se monto il 50 mm f/1.4 af-s G che è per FX,sulla Nikon d5000,che è DX ??
Avrei una domanda a cui non ho trovato risposta in giro per il web..
Cosa succede se monto il 50 mm f/1.4 af-s G che è per FX,sulla Nikon d5000,che è DX ??
praticamente questo
(seleziona 50mm per un esempio)
il sensore DX ha una dimensione minore rispetto al formato FX quindi la porzione di immagine "proiettata" da un obiettivo FX su un sensore DX risulta "croppata".
Non farti ingannare dal ritaglio, la lunghezza focale naturalmente è sempre la stessa!
praticamente questo
(seleziona 50mm per un esempio)
il sensore DX ha una dimensione minore rispetto al formato FX quindi la porzione di immagine "proiettata" da un obiettivo FX su un sensore DX risulta "croppata".
Non farti ingannare dal ritaglio, la lunghezza focale naturalmente è sempre la stessa!
(seleziona 50mm per un esempio)
il sensore DX ha una dimensione minore rispetto al formato FX quindi la porzione di immagine "proiettata" da un obiettivo FX su un sensore DX risulta "croppata".
Non farti ingannare dal ritaglio, la lunghezza focale naturalmente è sempre la stessa!
Ma in termini tecnici,se monto un fx su un dx non succede nulla a livello di compatibilità ?
Vorrei prendere il 50 mm af-s G f/1.8 per la mia d5000 !!
Come ti hanno detto: no-problem
se monti il 50mm su un DX l unica cosa che non avrai piu un 50mm ma un 75mm
del resto e tutto compatibile
del resto e tutto compatibile
Oltre alla D7000, ho anch'io una D5000. Ci monto tranquillamente senza problemi il mio 50 1,4 G.
Tieni presente che equivale ad un 75, quindi ottimo da ritratto (e non solo...)
Ti posto una foto fatta con quest'ottica e la D7000 in una situazione un po'...disagiata!:
Ingrandimento full detail : 1 MB
Messaggio modificato da bat21 il Aug 26 2011, 10:42 PM
Tieni presente che equivale ad un 75, quindi ottimo da ritratto (e non solo...)
Ti posto una foto fatta con quest'ottica e la D7000 in una situazione un po'...disagiata!:
Ingrandimento full detail : 1 MB
Messaggio modificato da bat21 il Aug 26 2011, 10:42 PM
se monti il 50mm su un DX l unica cosa che non avrai piu un 50mm ma un 75mm
del resto e tutto compatibile
del resto e tutto compatibile
No,per un eventuale 75(che non esiste) dovrebbe spendere altro denaro,se prende il 50 avrà un 50,ma vedrà solo una parte dell'immagine catturata,il resto va a finire a fondo macchina, fuori dal sensore.
Allora sul libretto di info c\'è e anche su Internet quindi non hai cercato bene.
Cmq e\' come mettere un lenzuolo matrimoniale su un letto a una piazza cioè meta\' sprecato. Se calcoli l\'area di una fx capisci che e\' più del doppio rispetto al dx.
Allora prima cosa devi chiarirti e capire cosa farci. Se hai una stoffa di 4 metri quadrati e ne usi meno di 2 capisci che e\' un peccato ma e\' ok.bacio
attenzione che la lunghezza focale resta sempre 50mm...non 75!!!!
non fatevi ingannare dall'effetto crop!
riguardatevi questo
non fatevi ingannare dall'effetto crop!
riguardatevi questo
Posso aggiungere che in ogni caso, un'ottica FX utilizzata su DX sfrutta la parte centrale della lente e quindi attenua anche i difetti di lenti economiche che perdono nitidezza ai bordi? C'è anche un altro vantaggio, quello di una vignettatura quasi assente.
Gli unici svantaggi li vedrei in caso di utilizzo di lenti grandangolari, che perderebbero inevitabilmente la loro apertura di angolo, ma il vantaggio invece nell'utilizzo di obiettivi tele è innegabile ed è questo anche uno dei motivi per i quali molti professionisti tengono sempre nel loro zaino una fotocamera DX.
Carlo
Gli unici svantaggi li vedrei in caso di utilizzo di lenti grandangolari, che perderebbero inevitabilmente la loro apertura di angolo, ma il vantaggio invece nell'utilizzo di obiettivi tele è innegabile ed è questo anche uno dei motivi per i quali molti professionisti tengono sempre nel loro zaino una fotocamera DX.
Carlo
Quindi,in virtù di ciò,se volessi un obiettivo fisso per ritratti senza doverci spendere una fortuna,da montare su una D5000,cosa mi consigliereste ?
Quindi,in virtù di ciò,se volessi un obiettivo fisso per ritratti senza doverci spendere una fortuna,da montare su una D5000,cosa mi consigliereste ?
Con la D5000 che non trasmette l'autofocus su ottiche AFD, l'unica scelta economica che puoi fare è il nuovo AFS 50 f/1,8 G. Ottimo per ritratti a mezzo busto.
Carlo
Con la D5000 che non trasmette l'autofocus su ottiche AFD, l'unica scelta economica che puoi fare è il nuovo AFS 50 f/1,8 G. Ottimo per ritratti a mezzo busto.
Carlo
Carlo
Quoto quanto scritto da Carlo.
Se tu avessi avuto una D90 o una D7000 con motorino AF integrato, sinceramente ti avrei consigliato l' 85mm f/1.8, vedo questa lunghezza focale migliore per i ritratti, anche su DX.
Peccato che un AFS 85mm f/1.8 non esiste!
Con il 50ino fai già dei buoni ritratti, occhio però a non avvicinarti troppo al soggetto.
Quoto quanto scritto da Carlo.
Se tu avessi avuto una D90 o una D7000 con motorino AF integrato, sinceramente ti avrei consigliato l' 85mm f/1.8, vedo questa lunghezza focale migliore per i ritratti, anche su DX.
Peccato che un AFS 85mm f/1.8 non esiste!
Con il 50ino fai già dei buoni ritratti, occhio però a non avvicinarti troppo al soggetto.
Se tu avessi avuto una D90 o una D7000 con motorino AF integrato, sinceramente ti avrei consigliato l' 85mm f/1.8, vedo questa lunghezza focale migliore per i ritratti, anche su DX.
Peccato che un AFS 85mm f/1.8 non esiste!
Con il 50ino fai già dei buoni ritratti, occhio però a non avvicinarti troppo al soggetto.
Pena una sensibile distorsione...
Carlo
Posso aggiungere che in ogni caso, un'ottica FX utilizzata su DX sfrutta la parte centrale della lente e quindi attenua anche i difetti di lenti economiche che perdono nitidezza ai bordi? C'è anche un altro vantaggio, quello di una vignettatura quasi assente.
Gli unici svantaggi li vedrei in caso di utilizzo di lenti grandangolari, che perderebbero inevitabilmente la loro apertura di angolo, ma il vantaggio invece nell'utilizzo di obiettivi tele è innegabile ed è questo anche uno dei motivi per i quali molti professionisti tengono sempre nel loro zaino una fotocamera DX.
Carlo
Gli unici svantaggi li vedrei in caso di utilizzo di lenti grandangolari, che perderebbero inevitabilmente la loro apertura di angolo, ma il vantaggio invece nell'utilizzo di obiettivi tele è innegabile ed è questo anche uno dei motivi per i quali molti professionisti tengono sempre nel loro zaino una fotocamera DX.
Carlo
ed è questo anche uno dei motivi per i quali molti professionisti tengono sempre nel loro zaino una fotocamera DX.
Carlo
Carlo
quelli meno facoltosi, tra non molto altri,al posto di un dx(non io) nello zaino ci infileranno un fx da 28.000/30.000 mpx,
stessa focale - stesso rapporto di ingrandimento - stessa densità - non stesse dimensioni del file
saro
praticamente questo
(seleziona 50mm per un esempio)
il sensore DX ha una dimensione minore rispetto al formato FX quindi la porzione di immagine "proiettata" da un obiettivo FX su un sensore DX risulta "croppata".
Non farti ingannare dal ritaglio, la lunghezza focale naturalmente è sempre la stessa!
(seleziona 50mm per un esempio)
il sensore DX ha una dimensione minore rispetto al formato FX quindi la porzione di immagine "proiettata" da un obiettivo FX su un sensore DX risulta "croppata".
Non farti ingannare dal ritaglio, la lunghezza focale naturalmente è sempre la stessa!
Se la metti in questi termini sembra che solo gli obiettivi FX montati su DX danno un crop. Ogni obiettivo sia esso DX che FX montato su DX restituisce un angolo di campo minore pari a quello che si otterrebbe su FX con un obiettivo di lunghezza focale 1.5 volte superiore. La differenza e' che per i sensori DX essendo più piccoli, basta "meno vetro" per coprirlo. Un sensore FX essendo più grande ha bisogno di obiettivi in grado di garantire una copertura maggiore. Per quanto riguarda tutto il resto dovrebbe rimanere tutto invariato, a parte il prezzo...
E' una discussione antica come il mondo (fotografico).
Sicuramente la focale di un 50 resta un 50 anche su DX
Però, cambiando l'angolo di campo ripreso con una DX, finisce che l'immagine che otteniamo con un 50 su DX è uguale a quella che si ottiene con un ottica a focale 75 su FX
Sicché, per me, un 50 su DX, pur restando un 50, è come se fosse un 75
Proviamo.
Altrettanto un 85 su DX sarà come un 127,5 su FX (nel caso un 135)
Sicuramente la focale di un 50 resta un 50 anche su DX
Però, cambiando l'angolo di campo ripreso con una DX, finisce che l'immagine che otteniamo con un 50 su DX è uguale a quella che si ottiene con un ottica a focale 75 su FX
Sicché, per me, un 50 su DX, pur restando un 50, è come se fosse un 75
Proviamo.
Altrettanto un 85 su DX sarà come un 127,5 su FX (nel caso un 135)
QUOTE
un ottica
un'otticap.s. la seconda ripresa è a 90 e 135 (e non ad 85 e 127,5)