Risposte

Salve a tutti,
mi è capitata una cosa che ha dell'anormale, praticamente durante una mostra fotografica del mio club, un ragazzo ha riconosciuto se stesso in 4 fotografie assolutamente anonime, scatti fatti in una piazza pubblica durante una coreografia-ballo di musica tarantina, premesso che i visi non sono distinguibili per il gioco di luci-ombre, è possibile che mi arrivi dopo settimane che la mostra sia terminata, una diffida dall'utilizzo di queste fotografie (la mostra non era con scopo di lucro) e che addirittura il loro avvocato provvederà a quantificare l'ammontare del danno dall'uso illecito? (cito testuali parole).
Premetto anche che durante l'evento non c'erano avvisi di limitazione fotografica eo biglietti all'ingresso insomma, nulla!
La diffida è arrivata a più persone e organizzazioni di questo evento fotografico citando la legge 633/1941 per mail.
Grazie a tutti per qualsiasi dritta.

Messaggio modificato da larsenio il May 12 2018, 11:12 PM

durante una mostra fotografica del mio club, un ragazzo ha riconosciuto se stesso in 4 fotografie assolutamente anonime, scatti fatti in una piazza pubblica durante una coreografia-ballo di musica tarantina, premesso che i visi non sono distinguibili per il gioco di luci-ombre, è possibile che mi arrivi dopo settimane che la mostra sia terminata, una diffida dall'utilizzo di queste fotografie (la mostra non era con scopo di lucro) e che addirittura il loro avvocato provvederà a quantificare l'ammontare del danno dall'uso illecito? (cito testuali parole).
Premetto anche che durante l'evento non c'erano avvisi di limitazione fotografica eo biglietti all'ingresso insomma, nulla!
La diffida è arrivata a più persone e organizzazioni di questo evento fotografico citando la legge 633/1941 per mail.

Se la richiesta e' per la violazione della privacy del ragazzo, questo dovrebbe dimostrare di poter essere realmente riconoscibile nelle foto che hai pubblicato, in quanto non basta dire "quello sono io....". Se effettivamente e' riconoscibile, allora non potevi pubblicare nulla senza il suo consenso scritto.
Se la richiesta e' per la violazione dei diritti di autore (Lg.633/1941) sulla coreografia, occorre dimostrare che le quattro foto pubblicate identificano univocamente la coreografia, e quindi configurano un illecito sfruttamento della stessa tramite pubblicazione non autorizzata, ed anche in questo caso non potevi pubblicare nulla.
In ogni caso, gli attori della richiesta devono distinti, cosi' come devono essere distinte le motivazioni della richiesta: nel primo caso il richiedente e' il ragazzo mentre nel secondo caso sarebbe l'autore della coreografia, ma le carte ricevute le hai tu, e quindi solo tu puoi sapere come stanno le cose e se la richiesta ha un minimo di fondamento formale...... o e' formalmente insostenibile. In ogni caso, buttare le carte nel cestino non e' la migliore strategia, perche' i legali vengono pagati se vanno in giudiizio, e quindi hanno tutto l'interesse a proseguire nell'azione fino ad ottenere una sentenza, anche se tu dovessi risultare contumace.....
Organizzati con gli altri soggetti "citati" e rispondete in blocco tramite un legale.

Messaggio modificato da _Lucky_ il May 26 2018, 10:56 PM

Se effettivamente e' riconoscibile, allora non potevi pubblicare nulla senza il suo consenso scritto.
Se la richiesta e' per la violazione dei diritti di autore (Lg.633/1941) sulla coreografia, occorre dimostrare che le quattro foto pubblicate identificano univocamente la coreografia, e quindi configurano un illecito sfruttamento della stessa tramite pubblicazione non autorizzata, ed anche in questo caso non potevi pubblicare nulla.

Su quali basi/leggi scrivi quanto sopra? Da quanto scrivi, quindi, non si potrebbe pubblicare una foto di una festa di paese senza il consenso di tutti quanti in essa si potessero riconoscere (tra l'altro mi pare non si riconosca in maniera chiara nessuno)? E se fotografo una balletto (e tra l'altro lo "congelo" il momento e quindi mi suona un po' difficile verificare la coreografia e soprattutto che questa abbia una sorta di copyright) in una piazza, poi pubblico la foto (attenzione anche qui: la pubblico per mostra personale, non ci faccio una pubblicità, non la vendo, non la metto come sfondo su un sito commerciale...), sto sfruttando illecitamente la coreografia del balletto? Mi pare un po' arduo, un peletto azzardato, vagamente "temerario", per non dire altro. La norma a me appare chiara: se stai in pubblico (piazza, via, festa, sotto un monumento, gare ....), a meno di situazioni eccezionali (religione, sesso, minori, sicurezza...), posso fotografarti in gruppo, anche se ti riconosci. Non posso estrapolare dal gruppo un ritratto di una persona riconoscibile.