FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
102 Pagine: V  « < 71 72 73 74 75 > »   
Club Dƒ
Rispondi Nuova Discussione
Pkkleopard
Messaggio: #1801
Due omaggi alla nostra "Serenissima", benché non scattati con ella stessa...Ci tengo particolarmente a metterli in questo fan club


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Simenon
Messaggio: #1802
Nera è proprio bella!!!!
messicano.gif
andy68
Messaggio: #1803
QUOTE(sarogriso @ Nov 3 2014, 12:07 AM) *
Belli questi colori d'autunno e se dovessi fare una classifica metterei la seconda foto in testa e le altre subito a seguire smile.gif

già che ci sono vorrei chiederti una semplice impressione su questa Df, ho visto che hai scattato con diversi corpi tra i quali D3 e D3s, in campo paesaggistica, senza nemmeno sfiorare le funzioni dei corpi, quali sostanziali differenze o migliorie se così son state hai riscontrato in questuo nuovo sensore, l'aumento di risoluzione credo non cambi il mondo e 4 Mpx non sono poi molti, ma a livello profondità di colore e pulizia dei file hai notato un grande passo?

di questa macchina è stato fatto molto rumore alla partenza e poi poco o niente.

ciao

saro


Perdonami .., mi era sfuggita la tua replica..!!
.. in campo paesaggistico non sono molte le differenze.. la razza è sempre quella.. wink.gif smile.gif
..la Df come ripeto da sempre come un mantra ( a mio parere) è una camera a se..! chiamala uno sfizio/capriccio …

..personalmente la adoro, ma non ho mai negato che appena possibile mi piacerebbe potergli affiancargli una d750/d800e/d810…. laugh.gif anche per dividere virtualmente il corredo ai/ais da quello af..!!

Run...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

busher
Messaggio: #1804
Up

df+cinquantino

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

andy68
Messaggio: #1805
..... i m p r e s s i o n a n t e ...... !!!!!

Pollice.gif




S_M_Art
Messaggio: #1806
L'idea è quella di due corredi paralleli.

La Signora dovrebbe essere la reginetta di un harem costituito da una dozzina di manual focus (AI-S).
Poi invece c'è l'altro gregge con gli AF (quando serva maggiore velocità).

Mi sono formato fotograficamente negli anni Ottanta e la mia prima Nikon una FE2.
Mi aspettavo qualcosa di simile. Me misero!

Ora posseggo D40, D200, D700.

Entrata in casa ieri.

La prima impressione (tattile) è negativa. Plastichetta.
Anche nei confronti delle tre signore già accasate.

Ci ho attaccato il 24/2,8 AI-S ed esco a provarla.
Speriamo sappia farsi perdonare.

WalterB61
Messaggio: #1807
Come mai serve la Df per usare le ottiche AIS? Si possono usare tranquillamente e con le stesse modalità anche su altri modelli.
S_M_Art
Messaggio: #1808
QUOTE(WalterB61 @ Nov 30 2014, 07:31 PM) *
Come mai serve la Df per usare le ottiche AIS? Si possono usare tranquillamente e con le stesse modalità anche su altri modelli.


Il "serve" è da intendersi tra virgolette.
E' una necessità, diciamo, filosofica.
Etica. Estetica.

unsure.gif

andy68
Messaggio: #1809
…. quoto.., la Df non seve..!! wink.gif smile.gif

Ps.
..anche io ho doppio corredo .., per la Df con gli Ais (Zeiss) non ho dubbi.., è però un anno che sono indeciso per un corpo Af pixelato ..!!! blink.gif

PsII
… un ritrattino con l'ottimo 180mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Eli by Andrea Terzini, on Flickr
matteo1965
Messaggio: #1810
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


df + 24/120
jigo
Messaggio: #1811
perchè mi son innamorato della Df?
S_M_Art
Messaggio: #1812
Adesso ho capito tutto!

A me, Dorian Gray mi fa un baffo!

Maneggiando quelle ghiere son ringiovanito di trent'anni!
E' tornato tutto come allora!

E' una petite madeleine che ti fa rivivere sensazioni sopite!

Che importa se non hai il quattromilionesimo di secondo? l'AF non funziona quand'è buio pesto (e chi lo usa)? e il telefonino ha più Megapizze?

Ora vado a fare un vaglia di altri tremila euri a 'sti nipotini di Toshiro (Mifune).
Se li meritano tutti!

Messaggio modificato da S_M_Art il Dec 2 2014, 02:35 PM
S_M_Art
Messaggio: #1813
Ho un problema.

Intanto ho fatto solo dieci foto. L'ho comprata venerdì, e finora ho fatto solo dieci scatti.
Ma non è questo il problema. La Df è lentezza e sobrietà (a vent'anni, ché ero povero, un rullino mi durava tre mesi: ringiovanire è anche ritrovare i ritmi di allora).

Il problema è che i miei programmi risalgono al tempo della D700.
Scarico i dieci preziosi RAW: me li visualizza ma non me li fa modificare né convertire.
Poco male, penso: dovrò aggiornarli. I programmi, voglio dire.

Quindi carico nel portatile il ViewNx presente nella scatola dell Df.
Quello sarà ovviamente aggiornato, penso.

Maledizione!
Anche così non va!

Sto sbagliando qualcosa?
Quale malefico RAW caccia fuori 'sta Df?

Aiuto!

Messaggio modificato da S_M_Art il Dec 2 2014, 02:49 PM
sarogriso
Messaggio: #1814
QUOTE(S_M_Art @ Dec 2 2014, 02:46 PM) *
Sto sbagliando qualcosa?
Quale malefico RAW caccia fuori 'sta Df?

Aiuto!


Nessun raw malefico, anche per il futuro non usare in dischi inclusi nelle confezioni, solitamente sono versioni obsolete e per la tua Df vai nella sezione software e trovi il collegamento per l'ultimo capture Nxd, mantienilo aggiornato e sei a posto.
Se poi ti serve qualche cosa di maggiormente potente per la post produzione potresti indirizzarti vero un Lighroom da prendere in "affitto".

saro
S_M_Art
Messaggio: #1815
QUOTE(sarogriso @ Dec 2 2014, 05:15 PM) *
Nessun raw malefico, anche per il futuro non usare in dischi inclusi nelle confezioni, solitamente sono versioni obsolete e per la tua Df vai nella sezione software e trovi il collegamento per l'ultimo capture Nxd, mantienilo aggiornato e sei a posto.
Se poi ti serve qualche cosa di maggiormente potente per la post produzione potresti indirizzarti vero un Lighroom da prendere in "affitto".

saro



Ci provo subito.
Grazie!
S_M_Art
Messaggio: #1816
QUOTE(sarogriso @ Dec 2 2014, 05:15 PM) *
Nessun raw malefico, anche per il futuro non usare in dischi inclusi nelle confezioni, solitamente sono versioni obsolete e per la tua Df vai nella sezione software e trovi il collegamento per l'ultimo capture Nxd, mantienilo aggiornato e sei a posto.
Se poi ti serve qualche cosa di maggiormente potente per la post produzione potresti indirizzarti vero un Lighroom da prendere in "affitto".

saro


Non credo di aver bisogno di cose più potenti. Non amo "postprodurre", se non il minimo... sindacale. Finora ho vissuto con Nikon ViewNx, Adobe Elements 7 e Nikon Silver Efex.

Doppio grazie!
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #1817
QUOTE(S_M_Art @ Dec 2 2014, 05:46 PM) *
Non credo di aver bisogno di cose più potenti. Non amo "postprodurre", se non il minimo... sindacale. Finora ho vissuto con Nikon ViewNx, Adobe Elements 7 e Nikon Silver Efex.

Doppio grazie!


Ciao,
anche se la tua versione di Photoshop Elements è, diciamo, datata, puoi sempre scaricare gratis DNG converter dal sito ADOBE, copiare convertendo in DNG i NEF sul PC e poi trattarli con Elements + Silver Efex. Diciamo che così cambi poco il flusso di lavoro

Ps : dovendo cambiare corpo sono indeciso sulla Df ...

Alessandro
S_M_Art
Messaggio: #1818
QUOTE(ma01417 @ Dec 2 2014, 06:34 PM) *
Ciao,
anche se la tua versione di Photoshop Elements è, diciamo, datata, puoi sempre scaricare gratis DNG converter dal sito ADOBE, copiare convertendo in DNG i NEF sul PC e poi trattarli con Elements + Silver Efex. Diciamo che così cambi poco il flusso di lavoro

Ps : dovendo cambiare corpo sono indeciso sulla Df ...

Alessandro

INIZIO OT

Ti ringrazio per le preziosissime informazioni!
Però, che pa'!
Ho dovuto (sono un ignorante in materia) farmi una cultura (molto modesta, per la verità) anche in questo campo!
Ho capito che Capture NXD non va sul mio portatile (dove devo tenere Windows XP per motivi di lavoro)... E in questo momento lo sto scaricando sul PC fisso (dove ho Windows 7).
Però ho scoperto, scaricato e usato (funziona anche con la Df!) sul portatile, un ViewNx, compatibile con XP, e più aggiornato.
Ora mi rimane il problema Elements 7 (anzi, scopro ora che sul fisso è Element 8) + Silver Efex che risolverò magari come mi dici usando il "converter DNG".
Però, che pa' al quadrato!
Se fosse possibile passare da View o Capture direttamente a Silver Efex farei tranquillamente a meno di Elements (anche se mi permette un migliore controllo in fase di stampa... accidenti, sì, non posso rinunciarci!)... Solo che non mi riesce... Forse è perché Silver Efex non agisce sul RAW ma occorre convertire prima in TIFF o, come forse fa Elements, in qualche altro formato? Boh?

FINE OT

Come sicuramente hanno già scritto altre volte qui e altrove, la Df è un'altra cosa.
Secondo me, per apprezzarla occorre essere cresciuti (fotograficamente) negli anni del manual focus (e non perché lei sia particolarmente attrezzata, non lo è, per la messa a fuoco manuale, e questo è un suo grande difetto, ma solo perché ti dà un approccio - per "lentezza", disposizione dei comandi, "ponderazione", che ti riporta a quel tipo di fotografia lì).
L'altro grave difetto della Df è la costruzione miserina. Doveva essere tutta metallica e robusta, tanto più che non costa poco.
E invece hanno fatto un ibrido.
Può anche essere che dal loro punto di vista sia meglio così, e riesca a vendere più di quanto venderebbe la Df che vorrei io (una FE2 digitale), ma a me non convince del tutto.

Però l'ho comprata, e, fondamentalmente, ma più per suggestioni ed emozioni che tecnicamente, mi piace assai.

Se però interessa un genere di fotografia fatto di batterygrip, raffiche e ingrandimenti al tremilapercento (ma solo sul monitor, ché stampare costa) ci sono fotocamere molto più gratificanti ed economiche.

Son partito dalla D40 (ma da bambino usavo la FE2), poi D200, poi D700... Mi son preso un monitor Eizo e una stampante Epson 2880 (mi faccio i miei A4 e, raramente, A3)... e ora è arrivata la Df ... e vedremo come se la cava!

Ciao ciao

Sandro

Messaggio modificato da S_M_Art il Dec 4 2014, 02:52 PM
Method
Iscritto
Messaggio: #1819
Il B/N di solito si fa sul TIFF... se hai Silver EFX "Stand Alone" non c'è bisogno di Photoshop... Converti il NEF in TIFF da ViewNX o Capture et voilà, ci lavori con Silver EFX...

Per quanto riguarda la DÆ’... l'unico mio dubbio riguardava l'AF. Specie in condizioni di scarsa luce...
Per il resto mi intriga parecchio e sono stato a un passo dall'acquisto, poi però mi sono fermato per la questione ottiche: avrei usato solo AFS... il problema è che di AFS compatti c'è solo il 50mm (tra l'altro, non potevano fare l'f/1.4 in versione Special Edition? Mah...) mentre ottiche più ingombranti non solo non ce le vedo sulla DÆ’, ma per il mio eventuale uso di questa DSLR farebbero a pugni con il concetto di "poco ingombro e discrezione".
Rimane a mio parere ideale per chi usa sopratutto Ai, Ai-S e AFD.
Poi nulla vieta di montarci un 14-24mm o un 70-200mm, ma per me la filosofia di questa affascinante DÆ’ va a farsi benedire a quel punto.

Messaggio modificato da Method il Dec 5 2014, 11:23 AM
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #1820
QUOTE(Method @ Dec 5 2014, 11:20 AM) *
Il B/N di solito si fa sul TIFF... se hai Silver EFX "Stand Alone" non c'è bisogno di Photoshop... Converti il NEF in TIFF da ViewNX o Capture et voilà, ci lavori con Silver EFX...

Per quanto riguarda la DÆ’... l'unico mio dubbio riguardava l'AF. Specie in condizioni di scarsa luce...
Per il resto mi intriga parecchio e sono stato a un passo dall'acquisto, poi però mi sono fermato per la questione ottiche: avrei usato solo AFS... il problema è che di AFS compatti c'è solo il 50mm (tra l'altro, non potevano fare l'f/1.4 in versione Special Edition? Mah...) mentre ottiche più ingombranti non solo non ce le vedo sulla DÆ’, ma per il mio eventuale uso di questa DSLR farebbero a pugni con il concetto di "poco ingombro e discrezione".
Rimane a mio parere ideale per chi usa sopratutto Ai, Ai-S e AFD.
Poi nulla vieta di montarci un 14-24mm o un 70-200mm, ma per me la filosofia di questa affascinante DÆ’ va a farsi benedire a quel punto.


Ciao,
questa è una recensione di un ottica non Nikon ma basata quasi interamente su scatti fatti con la Df da vedere e, a mio avviso, apprezzare. Non è una lente AI, Ai-S, non è piccola e compatta, non è economica, ma che foto riesce a darti, sapendola trattare

Alessandro

andy68
Messaggio: #1821
QUOTE(Method @ Dec 5 2014, 11:20 AM) *
...............Cut..!


Rimane a mio parere ideale per chi usa sopratutto Ai, Ai-S e AFD.
Poi nulla vieta di montarci un 14-24mm o un 70-200mm, ma per me la filosofia di questa affascinante DÆ' va a farsi benedire a quel punto.



Quoto..!!! Pollice.gif




Qui con ..Distagon t* 2/35

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 257.4 KB


andy68
Messaggio: #1822
…ancora con Distagon 35/2

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Fotocamera.gif
Method
Iscritto
Messaggio: #1823
QUOTE(ma01417 @ Dec 5 2014, 01:14 PM) *
Ciao,
questa è una recensione di un ottica non Nikon ma basata quasi interamente su scatti fatti con la Df da vedere e, a mio avviso, apprezzare. Non è una lente AI, Ai-S, non è piccola e compatta, non è economica, ma che foto riesce a darti, sapendola trattare

Alessandro


Ciao Alessandro, non metto in dubbio le qualità dell'Otus (splendide foto), a maggior ragione se combinato alla Dƒ che ha un gran sensore.
Personalmente però se avessi quella cifra da spendere, per i miei gusti in fatto di obiettivi, opterei senza il minimo dubbio per un Noct Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S che su Dƒ è la morte sua. messicano.gif

...e completerei il corredo con un 24mm f/2 Ai-S e un 105mm f/1.8 Ai-S.



QUOTE(andy68 @ Dec 5 2014, 04:54 PM) *
Quoto..!!! Pollice.gif
Qui con ..Distagon t* 2/35


Visualizza sul GALLERY : 257.4 KB


Simpatica!
Ecco gli Zeiss sono un'altra ottima "alternativa"... le virgolette sono d'obbligo. messicano.gif
Maranz
Messaggio: #1824
QUOTE(Method @ Dec 7 2014, 12:35 PM) *
Ciao Alessandro, non metto in dubbio le qualità dell'Otus (splendide foto), a maggior ragione se combinato alla Dƒ che ha un gran sensore.
Personalmente però se avessi quella cifra da spendere, per i miei gusti in fatto di obiettivi, opterei senza il minimo dubbio per un Noct Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S che su Dƒ è la morte sua. messicano.gif

...e completerei il corredo con un 24mm f/2 Ai-S e un 105mm f/1.8 Ai-S.


Come non essere d'accordo ?

File Allegato  Feticcio.jpg ( 4.09mb ) Numero di download: 37


mk1
Messaggio: #1825
QUOTE(Maranz @ Dec 7 2014, 10:21 PM) *
Come non essere d'accordo ?

File Allegato  Feticcio.jpg ( 4.09mb ) Numero di download: 37


Ottima scelta, complimenti!
Ma adesso facci vedere come vanno questi due messi assieme!

Filippo


 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
102 Pagine: V  « < 71 72 73 74 75 > »