Ciao!!
Ho acquistato da pochi giorni una D70.
La mia attenzione si e’ ovviamente concentrata sulla parte digitale del processo di acquisizione e restituzione dell’immagine, essendo nuovo alla fotografia digitale.
Nell’ottima guida del dott. MAIO ho scoperto alcuni dettagli (!) che mi hanno infastidito, almeno sul piano della politica azienda-cliente.
Il mio risentimento e’ legato alla necessità (certo, potrei fare anche a meno!) di acquistare il software NIkon Capture per poter ottenere una profondità colore di 16bit anziché 8 (consideriamo l’elevamento al cubo…)
Non mi sembra corretto disporre di prodotto di buona qualità azzoppato, e più che altro mi stizza il fatto di dover acquistare un intero software (che non userei mai: mi affido a photoshop) solo per poter dare la degna codifica ad un formato file! (anche se il controllo remoto!...)
Sono sicuro che mi aiuterà nel trovare una soluzione per risparmiare 140euro ed ottenere comunque delle immagini RGB a 16bit magari solo da Photoshop!

QUOTE (Busa @ Mar 1 2005, 01:04 PM)

Sono sicuro che mi aiuterà nel trovare una soluzione per risparmiare 140euro ed ottenere comunque delle immagini RGB a 16bit magari solo da Photoshop!

Mi permetto di rispondere alla domanda Sua, confermandoLe che, attraverso l' utilizzo della Plugin Adobe Camera RAW, ora in versione 2.4 scaricabile gratuitamente dal sito Adobe e funzionante per la versione 8.1 CS, potrà sostituire le funzionalità di Nikon Capture.
Nikon Capture ritengo comunque sia il programma dedicato Nr1 per la gestione del file RAW-NEF, potenzialmente e strutturalmente dedicato ad essi, la piccola spesa appagherà presto in grandi risultati.

Un cordiale saluto.

Dimenticavo...bentrovato sul forum Nital..

Sposto la discussione in Nikon software.

Confermo (ovviamente) Marco Negri: con camera raw di PS CS il file raw lo puoi aprire sia a 8 che a 16 bit.

confermo, anche utilizzando il solo Photoshop si ottengono i 16 bit/canale....


però NC è davvero l'ottimo complemento delle digitali NIkon... e 140 euro non sono poi una gran cifra considerando tutto quello che spendiamo per questo hobby...


Benvenuto!

In assoluto secondo me sono i soldi meglio spesi per un programma di fotoritocco; per quello che offre non è nemmeno caro; è l'ideale complemento a photoshop.
E' vero che quest'ultimo tramite il plug-in Camera Raw è in grado di gestire i file NEF, ma secondo me non altrettanto efficacemente.
L'unica cosa di cui sento la mancanza in Nikon Capture e che invece c'è in Camera Raw è la correzione dell'aberrazione cromatica che si riscontra sulle foto scattate con ottiche grandangolari piuttosto spinte; non sarebbe male se in futuro tale funzione venisse implementata anche da Nikon.

Luciano

QUOTE (Busa @ Mar 1 2005, 01:04 PM)

...ho scoperto alcuni dettagli (!) che mi hanno infastidito, almeno sul piano della politica azienda-cliente...

Spero che il libro Le abbia dato anche altro...

Se il Suo unico desiderio è quello di aprire a 16 bit il file RAW, potrà utilizzare il plug-in gratuito a corredo di Nikon Capture che ha trovato nella confezione in versione di prova. Il Plug-in potrà utilizzarlo senza limiti di tempo su tutte le versioni di Photoshop comprese tra la 5.5 e la 7. Con la 8 denominata CS utilizzerei il plug-in proprietario Camera Raw.

Per utili dettagli La invito a leggere il documento della newsletter Nital chiamata BestSHOT dedicata questo mese a PictureProject. In esso troverà anche le variabili dei plug-in chiamati in causa.

Newsletter BestSHOT

Articolo PictureProject

Nikon NEF Plug-in per Photoshop 8 o 16 bit

Giuseppe Maio
www.nital.it

QUOTE (Falcon58 @ Mar 1 2005, 01:41 PM)

...L'unica cosa di cui sento la mancanza in Nikon Capture e che invece c'è in Camera Raw è la correzione dell'aberrazione cromatica...

Condivido...

La correzione cromatica assieme a quella geometrica di distorsioni è stata la richiesta prioritaria fatta a Nikon per la successiva versione. Nikon non è stata categorica ma ha fatto bene intendere di lavorare verso tale direzione per quella che sarà denominata versione 5.x.

Giuseppe Maio
www.nital.it

QUOTE (Giuseppe Maio @ Mar 1 2005, 01:46 PM)

QUOTE (Falcon58 @ Mar 1 2005, 01:41 PM) ...L'unica cosa di cui sento la mancanza in Nikon Capture e che invece c'è in Camera Raw è la correzione dell'aberrazione cromatica... Condivido... La correzione cromatica assieme a quella geometrica di distorsioni è stata la richiesta prioritaria fatta a Nikon per la successiva versione. Nikon non è stata categorica ma ha fatto bene intendere di lavorare verso tale direzione per quella che sarà denominata versione 5.x. Giuseppe Maio www.nital.it

Gran bella notizia, rimango in attesa

Ciao e grazie per la risposta

Luciano

Grazie a tutti per la celerità di interessamento...
Non mancherò di approfondire quanto mi avete consigliato e penso che cmq il software sarà una spesa da sostenere...
A presto e grazie ancora!

Solo per dovere di cronaca a proposito di quanto asserito da Busa:

Nikon Capture 4 costa circa 120/140 euro, mentre photoshop costa 10 volte di più, per cui il discorso fatto non regge.

Ci si lamenta del costo di un prodotto estremamente valido e poi si acquista l'altro che costa di più.....

QUOTE (Daniele R. @ Mar 1 2005, 05:31 PM)

Nikon Capture 4 costa circa 120/140 euro, mentre photoshop costa 10 volte di più, per cui il discorso fatto non regge. Ci si lamenta del costo di un prodotto estremamente valido e poi si acquista l'altro che costa di più.....

Quello che non regge è proprio il paragone tra NC e PS.
E' già stato ampiamente dibattuto nel forum come i due tools non siano in competizione tra loro, bensì complementari.
Con NC ovviamente più orientato al mondo Nikon con funzioni specifiche ma senza la pretesa di coprire l'ambito prestazionale di PS.

La differenza di costo ci sta tutta.