...Considerando che il rumore della D3 dovrebbe essere minore, sono proprio curioso di vedere i risultati con ottiche DX, che dovrebbero essere eccellenti.
"Sulla carta" il crop della D3 dovrebbe produrre file simili a quelli della D1X. Hai comunque 5 Mpix su un'area di formato circa 16x24 mm. Certo, la risposta del CMOS sarà forse diversa, i 14 bit forse daranno qualcosa in più, ma tutto sommato non mi aspetto (e faccio un po' l'"indovino") grandi differenze. Il che implica che con la D3 hai - al contempo - una FF e una DX come la D1X ma con 11 fps. Niente male!
Quello che possiamo prevedere peggiore nel caso della D3 (rispetto alle fotocame DX pro) sarà, con molta probabilità, la visione nel mirino con il crop APS-C. Ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca
Messaggio modificato da Tramonto il Sep 12 2007, 09:50 AM
in ogni caso............meglio la moglie ubriaca................
"Sulla carta" il crop della D3 dovrebbe produrre file simili a quelli della D1X. Hai comunque 5 Mpix su un'area di formato circa 16x24 mm. Certo, la risposta del CMOS sarà forse diversa, i 14 bit forse daranno qualcosa in più, ma tutto sommato non mi aspetto (e faccio un po' l'"indovino") grandi differenze. Il che implica che con la D3 hai - al contempo - una FF e una DX come la D1X ma con 11 fps. Niente male!
Quello che possiamo prevedere peggiore nel caso della D3 (rispetto alle fotocame DX pro) sarà, con molta probabilità, la visione nel mirino con il crop APS-C. Ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca
Quello che possiamo prevedere peggiore nel caso della D3 (rispetto alle fotocame DX pro) sarà, con molta probabilità, la visione nel mirino con il crop APS-C. Ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca
Grazie delle risposte. Sembra anche a me che non sia niente male, salvo, ovviamente, provare la D3 appena esce.
Saluti
Giovanni
... ci sono anche le versioni in inglese, questa per la D3...
...immagini molto "soft"...... impossibile fare una valutazione.
Mi hai tolto le parole di bocca: sembrano i file "morbidi" della D200, nonostante la lente usata (che non possiedo ma che mi sembra di aver capito che dovrebbe produrre immagini taglienti).
E adesso apriti cielo....
Secondo me sono le classiche foto di moto con filtro soft aggiunto davanti, niente paura. Il filtro soft incorporato era solo nella D200...
Quelle della D3 mi sembrano notevoli, soprattutto il trombettista a 6400 ISO. Le date di ripresa sono dei primi di agosto.
Giovanni
Giovanni
Secondo me sono le classiche foto di moto con filtro soft aggiunto davanti, niente paura. Il filtro soft incorporato era solo nella D200...
Secondo me invece bisognerebbe chiudere in galera quel fotografo che scatta a f/16 alla focale 31 mm su un sensore DX da 12 Mpix ...
Va condannato a dieci anni di studio sui fenomeni di diffrazione ...
Ma alla Nikon in Giappone mi sembrano mesi un po' male quanto a fotografi (la foto della modella con la D3 ha certi alte luci bruciate ... ). Se mi pagano la trasferta ci vado io a fargli un po' di foto per il sito web ...
Si può, si può.
Basta mandarla a bere a casa del suo amante.
Basta mandarla a bere a casa del suo amante.
Ma poi, torna dal marito???
La D3 macchina produrrà delle foto a ISO 3200 che stampate saranno indistinguibili da quelle di una D70 a ISO 200.
Semplicemente incredibile.
Ora aspettiamo la D300.
Messaggio modificato da _Led_ il Sep 12 2007, 11:57 AM
Il rumore della D3 a 6400 iso è pressapoco inesistente. Sto sbavando
...Va condannato a dieci anni di studio sui fenomeni di diffrazione ...
ho pensato la stessa cosa ma, non conoscendo l'ottica in questione, mi sono astenuto dall'infierire.I samples della D3 (luci bruciacchiate a parte) non sono niente male, in particolare quello della fanciulla a 3200 ISO e 24-70.
Se non sono state applicate alchimie il risultato è notevole ed il mio conto corrente ha cominciato a tremare.
sinceramente non ho parole per la qualità delle foto ad alti iso e per la qualità in generale
Sto iniziando a riempire il porcellino
Giovanni
Giovanni
non capisco il perchè non ci sono ancora foto di esempio della D3 e D300 le macchine sono state presentate già da diversi giorni...
comunque da quelle che ho visto ad alti iso mi immagino le faccie di quelli che sono passati a Ca...n solo per quello.
comunque da quelle che ho visto ad alti iso mi immagino le faccie di quelli che sono passati a Ca...n solo per quello.
E della foto fatta con D3 e 85mm f1,4 che ne dite?
Giuseppe.
Messaggio modificato da logon il Sep 12 2007, 01:06 PM
Giuseppe.
Messaggio modificato da logon il Sep 12 2007, 01:06 PM
E della foto fatta con D3 e 85mm f1,4 che ne dite?
Proprio ieri sera con esposimetro esterno alla mano valutavo che in quella situazione di illuminazione in interno, in cui spesso vorrei fare foto che adesso non riesco a fare per via del mosso (ritratto), con un f1,4 potendo fotografare a 6400 ISO avrei potuto scattare a 1/80 sec!
Vedendo questa foto con l'85 1,4 beh... qualche vota i sogni si avverano!
Mi sa che verso giugno 2008 un improvviso fragore di cocci, come di procellino rotto, giungerà alle orecchie dei miei vicini
Come è strano il mondo!
Prima ci lamentavamo tutti per il fatto che Nikon non ci mostrava le foto fatte con le nuove DSRL e avevamo paura che le prestazioni delle stesse non fossero all'altezza delle aspettative.
Ora che abbiamo visto le foto abbiamo paura di ridurci in braghe di tela causa prosciugamento del nostro conto corente.
Giuseppe.
Prima ci lamentavamo tutti per il fatto che Nikon non ci mostrava le foto fatte con le nuove DSRL e avevamo paura che le prestazioni delle stesse non fossero all'altezza delle aspettative.
Ora che abbiamo visto le foto abbiamo paura di ridurci in braghe di tela causa prosciugamento del nostro conto corente.
Giuseppe.