Adesso le fotocamere digitali, se non arrivano a 100.000Iso..non valgon niente
ma nel lontano 2001..quando il digitale timidamente si presentava al pubblico,
uno dei modelli di punta digitali della Nikon era la Coolpix 990, che ho sempre e funzionante.
Ecco cosa combinava a 400 ISO (che era la sensibilita' massima) con i suoi soli 3megapixel...!!!
anche se la foto tanto malvagia..non e'....
la foto, naturalmente e' di oggi...
e oggi una foto sgranata del genere forse viene a 9600iso...con una D800 o D4...
beata Tecnologia !!!!!
Francesco Martini
P.S. mannaggia..ci sono due "dead pixel"
chi riesce a vederli????
Messaggio modificato da Francesco Martini il Oct 11 2014, 12:58 PM
ma nel lontano 2001..quando il digitale timidamente si presentava al pubblico,
uno dei modelli di punta digitali della Nikon era la Coolpix 990, che ho sempre e funzionante.
Ecco cosa combinava a 400 ISO (che era la sensibilita' massima) con i suoi soli 3megapixel...!!!
anche se la foto tanto malvagia..non e'....
la foto, naturalmente e' di oggi...
e oggi una foto sgranata del genere forse viene a 9600iso...con una D800 o D4...
beata Tecnologia !!!!!
Francesco Martini
P.S. mannaggia..ci sono due "dead pixel"
chi riesce a vederli????
Messaggio modificato da Francesco Martini il Oct 11 2014, 12:58 PM
trovati
Da qualche parte dovrei avere ancora una FUJIFilm FinePix dell'epoca... il problema è che le Smart Media non si trovano più e su ebay le poche sopravvissute hanno il prezzo "internettato" equivalente a una CF odierna da 64GB...
Comunque, per chi non la conoscesse, la Coolpix 990
era questa:
aveva anche un comodo obiettivo rotante....
Francesco Martini
era questa:
aveva anche un comodo obiettivo rotante....
Francesco Martini
miiinchia se è brutta!!
Ma prima ancora di inventare il display basculante avevano fatto l'obiettivo girevole.
Al, più che brutta è proprio orrenda
Messaggio modificato da Mauro Villa il Oct 11 2014, 04:42 PM
Messaggio modificato da Mauro Villa il Oct 11 2014, 04:42 PM
Io avevo la 995, è stata la mia prima fotocamera digitale, costava un patrimonio!
Ecco una foto del 2002 a 400 ISO:
Ecco una foto del 2002 a 400 ISO:
Se avessi il raw, potresti provare a riprocessarla e avresti sorprese...
A presto
Elio
Se avessi il raw, potresti provare a riprocessarla e avresti sorprese...
A presto
Elio
A presto
Elio
Confermo!!! La 995 non aveva il raw, ma poteva salvare direttamente il tiff, mettendoci mezzo minuto a trasferire alla scheda... Ma la differenza con i jpeg era vistosissima....
Mikeol
Se avessi il raw, potresti provare a riprocessarla e avresti sorprese...
A presto
Elio
A presto
Elio
No, purtroppo ho solo il jpg.
Al tempo non mi ponevo certo il problema!
Confermo!!! La 995 non aveva il raw, ma poteva salvare direttamente il tiff, mettendoci mezzo minuto a trasferire alla scheda... Ma la differenza con i jpeg era vistosissima....
Mikeol
Mikeol
Si, mi ricordo di aver fatto un esperimento per un amico grafico per vedere se la risoluzione era sufficiente. Con la memoria a disposizione si potevano fare pochi scatti in tiff. I risultati erano "notevoli".
in effetti era proprio brutta
e se ricordo bene costava circa 2.000.000 di lire, oggi la venderebbero 2.000€ cioè 4.000.000 lire.
Antonio
Antonio
Si!! costava circa 2 milioni di lire....
Francesco Martini
Da qualche parte dovrei avere ancora una FUJIFilm FinePix dell'epoca... il problema è che le Smart Media non si trovano più e su ebay le poche sopravvissute hanno il prezzo "internettato" equivalente a una CF odierna da 64GB...
Quale modello avevi???
ho visto che le fuji degli anni 2001-2002..avevano anche loro la sensibilita' massima di
ben 400ISO!!!
Francesco Martini
in effetti era proprio brutta
Bella non era...ma trovami di meglio nel 2001!!!!
poi quell'obiettivo rotante era una figata!! come lo e' adesso
il monitor basculante!!!!
Francesco Martini
Quale modello avevi???
ho visto che le fuji degli anni 2001-2002..avevano anche loro la sensibilita' massima di
ben 400ISO!!!
ho visto che le fuji degli anni 2001-2002..avevano anche loro la sensibilita' massima di
ben 400ISO!!!
La Mitica Fuji Finepix 4700!!!
Come vedi Fuji ti tormenta anche dal passato...!
Devo averla in qualche scatolone sperduto in garage... purtroppo senza la COSTOSISSIMA (oggi) Smart Media...
2.4 MP - 36-108mm eq - 800 ISO!!!
f/2.8-f/4.5, f/7-f/10.8 (wide-tele)
Me la regalò mio zio usata quando passò a modello superiore. Fu in assoluto la mia prima e unica compatta digitale... Dopo direttamente la Nikon D80.
Messaggio modificato da Method il Oct 11 2014, 07:52 PM
Certo che mi tormentava!!! Arrivava a ben 800ISO !!!
contro i miseri 400ISo della coolpix990
Francesco Martini
contro i miseri 400ISo della coolpix990
Francesco Martini
La chiamavo "Lavatrice" per via della forma e di quegli "oblò"...
La qualità era davvero buona però per l'epoca... non ricordo quanto venne pagata nuova, sicuramente meno della tua Nikon.
E mi pare ci fosse solo il JPG, niente TIFF...
La chiamavo "Lavatrice" per via della forma e di quegli "oblò"...
La qualità era davvero buona però per l'epoca... non ricordo quanto venne pagata nuova, sicuramente meno della tua Nikon.
E mi pare ci fosse solo il JPG, niente TIFF...
ma del TIF che te ne facevi???
La 990, come hanno detto sopra, stava minuti e minuti a salvare la foto in TIF...
magari ci fosse stato il RAW!!!!
Francesco Martini
ma del TIF che te ne facevi???
La 990, come hanno detto sopra, stava minuti e minuti a salvare la foto in TIF...
magari ci fosse stato il RAW!!!!
Francesco Martini
La 990, come hanno detto sopra, stava minuti e minuti a salvare la foto in TIF...
magari ci fosse stato il RAW!!!!
Francesco Martini
Era per dire che anche all'epoca Fuji era più avanti...
Scherzo, però molte digitali in quel periodo l'avevano. Anche se credo ne bastassero un paio per riempire una SM da... 16MB...
Intanto ho controllato, dopo anni che non lo facevo... vedo che su Amazon USA, la Smart Media da 64MB costa ben 40 dollari... sono calate...!
Se la Nikon era brutta le Fuji erano inguardabilli... zzo che ciofeche!!
Di solito le cose antiche riviste oggi hanno un fascino incredibile, queste fotocamere invece vanno bene come lassativi
Di solito le cose antiche riviste oggi hanno un fascino incredibile, queste fotocamere invece vanno bene come lassativi
Se la Nikon era brutta le Fuji erano inguardabilli... zzo che ciofeche!!
Di solito le cose antiche riviste oggi hanno un fascino incredibile, queste fotocamere invece vanno bene come lassativi
Di solito le cose antiche riviste oggi hanno un fascino incredibile, queste fotocamere invece vanno bene come lassativi
Ma daiii!!! Eramo bellissime!!! Poi la comodita' dell'obietto rotante della 990!!!
poi considera che di meglio, in quei tempi lontani, c'era ben poco...
Francesco Martini
Ho ancora la la Coolpix 995 che non differiva molto nell'estetica rispetto la 990
Sul mio sito ho ancora qualche foto pubblicata, come questa:
scattata a quota 3300 mt.
Anche le alre foto con il maestro di sci sono state fatte con la Coolpix 995
A parte le prestazioni alle alte sensibilità (che comunque per l'epoca già facevano invidia alla pellicola), alle basse sensibilità ISO (come l'immagine pubblicata) per il web credo che queste macchine possano ancora dire la loro persino oggi!
Io la conservo come nuova, con tanto di confezione integra, nella speranza che un giorno possa essere richiesta da un museo.
Bei tempi! In tutti i sensi, almeno per me.
Messaggio modificato da mdj il Oct 12 2014, 04:28 PM
Sul mio sito ho ancora qualche foto pubblicata, come questa:
scattata a quota 3300 mt.
Anche le alre foto con il maestro di sci sono state fatte con la Coolpix 995
A parte le prestazioni alle alte sensibilità (che comunque per l'epoca già facevano invidia alla pellicola), alle basse sensibilità ISO (come l'immagine pubblicata) per il web credo che queste macchine possano ancora dire la loro persino oggi!
Io la conservo come nuova, con tanto di confezione integra, nella speranza che un giorno possa essere richiesta da un museo.
Bei tempi! In tutti i sensi, almeno per me.
Messaggio modificato da mdj il Oct 12 2014, 04:28 PM