QUOTE(stedesa @ Oct 27 2012, 10:34 AM)
Posso avere delle impressioni sulla V2 e preferire comunque altro o si commette reato di lesa maestà?
Sia chiaro, il sistema 1 potrebbe essere interessante, ma mancano le ottiche davvero luminose: se esistono ottiche f0.95 per m4/3 perché Nikon non dovrebbe proporre altrettanto su un sistema che ha, tra l'altro, un sensore più piccolo che costringe all'uso lenti più luminose per giocare con la PDC?
Non condivido le tue critiche al sistema 1 rispetto alla completezza del parco ottiche del 4/3.
Le case che lo adottano basano la loro produzione sia delle reflex che delle mirrores sul 4/3 quindi é normale che abbiano un parco ottiche piú completo senza considerare poi che il formato CX ha solo un anno.
Il sistema 1 Nikon ha un suo preciso posizionamento nel catalogo Nikon, volutamene non é stato creato un sistema mirrorless che creasse sovrapposizione con la clientela delle reflex DX.
Le ottiche del sistema 1 quindi rientrano pienamente come caratteristiche tecniche, e quindi di costo, del capitolato del progetto.
Sono ora in arrivo un normale 18.5 1.8 (luminoso ma senza eccessi), un 32 1.2 ottica da ritratto, un 6.7-13 3.5-5.6 ed un 10-100 4-5.6 a completare il parco zoom come focali e accessibilitá costi.
Mi sembra che il sistema si vada completando, non mi strappo le vesti se non ci sono zoom super luminosi, alla fine sono in linea con quelle del sistema DX.
Sul discorso delle ottiche luminose per giocare con la pdc, sono dell'opinione che sia per le dimensioni del sensore che del tipo di corpi ,che non permettono un controllo fine della pdc ,ci sia poco da giocare, sono sistemi votati alla ripresa veloce. In quanti giocano con la pdc?