Chiudi 
| Inviato il: Sep 19 2016, 11:20 AM | |
QUOTE(Riccardo_79 @ Aug 29 2016, 08:51 AM)  avete acquistato qualche costodia protettiva? quella originale è penosa con il paraluce montato rovescio. volevo giusto porre la stasse domanda  nessuno sa se esiste una custodia protettiva più decente di quella in dotazione? rigida o semi rigida, non importa, basta che protegga grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4067829 · Risposte: 2388 · Visite: 453.295 |
| Inviato il: Aug 10 2016, 10:37 AM | |
QUOTE(ciao-ceo @ Aug 10 2016, 09:45 AM) [snapback]4060571[/snapback] Molto bella! ti ringrazio |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4060591 · Risposte: 4427 · Visite: 456.686 |
| Inviato il: Aug 8 2016, 09:41 AM | ||
[
|
||
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4060261 · Risposte: 4427 · Visite: 456.686 |
| Inviato il: Aug 5 2016, 01:09 PM | |
qualcuno lo ha utilizzato con il TC 1,4 III e mi sa dire se ne è soddisfatto? l'autofocus perde parecchio? nitidizza? Mantiene il vr? ... credo di no, cmq lo chiedo grazie 1000 |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4059893 · Risposte: 2388 · Visite: 453.295 |
| Inviato il: Feb 8 2016, 04:47 PM | |
QUOTE(orco @ Feb 8 2016, 04:32 PM) [snapback]4021296[/snapback] No Xymox, neanche la D750 permette l'uso del live view in multiesposizione. grazie della risposta sarebbe ora che Nikon pensasse seriamente a mettere questa opzione, non so se sulla D5 è stata implementata. |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4021307 · Risposte: 6227 · Visite: 618.952 |
| Inviato il: Feb 8 2016, 04:02 PM | |
domanda da possessore della D810. Essendo uscita dopo la D750, vi chiedo se permette di utilizzare il live view quando si è in modalità multiesposizione? la D810 non ha questa possibilità, le Canon, almeno quelle di fascia alta credo che abbiano questa possibilità. grazie |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4021284 · Risposte: 6227 · Visite: 618.952 |
| Inviato il: Dec 3 2015, 08:21 AM | |
QUOTE(maurizio angelin @ Aug 25 2015, 09:52 PM) [snapback]3972098[/snapback] Ma un bel 300/2,8 usato no ? no. mi spiego meglio, dipende molto dall'utilizzo che ne fai, a me interessa moltissimo la distanza minima di messa a fuoco. con quei soldi preferisco aggiungerne un pò e prendermi un 500 f/4 usato tenendo ben stretto il mio 300 f/4 |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4002620 · Risposte: 624 · Visite: 246.440 |
| Inviato il: Nov 25 2015, 01:55 PM | |
QUOTE(RPolini @ Nov 25 2015, 01:28 PM) [snapback]4000991[/snapback] Sono più attendibili i libri Una buona guida è il "Nikon Compendium - Handbook of the Nikon System" di R. Hillebrand e H.-J. Hauschild. Comunque con un 28 arrivi, senza usare sistemi di allungamento del tiraggio (tubi, soffietti), a circa 2:1. Dico "circa" perché dipende dall'obiettivo specifico (tipicamente si va da 2 a 2,2 X). Se aggiungi 50 mm di allungamento (tubi di prolunga ad esempio) puoi arrivare a 4 X. Considera che le distanze di lavoro (distanza lente "posteriore"-soggetto) sono di 4-5 cm appena. grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4000998 · Risposte: 5 · Visite: 1.732 |
| Inviato il: Nov 25 2015, 11:26 AM | |
QUOTE(rolubich @ Nov 25 2015, 11:13 AM) [snapback]4000963[/snapback] Dovresti essere intorno all'1:1. Se i tre tubi sono 12, 20 e 36 dovresti arrivare ad un rapporto maggiore (circa 1:0.65), però puoi sempre aggiungere un tubo all'obiettivo invertito. ho letto su internet che con un 28 invertito si può raggiungere un rapporto di 5:1, non so quanto sia attendibile. vero anche il discorso dell'aggiunta dei tubi grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4000971 · Risposte: 5 · Visite: 1.732 |
| Inviato il: Nov 25 2015, 10:51 AM | |
sapete dirmi che rapporto di ingrandimento si ottine invertendo il 50 mm? p.s. comprerei l'anello BR-2A raggiungo un rapporto di ingrandimento superiore o inferiore se aggiungo al 50 i tre anelli di prolunga? Chiedo questo perchè se aggiungo i tre anelli di prolunga sul 105 macro mi vignetta, devo aggiungerne solo uno. Con il 50 e i tre anelli la vignettatura è molto limitata, con un piccolo crop la tolgo. Ma ora sono incuriosito di provare a invertire il 50, quello che utilizzo è f/1.4 ma ne ho anche uno vecchio f/1.8 e potrei utilizzare questo visto il pericolo di graffiare la lente "interna". |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4000955 · Risposte: 5 · Visite: 1.732 |
| Inviato il: Oct 23 2015, 03:20 PM | |
grazie 1000 |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3992988 · Risposte: 5 · Visite: 2.521 |
| Inviato il: Oct 23 2015, 01:09 PM | |
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 23 2015, 12:08 PM) [snapback]3992944[/snapback] Schema ottico, lenti alla fluorite, peso, dimensioni e costi le principali differenze. Il peso é diminuito dai 3880 grammi ai 3090. cut Non ho avuto modo di provarlo ma credo che significativi aumenti di prestazione siano davvero difficili. Il "vecchio" é davvero un vetro favoloso. Indubbiamente peso e dimensioni depongono decisamente a favore del "nuovo". sì, ma il prezzo del vecchio, Nital chiedono 11.000 euro. Lo hai provato con 1,7x sai se lavora bene con questo duplicatore? ti ringrazio |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3992973 · Risposte: 5 · Visite: 2.521 |
| Inviato il: Oct 23 2015, 07:13 AM | |
Qualcuno mi sa indicare le più importanti differenze tra il nuovo 500 f/4 e il modello precedente? Anche per la questione peso, quanto è la differenza? Come prezzo il nuovo è così alto che mi chiedo se non vale la pena cercane uno nuovo del modello precedente, sempre se si trova ancora. grazie e saluti |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3992898 · Risposte: 5 · Visite: 2.521 |
| Inviato il: Aug 10 2015, 07:24 AM | |
QUOTE(Massimo Masone @ Aug 9 2015, 05:39 PM) [snapback]3967935[/snapback] Anche sul sito Nikon USA un commento lamenta problemi col VR pur col serial recente e su una reflex diversa dalla D8XX http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...E-PF-ED-VR.html ...insomma sembra un problema persistente e diffuso :( io infatti ho rinunciato per ora all'acquisto, mi tengo il mio "vecchio" 300 f/4 che con la 810 va molto bene, in particolare mi piace il suo sfuocato visto che lo utilizzo parecchio per foto a insetti e fiori. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3968038 · Risposte: 624 · Visite: 246.440 |
| Inviato il: May 16 2015, 10:42 AM | |
personalmente il 2.8 non l'ho mai preso in considerazione per il discorso peso/ingombro, non amo molto la foto da capanno quindi preferisco meno nitidezza e più preticità visto che lo metto spesso nello zaino quando vado in montagna. Ora ho voglia di cambiare il mio f/4 con quello nuovo proprio per il peso/ingombro, non pretendo niente di più per quanto riguarda la nitidezza e lo sfocato, spero solo che si equivalgono. p.s. il mio venditore di fiducia ancora non lo ha  grazie a tutti quelli che lo possiedono e postano foto e commenti |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3939946 · Risposte: 624 · Visite: 246.440 |
| Inviato il: May 15 2015, 12:54 PM | |
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3939597 · Risposte: 4427 · Visite: 456.686 |
| Inviato il: May 12 2015, 02:16 PM | |
QUOTE(dbertin @ May 11 2015, 10:15 PM) [snapback]3938252[/snapback] preferisce un ottimo obiettivo leggero da portare con se in montagna. io oltre che in montagna lo utilizzerei anche per fiori e in particolare insetti. Sarei curioso di capire se lo sfocato è equivalente al "vecchio" 300 f/4 che ho e mi soddisfa. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3938441 · Risposte: 624 · Visite: 246.440 |
| Inviato il: Apr 9 2015, 11:28 AM | |
QUOTE(gianniventurin @ Apr 9 2015, 08:33 AM) [snapback]3923800[/snapback] Buongiorno. Consultando il sito Nikon U.S.A. ho trovato i giudizi di 3 acquirenti di detta lente. Per uno è tutto ok., mentre gli altri due lamentano delle anomalie nell'utilizzo con la 810. Più precisamente ad 1/125. La stessa cosa viene confermata dal fotografo professionista Ming Thein (sul suo sito ci sono gli scatti dimostrativi). Ma solo utilizzando il corpo della 810. Penso che sia plausibile pensare a questo come motivo del ritardo, e che la Casa stia indagando sul modo di eliminare questo inconveniente. Ming Thein ipotizza un conflitto tra l'obiettivo e l'otturatore della 810. Altrimenti non so cosa pensare. Anch'io sto aspettando che sia disponibile. meglio che aspetti pure io visto che ho la D810 grazie dbertin per la risposta sul paraluce |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3923906 · Risposte: 484 · Visite: 46.161 |
| Inviato il: Apr 8 2015, 08:59 AM | |
domanda per chi lo possiede: Il paraluce quando non si utilizza si può mettere al contrario sull'ottica? chiedo questo per capire se non porta via alcuno spazio quando si mette via l'ottica nell'apposita custodia, che spero sia in dotazione  grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3923340 · Risposte: 484 · Visite: 46.161 |
| Inviato il: Mar 25 2015, 10:39 AM | |
QUOTE(dbertin @ Mar 17 2015, 01:31 AM) [snapback]3911736[/snapback] Si, molto....si fatica un po' di più sul campo ma il risultato è molto buono secondo me grazie anche da parte mia. Ho TC17 e voglio cambiare il "vecchio" 300 con questo per via delle dimensioni. Ero indeciso se cambiare anche il moltiplicatore, ma se mi dici che funziona bene tengo il TC17. Il VR funziona anche con il TC 17 II montato? grazie ancora |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3916408 · Risposte: 484 · Visite: 46.161 |
| Inviato il: Mar 4 2015, 09:14 AM | |
altra domanda ... sapete dirmi se il 300 f/4, ma credo valga anche per gli altri f/4 (500 e 600) con il TC 14 III perde la funzione 3D? ve lo chiedo perchè il 300 f/4 con il TC 17 II perde questa funzione, me lo faceva con la D600 e lo fa anche adesso che ho la D810. grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3905184 · Risposte: 20 · Visite: 3.561 |
| Inviato il: Mar 2 2015, 01:52 PM | |
grazie a tutti. Vorrei sostituire il mio 300 f/4 con il nuovo che è in uscita. Possedendo il TC 17 II vorrei capire se mi è conveniente, in termini di resa e velocità dell'AF sostituirlo con il III, ovviamente non esistendo il TC 17 lo sostituirei con il TC 14, anche se un pò mi dispiacerebbe perdere quel pò di ingrandimento in più |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3903985 · Risposte: 20 · Visite: 3.561 |
| Inviato il: Mar 2 2015, 10:24 AM | |
che differenza c'è tra i TC versione II e quelli versione III? Ve lo chiedo per curiosità, in quanto possiedo il TC 1,7 II ed è l'unico in cui non è stata fatta la versione III grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3903822 · Risposte: 20 · Visite: 3.561 |
| Inviato il: Feb 25 2015, 10:10 AM | |
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3901156 · Risposte: 4427 · Visite: 456.686 |
| Inviato il: Feb 3 2015, 08:59 AM | |
la luce della luna illuminava questo torrente dolomitico, c'era -11°  |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3889232 · Risposte: 4427 · Visite: 456.686 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
