Risposte

A diversi intervalli nascono piccoli interventi dedicati a questo piccolissimo obiettivo.
Anch'io l'ho avuto per qualche mese, e ne sono rimasto soddisfatto, anche se continuo a considerarlo uno sfizio più che una necessità, soprattutto in rapporto al prezzo, paragonandolo con il 50/1.8, indubbiamente meno affascinante come oggetto, ma del tutto in linea a livello di prestazioni.
Quello che caratterizza a mio avviso questo piccolo gioiellino, oltre ad ogni ovvia considerazione circa la sua compattezza e leggerezza, è la resa tagliente e contrastata, unita ad un'assenza pressochè totale di riflessi quando viene utilizzato in controluce, tanto che il (brutto) paraluce conico convergente può tranquillamente restarsene a casa, a tutto vantaggio della tascabilità.

Sono riuscito a ritrovare un paio di velvia impressionate con questo obiettivo, e visto che tanti ne parlano ma pochi ne ... postano esempi illuminanti, sper con questi due scatti di rendere l'idea: il primo è una normalissima ripresa a tutta apertura, mano libera, in un'ora prossima all'imbrunire.
Segue dettaglio 100%, spero che la scansione non abbia degradato troppo l'ottima nitidezza (ripeto, a t.a.)

Forse perché si tratta di un oggetto sfizioso ma anche costosetto....
Comunque, non vedo l'ora di avere un po' di tempo, per usarlo davvero.

Forse perché si tratta di un oggetto sfizioso ma anche costosetto....
Comunque, non vedo l'ora di avere un po' di tempo, per usarlo davvero.

Paolo, tu hai perfettamente ragione, ma teniamo conto che non è di plastica, e la qualità dell'ottica è elevatissima sia in termini di costruzione che di resa. La particolarità di avere una cpu per renderlo utilizzabile anche coi corpi privi di simulatore del diaframma lo rende in qualche modo di "largo consumo" (volutamente tra virgolette, visto che cmq nuovo viene sui 500 euri).

Lorenzo