QUOTE(fullerenium2 @ Jan 8 2020, 06:00 PM)
Si, da quella parte fanno sempre un po’ di baccano e sono sempre i soliti che rumoreggiano.
Dico anche io che l’IBIS è una mancanza e che le Reflex Pentax hanno IBIS da diverse generazioni. Non credo serva inventare nulla, bastava ereditare il meccanismo dalla Z6 e poco più.
Provo a fare un ragionamento, potrebbe essere quello che è stato fatto da Nikon.
IBIS in D780 ne avrebbe alzato il costo; non so di quanto, ma sicuramente si.
IBIS per chi? Per chi non ha obiettivi Vr Nikon.
Cosa vende Nikon? Fotocamere ed obiettivi.
Se le ottiche sprovviste di VR si rivendono in privato Nikon non incassa più nulla; l'ha fatto quando l'ha venduta nuova. Se Nikon vende un obiettivo sostitutivo incassa.
Quanti Nikonisti, in % mondiale, hanno ottiche non VR disposte a tenerle? Forse una percentuale inferiore a quel che pensiamo.
Se IBIS fosse stato su D780 - tecnicamente fattibile, ma non allo stesso costo - avrebbe però: allettato più utenti, soprattutto se funzionava in combinata con Vr (come Z6!); creato un corpo più versatile.
Ha sopperito lavorando sull'elettronica del sensore, alzando le ISO, inserendo una specie di "IBIS inside"; non è lo stesso, ma probabilmente questo era più semplice da fare perché il sensore usciva già così, ed i costi di prodotto non cambiavano di molto usandone uno già per Z6 (ma è lo stesso?)
No dico che senza IBIS è la stessa cosa che con alte ISO, ma in fondo qualcosa è stato fatto.
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 8 2020, 06:00 PM)
Perché l’IBIS? Perché essendo la D780 votata al video, ed essendo che nel video si usano ottiche anche manuali o non stabilizzate, l’IBIS aiuta e non poco. Allora perché lo avrebbero messo sulle Z? Perché le ha la concorrenza? Ho anche una ML e ti assicuro che se avesse lo stabilizzatore ne sarei molto felice perché non ho ottiche stabilizzate e qualche volta lo stabilizzatore mi avrebbe aiutato a portare a casa uni scatto in più.
È tecnologia già disponibile che l’utente è disposto a pagare.
Non lo so se è votata al video, diciamo che è possibile usarlo bene. Che io personalmente non lo userei quasi mai poco importa.
Probabilmente se D780 avesse avuto IBIS non avrebbe dato fastidio a Z6, perchè la Z6 è si votata al video! E perché Z6 è un prodotto diverso: più compatta, nasce per usare nativamente le ottiche Z che sulle F-mount non puoi montare, e sono ottiche migliori per utenti disposti a pagarle (e ci sono, e Nikon lo sa)
Ma non escludiamo che, oggi, se un utente come me, che non ha ottiche VR, volesse acquistare una Fx è frenato proprio dal perdere l'AF sulla Z6. Non l'ho mai impugnata, e non posso pronunciarmi sulla mia sensazione, ma l'impugnatura reflex Nikon la trovo molto piacevole da usare, ed è per questo che la D780 è preferita alla Z6. Ma anche per il suo AF ancora oggi più performante dell'AF della Z6. Che però, in mani esperte, performa eccome!
Questa foto è nella pagina FB di Nikon Italia. Io credo non sarei stato così bravo a farla, e sicuramente ha richiesto un aggancio AF ben performante
https://www.nikonclub.it/gallery/2505386/gi...nZqJCm5s1UH_gKQQUOTE(fullerenium2 @ Jan 8 2020, 06:00 PM)
Se questa sarà l’ultima reflex prodotta, allora Nikon poteva sbizzarrirsi un po’ di più. Chi ha voglia di fare video prende le Z, chi ha vecchie ottiche AFD e vuole la fotografia prende la D780, chi vuole la grande MP indistruttibile prende la D850, il professionista la D6.... quindi non vedo la motivazione che si possano calpestare i piedi a vicenda.
Non vedo neanche concorrenza tra Reflex e Mirrorless quindi non capisco perchè alcune caratteristiche dovrebbero essere ad appannaggio solo per le Z.
Per me è incapacità o mancanza di volontà a voler osare.... meglio qualcosa in più che in meno, non credi? Sarebbe stata la prima reflex Nikon ad un prezzo popolare ad avere ibis e LV in stile ML. Sarebbe stata una pietra miliare come la D700.
Poi credi che un eventuale maggiore investimento sul progetto della D780 avrebbe affossato la anikon come azienda? Credo che abbia problemi maggiori ....
piuttosto il prezzo causa dei problemi, perché ha qualcosa in meno della Z6, ma ad oggi costa di più. Tra 1 anno i prezzi saranno più simili, ma tra un anno.
Quindi o l’utente si orienta per la Z6 o aspetta 1 anno prima di fare l’acquisto, ed intanto Nikon non vende. Forse era preferibile non fare una macchina castrata perché la D6 se la possono permettere in pochi e le Z non piacciono a tutti. Poi se questo è il piano messo in atto, mi trovo in pieno disaccordo, non perché io non voglia spendere ma perché mi sta sulle @@ avere una macchina incompleta.
Non credo le fasce siano così nette, e ci sono delle sovrapposizioni, legate a quanto un utente può/vuole spendere.
Di sicuro ci sarebbe potuto essere un problema di vendita se la D780 fosse stata un "clone" di Z6 in versione DSLR, perché la D780 sarebbe stata più completa e di obiettivi Z ne avrebbero venduti ancora meno, tenendo i "vecchi" AF-D.
Che non tutti, però, sono otticamente paragonabili ai Z, ne ad alcuni AF-S. Ed inoltre, attuare il movimento AF su un vecchio AF/AF-D, lo sappiamo, non porta sempre al 100% ad uno scatto a fuoco perfetto. E' un limite dell'attuatore meccanico, mentre il motore incorporato è ottimizzato per l'obiettivo.
In sintesi, troppo bella avrebbe potuto essere un altro problema, ad un costo di produzione superiore.
Si vede che avranno valutato che i potenziali acquirenti avrebbero acquistato anche così.
Non giustifica,
ma realisticamente non sarà la mancanza di IBIS ad impedirmi di acquistarla quando il prezzo calerà un po', e quando eventuali problemi di giovinezza saranno stati risolti. Ho fiducia che ISO 12800 mi bastano ed avanzano
Del BG, fatto come è, non solo non ne sento mancanza ma lo trovo pressoché poco utile. Ancora più peso per una miglioria egonomica d'impugnatura. Avrei preferito un BG che ti da a disposizione qualche altro tasto fn, per non staccare l'occhio dal mirino.