QUOTE(riccardobucchino.com @ Dec 30 2014, 10:25 AM)
I lumia fanno meno cose ma le fanno meglio, più in fretta e con più stile. Faccio un esempio banale, sui lumia non serve alcuna app di youtube, il browser apre youtube esattamente come sul PC, senza saltare da un app all'altra.
Gli Android fanno tantissime cose, spesso molto male, più lentamente e con più opzioni (cosa positiva questa) ma senza stile ed eleganza. Gli Android hanno un interfaccia caotica e un design grafico banale.
Le fotocamere Canon non fanno niente, però lo fanno in fretta! [e qui ho citato un mio amico nikonista]
Ecco, se prendi un lumia non devi preoccuparti della RAM, i lumia in vendita funzionano tutti bene, non lo fanno neanche un telefono con prestazioni insufficienti.
Riccardo, mi va bene l'esempio del video di youtube e del file sul desktop del Lumia (anche se non ho capito qual è il desktop del Lumia ... nell'820 la "schermata iniziale" - passatemi il termine - è la nota ad icone quadrate; grandi, medie e piccine, ma cmq è un quadrettamento. Non c'è un "desktop" come nel Vodafone Turbo - che ho visto ai miei colleghi - ne come nei PC ... quindi nn capisco), ma dire che gli altri fanno peggio e più lentamente vorrei capire in cosa.
Da quel che possiamo leggere chi ha uno smartphone android ne è soddisfatto, chi ha un Lumia tendenzialmente anche. E - ma come sapete non lo prendo in considerazione - guai a chi ha un iPhone a dirgli che ha speso forse il doppio per avere più o meno le stesse cose.
Faccio due esempi. Quando abbiamo scelto il Lumia 820 per mia moglie (che era tutt'altro che un tipo "connesso" o "always on", anzi, era quasi "fobica" di queste possibilità
) lo abbiamo provato. Cosa ci è piaciuto? Che avesse Office - lei è un insegnante, ed avere Word o Excel è comodo - come avere OneNote (che però non è che sia il massimo della razionalità, diciamocelo
)è stato un motivo per sceglierlo.
Poi abbiamo visto dei video di youtube. L'interfaccia, grande e con un bel display, ci è piaciuta. Aveva la possibilità di avere un servizio di cloud ed il fatto che il processore non fosse per niente lento, dotato di 8Giga di RAM interna (qui rispondo anche a Mr.Tony ... si, ha 8Giga interni, di cui ben oltre 5 occupati - allego uno scatto col mio bberry appena glielo sequestro un attimo stasera .. ahahah) e che la fotocamera montasse una lente Zeiss hanno propeso per l'acquisto.
Apro una parentesi: IMHO le foto scattate da un Lumia non hanno pari con altri smartphone. Quando siamo stati in Grecia, nell'estate 2013, le sue foto equiparavano il dettaglio raggiunto dalla D300 col 18-35 Nikon. Ed ho detto tutto, per una fotocamera così microscopica e da cui, per me, uno nn deve mai aspettarsi di paragonarla ad una fotocamera, nemmeno di quelle compatte.
Però se a quel punto vuoi girare un video al bimbo, o con gli amici, e lo catturi in HD come si deve, beh .. perché pensare alle mille app che non so se mai potranno essermi utile?
In questo si, forse, il Lumia fa meglio il meno che fa .. però pensiamo anche che quando ho comprato l'820 - a circa 330€ on line e con garanzia italiana di 2 anni - un pari LTE enabled come iPhone 5 ne costava almeno 200 in più. Sinceramente abbiamo preferito tenere per noi i 200€ ehhehe
Mi incuriosisce invece - e lo voglio capire bene, testone per come sono - perché se acquistassi uno smartphone che adesso costa, non so, meno di 150€ ed android avrei un oggetto che funziona più lentamente, con capricci vari e magari in conclusione "peggio" che un Lumia di pari prezzo.
Perché? Android è come il Windows di una volta rispetto al Linux? Cioè molto esigente in fatto di risorse di calcolo?
Cosa c'è che limita uno smarphone android "economico" (a me 150 € cmq non sembrano bruscolini ... sarò che sono "all'antica" pur avendo 40 anni)? La RAM del telefono (nn parlo di quella espandibile "esterna")? Il processore?
Il sistema operativo android stesso, che è più pasticciato?
Perdonando ancora la mia ignoranza, presuppongo che se esiste un Samsung S4 mini ne esisterà anche una versione S3, e magari non mini. Oggi costeranno ben meno che al lancio. Cosa c'è che non va in loro?
E quando ci sarà l'S8, l'S4 non andrà più bene? Scadrà come uno yogurt? Non reggerà "l'evoluzione" dei siti web e vari, sempre più pesanti e pasticciati per farti consumare Mega facendoti leggere sempre lo stesso articolo del giornale, magari con qke cavolata in più?
Sono ingegnere in telecomunicazioni, e mi occupo per giunta proprio di telefonia mobile
, ma da come scrivo capite che nn sono affatto un fanatico dell'ultimo ritrovato. Voglio quindi capire