QUOTE(mviacav @ Dec 16 2014, 04:23 PM)
SEcodo voi la D3 e' ancora attuale? Intendo e' a livello , come qualita' di immagine prodotta rispetto alle ultime uscite, oppure il gap e' ormai troppo ampio?
Alcune caratteristiche delle automobili utilitarie di oggi sono migliori di quelle delle ammiraglie di dieci o più anni fa, ma questo non significa che sia possibile paragonarle. Se io dovessi partire da Torino per arrivare a Capo Nord preferirei viaggiare con una vecchia ammiraglia perché sapere che l'accelerazione di una Panda 100HP del 2014 è migliore di una Mercedes Classe E del 2010 mi interessa poco nella valutazione globale.
La stessa cosa dicasi per un'ammiraglia come la Nikon D3, dove alcune sue caratteristiche sono state superate da alcune reflex atuali ma di fascia inferiore. Facciamo un esempio: se dovessimo paragonare la D3 con la D7100 entrambe su cavalletto con lo stesso obiettivo, è probabile che il file della giovane possa mostrare una nitidezza più alta. E' anche probabile che la D3 possa perdere in una sfida contro la D750 sulla tenuta ad alti ISO nonostante la D3 eccelleva già a suo tempo.
Però chi sceglie o semplicemente ha necessità di usare un'ammiraglia, HA BISOGNO di un'ammiraglia e poco gli importa che alcune caratteristiche sono superate su reflex di categoria inferiore. Dipende sempre dall'utilizzo. Esattamente come la scelta tra una BMW serie 7 vecchia oppure una VW Polo nuova...
Per esempio io di una D3 non me ne farei nulla ma preferirei una D750... però se dovessi andare per due mesi a fotografare l'aurora boreale ogni mattina con -50°C insieme ad un altro fotografo che ha la D3, inizierei a nutrire qualche dubbio che la D750 possa reggere quelle rigide temperature per tutto quel tempo.... sulla D3, invece, starei più tranquillo... giusto per fare un esempio...