QUOTE(dimapant @ Apr 24 2012, 11:31 PM)
Come fai a saperlo?
Hai fatto un'analisi matematica delle curve di risposta del sensore e dell'Expeed e sei arrivato alla conclusione che L'Expeed è più efficiente del sensore?
Non lo possiamo nemmeno dedurre, e la cosa è irrilevante: dalla "scatola nera" fatta dal sensore ed elettronica associata, esce quel bel segnale, che altri ad oggi non hanno, e stop, oltre si va su campi molto specialistici, almeno per me irraggiungibili.
E se.....Sony vendesse l'Exmor anche alla Canon, magari migliorato e chiamato Beppe, per eludere un'esclusiva con la Nikon?
Canon adesso è in barca, in barca ora c'è lei, e in un mare grande: vedremo cosa combina.
Conosco già un conoscente che da Canon ha deciso di passare da noi, oltretutto è anche bravo: ....e uno!
Poi ne arriveranno altri.
saluti cordiali
Ciao Dimapant,
in genere queste prove le fa Progresso Fotografico..vedremo!
Io posso solo dirti che confrontando l' evolversi del rumore sui miei corpi macchina e sui files postati della D800 mi sono posto anche delle domande di ordine qualitativo oltre che quantitativo.
Ho notato, ma credo sia una constatazione sotto gli occhi di tutti, che il rumore non è solo diminuito ma è anche e soprattutto "cambiato" (non la definizione ma quello che ci appare a schermo o su stampa)!
Per cui mi sono visto costretto a coniare il termine di "rumore piallato" dal denoiser ovviamente.
Poichè il denoiser "pialla" anche il dettaglio avrei preferito un confronto sul "rumore grezzo".
Insomma in tutti i nostri discorsi sui vari sensori, e tu me lo hai confermato con il concetto di scatola nera, esiste, fra le altre, un' incognita fondamentale (resa volutamente sconosciuta) e cioè "la misura dell' intervento del denoiser sulla piallatura del rumore".
Insomma i sensori andrebbero confrontati senza applicazione occulta di denoiser per comprenderne l'effettivo ammodernamento e la loro risposta in termini di rapporto segnale rumore!
Questo non avverrà mai, poichè le Case Costruttrici hanno intrapreso la strada di appropriarsi delle tecnologie software utili alla riduzione (per me piallatura) del rumore...che inevitabilmente devono intervenire su tutto il frame (riducendo il dettaglio) e che io avrei preferito applicarle in post produzione..se necessarie.
Tutto questo è reso possibile dalla maggior capacità di elaborazione dell' Expeed3.
Succedeva già sulla 5D2 (altrimenti avrebbe prodotto files con lo stesso dettaglio della D3X) è successo sulla D7000...sta succedendo sulla D800 e sulla D3200....succede molto meno sulla D4 ..succedeva pochissimo sulla D40.
E' come se ai tempidella pellicola si fosse "tirato" un supporto in fase di sviluppo e poi si fosse applicata una retinatura in fase di stampa per stemperare la grana.
Quando uscirà una 36 MPX senza denoiser avrà molto più dettaglio dell' attuale D800 (ma i fotositi dovranno avere una recnologia completamente diversa dagli attuali CMOS o similari).
Tutto qui!
Ciao
Messaggio modificato da 1gikon il Apr 24 2012, 11:21 PM