Ciao a tutti, non potendo arrivare ad un 17-55 di casa Nikon ero in forte dubbio tra il Tamron 17-50 VC ed il Tokina 16-50. Di quest'ultimo mi piace parecchio la solidità che sembra non sfigurare anche al confronto con il Nikkor, un pò meno il fatto che costa almeno 100 € in più del Tamron. Se non che, a confondermi ulteriormente, arriva un'offerta in un negozio della mia zona per la versione motorizzata, non VC, del Tamron a 300 €, nuovo. Che ne dite ? Approfitto dell'offerta, pago circa 150 € in più per la versione VC o vado sul Tokina (e qui quasi raddoppio la spesa rispetto all'offerta Tamron....) ???? Fra l'altro non riesco a percepire se mi pentirò mai di avere rinunciato al VC qualora aderissi all'offerta. Vi ringrazio anticipatamente se riuscite a farmi sbloccare da questo dlemma. Dimenticavo, il corpo e' D300.
Saluti
Saluti