QUOTE(segovia@inwind.it @ Nov 25 2007, 08:03 AM)
dalle foto che ho visto non sembra nulla di eccezionale rispetto alla D200.
A meno che uno debba fare il passo da un vecchio modello, questa D300 non vale i 500 euro di differenza rispetto alla D200.
Oggi come oggi è un affare trovare una bella D200 a 1000 euro o meno...........
scatta e vivi felice, i corpi macchina non fanno belle foto.
Quoto solo in parte. Una volta potevi usare una scatola dove piazzare una pellicola e un'ottica di qualità ed ottenevi foto ottime determinate dalla qualità della pellicola e dell'ottica. Adesso devi avere tutte e due le cose: camera con sensore performante(l'equivalente della pellicola di qualità) e lenti di qualità
La D200 ti permette di fotografare con un'ottima qualtà fino a 640/800 iso appena superato questo limite il rumore su stampe di una certa dimensione diviene troppo elevato ed aumenta in modo esponenziale a ogni stop aggiunto. Se qualcuno sà di non andare mai oltre tale valore allora continui a scattare con la D200, altrimenti..........
Dalle foto che hai visto non sembra eccezzionale? Ma cosa hai guardato? Prova a fare un crop al 100% a 3200 iso dei file di una D200 e vedi come ti ricredi.
Ciao
Alex
Messaggio modificato da alecacciafotosub il Nov 25 2007, 08:38 AM