Ecco... oppure lo ritenete inopportuno?
vabbe è che sono felice ormai è solo questione di ore..
cioe, non di ritirarla dal negoziante, ma... di caricare la batteria!!!
E poi finalmente domani si scatta!!!
Posterò qualcosa a notte fonda sperando di fare foto decenti(per composizione si intende! )
ciao
Barbara
ps per i mod se credete opportuno spostare fate pure no problem anzi!
vabbe è che sono felice ormai è solo questione di ore..
cioe, non di ritirarla dal negoziante, ma... di caricare la batteria!!!
E poi finalmente domani si scatta!!!
Posterò qualcosa a notte fonda sperando di fare foto decenti(per composizione si intende! )
ciao
Barbara
ps per i mod se credete opportuno spostare fate pure no problem anzi!
Complimenti per l'acquisto, vedrai che bomba!!!
Beh, si potrebbe dire benvenuta nel club...anche se non era ancora aperto ufficialmente...ora lo è.
Beh, si potrebbe dire benvenuta nel club...anche se non era ancora aperto ufficialmente...ora lo è.
Complimenti per l'acquisto. Attualmente è a mio avviso la migliore reflex digitale sul mercato. Quale che sia il tuo genere ne ricaverai foto stupende e no solo potrai fare cose fino ad ora ritenute impossibili.
Grazie!
Ecco allora una immaginetta fresca fresca iso 2200 1/500 f2.8(crop)
obiettivo 70-200 Vr (certo che vignetta a 2.8)
Ciao
File allegati
ciao complimenti per l'acquisto....ne resterai entusiasta....bella l'idea del club d3 mi associo anche io
Mi associo pure io.
Il confronto fa bene alla crescita.
Ciao
Il confronto fa bene alla crescita.
Ciao
Bella foto e bel club. Spero di entrare a far parte alla svelta appena mi arriva la bestia.
Il club resta aperto dopo il tramonto...
Mi associo....qualche minuto prima del tramonto
D3-70/200VR
D3-70/200VR
File allegati
chiedo permesso
posso un'unirmi anch'io?
col 400 2.8
Messaggio modificato da manthis il Jan 31 2008, 06:19 PM
posso un'unirmi anch'io?
col 400 2.8
Messaggio modificato da manthis il Jan 31 2008, 06:19 PM
mi associo a mauro...meglio con gli "altri"colori....
Messaggio modificato da maximo_74 il Jan 31 2008, 06:52 PM
Messaggio modificato da maximo_74 il Jan 31 2008, 06:52 PM
Ciao ragazzi! Ho appena ritirato la mia D3 col 24-70. Grande feeling da subito (del resto vengo dalla D2Xs). Stasera credo che me la porterò a letto con tanto di manuale per prenderci un po' di confidenza soprattutto per la nuova gestione delle aree AF. In ogni caso, con tutte le sue novità, l'oggetto rimane così classicamente, felicemente, fortunatamente NIKON!.... Un saluto e buone foto a tutti.
Ragazzi che foto!
Se un canonista passa di qua mi sa che verserà qualche lacrima.
Se un canonista passa di qua mi sa che verserà qualche lacrima.
Entro anche io...
Anche il mio 80-200 afs vignetta, ma solo in post-produzione.....
E ecco i 3200 asa
Anche il mio 80-200 afs vignetta, ma solo in post-produzione.....
E ecco i 3200 asa
FINALMENTE questa sera è arrivata pure a me, ma che rabbia dover aspettare domani mattina per accenderla... (batteria in carica)
Alla fine è arrivata in bicicletta,
in tempo per il carnevale..
Bicicletta_DSC0051.jpg ( 913.21k ) Numero di download: 2538
per questo si è fatta attendere.
in tempo per il carnevale..
Bicicletta_DSC0051.jpg ( 913.21k ) Numero di download: 2538
per questo si è fatta attendere.
Giusto per capire, ma questa D3 come si comporta e se è adatta per foto di paesaggi.....?
Non mi tirate pomodori, grazie.
Messaggio modificato da mauroci il Feb 1 2008, 09:31 AM
Non mi tirate pomodori, grazie.
Messaggio modificato da mauroci il Feb 1 2008, 09:31 AM
Giusto per capire, ma questa D3 come si comporta e se è adatta per foto di paesaggi.....?
Non mi tirate pomodori, grazie.
Non mi tirate pomodori, grazie.
Te ne posto un paio:
File allegati
Calanchi_1.jpg ( 2.73mb )
Numero di download: 1817
Calanchi_2.jpg ( 2.1mb ) Numero di download: 1021
Calanchi_2.jpg ( 2.1mb ) Numero di download: 1021
ciao
l'ho provato io (TC-20E): perde decisamente contrasto, ma lavorandola un poco l'immagina è piu che buona
l'ho provato io (TC-20E): perde decisamente contrasto, ma lavorandola un poco l'immagina è piu che buona
L'ho chiesto perchè sono indeciso appunto fra il 70-200+TC o aspettare il nuovo, sempre che esca.., 80-400 (sta a vedere che li faranno nuovi tutti e due... )...
Giusto per capire, ma questa D3 come si comporta e se è adatta per foto di paesaggi.....?
Non mi tirate pomodori, grazie.
Non mi tirate pomodori, grazie.
Pomodori non li ho ancora fotografati..
ma se vuoi altro, le ho fatte per provare la D3:
Valdobiadene_panoramaDSC_0020.jpg ( 969.43k ) Numero di download: 1626
SerravalleDSC_0031.jpg ( 894.73k ) Numero di download: 1268
Alano_casa_vecchia__DSC0078.jpg ( 1.36mb ) Numero di download: 1324
unica cosa sto ancora facendo pratica con NX e la taratura monitor, spero bene..
Comunque i toni li coglie bene e il dettaglio è notevole
Saluti
Come l'avete settata?
Per ora:
Adobe RGB, controllo immagine Standard con nitidezza a 4 oppure 5 (su 9), NR OFF, WB Auto (o premisurato quando serve).
AF-C dinamico a 51 punti, ovvero AF-S a seconda dei casi.
Sto valutando qualche variazione (un parametro alla volta...), ma così il risultato è di mio gusto.
Comunque come ben sai, scattando in NEF quello dei settaggi non è un problema.
Adobe RGB, controllo immagine Standard con nitidezza a 4 oppure 5 (su 9), NR OFF, WB Auto (o premisurato quando serve).
AF-C dinamico a 51 punti, ovvero AF-S a seconda dei casi.
Sto valutando qualche variazione (un parametro alla volta...), ma così il risultato è di mio gusto.
Comunque come ben sai, scattando in NEF quello dei settaggi non è un problema.
Un paio di panorami, scattati a 400 iso, all'imbrunire.
A mio modesto parere, le caratteristiche della D3 si adattano perfettamente anche alle foto di paesaggio.
Saluti a tutti.
Saluti a tutti.
File allegati
Come l'avete settata?
io per ora...ho provato il profilo D2XII nitidezza 5
poi neutro sempre 5 nitidezza
il prossimo standard
A mio modesto parere, le caratteristiche della D3 si adattano perfettamente anche alle foto di paesaggio.
Saluti a tutti.
Saluti a tutti.
e vorrei ben dire....
Aggiungo un mio contributo assai modesto, ma che forse rende bene la resa dell'accoppiata D3/24-70 in termini di dettaglio....
File allegati
Su Fotocult di febbraio in prova la D3 e il 24/70.
bella la foto...sullo sfondo il monte cesen o pianezze...come si suol chiamare
bella la foto...sullo sfondo il monte cesen o pianezze...come si suol chiamare
Si è alle porte di Valdobiadene, con le prime vigne..
Grazie per l'aprezzamento, per me vale molto, è una delle prime foto di prova con la D3,
ma soprattutto dopo un lungo lavoro di taratura del monito e.. del mio cervello.
Mi preoccupa più l'edit a compiuter che la fotocamera (grande !)
Saluti
Socio della prima ora, insieme al soggetto della foto:
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
Mi associo e mi inscrivo a questo club da stasera!
Domani sotto a fare foto!
Ciao!
Domani sotto a fare foto!
Ciao!
Non potevo mancare a questo club speciale!
Passeggiata verso il tramonto
Un caro saluto a tutti
Passeggiata verso il tramonto
Un caro saluto a tutti
Benvenuto nel Club D3! E posta a volontà!
A proposito di D3... si sa nulla del coprimonitor BM-10?
A proposito di D3... si sa nulla del coprimonitor BM-10?
Lo volevo ordinare subito, ma il mio negoziante mi ha detto che per ora non sa nulla, anzi...sembra ci sia poco da fare!
Io ho messo la protezione che uso per il mio pda: esteticamente non è un granchè, ma almeno è più protetto!
Ciao!
Qusi tutti, compreso io, da quello che ho capito, hanno usato le pellicole o per palmari o per PSP... mah, speriamo bene...
mi associo anch'io col 17-35 un saluto marco
File allegati
Non so se avete letto la recensione su fotocult di questo mese della D3. Moltissimi i "Pro" ma ci sono anche alcuni "Contro":
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Non che mi destino particolari preoccupazioni, anzi tutt'altro, ma sarei curioso dei vostri pareri. Sul contrasto eccessivo non sono per nulla d'accordo, e secondo me si confondono su come apre i file Capture NX. Sul WB poco preciso ho scritto una mia opinione qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=82618&st=0
e che riporto:
"Qui si potrebbe aprire un discorso, come dire, "etico" su ciò che s'intende per WB corretto. La luce che viene riprodotta in una foto, deve essere la più simile a quella presente nella realtà come la vede l'occhio, oppure no? Se una lampadina emette luce gialla e si vede gialla anche ad occhio, un WB corretto è quello che la riproduce così come si vede o quello che la fa "diventare" bianca? A parer mio il WB corretto è quello che riesce a riprodurre, avvicinandosi il più possibile, la frequenza di emissione della fonte di luce, o sbaglio? Nella pellicola bisognava usare un filtro di compensazione perchè sforava troppo; la luce di una lampadina al tungsteno, dal colore giallastro lo "virava" a quasi rosso. In casa ho delle lampadine che emettono una luce giallastra, faccio una foto con la D3, e a monitor vedo la stessa (o quasi) qualità della luce. Il WB è sbagliato? Io credo proprio di no."
Gli ultimi due "Contro" sinceramente non li considero dei difetti.
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Non che mi destino particolari preoccupazioni, anzi tutt'altro, ma sarei curioso dei vostri pareri. Sul contrasto eccessivo non sono per nulla d'accordo, e secondo me si confondono su come apre i file Capture NX. Sul WB poco preciso ho scritto una mia opinione qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=82618&st=0
e che riporto:
"Qui si potrebbe aprire un discorso, come dire, "etico" su ciò che s'intende per WB corretto. La luce che viene riprodotta in una foto, deve essere la più simile a quella presente nella realtà come la vede l'occhio, oppure no? Se una lampadina emette luce gialla e si vede gialla anche ad occhio, un WB corretto è quello che la riproduce così come si vede o quello che la fa "diventare" bianca? A parer mio il WB corretto è quello che riesce a riprodurre, avvicinandosi il più possibile, la frequenza di emissione della fonte di luce, o sbaglio? Nella pellicola bisognava usare un filtro di compensazione perchè sforava troppo; la luce di una lampadina al tungsteno, dal colore giallastro lo "virava" a quasi rosso. In casa ho delle lampadine che emettono una luce giallastra, faccio una foto con la D3, e a monitor vedo la stessa (o quasi) qualità della luce. Il WB è sbagliato? Io credo proprio di no."
Gli ultimi due "Contro" sinceramente non li considero dei difetti.
Non so se avete letto la recensione su fotocult di questo mese della D3. Moltissimi i "Pro" ma ci sono anche alcuni "Contro":
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Non che mi destino particolari preoccupazioni, anzi tutt'altro, ma sarei curioso dei vostri pareri. Sul contrasto eccessivo non sono per nulla d'accordo, e secondo me si confondono su come apre i file Capture NX. Sul WB poco preciso ho scritto una mia opinione qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=82618&st=0
e che riporto:
"Qui si potrebbe aprire un discorso, come dire, "etico" su ciò che s'intende per WB corretto. La luce che viene riprodotta in una foto, deve essere la più simile a quella presente nella realtà come la vede l'occhio, oppure no? Se una lampadina emette luce gialla e si vede gialla anche ad occhio, un WB corretto è quello che la riproduce così come si vede o quello che la fa "diventare" bianca? A parer mio il WB corretto è quello che riesce a riprodurre, avvicinandosi il più possibile, la frequenza di emissione della fonte di luce, o sbaglio? Nella pellicola bisognava usare un filtro di compensazione perchè sforava troppo; la luce di una lampadina al tungsteno, dal colore giallastro lo "virava" a quasi rosso. In casa ho delle lampadine che emettono una luce giallastra, faccio una foto con la D3, e a monitor vedo la stessa (o quasi) qualità della luce. Il WB è sbagliato? Io credo proprio di no."
Gli ultimi due "Contro" sinceramente non li considero dei difetti.
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Non che mi destino particolari preoccupazioni, anzi tutt'altro, ma sarei curioso dei vostri pareri. Sul contrasto eccessivo non sono per nulla d'accordo, e secondo me si confondono su come apre i file Capture NX. Sul WB poco preciso ho scritto una mia opinione qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=82618&st=0
e che riporto:
"Qui si potrebbe aprire un discorso, come dire, "etico" su ciò che s'intende per WB corretto. La luce che viene riprodotta in una foto, deve essere la più simile a quella presente nella realtà come la vede l'occhio, oppure no? Se una lampadina emette luce gialla e si vede gialla anche ad occhio, un WB corretto è quello che la riproduce così come si vede o quello che la fa "diventare" bianca? A parer mio il WB corretto è quello che riesce a riprodurre, avvicinandosi il più possibile, la frequenza di emissione della fonte di luce, o sbaglio? Nella pellicola bisognava usare un filtro di compensazione perchè sforava troppo; la luce di una lampadina al tungsteno, dal colore giallastro lo "virava" a quasi rosso. In casa ho delle lampadine che emettono una luce giallastra, faccio una foto con la D3, e a monitor vedo la stessa (o quasi) qualità della luce. Il WB è sbagliato? Io credo proprio di no."
Gli ultimi due "Contro" sinceramente non li considero dei difetti.
concordo in pieno.........
chissa' se i fotocultini hanno stampato qualche scatto.......
concordo solo in una voce....
Selezione area AF dinamico solo via menu,un po' scomodo
Selezione area AF dinamico solo via menu,un po' scomodo
Non so se avete letto la recensione su fotocult di questo mese della D3. Moltissimi i "Pro" ma ci sono anche alcuni "Contro":
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Tralascio il WB perchè secondo me ci sono diversi modi per calcolarne la "vera" temperatura e quindi produrre già in macchina ottime foto!
Per l'AF già in altri post ho espresso i miei dubbi, non sulla funzionalità (la D3 aggancia tutto e tutti con qualsiasi parametro), ma sulle scelte dei vari punti ed i cambiamenti di questi parametri via menu non è dei più pratici!
Per il contrasto eccessivo l'ho notato, ma soprattutto con le nuove ottiche (14-24 in primis), ma anche qui niente che non si possa correggere in post!
Interessante sapere le varie regolazioni degli utilizzatori a questo proposito!
Ciao!
Tralascio il WB perchè secondo me ci sono diversi modi per calcolarne la "vera" temperatura e quindi produrre già in macchina ottime foto!
Per l'AF già in altri post ho espresso i miei dubbi, non sulla funzionalità (la D3 aggancia tutto e tutti con qualsiasi parametro), ma sulle scelte dei vari punti ed i cambiamenti di questi parametri via menu non è dei più pratici!
Per il contrasto eccessivo l'ho notato, ma soprattutto con le nuove ottiche (14-24 in primis), ma anche qui niente che non si possa correggere in post!
Interessante sapere le varie regolazioni degli utilizzatori a questo proposito!
Ciao!
Per l'AF già in altri post ho espresso i miei dubbi, non sulla funzionalità (la D3 aggancia tutto e tutti con qualsiasi parametro), ma sulle scelte dei vari punti ed i cambiamenti di questi parametri via menu non è dei più pratici!
Per il contrasto eccessivo l'ho notato, ma soprattutto con le nuove ottiche (14-24 in primis), ma anche qui niente che non si possa correggere in post!
Interessante sapere le varie regolazioni degli utilizzatori a questo proposito!
Ciao!
D2X MODO 1 FOREVER...............
Ho iniziato a fotografare con la D3 con tutti i parametri a zero, proprio per vedere come si comportava di base, e il contrasto, con il 24-70, l'ho trovato decisamente basso. Però ho notato che aprire il file con ACR o con NX i risultati che si ottengono sono piuttosto diversi. NX chiude parecchio le ombre e aumenta decisamente il contrasto. per certe situazione può anche andare bene, ma in altre preferisco la "neutralità" di ACR. Almeno è quello che ho notato io.
Ho iniziato a fotografare con la D3 con tutti i parametri a zero, proprio per vedere come si comportava di base, e il contrasto, con il 24-70, l'ho trovato decisamente basso. Però ho notato che aprire il file con ACR o con NX i risultati che si ottengono sono piuttosto diversi. NX chiude parecchio le ombre e aumenta decisamente il contrasto. per certe situazione può anche andare bene, ma in altre preferisco la "neutralità" di ACR. Almeno è quello che ho notato io.
allora dagli il settaggio neutra per aprirla in NX (quando sara' operativo al 100%...piccola frecciatina)
per me ad esempio Nx è l'ideale ma per ora non lo uso (motivo citato prima)
per ora ho provato il neutra nitidezza 5 e D2xII sempre nitidezza 5
Domenica sara' la volta di standard
D2x mode2...come l'avevo impostato sulla D2x!
Mi sembra che l'1 sia soprattutto per i ritratti: certo per te che lavori sempre in studio...
Ciao!
Mi sembra che l'1 sia soprattutto per i ritratti: certo per te che lavori sempre in studio...
Ciao!
si per i ritratti a studio e matrimoni e' ottimo
poi non esiste una regolazione che sia la migliore per tutti...dipende dai gusti dei singolio per forrtuna
allora dagli il settaggio neutra per aprirla in NX (quando sara' operativo al 100%...piccola frecciatina)
per me ad esempio Nx è l'ideale ma per ora non lo uso (motivo citato prima)
per ora ho provato il neutra nitidezza 5 e D2xII sempre nitidezza 5
Domenica sara' la volta di standard
per me ad esempio Nx è l'ideale ma per ora non lo uso (motivo citato prima)
per ora ho provato il neutra nitidezza 5 e D2xII sempre nitidezza 5
Domenica sara' la volta di standard
Infatti avevo provato la "standard". Al prossimo giro voglio provare D2xII e nitidezza 4.
P.S. Cosa intendi con "non operativo al 100%" (riferendoti a NX suppongo)? La lentezza?
Non so se avete letto la recensione su fotocult di questo mese della D3. Moltissimi i "Pro" ma ci sono anche alcuni "Contro":
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Provvengo dalla pellicola e forse la cosa non fa testo, ma per quanto riguarda il contrasto io lo trovo
"sublime"
credo sia da imputare agli obiettivi usati, non alla fotocamera, vedi dei post più sotto.
-Il WB l'ho trovato molto "reale" in queste orribili giornate di gennaio, con varie situazioni di luce sia esterne, anche usando Iso estremi, che interne, ma sempre senza sole.
- Per lo specchio... ?? pare eccessivo
-L'area AF dinamico si selezione con l'apposito selettore sul dorso (!)
venditrice_di_dolci_DSC0185.jpg ( 1.36mb ) Numero di download: 1145
Cadore_DSC0226.jpg ( 2.23mb ) Numero di download: 973
Saluti
Visto che ci siamo...nitidezza?
Per default è su 2/9, l'hai lasciata cosi' o l'hai aumentata?
..
Per default è su 2/9, l'hai lasciata cosi' o l'hai aumentata?
..
Su Standard io l'ho trovata a 3 e mi pare giusta.
Gli altri parametri a zero.
Ho provato contrasto -1, può andare in situazioni esterne di scarsissima luminosità e contrasto
(cielo coperto grizio alla sera)
Saluti
Infatti avevo provato la "standard". Al prossimo giro voglio provare D2xII e nitidezza 4.
P.S. Cosa intendi con "non operativo al 100%" (riferendoti a NX suppongo)? La lentezza?
P.S. Cosa intendi con "non operativo al 100%" (riferendoti a NX suppongo)? La lentezza?
a parte la lentezza,ma se regoli esposizione con Nx è un disastro...e dopo quasi tre mesi dal debutto D3 e D300 ancora niente di risolto...cmq su questo è sato scritto di tutto e di piu'
tornando sulla nitidezza...io dico che varia in merito all'esigenza che uno ha.....tipo sport nel mio caso (5) o paesaggi per altri...ognuno trova il settaggio che fa per se e per i suoi gusti...questo è il bello no?
Standard, nitidezza 4-5, NR OFF.
Per il réportage trovo l'impostazione a mio gusto perfetta (WB compreso).
Quanto al software di gestione NEF, i paesaggi trovo che abbiano più "grinta" con Capture NX.
I ritratti "escono" magnificamente con Capture One 4.
ACR mi piace meno di entrambi.
Per il réportage trovo l'impostazione a mio gusto perfetta (WB compreso).
Quanto al software di gestione NEF, i paesaggi trovo che abbiano più "grinta" con Capture NX.
I ritratti "escono" magnificamente con Capture One 4.
ACR mi piace meno di entrambi.
venditrice_di_dolci_DSC0185.jpg ( 1.36mb )
Numero di download: 1145
Cadore_DSC0226.jpg ( 2.23mb ) Numero di download: 973
Saluti
Cadore_DSC0226.jpg ( 2.23mb ) Numero di download: 973
Saluti
La prima è mossa, la seconda molto reale. Belli i passaggi tonali.
Che obiettivo utilizzavi nella seconda ?
Grazie
A.
Standard, nitidezza 4-5, NR OFF.
Per il réportage trovo l'impostazione a mio gusto perfetta (WB compreso).
Quanto al software di gestione NEF, i paesaggi trovo che abbiano più "grinta" con Capture NX.
I ritratti "escono" magnificamente con Capture One 4.
ACR mi piace meno di entrambi.
Per il réportage trovo l'impostazione a mio gusto perfetta (WB compreso).
Quanto al software di gestione NEF, i paesaggi trovo che abbiano più "grinta" con Capture NX.
I ritratti "escono" magnificamente con Capture One 4.
ACR mi piace meno di entrambi.
Io ho sempre usato NX (prima il capture 4.x) sia per paesaggi che per ritratti in studio.
Provero' il capture one 4 alla prossima seduta in studio!
Ciao!
a parte la lentezza,ma se regoli esposizione con Nx è un disastro...e dopo quasi tre mesi dal debutto D3 e D300 ancora niente di risolto...cmq su questo è sato scritto di tutto e di piu'
In effetti anch'io ho qualche difficoltà a regolare l'esposizione con NX. Speriamo in un upgrade.
...scusate se mi intrometto, posso fare anch'io parte di questo club?
Grazie, intanto una delle prime foto della mia D3:a Scilla maremotocross
Grazie, intanto una delle prime foto della mia D3:a Scilla maremotocross
File allegati
Benvenuto, Giuseppe.
Cosa bevi ?
Cosa bevi ?
Beh, vengo anch' io a bere... però siamo in tanti.
Belle le foto a video ma avete visto le stampe che escono?
La D3 mi stupisce sempre di più!
File allegati
Per restare in tema carnevalesco.
D3 e 70-200, tende sempre a sovraesporre ma facilmente recuperabile in PP
D3 e 70-200, tende sempre a sovraesporre ma facilmente recuperabile in PP
File allegati
Buongiorno a tutti !! Anche io sono un felice possesore della D3....
File allegati
Beh sono contenta che il club si stia riempiendo di ottimi fotografi
con una macchina strepitosa fra le mani con cui ci fanno vedere meraviglie!!!
Oggi cosi per sfizio sono andata in giro con la D3 e il 10,5 2.8 montato su( a vedersi era prorpio ridicolo cosi piccolo montato sul "mostro") non mi sembra che il ritaglio dx faccia soffrire la D3
voi che ne pensate?
Ciao
Barbara
con una macchina strepitosa fra le mani con cui ci fanno vedere meraviglie!!!
Oggi cosi per sfizio sono andata in giro con la D3 e il 10,5 2.8 montato su( a vedersi era prorpio ridicolo cosi piccolo montato sul "mostro") non mi sembra che il ritaglio dx faccia soffrire la D3
voi che ne pensate?
Ciao
Barbara
File allegati
D3_e_10_505A.JPG ( 626.99k )
Numero di download: 549
D3_e_10_506A.JPG ( 709k ) Numero di download: 592
D3_e_10_507A.JPG ( 795.18k ) Numero di download: 695
D3_e_10_508.JPG ( 613.37k ) Numero di download: 990
D3_e_10_506A.JPG ( 709k ) Numero di download: 592
D3_e_10_507A.JPG ( 795.18k ) Numero di download: 695
D3_e_10_508.JPG ( 613.37k ) Numero di download: 990
Beh sono contenta che il club si stia riempiendo di ottimi fotografi
con una macchina strepitosa fra le mani con cui ci fanno vedere meraviglie!!!
Oggi cosi per sfizio sono andata in giro con la D3 e il 10,5 2.8 montato su( a vedersi era prorpio ridicolo cosi piccolo montato sul "mostro") non mi sembra che il ritaglio dx faccia soffrire la D3
voi che ne pensate?
Ciao
Barbara
con una macchina strepitosa fra le mani con cui ci fanno vedere meraviglie!!!
Oggi cosi per sfizio sono andata in giro con la D3 e il 10,5 2.8 montato su( a vedersi era prorpio ridicolo cosi piccolo montato sul "mostro") non mi sembra che il ritaglio dx faccia soffrire la D3
voi che ne pensate?
Ciao
Barbara
io del 10ino sono sempre rimasto soddisfatto ma a lungo andare mi aveva un po' stancato e l'ho dato via
belle foto complimenti un saluto marco
D3 +14 24. i primi scatti.
Messaggio modificato da buzz il Feb 8 2008, 08:20 PM
File allegati
Porte_e_colori_1.jpg ( 456.85k )
Numero di download: 904
Porte_e_colori_2.jpg ( 477.28k ) Numero di download: 677
Porte_e_colori_3.jpg ( 485.2k ) Numero di download: 706
Porte_e_colori_2.jpg ( 477.28k ) Numero di download: 677
Porte_e_colori_3.jpg ( 485.2k ) Numero di download: 706
D3 +14 24. i primi scatti.
sempre con 14 24. picture standard, nitidezza 6, contrasto +1
sempre con 14 24. picture standard, nitidezza 6, contrasto +1
adesso belle o brutte che siano io ho iniziato. spetta a voi rispondere. mica di questa D3 ne parliamo soltanto e poi ce la guardiamo in vetrina ad ammuffirsi?
File allegati
non le migliori ma un esempio di cosa si riesce a fare con la D3 in condizioni difficili (almeno per me), con la D2X non avrei nemmeno tentato di scattare
*
*
alle sei di sera con l'illuminazione di un fioco lampione in Riva degli Schiavoni in Venezia martedi, ho lasciato gli exif per i tempi di scatto, nelle ultime due non c'è postproduzione se non un piccolo ritaglio, l'ottica è un 14-24mm.
Messaggio modificato da shadowman!! il Feb 8 2008, 07:38 PM
*
*
alle sei di sera con l'illuminazione di un fioco lampione in Riva degli Schiavoni in Venezia martedi, ho lasciato gli exif per i tempi di scatto, nelle ultime due non c'è postproduzione se non un piccolo ritaglio, l'ottica è un 14-24mm.
Messaggio modificato da shadowman!! il Feb 8 2008, 07:38 PM
Beh sono contenta che il club si stia riempiendo di ottimi fotografi
con una macchina strepitosa fra le mani con cui ci fanno vedere meraviglie!!!
Oggi cosi per sfizio sono andata in giro con la D3 e il 10,5 2.8 montato su( a vedersi era prorpio ridicolo cosi piccolo montato sul "mostro") non mi sembra che il ritaglio dx faccia soffrire la D3
voi che ne pensate?
Ciao
Barbara
con una macchina strepitosa fra le mani con cui ci fanno vedere meraviglie!!!
Oggi cosi per sfizio sono andata in giro con la D3 e il 10,5 2.8 montato su( a vedersi era prorpio ridicolo cosi piccolo montato sul "mostro") non mi sembra che il ritaglio dx faccia soffrire la D3
voi che ne pensate?
Ciao
Barbara
Barbara, sarei curioso di vedere qualche immagine con il 10.5 sul pieno formato.
potresti postare qualcosa utilizzando la D3 a pieno formato?
Salve a tutti da stamattina farò parte del club mi vesto per andare a ritirare la bestia............
Mi ops vi chiedevo chi possiede ancora due bestie come me la userà ancora la D2x visto il nuovo aquisto?
Mi ops vi chiedevo chi possiede ancora due bestie come me la userà ancora la D2x visto il nuovo aquisto?
shadowman!!.....
piu' di 1000 parole ha fatto vedere cosa significa......tridimensionalita' e plasticita' del nuovo fx molto ma molto simile a quello che rendeva la pellicola.........sulla resa alle alte sensibilita' credo che da tempo non c'e' nulla da aggiungere...se non che ......da ora in avanti la filosofia di intasare di pixel i sensori comincia a cedere il passo cercando di raggiungere quel risultato che gia' da anni una dslr come la d2h(s) ha dimostrato possibile.
ti rispondo io....
non cederei al d2x nemmeno sotto tortura....e' un complemento irruninciabile per chi la possiede e avrebbe come alternativa una svendita ridicola....
piu' di 1000 parole ha fatto vedere cosa significa......tridimensionalita' e plasticita' del nuovo fx molto ma molto simile a quello che rendeva la pellicola.........sulla resa alle alte sensibilita' credo che da tempo non c'e' nulla da aggiungere...se non che ......da ora in avanti la filosofia di intasare di pixel i sensori comincia a cedere il passo cercando di raggiungere quel risultato che gia' da anni una dslr come la d2h(s) ha dimostrato possibile.
Salve a tutti da stamattina farò parte del club mi vesto per andare a ritirare la bestia............
Mi ops vi chiedevo chi possiede ancora due bestie come me la userà ancora la D2x visto il nuovo aquisto?
Mi ops vi chiedevo chi possiede ancora due bestie come me la userà ancora la D2x visto il nuovo aquisto?
ti rispondo io....
non cederei al d2x nemmeno sotto tortura....e' un complemento irruninciabile per chi la possiede e avrebbe come alternativa una svendita ridicola....
Qualche altra immagine:
File allegati
Gatto_in_panchina.jpg ( 1.54mb )
Numero di download: 526
Gatto_dormiente.jpg ( 2.2mb ) Numero di download: 364
Riflessi_al_tramonto.jpg ( 2.04mb ) Numero di download: 426
Gatto_dormiente.jpg ( 2.2mb ) Numero di download: 364
Riflessi_al_tramonto.jpg ( 2.04mb ) Numero di download: 426
Sera ecco una delle prime foto stanza dei bimbi ed era buia
Nessuna post......
Nessuna post......
Dal giardino di casa mia stasera: 2000 iso!
Ciao!
Ciao!
File allegati
E' un piacere condividere con tutti voi le foto che la nostra incredibile D3 ci permette di scattare.
Saluti a tutti
Saluti a tutti
File allegati
Barbara, sarei curioso di vedere qualche immagine con il 10.5 sul pieno formato.
potresti postare qualcosa utilizzando la D3 a pieno formato?
potresti postare qualcosa utilizzando la D3 a pieno formato?
Ciao Buzz, se tolgo il ritaglio automatico dalla d3 mentre ho su il 10,5 sulla foto
si vede la filettatura dell'obiettivo!
ecco cosa viene:
File allegati
Ciao Buzz, se tolgo il ritaglio automatico dalla d3 mentre ho su il 10,5 sulla foto
si vede la filettatura dell'obiettivo!
ecco cosa viene:
si vede la filettatura dell'obiettivo!
ecco cosa viene:
Accipicchìa, sbirciando
dalla filettatura s'intuisce che l'antro della fotografa impegnata si debba reggere su una sorta d'equilibrio instabile, o di caos apparente (e dire che per gli antichi greci Χάος personificava il vuoto anteriore alla creazione )
Bhè, scusate, soprattutto "barwen", l'intromissione di un'imboscato nel club, come sono venuto me ne vado.. Ahh, belle foto!
Ciao Buzz, se tolgo il ritaglio automatico dalla d3 mentre ho su il 10,5 sulla foto
si vede la filettatura dell'obiettivo!
ecco cosa viene:
si vede la filettatura dell'obiettivo!
ecco cosa viene:
Simpaticissima!
sembra un quadro astratto.
Grazie per avelmi tolto una curiosità.
Quando abbiamo fatto la prova, al CC&P con un'ottica DX su D3 (non era un fish eye) e pieno formato, c'era solo una leggera vignettatura.