FORUM NIKONCLUB

..mi è arrivata proprio ieri...
macchina fantastica!!!

premetto che la mia nn vuole essere la dicussione d90 vs 50d .
io i commessi proprio nn li capisco (anche se lo sono anche io)

oggi ero per varese e mi dirigo verso un noto negozio di fotografia alla ricerca di obiettivi per la mia d90 in arrivo..
faccio la mia solita domanda e quando parlo di nikon d90 quasi il commesso (che si vantava di essere preparato e fotografo di professione) si mette a ridere paragonando la suddetta reflex a poco piu che un giocattolo , affermando invece che (pur essendo lui nikonista) la 50d di canon e' tutta su un'altro livello, imparagonabile alla d90....
ora...: possibile che si possa affermare con cognizione una cosa del genere?
ho letto milioni di commenti , reviews eccc. ho sempre trovato chi sostenesse l'una o l'altra tesi..ma copinioni cosi decise mai.. qualcuno la pensa come questo commesso? e possibile che in un negozio che a me pare molto serio, si possano avere opinioni molto discutibili?

mi scuso per lo sfogo e la lunghezza del post..

La lente di Fresnel frontale del Better-Beamer è calibrata in modo da concentrare la luce flash SB-800 con parabola settata a 50 mm di focale, e credo che l'ampiezza del fascio in uscita sia molto simile all'angolo di campo di un 400 mm.

Le (scarne) istruzioni riportano una nota finale nella quale è precisato che il Flash X-tender è stato progettato per ottiche di almeno 300 mm di focale, e che è raccomandato l'utilizzo di un sostegno ausiliario per il flash.

Personalmente l'ho utilizzato un paio di volte con il 70-200 VR più TC 17 e non ho visto ombre, ma gli uccellini erano abbastanza nascosti tra i rami, per cui -prima o poi- dovrò verificare più accuratamente su una superficie uniforme.

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Ultimamente ho notato che in situazioni di controluce il mio 18-70 produce una miriade di flare e macchioline che i primi tempi (ormai ha 2 anni e mezzo), nelle stesse condizioni, non mi produceva o almeno in quantitatà minore..è possibile che queste macchioline e un numero molto + elevato di flare siano dovuti a sporcizia all'interno del barilotto?
se zummo a 70 mm e osservo l'interno vedo della polvere depositata sulle lenti..
se si, LTR può risolvere questo problema?

P.S.
sottolineo che non sono macchie da sporco sul sensore

generalmente i tele non hanno paraluce che allargano molto, inoltre si suppone che la distanza dal soggetto sia comunque sufficiente a non far ombra su quest' ultimo.
Ho dato un 'occhiata in giro e mi sono imbattuto su questa foto
http://www.naturescapes.net/retail/better_beamer.jpg

qui effettivamente il flash viene fatto notevolmente avanzare, ma a mio avviso non avrebbe comunque fatto ombra...

Per l'uso con i tele puoi dotare il mitico SB-800 di un accessorio utilizzato moltissimo nel settore: il Flash-X-tender Better Beamer. L'ho reperito con una semplice ricerca on-line e non ha costi proibitivi, ma probabilmente è reperibile nei negozi più forniti.

L'oggetto è costituito da due leggerissimi sostegni in abs che abbracciano lateralmente la testa del flash, si espandono a trapezio fino ad una base sulla quale si fissa la lente di fresnel flessibile, capace di concentrare il lampo a lunghe distanze. La casa produttrice consiglia di regolare la parabola a 50 mm per ottenere la massima "gittata": funziona!

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

PS: il famoso fotografo di volatili, Bennet A. Morris (pubblica su dpreview ed altri siti USA prestigiosi), lo usa in permanenza, ottenendo grandi risultati con la sua D70S, lo zoom Nikkor 80-400/VR e -naturalmente- il flas SB-800 settato in TTL.

Esempio

No.
Bisogna aver chiaro che la lunghezza focale NON CAMBIA. E' un fatto costruttivo.
Cambia invece l'angolo di campo (area inquadrata) in relazione alle dimensioni della pellicola/sensore sulla quale agisce.
Con pellicole/sensori di dimensioni minori il "cono" si restringe e conseguentemente cambia l'angolo di campo che diventa EQUIVALENTE a....
Quindi con la D300 e un 300 mm avrai sempre una D300 e un 300 mmm. Il 300 mm però, agendo su un sensore di dimensioni ridotte avrà un "cono utile" equivalente a quello di un 450 mm sul sensore pieno (24x36).
Più che un duplicatore un moltiplicatore con farttore 1,5 (che non esiste). Se esistesse il ragionamento sarebbe corretto.
No. Con l'FX di mele ne vedrai 15 x 1,5 = 22,5 e il tuo angolo di campo sarà 50 x 1,5 = 75.
Sensore più grande = angolo di campo maggiore
Sensore più piccolo = angolo di campo minore

Ingrandimento full detail : 46.5 KB
Ciao

Maurizio

a ok forse ho capito cosa intendi... però in realtà non centra con il fatto dell'obiettivo, non è che i mp danno una mano all'obiettivo a livello di lunghezza focale, angolo di campo e così via...

se io ho la D300 12 mp e la d700 a 12 mp e scatto la foto otterrò sempre una foto a 12 mp... e non centra il fattore DX o FX...
se qualcuno ne sa più di me prego intervenga pure perché non so se sto dicendo cose sensate :-)

non so cosa intendi dire.. ma è come se guardassi fuori dalla finestra.. se apri la finestra completa hai il FF se apri solo un'anta hai il DX, ma il paesaggio fuori non si avvicina non si ingrandisce non si croppa, sempre quello rimane alla stessa distanza e alla stessa dimensione...

non come avere un duplicatore ma "inquadri" solamente quello che inquadreresti con un 450 su FX, il soggetto sarà sempre alla stessa distanza e lo vedrai grande uguale... perché l'obiettivo è e rimane un 300mm e quindi non puoi modificarlo... ma si modifica solo l'angolo di campo

Utilizzando lo stesso obiettivo si. Su DX avrai un angolo di campo minore che su FX.
Si e corrisponde a quello che avresti con un 18-36 su FX (fattore 1,5).
Perfetto.
Ciao

Maurizio

D700 + 35 ais 1.4 f 8 iso 560
Picture Velvia (mai avuto una Velvia con questi iso che bello, che bel gioco )

Ingrandimento full detail : 760.2 KB

Saluti a tutti e buone foto
Sergio

Per l'uso con i tele puoi dotare il mitico SB-800 di un accessorio utilizzato moltissimo nel settore: il Flash-X-tender Better Beamer. L'ho reperito con una semplice ricerca on-line e non ha costi proibitivi, ma probabilmente è reperibile nei negozi più forniti.

L'oggetto è costituito da due leggerissimi sostegni in abs che abbracciano lateralmente la testa del flash, si espandono a trapezio fino ad una base sulla quale si fissa la lente di fresnel flessibile, capace di concentrare il lampo a lunghe distanze. La casa produttrice consiglia di regolare la parabola a 50 mm per ottenere la massima "gittata": funziona!

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

PS: il famoso fotografo di volatili, Bennet A. Morris (pubblica su dpreview ed altri siti USA prestigiosi), lo usa in permanenza, ottenendo grandi risultati con la sua D70S, lo zoom Nikkor 80-400/VR e -naturalmente- il flas SB-800 settato in TTL.

Esempio

Il flash di giorno è un toccasana per molte foto. Saputo dosare schiarisce le ombre diminuendo i contrasti tra alte e basse luci.
Per il suo utilizzo nello specifico ti conviene fare delle prove perchè i risultati che si ottengono sono molto variabili e dipendenti dalle condizioni.
Tieni presente che la sua luce diminuisce dtrasticamente con la distanza e che un uso con un 300mm. di giorno presuppone il suo uso alla massima potenza (e non so se basta) quindi sperimentare i risultati è un obbligo prima di cimentarsi.

ho la stessa lente, però con il TC 17EII.
E' sempre stato duro da girare all'innesto, addirittura rumoroso,
la rotazione sembra come "ruvido e impastata" ma va bene da 2 anni

ciao
gp

Salve a tutti,

sono un felice possessore delle due macchine in oggetto.

Ho notato una cosa che volevo sentire confermata o meno:
quando eseguo la pulizia del sensore della D300 (vibrazione del "sensore") si sente un leggero fischio, mentre quando eseguo la stessa cosa sulla D700 non sento nulla.

La cosa è regolare, è giusto che sulla D700 non si senta nulla ?

Ringrazio tutti quelli che mi vorranno rispondere.

Bruno

Ah, beh, meglio ancora... obiettivo fantastico! Anche lui compatibile, comunque.

Se è il 300 in versione AF-S, non ti preoccupare perchè sono compatibili.

Magari l'innesto è solo molto duro perchè sono nuovi.

con la d700 non lo puoi fare...comunque un lettore di schede ti costa 10-15 euro