buona giornata a tutti
mi dite se per voi e' normale che abbia un rumore cosi nella mia foto
scattata ieri pomeriggio in scarsa illuminazione
d 300 \obb 80-400 \ f 5,6 \ 1:320 sec \ iso 200
mi dite se per voi e' normale che abbia un rumore cosi nella mia foto
scattata ieri pomeriggio in scarsa illuminazione
d 300 \obb 80-400 \ f 5,6 \ 1:320 sec \ iso 200
Ho la D300 e D200 ,devo ammettere che alla sensibilità bassa mi aspettavo qualcosina in più,molto più pulito i file della D200,dopo alle alte sensibilità è straordinaria.Avevo bisogno di un secondo corpo ,sono andato a colpo sicuro,dopo aver visto dei file alle alte sensibilità,ho pensato fra me, pensa cosa può essere alle basse sensibilità,invece......
Messaggio modificato da Batman62 il Feb 15 2008, 09:28 AM
ma non sara' che ho sbagliato io qualche impostazione ????
non so, magari una regolazione sulla nitidezza troppo elevata...
Non ho la D300 ma secondo me è un pò troppo, aspettiamo qualche possessore che dice la sua.
non che tutti gli scatti mi sono venuti così male ( guardate questo )
ma comunque nei casi in qui lo sfondo e' misto scuro e chiaro il rumore mi sembra altissimo a iso 200
voglio sperare che sia un errore mio
ma comunque nei casi in qui lo sfondo e' misto scuro e chiaro il rumore mi sembra altissimo a iso 200
voglio sperare che sia un errore mio
ho guardato l'immagine a dimensone reale il dettaglio del piumaggio del petto del passero si sembra ottimo non credo che sia rumore ma forse un brutto bokeh
Mi pare un po troppo rumore per 200iso
sono crop ? impostazioni di nitidezza a quanto stai in queste foto ? interventi in PP ?
nzomma dicci di +
Messaggio modificato da Evil_Jin il Feb 15 2008, 10:07 AM
sono crop ? impostazioni di nitidezza a quanto stai in queste foto ? interventi in PP ?
nzomma dicci di +
Messaggio modificato da Evil_Jin il Feb 15 2008, 10:07 AM
Mi pare un po troppo rumore per 200iso
sono crop ? impostazioni di nitidezza a quanto stai in queste foto ? interventi in PP ?
nzomma dicci di +
sono crop ? impostazioni di nitidezza a quanto stai in queste foto ? interventi in PP ?
nzomma dicci di +
Quoto. Mi pare un pò eccessiva, quella grana, anche sul piumaggio dell'uccello. NEF ? Jpeg basic o che ? Valore nitidezza (valori elevati esaltano anche il rumore, se presente) ?
Non posso dare un giudizio diretto perchè non possiedo la D300 (ho la D80) tuttavia vedo che il dettaglio è buono ... forse effettivamente il rumore si vede di più quando è impostato un livello elevato di nitidezza, in particolare negli sfondi scuri ed uniformi.
Ciao
Ciao
Ho la D-300 e posso dire con certezza che a 200 ISO non presenta neanche minimamente rumore! Qualcosa di strano c'è, o una esposizione fortemente sbagliata e un conseguente grosso recupero in PP oppure qualcos'altro ma non mi sembra assolutamente normale.
....non ho la d300 ma un mio amico ha lo stesso problema a d200......penso che qualcuno debba fare luce!!!!!!!
Grazie
Grazie
....non ho la d300 ma un mio amico ha lo stesso problema a d200......penso che qualcuno debba fare luce!!!!!!!
Grazie
Grazie
Fatalità vuole che sia uscito un firmware nuovo per la D300...ora ufficialmente si parla di righe orizzontali o veriticali non ricordo, per foto con esposizione superiore a 8 sec.. (vedere altra discussione) questo non vuol dire che non possa sistemare qualcosa di non dichiarato.
però questa è solo una personale ipotesi
Io ho una D50 la prima foto postata è identica ad un iso 1600 con la D50, la seconda è come un iso 400 con D50. Sinceramente con quello che costa la D300 ci sono solo 2 spiegazioni: 1 hai qualche settaggio sballato o la macchina ha dei problemi, 2 la D300 non mi sembra un granchè. Sono veramente demoralizzanti gli scatti proposti. E pensare che io sto aspettando la d90 ma se è così continuo a tenermi stretta la mia
Io ho avuto sia la D80 e adesso la D300
aggiungo una scattata con la D300 ed un 180+converter
giudicate se c'e' rumore
e' un forte controluce ed e' leggermente croppata.
ciao
aggiungo una scattata con la D300 ed un 180+converter
giudicate se c'e' rumore
e' un forte controluce ed e' leggermente croppata.
ciao
Io ho avuto sia la D80 e adesso la D300
aggiungo una scattata con la D300 ed un 180+converter
giudicate se c'e' rumore
e' un forte controluce ed e' leggermente croppata.
ciao
aggiungo una scattata con la D300 ed un 180+converter
giudicate se c'e' rumore
e' un forte controluce ed e' leggermente croppata.
ciao
Perdonami Cesare,
ma per poter fare confronti, dovresti postare il tuo scatto a dimensioni paragonabili a quelle degli scatti postati dall'autore del thread, altrimenti non si può trarre alcuna conclusione... ;-)
Ciao
Alex
Io ho avuto sia la D80 e adesso la D300
aggiungo una scattata con la D300 ed un 180+converter
giudicate se c'e' rumore
e' un forte controluce ed e' leggermente croppata.
ciao
aggiungo una scattata con la D300 ed un 180+converter
giudicate se c'e' rumore
e' un forte controluce ed e' leggermente croppata.
ciao
è troppo piccola per giudicare bisognerebbe vederla in dimensioni originali con crop 100% cmq guardando attentamente si potrebbe intravedere qlc postala alle dimensioni originali x favore
la riposto in dimensioni adeguate magari il nef
non mi ero reso conto che su flickr me l'avevano ridotta a 1024
scusate
non mi ero reso conto che su flickr me l'avevano ridotta a 1024
scusate
siamo sicuri che la foto originale non sia stata post prodotta?
Sembra che ci sia una esasperazione del contrasto.
Sembra che ci sia una esasperazione del contrasto.
ringrazio tutti dei consigli e dei pareri
non ricordo bene le impostazioni della macchina riguardo la nitidezza ma conoscendomi avro' sicuramente impostato la massima nitidezza credendo avere maggiore dettaglio
che sia quello lo sbaglio ?
si l'ho anche un po' modificata ti mando l'originale ma non cambia molto
non ricordo bene le impostazioni della macchina riguardo la nitidezza ma conoscendomi avro' sicuramente impostato la massima nitidezza credendo avere maggiore dettaglio
che sia quello lo sbaglio ?
siamo sicuri che la foto originale non sia stata post prodotta?
Sembra che ci sia una esasperazione del contrasto.
Sembra che ci sia una esasperazione del contrasto.
si l'ho anche un po' modificata ti mando l'originale ma non cambia molto
Secondo me... la cosa che influisce "drammaticamente" sul rumore a bassi Iso è l' impostazione dei livelli di nitidezza on-board ....., da lasciare di default a 2 max 3 ..... se si supera il livello 4-5 appaioni artefatti e rumore..., magari hanno sistemato proprio questo con il nuovo firmware... io ho fatto molte esposizioni ( anche più di 8s..) e non ho mai visto "strisce luminose"....
ringrazio tutti dei consigli e dei pareri
non ricordo bene le impostazioni della macchina riguardo la nitidezza ma conoscendomi avro' sicuramente impostato la massima nitidezza credendo avere maggiore dettaglio
che sia quello lo sbaglio ?
si l'ho anche un po' modificata ti mando l'originale ma non cambia molto
non ricordo bene le impostazioni della macchina riguardo la nitidezza ma conoscendomi avro' sicuramente impostato la massima nitidezza credendo avere maggiore dettaglio
che sia quello lo sbaglio ?
si l'ho anche un po' modificata ti mando l'originale ma non cambia molto
Beh un pò cambia se scatti sottoesposto e poi schiarisci è normale che esca della grana quindi teoricamente in parte è spiegato il fattaccio. Ciò non toglie che cmq anche l'originale è leggermente rumorosetta x essere un iso 200
ringrazio tutti dei consigli e dei pareri
non ricordo bene le impostazioni della macchina riguardo la nitidezza ma conoscendomi avro' sicuramente impostato la massima nitidezza credendo avere maggiore dettaglio
che sia quello lo sbaglio ?
si l'ho anche un po' modificata ti mando l'originale ma non cambia molto
non ricordo bene le impostazioni della macchina riguardo la nitidezza ma conoscendomi avro' sicuramente impostato la massima nitidezza credendo avere maggiore dettaglio
che sia quello lo sbaglio ?
si l'ho anche un po' modificata ti mando l'originale ma non cambia molto
Ah, ma la foto è innanzitutto MOLTO sottoesposta! Significa che hai tirato sù l'esposizione e non di poco... Ecco da dove esce tutto quel rumore!
La nitidezza vedo che era a 3 (dunque OK), ma se hai usato NX per alzare l'esposizione, l'hai persa tutta e poi magari sei andato di maschera di contrasto...
In ogni caso, il problema è totalmente da ridimensionare, secondo me.
Alex
Messaggio modificato da Boscacci il Feb 15 2008, 11:30 AM