piuttosto su questa foto il cui link e' stato postato ieri
http://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO200_DSC0737.jpg
si nota il fuori registro dei colori ??(a cosa e' dovuto ossia cosa puo' creare un simile effetto l'hardware o il software di gestione?)
ma io noto nel cielo e nelle nuvole (senza ingrandire la foto), una specie di bandeggiatura verticale abbastanza larga alternata piu' chiara e piu' scura,anche questa a cosa puo' essere dovuta? (i monitor che utilizzo sono fuori discussione)
puo essere messa in relazione al "fuori registro" dei colori?
e' una curiosita'
http://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO200_DSC0737.jpg
si nota il fuori registro dei colori ??(a cosa e' dovuto ossia cosa puo' creare un simile effetto l'hardware o il software di gestione?)
ma io noto nel cielo e nelle nuvole (senza ingrandire la foto), una specie di bandeggiatura verticale abbastanza larga alternata piu' chiara e piu' scura,anche questa a cosa puo' essere dovuta? (i monitor che utilizzo sono fuori discussione)
puo essere messa in relazione al "fuori registro" dei colori?
e' una curiosita'
a me da l'effetto , ( a parte i vostri "presunti" difetti ) , di un img in HD .
non vorrei dire una castroneria, ma è possibile che la D3 converta automaticamente il file (rimpicciolito) se innestata un ottica DX?
Da quello che ho capito (non so però se è un'opzione o lo fa di default) la D3 con innestata un'ottica DX riduce il formato e la risoluzione passa dai 12MP cira a 5,1 MP. Non so però se è esattamente quello che hai chiesto.
Da quello che ho capito (non so però se è un'opzione o lo fa di default) la D3 con innestata un'ottica DX riduce il formato e la risoluzione passa dai 12MP cira a 5,1 MP. Non so però se è esattamente quello che hai chiesto.
Mi pare che sia chiaro che con obiettivo DX la D3 fa un crop a 5,1 Mplx, come risulta anche dalla presentazione. D'altro canto lo stesso ing. Maio ha detto che è una funzione disabilitabile.
Saluti
Giovanni
http://youtube.com/watch?v=QjG--kWz-L0&...ted&search=
per chi non l'ha visto ancora ...
scatto multiplo dal suono "accattivante" ...
ciao
per chi non l'ha visto ancora ...
scatto multiplo dal suono "accattivante" ...
ciao
qui sotto trovate un test sul noise tra D3 e canon 1DMK3, il confronto è stato fatto in condizioni di luce differenti e da fotografici diversi e comunque sempre utili per fare 2 chiacchiere da bar in attesa dei veri test.
http://actionphotosbymarianne.com/images/D3_Mk3comp1.jpg
http://actionphotosbymarianne.com/images/D3_Mk3comp1.jpg
qui sotto trovate un test sul noise tra D3 e canon 1DMK3, il confronto è stato fatto in condizioni di luce differenti e da fotografici diversi e comunque sempre utili per fare 2 chiacchiere da bar in attesa dei veri test.
http://actionphotosbymarianne.com/images/D3_Mk3comp1.jpg
http://actionphotosbymarianne.com/images/D3_Mk3comp1.jpg
Così di primo acchito mi sembra una prova non proprio equa, nel senso che i crop della D3 sono veri crop mentre quelli della MkIII no. C'è un differenza troppo abissale in fatto di nitidezza. Quelli della MkIII sembrano più scatti eseguiti con un macro a distanza ravvicinata o almeno questa è la mia impressione.
Un pò fuori dal coro: quando, in altro topic, avevo fatto notare che Olympus aveva introdotto (UN ANNO FA) Live View e pulizia del sensore ad ultrasuoni, e Nikon guardava, mi sono tirato dietro un sacco di commenti beceri, il più educato dei quali diceva che il Live View non serviva a niente (!) e che il sensore con un pò di pazienza (e molti danni) lo si può pulire a mano. Come cambia il mondo... Eccovi serviti. Ed ora correte a comprare D3 e D300... e se non cambio marca, mi ci annovero anch'io, tra di voi...
Non mi pare che le doti principali delle nuove D3 e D300 siano il live view e il sistema di pulizia(che peraltro la d3 non ha),il liveview benvenga, nella macro, ma alla fine anche con la 5700 preferivo guardare nel mirino,spero con la D3 di non danneggiare il sensore,per ora me lo sono pulito egregiamente da solo sulla D200 senza danni un bel po' di volte e con ottimi risultati
Non mi pare che le doti principali delle nuove D3 e D300 siano il live view e il sistema di pulizia(che peraltro la d3 non ha),il liveview benvenga, nella macro, ma alla fine anche con la 5700 preferivo guardare nel mirino,spero con la D3 di non danneggiare il sensore,per ora me lo sono pulito egregiamente da solo sulla D200 senza danni un bel po' di volte e con ottimi risultati
tra l'altro anche con sensore vibrante ogni tanto la pulizia la si dovrebbe fare in ogni caso non solo polvere si deposita sul sensore ma anche particelle umide o untuose e quelle a voglia a vibrare...........li restano
Spiegami dov'è che ho mancato di educazione! ti ho forse insultato? Ho espresso una mia opinione o forse ci vogliono le spiegazioni per ogni frase che uno scrive, "il chi se ne frega" è riferito al fatto che non esiste una concorrente diretta della 5D non certo alla tua opinione che sei libero di esprimere come io sono libero di esprimere il mio pensiero. Ormai qui basta quotare una frase perchè si pensi ad un attacco personale. Basta avere un'opinione contraria per far saltare i nervi.............bho!
Mi sa che la prendi un pò troppo sul serio, dovresti sdrammatizzare un pochino, secondo te mi metto ad insultare le persone senza motivo? Senza neanche conoscerti? Prego rileggere con calma quello che ho scritto senza farsi salire il sangue al cervello, vedrai che non c'è alcuna frase offensiva nei tuoi confronti.
Saluiti.
Mi sa che la prendi un pò troppo sul serio, dovresti sdrammatizzare un pochino, secondo te mi metto ad insultare le persone senza motivo? Senza neanche conoscerti? Prego rileggere con calma quello che ho scritto senza farsi salire il sangue al cervello, vedrai che non c'è alcuna frase offensiva nei tuoi confronti.
Saluiti.
Onestamente in effetti non c'è proprio nulla di offensivo. Nulla.
Però un pò di modi bruschi sì (quel "chi se ne frega"....). Ma nel discorrere normale ci può stare, anche se io in genere cerco di essere un pò più diplomatico.
comunque no problem saluti alcarbo
Messaggio modificato da alcarbo il Sep 6 2007, 04:21 PM
Io ho risolto con una macumba antipolvere,l'unico problema e' che bisogna danzare per mezz'ora prima di cambiare l'obiettivo
Chi avrà più il coraggio di soffiare nel mirabox ?
Un pò fuori dal coro: quando, in altro topic, avevo fatto notare che Olympus aveva introdotto (UN ANNO FA) Live View e pulizia del sensore ad ultrasuoni, e Nikon guardava, mi sono tirato dietro un sacco di commenti beceri, il più educato dei quali diceva che il Live View non serviva a niente (!) e che il sensore con un pò di pazienza (e molti danni) lo si può pulire a mano. Come cambia il mondo... Eccovi serviti. Ed ora correte a comprare D3 e D300... e se non cambio marca, mi ci annovero anch'io, tra di voi...
Ciao, credo di essere annoverabile tra coloro che ritenevano non importanti Live view e sgrulla-sensore... è passato un anno e non ho cambiato idea solo perchè Nikon li ha adottati . Il Live view potrà essere utile per alcuni, certo non per me che da vicino non vedo più molto bene (tanto è vero che quando acquistai una compatta per mia figlia ne scelsi una che aveva anche il mirino ottico ).
Per la pulizia del sensore sono dell'idea che una spompettata ogni tanto ed una botta di Eclipse siano più che sufficienti...
Questo era e resta il mio personalissimo parere
Onestamente in effetti non c'è proprio nulla di offensivo. Nulla.
Però un pò di modi bruschi sì (quel "chi se ne frega"....). Ma nel discorrere normale ci può stare, anche se io in genere cerco di essere un pò più diplomatico.
comunque no problem saluti alcarbo
Però un pò di modi bruschi sì (quel "chi se ne frega"....). Ma nel discorrere normale ci può stare, anche se io in genere cerco di essere un pò più diplomatico.
comunque no problem saluti alcarbo
Tranquillo tutto ok, solo che la tua reazione mi era sembrata esagerata e francamente mi era venuto il dubbio che ti avessi insultato senza volere. Probabilmente il quotare una tua risposta ha travisato il mio discorso che era riferito in generale.
Tornando in topic io sono fra quelli che considero live view e sgrullapolvere fra le caratteristiche meno interessanti della D300. La pulizia del sensore è un'operazione così banale che bastano 5 minuti e un pochino di manualità. Se poi fosse solo polvere basterebbe una soffiatina invece molto spesso sono particelle unte sparate sul sensore dallo stesso otturatore e allora non c'è sgrullapolvere che tenga. Bisognerebbe inventare un sistema di pulizia stile telecamere poste sulle vetture di formula-1, quello si sarebbe efficace.
Il live view se c'è e meglio, potrebbe tornare utile nella fotografia macro ma dal mio punto di vista per il tipo di foto che faccio rappresenta l'1% delle situazioni fotografiche. Magari, ora che si può, sarebbe utile per fotografare "la gioconda" alzando la fotocamera sopra la testa di qualche migliaio di turisti.
Io con la 5700 feci un servizio in sala operatoria al di sopra delle teste dei chirurghi,vi evito le foto,per certe cose l'accrocco serve eccome anche orientabile.
Fra le "features" che mi sarebbero proprio piaciute è un ritorno, sia per la D3 che D300, del sollevamento manuale/meccanico dello specchio con la levettina nel tasto per la previsualizzazione della PDC come c'era fino all'F5. Chissà se nella futura (spero remota) D4....
Guarda guarda, propio in questi giorni è stata annunciata la nuova Sony che guarda caso anche lei monta un nuovo CMOS da 12.2 MP..........
Che non sia lo stesso sensore che equipaggerà la D300?
Qualcuno qui sosteneva che il nuovo sensore della D300 è Made by Nikon..... Io non ho trovato nessun riscontro in questo, mentre invece, ho trovato tante indicazioni che fanno pensare propio al fatto che il nuovo sensore è Made by Sony.
Se così è speriamo che Sony stavolta abbia fatto un sensore come si deve e non come la scorsa volta.......
Che non sia lo stesso sensore che equipaggerà la D300?
Qualcuno qui sosteneva che il nuovo sensore della D300 è Made by Nikon..... Io non ho trovato nessun riscontro in questo, mentre invece, ho trovato tante indicazioni che fanno pensare propio al fatto che il nuovo sensore è Made by Sony.
Se così è speriamo che Sony stavolta abbia fatto un sensore come si deve e non come la scorsa volta.......
Guarda guarda, propio in questi giorni è stata annunciata la nuova Sony che guarda caso anche lei monta un nuovo CMOS da 12.2 MP..........
Che non sia lo stesso sensore che equipaggerà la D300?
Qualcuno qui sosteneva che il nuovo sensore della D300 è Made by Nikon..... Io non ho trovato nessun riscontro in questo, mentre invece, ho trovato tante indicazioni che fanno pensare propio al fatto che il nuovo sensore è Made by Sony.
Se così è speriamo che Sony stavolta abbia fatto un sensore come si deve e non come la scorsa volta.......
Che non sia lo stesso sensore che equipaggerà la D300?
Qualcuno qui sosteneva che il nuovo sensore della D300 è Made by Nikon..... Io non ho trovato nessun riscontro in questo, mentre invece, ho trovato tante indicazioni che fanno pensare propio al fatto che il nuovo sensore è Made by Sony.
Se così è speriamo che Sony stavolta abbia fatto un sensore come si deve e non come la scorsa volta.......
Sul "Bar" c'è una discussione aperta, con link a foto ufficiali della nuova sony. Per il sensore... Boh, quello Sony "Parte" da 100 ISO...
Maio ha recentemente dichiarato che "i prossimi sensori saranno fatti in casa", però non so se si riferiva ai prossimi nel senso da D3 e D300 in poi, o dopo di questi
Maio ha recentemente dichiarato che "i prossimi sensori saranno fatti in casa", però non so se si riferiva ai prossimi nel senso da D3 e D300 in poi, o dopo di questi
Leggendo fra le caratteristiche solo il sensore FX viene indicato come esclusivo Nikon penso che il sensore DX della D300 sia Sony invece.
Leggendo fra le caratteristiche solo il sensore FX viene indicato come esclusivo Nikon penso che il sensore DX della D300 sia Sony invece.
Penso che sia così.
Sono andato sul sito dpreview.com e sulle specifiche della D300 sulla riga
sensor manufacturer c'è scritto sony.