Marco grazie per la spiegazione.
---
Stasera in caccia ho trovato anche questa !
---
Stasera in caccia ho trovato anche questa !
Siena e dintorni.
Siamo in piena campagna, non sono "spettacoli" fuori dalla norma, specie in questa stagione.
Siamo in piena campagna, non sono "spettacoli" fuori dalla norma, specie in questa stagione.
Da concorso....
Cuccu, guarda il 18-200 !
Mondo Macro....
http://www.nikonclubitalia.it/public/forum...15entry147584
Siena e dintorni.
Siamo in piena campagna, non sono "spettacoli" fuori dalla norma, specie in questa stagione.
Cuccu, guarda il 18-200 !
Mondo Macro....
http://www.nikonclubitalia.it/public/forum...15entry147584
Siena e dintorni.
Siamo in piena campagna, non sono "spettacoli" fuori dalla norma, specie in questa stagione.
Non saprei... boh .. io continuo a preferirla in originale... poi sono gusti!
....
E’ ovvio chi i gusti personali non si discutono ma esistono canoni di valutazione dell’immagine.
In una macro, se il soggetto è piccolo ed il restante campo è occupato da oggetti sfocati, è stato commesso un errore tecnico nella composizione e la foto (come nel tuo caso) anche se frutto di una buona idea ne soffre.
Foxmulder_@ ha colto giustamente questo aspetto!
Anche le foto successive che hai inserito nel post che ho quotato non rendono affatto giustizia alla D80 ed al 105 micro.
Le parti sfocate e/o micromosse sono la maggior parte creando una sensazione abbastanza sgradevole.
Non è sufficiente fare una foto ravvicinata per definirla macro o per valutare macchina ed obiettivo, occorre una maggior cura nella composizione e nel progetto dell’immagine.
Sempre se si desidera imparare, ovviamente!
Messaggio modificato da PAS il May 28 2007, 11:00 AM
E’ ovvio chi i gusti personali non si discutono ma esistono canoni di valutazione dell’immagine.
In una macro, se il soggetto è piccolo ed il restante campo è occupato da oggetti sfocati, è stato commesso un errore tecnico nella composizione e la foto (come nel tuo caso) anche se frutto di una buona idea ne soffre.
Foxmulder_@ ha colto giustamente questo aspetto!
Anche le foto successive che hai inserito nel post che ho quotato non rendono affatto giustizia alla D80 ed al 105 micro.
Le parti sfocate e/o micromosse sono la maggior parte creando una sensazione abbastanza sgradevole.
Non è sufficiente fare una foto ravvicinata per definirla macro o per valutare macchina ed obiettivo, occorre una maggior cura nella composizione e nel progetto dell’immagine.
Sempre se si desidera imparare, ovviamente!
Ciao PAS, Approfitto di 2 minuti per dare risposta alle tue giustissime osservazioni:
1)"In una macro, se il soggetto è piccolo ed il restante campo è occupato da oggetti sfocati, è stato commesso un errore tecnico nella composizione "
Vero! Pero considera che spesso scattare all'aperto immagini "improvvisate" significa mettersi in ginocchio (molte vibrazioni generate dai muscoli in tensione), avere una media luce.. quindi se non si vuole scattare ad ISO altissimi, si deve sacrificare un po di pdc inoltre scattare immagini di insetti in volo significa focus manuale a velocità assurde.. (direi che li subentra la fortuna)..
Non tutti hanno mai avuto un'ottica macro: il fatto che sia F/2,8 non vuol dire che sia luminosa in tutte le circostanze!! A breve distanza ci vuole un diaframma minimo di F/16 o F/22 per avere un po' di pdc, questo significa scattare ad almeno 1/125 (o piu per oggetti in movimento) con diaframma che varia fino a F/56 .. credetemi, se non c'è sole diretto, a mano libera, col cavolo che le foto vengono ben esposte!!! ci vuole il cavalletto quasi sempre!!!
2) Dici che le parti sfocate e micromosse sono la maggior parte nelle mie foto postate.. ma io l'avevo già detto.. ho fatto due scatti stupidi per far vedere solo il rapporto di ingrandimento a michele con assoluta mancanza di aberrazioni cromatiche.. mi ero scusato per aver sbagliato i tempi di esposizione in rapporto alla focale...
3)"Non è sufficiente fare una foto ravvicinata per definirla macro o per valutare macchina ed obiettivo, occorre una maggior cura nella composizione e nel progetto dell’immagine."
Certo che si !!! Infatti macro per me significa FOTO DA STUDIO !!! Una macro "istantanea" è sempre errata o poco interessante dal punto di vista tecnico. Fare macro è come fare foto da studio, ne piu ne meno. Anzi.. forse peggio!!!
Cmq.. segui il 3d magari, tempo permettendo (clima e tempo libero) creo qualcosa di interessante da ritrarre con il 105.
Ciao e grazie!
ps: cmq mi spiace di non aver postato foto interessanti.. spero di migliorare in fretta!
Caro Luca credo che assolutamente non ti devo scusare con nessuno ......
Valerio ha detto semplicemente che la Macro è un tipo di foto che se si vuole fare a dovere e definira macro micro va curata a dovere e soprattutto ci vuole tanta pazienza per comporla in certo modo...ma per far questo ci vogliono tante tantissime prove da fare fino ad arrivare a livelli più che ottimi .......e poi io dico sempre la foto è molto soggettiva e ognuno ha la sua interpretazione ...l'importante è divertisi .......
Attento ciò non toglie che le tue foto che hai postato ultimamente hanno qualcosa cmq di magico...e secondo me non sono fatte così tanto a caso...
Ciao PAS, Approfitto di 2 minuti per dare risposta alle tue giustissime osservazioni:
1)"In una macro, se il soggetto è piccolo ed il restante campo è occupato da oggetti sfocati, è stato commesso un errore tecnico nella composizione "
Vero! Pero considera che spesso scattare all'aperto immagini "improvvisate" significa mettersi in ginocchio (molte vibrazioni generate dai muscoli in tensione), avere una media luce.. quindi se non si vuole scattare ad ISO altissimi, si deve sacrificare un po di pdc inoltre scattare immagini di insetti in volo significa focus manuale a velocità assurde.. (direi che li subentra la fortuna)..
Non tutti hanno mai avuto un'ottica macro: il fatto che sia F/2,8 non vuol dire che sia luminosa in tutte le circostanze!! A breve distanza ci vuole un diaframma minimo di F/16 o F/22 per avere un po' di pdc, questo significa scattare ad almeno 1/125 (o piu per oggetti in movimento) con diaframma che varia fino a F/56 .. credetemi, se non c'è sole diretto, a mano libera, col cavolo che le foto vengono ben esposte!!! ci vuole il cavalletto quasi sempre!!!
2) Dici che le parti sfocate e micromosse sono la maggior parte nelle mie foto postate.. ma io l'avevo già detto.. ho fatto due scatti stupidi per far vedere solo il rapporto di ingrandimento a michele con assoluta mancanza di aberrazioni cromatiche.. mi ero scusato per aver sbagliato i tempi di esposizione in rapporto alla focale...
3)"Non è sufficiente fare una foto ravvicinata per definirla macro o per valutare macchina ed obiettivo, occorre una maggior cura nella composizione e nel progetto dell’immagine."
Certo che si !!! Infatti macro per me significa FOTO DA STUDIO !!! Una macro "istantanea" è sempre errata o poco interessante dal punto di vista tecnico. Fare macro è come fare foto da studio, ne piu ne meno. Anzi.. forse peggio!!!
Cmq.. segui il 3d magari, tempo permettendo (clima e tempo libero) creo qualcosa di interessante da ritrarre con il 105.
Ciao e grazie!
ps: cmq mi spiace di non aver postato foto interessanti.. spero di migliorare in fretta!
Valerio ha detto semplicemente che la Macro è un tipo di foto che se si vuole fare a dovere e definira macro micro va curata a dovere e soprattutto ci vuole tanta pazienza per comporla in certo modo...ma per far questo ci vogliono tante tantissime prove da fare fino ad arrivare a livelli più che ottimi .......e poi io dico sempre la foto è molto soggettiva e ognuno ha la sua interpretazione ...l'importante è divertisi .......
Attento ciò non toglie che le tue foto che hai postato ultimamente hanno qualcosa cmq di magico...e secondo me non sono fatte così tanto a caso...
Ciao PAS, Approfitto di 2 minuti per dare risposta alle tue giustissime osservazioni:
1)"In una macro, se il soggetto è piccolo ed il restante campo è occupato da oggetti sfocati, è stato commesso un errore tecnico nella composizione "
Vero! Pero considera che spesso scattare all'aperto immagini "improvvisate" significa mettersi in ginocchio (molte vibrazioni generate dai muscoli in tensione), avere una media luce.. quindi se non si vuole scattare ad ISO altissimi, si deve sacrificare un po di pdc inoltre scattare immagini di insetti in volo significa focus manuale a velocità assurde.. (direi che li subentra la fortuna)..
Non tutti hanno mai avuto un'ottica macro: il fatto che sia F/2,8 non vuol dire che sia luminosa in tutte le circostanze!! A breve distanza ci vuole un diaframma minimo di F/16 o F/22 per avere un po' di pdc, questo significa scattare ad almeno 1/125 (o piu per oggetti in movimento) con diaframma che varia fino a F/56 .. credetemi, se non c'è sole diretto, a mano libera, col cavolo che le foto vengono ben esposte!!! ci vuole il cavalletto quasi sempre!!!
2) Dici che le parti sfocate e micromosse sono la maggior parte nelle mie foto postate.. ma io l'avevo già detto.. ho fatto due scatti stupidi per far vedere solo il rapporto di ingrandimento a michele con assoluta mancanza di aberrazioni cromatiche.. mi ero scusato per aver sbagliato i tempi di esposizione in rapporto alla focale...
3)"Non è sufficiente fare una foto ravvicinata per definirla macro o per valutare macchina ed obiettivo, occorre una maggior cura nella composizione e nel progetto dell’immagine."
Certo che si !!! Infatti macro per me significa FOTO DA STUDIO !!! Una macro "istantanea" è sempre errata o poco interessante dal punto di vista tecnico. Fare macro è come fare foto da studio, ne piu ne meno. Anzi.. forse peggio!!!
Cmq.. segui il 3d magari, tempo permettendo (clima e tempo libero) creo qualcosa di interessante da ritrarre con il 105.
Ciao e grazie!
ps: cmq mi spiace di non aver postato foto interessanti.. spero di migliorare in fretta!
Beh Luca permettimi, macro NON è solo foto da studio.
Questo è IMHO, ovvio.
Magari con il tempo cambierò idea però ...
Dimenticavo la cosa + importante (almeno per me).
Ho fatto il grande passo. Stasera mi sono comprato un 60 Micro 2.8D di 5 mesi di vita. Pazzesco.
Alcune sue prime creazioni:
Ecco qua la potenza di questa lente !
Crop ridimensionato:
Crop 100%:
Un ragno campagnolo:
Questo è IMHO, ovvio.
Magari con il tempo cambierò idea però ...
Dimenticavo la cosa + importante (almeno per me).
Ho fatto il grande passo. Stasera mi sono comprato un 60 Micro 2.8D di 5 mesi di vita. Pazzesco.
Alcune sue prime creazioni:
Ecco qua la potenza di questa lente !
Crop ridimensionato:
Crop 100%:
Un ragno campagnolo:
Caro Luca credo che assolutamente non ti devo scusare con nessuno ......
Valerio ha detto semplicemente che la Macro è un tipo di foto che se si vuole fare a dovere e definira macro micro va curata a dovere e soprattutto ci vuole tanta pazienza per comporla in certo modo...
Si, certo l'avevo intuito che e' un commento costruttivo La mia era una risposta che conteneva le motivazioni (e un po di scuse??) riguardo alle foto effettivamente un tantino "poco tecniche"
>>...l'importante è divertisi .......
>> Attento ciò non toglie che le tue foto che hai postato ultimamente
>> hanno qualcosa cmq di magico...e secondo me non
>> sono fatte così tanto a caso...
ti devo un caffè eheheh
[..] Evito di ripostare le tue foto
Michele, innanzitutto AUGURI DI CUORE per il tuo nuovo gioiello !!! Ti giuro, non puoi sapere quanto sia felice di questa tua stupenda occasione nonchè scelta !!!!
Ahhhh.... finalmenteeeee! !!!!! Eheheh... metti la CloseUp su Ebay e goditi la lente!!! Adesso possiamo competere eheheh.... ah, ti anticipo che ti lascerò un simpaticissimo "PS" in fondo al messaggio .. ma prima vi racconto una cosa:
Oggi pomeriggio verso le 19 (or sono le 21..) ho deciso di visitare per la prima volta un parco dietro casa mia (trattasi di una bocca di un vulcano spento) con la mia D80.. e meno male che non spunterò sul giornale nazionale eheh mi sono ritrovato, mentre tentavo di parcheggiare la mia vespa, un pitbull che ha mirato, come un siluro, alle mie braccia .. e che non rispondeva ai richiami della padroncina.. (grazie al cielo, è salito fin sulla sella per leccarmi a festa) !!! Devo il mio sangue freddo all'allenamento che mi offre il mio Dobermann
Bah Cmq.. cose che capitano ( a me ) !! La cosa bella è che dopo quest'esperienza il parco era chiuso !!!! ahahah
ps: copioooooooneeeeeeeee gli occhi della mosca hanno il mio copyriiiiiightttttttt !!!!!! eeheheheh
Ehehe Luca grazie ehheeh.
Sai che mentre leggevo del pitbull mi stava a prendere male per te ehehe !!!
Meno male che è andata in quel modo.
Io dei cani ho una paura infinita !!!
Fossero tutti come Gina, il cagnolino di mia zia da piccolo, non ci sarebbero problemi !!!
PS Appena posso mi prendo pure i tubi di prolunga, voglio contare una per una le figure geometriche dell'occhio della mosca !
Sai che mentre leggevo del pitbull mi stava a prendere male per te ehehe !!!
Meno male che è andata in quel modo.
Io dei cani ho una paura infinita !!!
Fossero tutti come Gina, il cagnolino di mia zia da piccolo, non ci sarebbero problemi !!!
PS Appena posso mi prendo pure i tubi di prolunga, voglio contare una per una le figure geometriche dell'occhio della mosca !
Complimenti per l'acquisto ...vedrai che bell'obiettivo è il 60 mm f/2.8 Micro Nikkor ...è favoloso per la macro e non solo ......
[quote name='mc0676' date='May 28 2007, 07:15 PM' post='921381']
Beh Luca permettimi, macro NON è solo foto da studio.
Questo è IMHO, ovvio.
Magari con il tempo cambierò idea però ...
Dimenticavo la cosa + importante (almeno per me).
Ho fatto il grande passo. Stasera mi sono comprato un 60 Micro 2.8D di 5 mesi di vita. Pazzesco.
Alcune sue prime creazioni:
Ecco qua la potenza di questa lente !
[quote name='mc0676' date='May 28 2007, 07:15 PM' post='921381']
Beh Luca permettimi, macro NON è solo foto da studio.
Questo è IMHO, ovvio.
Magari con il tempo cambierò idea però ...
Dimenticavo la cosa + importante (almeno per me).
Ho fatto il grande passo. Stasera mi sono comprato un 60 Micro 2.8D di 5 mesi di vita. Pazzesco.
Alcune sue prime creazioni:
Ecco qua la potenza di questa lente !
Ehehe Luca grazie ehheeh.
Sai che mentre leggevo del pitbull mi stava a prendere male per te ehehe !!!
Meno male che è andata in quel modo.
Io dei cani ho una paura infinita !!!
Fossero tutti come Gina, il cagnolino di mia zia da piccolo, non ci sarebbero problemi !!!
PS Appena posso mi prendo pure i tubi di prolunga, voglio contare una per una le figure geometriche dell'occhio della mosca !
Grazie per la solidarietà !!!
ps: ci avevo pensato anch'io ai tubi di pr. ma li hai trovati su listino nital? Dove sono?
Sono i famosi PK ma perdi tutti gli automatismi !
Forum interessante ... e vario.....
Stacco un pò dal macro e mi riavvigino ai paesaggi !!
Pavullo nel Friagnono (MO), senza neve !!
Pavullo nel Friagnono (MO), con neve !!
Ciao Ciao.-
Stacco un pò dal macro e mi riavvigino ai paesaggi !!
Pavullo nel Friagnono (MO), senza neve !!
Pavullo nel Friagnono (MO), con neve !!
Ciao Ciao.-
Ehehe belle Gazzella, il giorno che scopro come far venire i riflessi al sole ehehe !!
Stupende ragazzi....
Ma vi siete dati tutti alla macro fotografia ?
Allora é meglio che riprenda in mano il microscopio della mia infanzia e ci metta sopra la mia D80ina, e poi vi faró vedere io....
A parte gli scherzi, bellissime.
Ma vi siete dati tutti alla macro fotografia ?
Allora é meglio che riprenda in mano il microscopio della mia infanzia e ci metta sopra la mia D80ina, e poi vi faró vedere io....
A parte gli scherzi, bellissime.
Altri scatti del pomeriggio:
Grillo:
Ragno mimetico:
Un calabrone (?) o un tafano ?
Grillo:
Ragno mimetico:
Un calabrone (?) o un tafano ?
ragaaaaa foto supende..... ma io sono ancora eccitato da stamattina... mi sembra di aver preso una dose mortale di caffeina....
partenza catania, siracusa, giochi nei cieli, VIRATE, "GIRI A VITE", Discese libere libere ..... poi taormina, toccata e fuga in calabria e ritorno !!! Pazzescooooo........
400 foto... ancora non riesco a crederci... 3 ore di volo fantastiche... ma che potrebbe fare sharon stone senza veli davanti a me a confronto.... se potessi scegliere... riprenderei l'aereo !!!!! Ahahahah
a presto, a presto...
ps. bravi con la macroo.... io ho ripreso il 18-135
Messaggio modificato da Luca_Enterprise il May 29 2007, 10:46 PM
partenza catania, siracusa, giochi nei cieli, VIRATE, "GIRI A VITE", Discese libere libere ..... poi taormina, toccata e fuga in calabria e ritorno !!! Pazzescooooo........
400 foto... ancora non riesco a crederci... 3 ore di volo fantastiche... ma che potrebbe fare sharon stone senza veli davanti a me a confronto.... se potessi scegliere... riprenderei l'aereo !!!!! Ahahahah
a presto, a presto...
ps. bravi con la macroo.... io ho ripreso il 18-135
Messaggio modificato da Luca_Enterprise il May 29 2007, 10:46 PM
ragaaaaa foto supende..... ma io sono ancora eccitato da stamattina... mi sembra di aver preso una dose mortale di caffeina....
partenza catania, siracusa, giochi nei cieli, VIRATE, "GIRI A VITE", Discese libere libere ..... poi taormina, toccata e fuga in calabria e ritorno !!! Pazzescooooo........
400 foto... ancora non riesco a crederci... 3 ore di volo fantastiche... ma che potrebbe fare sharon stone senza veli davanti a me a confronto.... se potessi scegliere... riprenderei l'aereo !!!!! Ahahahah
a presto, a presto...
ps. bravi con la macroo.... io ho ripreso il 18-135
Tu voli ?
Non mi dire di si che non ti parlo + !!!
T'invidio troppo !
Si, volo !!! E la prox la faccio sulle isole EOLIE ... puoi vedere le anteprime su Google Earth
qualcuno soffre di vertigini ???
Vista del faro si SIRACUSA (SR) :
Giro a vite.. Dio creo il cielo sotto ed il mare sopra...
Aci Castello
Signori e Signore, eccoci su Catania, con vista sul versante SUD dell'etna, vulcano attivo piu grande d'Europa... la temperatura è di 25 gradi e vento 10 nodi. Ci auguriamo che proviate una consistente scarica d'adrenalina...
Cmq ne ho 320 una piu bella dell'altra... le postero pian piano!
Messaggio modificato da Luca_Enterprise il May 30 2007, 03:54 PM
qualcuno soffre di vertigini ???
Vista del faro si SIRACUSA (SR) :
Giro a vite.. Dio creo il cielo sotto ed il mare sopra...
Aci Castello
Signori e Signore, eccoci su Catania, con vista sul versante SUD dell'etna, vulcano attivo piu grande d'Europa... la temperatura è di 25 gradi e vento 10 nodi. Ci auguriamo che proviate una consistente scarica d'adrenalina...
Cmq ne ho 320 una piu bella dell'altra... le postero pian piano!
Messaggio modificato da Luca_Enterprise il May 30 2007, 03:54 PM
Quello che non vedrete mai, arrivando alla pista dell'aeroporto internazionale di catania: L'atterragio in pista frontale
con relative luci per l'atterraggio (mi sono fatto una cultura in 3 ore di volo!!!)
Ecco qui invece la vista dello stretto di messina all'orizzonte:
Sinistra: SICILIA
DESTRA : CALABRIA
Azz...
Coste di Siracusa...
con relative luci per l'atterraggio (mi sono fatto una cultura in 3 ore di volo!!!)
Ecco qui invece la vista dello stretto di messina all'orizzonte:
Sinistra: SICILIA
DESTRA : CALABRIA
Azz...
Coste di Siracusa...
Luca complimenti, sono fantastiche ! Beato te !
Grazie michele! Dai... non essere giù... tu in compenso vivi in una terra meravigliosa...
Questa è una visuale della città di siracusa, con ORTIGIA sulla sinistra (Poco distante da Catania). Guardate che coste, che mare, che eleganza.... Io stesso non pensavo che le nostre coste fossero cosi belle, pur andandoci diverse volte l'anno !!!! Si perde davvero molto vedendo SEMPRE dal basso...
Questa è una visuale della città di siracusa, con ORTIGIA sulla sinistra (Poco distante da Catania). Guardate che coste, che mare, che eleganza.... Io stesso non pensavo che le nostre coste fossero cosi belle, pur andandoci diverse volte l'anno !!!! Si perde davvero molto vedendo SEMPRE dal basso...