FORUM NIKONCLUB

Spero che la D30 esca dopo che mia figlia abbia compiuto gli 8 anni, ma soprattutto, dopo la D300.

Quando presi la D70 mio padre mi disse: "Ma cosa te ne fai?"
Non era molto appassionato di fotografia, a parte i soliti scatti da vacanza.
Un giorno ho avuto la malaugurata idea di fargliela provare e ora per poterla utilizzare devo fare richiesta 10 gg prima!!

Gli prendo la D40 solo corpo (se la venderanno anche così), gli monto il 18-70 del kit che è af-s e così riuscirò a riavere la mia D70. Che uso praticamente solo con il 50 e il 24 !!

Non vedo l ora !

Saluti a tutti

guarima

Messaggio modificato da guarima il Nov 17 2006, 07:01 PM

Politica in USA:
$599.95 ESP Includes 3x 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor Lens.
ESP (Estimated Selling Price) listed is only an estimate. Actual prices are set by dealers and are subject to change at any time.

la prima macchina che mi venne regalata fu una Kodak Instamatic.
La seconda fu una 24x36mm made in Italy, e non per scelte autarchiche, ma perchè era la macchina più economica.
La terza macchina era una reflex, di una marca che da anni non esiste più, e anche quella volta era la macchina più economica in commercio.

Credo che se avessi oggi sedici anni, mi ritroverei con una D40, e sarei - come allora - il ragazzo più felice della terra...

Come dire: forse non tutti si possono LETTERALMENTE permettere di spendere, per regalare o per regalarsi una DSRL una cifra superiore neppure di 10 Euro al budget previsto.

Possono arrivare fino a lì, ma non fino a là.

Le macchine entry level non servono solo a chi muove i primi passi nel percorso fotografico, ma anche a chi economicamente non può scegliere diversamente.

Per esperienza personale di gioventù, ben venGHIno le reflex economiche.

Bonomo.

Cito soltanto questa frase ma potrei citarne tante altre dette dai partecipanti a questa discussione - alla quale, tra l'altro, se non fossi intervenuto ci sarebbero stati solo i soliti interventi del tipo: Aspetto con ansia che esca, chissà quanto costerà, e cose simili - per ricordare che fu detta la stessa frase per introdurre la D50.

Poi qualcuno ha detto che le offerte del mercato sono funzione delle richieste degli acquirenti... beh io non ci credo!
La televisione trasmette un'alta percentuale di programmi demenziali perchè il popolo italiano è stupido?!? Se non facessero vedere tanta immondizia e proponessero programmi più decenti il pubblico non rifiuterebbe tale soluzione... allora noi italiani non siamo stupidi?!?

Comunque vedo che nessuno la pensa, neanche minimamente, in modo differente (volendo alludere al famoso motto di casa Apple), quindi il mio discorrere sembrerebbe essere abbastanza inutile...

Saluti,


Eliano

Messaggio modificato da eliano il Nov 17 2006, 08:19 PM

E' il bello della dialettica, Eliano:
alla fine, come vedi, un punto di accordo si trova sempre..

Perdonate l'OT

Non so quanti italiani siano stupidi, ma credo che la percentuale sia abbastanza alta e tendenzialmente in crescita, dato che cerchiamo di imitare tutti i vizi degli americani.
La televisione è diventata commerciale, per cui se trasmettono un programma culturale e fa 20% di ascolti mentre quello demenziale che va in contemporanea fa il restante 80% credo che la risposta ce l'hai da solo.
Non invertiamo causa ed effetto.
La causa è l'abbassamento di gradimento dei programmi culturalio e l'effetto è quello di proporre sempre di più quelli demenziali.

Anche nel marketing avviene la stessa cosa. Chi ha studiato un minimo di economia conosce la regola fondamentale della domanda e dell'offerta.
Se la richiesta aumenta ecco che aumenta anche il prezzo, e viceversa.

Se non ci fosse stata una richiesta preventiva da parte della clientela credi che una casa come la nikon avrebbe prodotto una fotocamera che per quanto edonomica costa circa un milione delle vecchie lire? o pensi che un ingegnere si sveglia una mattina e mette in commercio quello che gli pare?

Messaggio modificato da buzz il Nov 17 2006, 08:52 PM

Infatti: l'altro giorno un ragazzo mi chiedeva consigli per una reflex digitale sui 300 Euro... Più che dirgli di accendere un cero in chiesa e sperare nell'usato, non ho saputo consigliargli...

Vi segnalo una cosa divertente.

Sulla Preview della D40 di www.dpreview.com guardate un po' con che obiettivo hanno fotografato la nuova piccolina Nikon?

Il Nikkor 50mm 1.4!!! Sembra un po' una presa in giro, non che non si possa usare, però ...

Preview D40 dpreview

Saluti,
Stefano

Osti, ho guardato il sito dove ci sono le foto della D40 ... che simpatici, hanno usato certe ottiche per fare le foto da mettere nella gallery !!!
Il + scarso (e c'è una foto sola) è il 18-200VR !
Mica strulli !

Cose ben dette!
Mi sà che qualch'uno discenda da Leopardi.
Quante persone hanno fatto le proprie foto con macchinette usa e getta pur di aver una foto buona o cattiva che sia?
Perchè non farsela oggi con una D40?
Un caldo saluto a tutti

Ragazzi miei ...

ho acquistato un AIS 28mm F/3.5 e l'ho subito utilizzato con la D200.

E' meraviglioso ...

Buona D40 a tutti :-)

Il fatto che non accetti tutte le ottiche, o quasi, faccio fatica a considerarla" entry level", come fu per la F80.
Questa mi sembra un operazione commerciale un po' bieca. Ma d'altra parte,come qualcuno ha detto, Nikon non è un ente benefico. E, se è stata introdotta, vuol dire che avrà il suo spazio nel mercato. E questa è l'unica logica che conta

scusa ma non credo che la d40 sia prodotta solo per i...dementi italiani....magari se la compra pure qualche altro demente internazionale.
ma non e' che il vero demente e' chi etichetta dementi gli altri....?
socrates docet.......o no?=

Qualche dubbio che siano tutti stupidi ce l'ho ma la tendenza non è certo rassicurante

Messaggio modificato da Banshee il Nov 18 2006, 09:19 AM

Stefano, non è una presa in giro ma proprio la testimonianza che, volendo, si può usare.
Personalmente son certo che la focale 50mm dell'obiettivo 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX a corredo sia analogo in qualità ricercata. Certo, meno luminoso ma se usato con "cognizione" a mio avviso sorprendente. ma se si vuole ad ogni costo usare un 50mm AF allora basterà per tutte quelle situazioni che non richiedono autofocus...

facendo quattro passi in dietro non si dice che per imparare bisogna abbadonare gli automatismi ?
Ebbene la D40 permette anche di lavorare in manuale circa esposizione e messa a fuoco. L'ho usata quasi una settimana di fila con un 50mm mettendo a fuoco manualmente per classiche foto turistiche e non ho avuto problemi di regolazione ed inquadratura...

In definitiva... la D40 vedrà la maggior parte dei suoi utenti soddisfatti dei numerosi obiettivi disponibili (su questa fascia sono molto pochi quelli aggiungono un obiettivo diverso da quello in kit o di quello aggiuntivo 55-200). Gli altri eventuali macro o il 50mm tanto richiesto saranno utilizzabili con la creatività e la ricercatezza propria di chi ricerca questo tipo di abbinata...


Eliano, la televisione non è proprio come un prodotto...
Un programma televisivo "stupido" al massimo abbassa l'odience...
Se un prodotto commerciale non incontra l'attesa del "consumatore" resta invenduto sugli scaffali. È quindi sempre il mercato che premia il prodotto e forse sarà il caso di aspettare le statistiche di sell-out per decretare il successo del prodotto.
Per la tua frase sopra ragione pensando alla pluripremiata D70.
Aggiungigli le "richieste degli acquirenti" ed avrai descritto la D80.

G.M.

Beh, la F80 tutto fuorchè entry level mi sembrava...

Siamo sempre nell'OT:
L'analogia riguardava il paragone con le leggi di mercato.
La D40 sicuramente non è rivolta a utenti dementi (e non solo italiani!), Ma l'indice di ascolto di quei "certi programmi televisivi" totalmente privi di contenuto mi fanno riflettere non poco sul livello di gradimento (e quelli li fanno anche all'estero). Per fortuna che i canali sono tanti,

Per rispondere alla tua provocazione (con simpatia):
Qualcuno ha la coda di paglia?

Non era certo destinata a un professionista. Già l'intercambiabiltà dell'ottica è una scelta precisa. Per fare foto di carattere familiare non occorre una DSLR. Quindi chi si accosta a questo tipo di macchina ha un progetto preciso: vuole accedere ad un parco ottiche (altrimenti a cosa serve la reflex?) E in seguito evolversi con macchine più sofisticate,da qui la denominazione di "entry level" mantenendo le ottiche che ha acquistato (nuove o usate)

ma sai le teorie MILLENARIE che hanno riempito pagine di trattati filosofici e letterari.... sul pazzo del villaggio........hanno raggiunto una conclusione inequivocabile......riassunta in due parole...BEATO LUI...

L'appellativo di entry level potrebbe semplicemente significare livello di ingresso, ovvero che più economica di livello non ce ne sono.

La entry level è indirizzata al principiante, il quale si suppone che essendo principiante non abbia un corredo di ottiche in casa.
Vuoi espandere? compri le ottiche.
Non le puoi comprare usate? La casa ha fatto centro! sul mercato di ottiche usate non ci guadagnerebbe niente.

Non mi mettevo nella logica di chi deve ricavarne un profitto ma del destinatario o dell'utente.
Lo sappiamo che la cosa più importante è vendere !

Ing. Maio,
la mia voleva sole essere una battuta scherzosa, proprio sul fatto che per recensire la D40 si utilizza un obiettivo che molti usano come paragone per mostrarne i limiti (presa in giro era in effetti inappropriato).

Detto questo, all'epoca in cui acquistai la CP 5700 spesi quasi di più di quanto ho speso un mese fa per comprare la D80, ma la D70 sarebbe uscito solo un anno dopo (e non c'erano ancora notizie).
Forse se all'epoca fosse esistito qualcosa come la D40...

Per questo, sincermante, credo che la mossa di Nikon sia assolutamente azzeccata per dividere chiaramente il mercato compatte da quello reflex.
Chi vorrà potrà utilizzarla con l'obiettivo del kit, chi ne sentirà l'esigenza potrà costruirsi un buon corredo di ottiche e poi cambiare il corpo macchina quando lo sentirà davvero stretto per le sue esigenze.

D'altra parte molti hanno criticano la D80 perchè non può utilizzare l'esposimetro con le ottiche senza CPU, io uso un 28mm AI di mio padre che mi ha aiutato a imparare qualcosina sull'esposizione!

Spero di aver chiarito il mio pensiero.

Saluti,
Stefano

detto tra noi
tu preferiresti che nikon faccia solo professionali e chiuda nel giro di un annata o che produca apparecchi ottimi rapportati ad ogni fascia di prezzo continuando ad esistere immettendo nel mercato novita' allettanti per professionisti e appassionati ............non che ' continuando a fornire pezzi di ricambio che qualora chiudesse non sarebbero piu' reperibili?
l'atra alternativa sarebbe quella di fare ottiche per i cellulari......come fanno case blasonate ma senza tarallo in cassa...........

Capisco perfettamente anche se è una logica perversa .
E' comunque la logica del profitto. Ed è il prezzo che si deve pagare se si vuole che sopravviva il marchio. Quindi speriamo machiavellicamente che queste iniziative abbiano successo. Altrimenti succederà come per la pellicola,che fra qualche anno. chi la vorrà ,la pagherà a prezzo d'oro