FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti.Da un mesetto ho acquistato lo scanner Nikon coolscan V e sommando anche i file prodotti con la D200,sto iniziando a riempire l'HD del pc.Vorrei archivare il tutto e ho pensato di crearmi appunto un archivio in CD o DVD.Mi consigliate di trasferire anche su Hard Disk esterno tutti i lavori ,oltre che su dei CD o DVD?

Sicuramente, senza ombra di dubbio.

Backup periodico e trasferimento in prima battuta su HD esterno.
Quello finale su DVD.

saluti, Dino

Ho CD masterizzati 5 anni fa ormai illeggibili (e li ho conservati protetti nella loro custodia). La cosa è abbastanza diffusa (fai una ricerca in internet). Anche i DVD non sfuggono a questo destino. I supporti masterizzati non sono assolutamente una memoria a lungo termine.
Come memoria a lungo termine puoi pensare all'HD o meglio ancora ai tape. Gli HD hanno un'affidabilità inferiore ripagata dall'enorme praticità e da un costo al GB accettabile. I tape d'altro canto sono un po'costosetti... anche se esistono tipologie a buon mercato. In generale (se il dato non deve andare assolutamente perso) è meglio avere 2 copie realizzate in due tecnologie diverse. Personalmente la prima copia la tengo sugli HD del PC e la seconda è su cartucce removibili su cui faccio il backup periodicamente e che conservo in un altro luogo.
Saluti

In ogni caso, meglio i DVD dei CD.
Ormai i supporti DVD scivibili non costano più come una volta e sono molto più capienti.
Attenzione a quello che compri! Usa solo supporti di marca. A volte, però non basta, perché in commercio ce ne sono tanti "taroccati".
Puoi trovare in rete un programmino gratuito, utile per controllare se il DVD è davvere quello che credim che sia, che si chiama DVDIdentifier, che ti dà tutte le informazioni sul supporto, ivi compreso il fabbricante.
Personalmente non sono molto d'accordo sul fatto che sia meglio archiviare solo su HD, perché anche gli HD si guastano ed anche quelli di marca e costosi.
Io archivio su HD e periodicamente faccio copie di backup su DVD.
Ciao
Paolo

Inoltre aggiungerei che, visto il costo oramai irrisorio dei DVD vergini, anche
di marca (io per esempio compro Verbatim e TDK a meno di mezzo euro
l'uno), dopo qualche anno mi rimasterizzo per sicurezza gli archivi
più importanti, cosi' guadagno altri 5/6 anni di vita, oltre ad averne una ulteriore copia.

Chi prima di me Ti ha consigliato bene..

La ridondanza del backup dati è fondamentale nella conservazione e tutela delle proprie immagini.
Un disco esterno di buona capienza con un sistema di trasferimento dati veloce USB, meglio ancora fire- wire, e di tanto in tanto un ulteriore masterizzazione su DVD ( di riconosciuta marca....)

Un cordiale saluto.

Ciao, hai mai sentito parlare dei CD-R / DVD-R Kodak Gold??

Lo stato riflettente è appunto realizzato in oro in modo da evitare il rischio di ossidazione...parlano di supporto garantito 300 anni (!!!) .. credo sia un'affermazione eccessiva però questi dischi sono realizzati secondo standard di altissima qualità.

Raffaello

Con doppia memorizzazione su 2 HD + masterizzazione DVD per perdere le foto devi essere sfigato nero...

E' buona norma comunque usare supporti vergini di qualità e "rigenerarli" dopo qualche anno facendone nuove copie.

Io sincronizzo il pc di casa con il portatile e poi ogni tot foto faccio un nuovo dvd.

La spesa è minima e la sicurezza pressochè totale, tranne l'incendio di casa quando ho il notebook a casa mia....ma in realtà tengo i dvd in ufficio
...insomma , ci vorrebbe un terremoto...

Se hai un solo PC forse un backup anche su HD esterno lo farei.

Messaggio modificato da Chagans il Nov 2 2006, 01:06 PM

Per essere sicuri che quanto affermato sia vero, bisognerebbe aspettare 300 anni e verificare che i supporti funzionino ancora!
Ci risentiamo quindi tra tre secoli su questo forum per trarre le conclusioni.
Paolo

P.S. ma tra 300 anni si useranno ancora i CD/DVD?

Infatti il problema è proprio questo: il tempo di obsolescenza di
una tecnologia è di gran lunga inferiore alla vita media del supporto fisico.

Mio padre, quando eravamo piccoli, ha girato parecchi filmini in Super8,
poi sono spariti i proiettori e se li è convertiti in VHS, ora sta sparendo il
VHS e si è fatto i DVD, poi si farà i Blu-Ray, ecc. ecc. ...
Tutti i supporti sono ancora perfettamente funzionanti, ma alcune delle
tecnologie invece sono già obslete.

Quindi inseguire la tecnologia ci porta fare continui backup forzati !

Messaggio modificato da Stefanone67 il Nov 3 2006, 10:42 AM

conserva sempre su più di un tipo di supporto..sia su dvd che su hd...e ricordati di controllare il loro funzionamento ogni tanto..in caso provvedi a farne nuova copia.

f.

Io salvo sempre una copia su hd esterno e altre due copie su DVD di marca (Verbatim e kodak 24K ).

Buone foto

Fabrizio

In un primo momento archiviavo su CD mada piu parti si diceva che non erano affidabili nel tempo.Allora ho risolto con doppio salvataggio suHD esterno: uno da 320 GB della Lacie con porta Firewire e diversi HD portatili da 2,5" che suddivido per argomento. Questo è un lavoro che faccio appena in grado e cioè dopo che ho scaricato le foto sul PC , fatti gli scarti e correzioni se necessario.

Io uso dei CD della E-film, che ho trovato presso il mio negozio di fotografia, "garantiti" per 300 anni.

Ho sentito dire che in generale il CD sarebbe più sicuro del DVD per la minore criticità degli ...spazi disponibili sul supporto.

Non capisco niente di queste tecnologie, ma mi pare inutile e noioso smazzarsi la masterizzazione per poi effettuarla su un supporto poco affidabile, risparmiando due lire e rischiando tutto il lavoro.

Ho anche un HD esterno, sul quale salvo in parallelo i vari files dopo che li ho lavorati. Ci metto una marea di tempo perchè il mio pc ha ancora le porte usb1, e l'adattatore pcmci per le usb2 si è rivelato un fallimento totale.

C'è da dire che questi benedetti CD costano una paccata di soldi: fra 300 anni vi saprò dire se ne valeva la pena...

Buona luce

Come chi mi ha preceduto... faccio così:
copio le foto sull'HD del PC e ne faccio una copia immediatamente su HD esterno.
Poi mi faccio DUE aggiuntive copie su cd o dvd (di due marche diverse) e mi copio tali dischi ogni anno (non si sa mai... che dopo qualche anno diventino illegibili...).
Così ho tre copie della foto oltre a quanto contenuto nellHD del pc. Direi che mi posso accontentare.
L'operazione di copia dura veramente pochi minuti, quindi ne vale la pena...

Quabdo ti stai aaccorgendoti che i cd non vengono piu' letti...ISOBUSTER è quello che ci vuole.
Recuperi tutti i dati..e li rimasterizzi per i prossimi 5/10 anni.

ciaoenzo

ISOBUSTER???????????????????

Me lo puoi spiegare?