FORUM NIKONCLUB

Scusa Maurizio ti chiedo un tuo parere: La mia D750 oltre a essere tra quelle soggette al richiamo presenta un problema di difficoltà nella messa a fuoco...con diversi obiettivi.
Il problema può rientrare sempre per la causa del richiamo ?
Mi spiego meglio...il motivo del richiamo per la sostituzione dell' otturatore può comportare anche problemi di AF ?
Grazie
Luca

Ho scritto la gamma, la gamma comprende la D800. D800e, D810 e D810a
per cui niente faccine strane

Comunque se vogliamo proprio puntualizzare... D600 e D750 sono quelle che hanno dato problemi di rilevanza con pz sostituiti, come ha detto qualche utente in questa discussione,
per cui mi dispiace per i possessori, anche mio cugino possiede una D600 e gliela hanno sostituita con la 610 ed è contentissimo...



Si tranquillo sostituiranno quello che c'è da sostituire per quanto riguarda il richiamo e faranno le varie tarature per quanto riguarda l'AF in garanzia,
lasciagli comunque dentro la scatola sempre un foglio con le problematiche riscontrate... ed un eventuale test stampato,
naturalmente fammi sapere.

Esattamente: la gamma comprende anche i primi due modelli.
Per non dimenticare la storia:
https://photographylife.com/nikon-d800-asym...ric-focus-issue
http://www.bythom.com/D800autofocus.htm

Per una ricerca più approfondita:
http://lmgtfy.com/?q=D800+AF+issue

Se si può dire che l'AF di D800/D800E sia sempre stato perfetto, allora si possono anche mettere le faccine strane
Ovviamente, il problema non ha riguardato tutte le macchine prodotte, esattamente come per la D750.
Se ne è parlato anche sul forum, ad esempio qui:
https://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/...78331-1600.html
Qui il resoconto di un incontro a Photokina 2012 con Michael Wollburg (Manager Customer Support di Nikon Germania)
da cui si evince che:
Nikon has acknowledged, found and understood the root cause of the issue. It has been eliminated in the current production...
The root cause is a misalignment of the AF module when mounted, outside of Nikon's own production tolerances.The issue for affected D800 can be solved in selected Nikon service centers; such as Düsseldorf, Germany.
Se lotti di fotocamere D800/D800e sono stati prodotti con tolleranze non allineate agli standard di produzione, e che hanno causato oggettivi e riscontrati problemi di messa a fuoco, non si può parlare di "perfezione" della gamma, i cui ultimi modelli hanno risolto i vari problemi.
Buon fine settimana.

Messaggio modificato da RPolini il Mar 5 2016, 10:41 AM

Credo che tu non ne abbia mai avuta una. L'ho venduta per la D800 perché me l'hanno pagata molto bene e perché essendo un maniaco dei panorami volevo qualche pixel in più. Per il resto è una macchina che non ha molto da invidiare alle macchine attuali. Ora quello che conta è che faccia millemila ISO e i video 4k. Sembra che tutti siano fotografi catacombali o videocamere di youtube. La mia D800 si sposta raramente dai 100 ISO e video ne ho fatti forse 2 in vacanza. Io non sono certo un bravo fotografo, dipenderà probabilmente da quello.

So tutta la storia non serve che la ri-elenchi... ma io conosco almeno 10 persone che la hanno, mai avuto problemi...
io ci tenevo a precisare che reflex con problemi più seri di sostituzione di pz sono state solo 2,
poi è elettronica e come tutti i prodotti di quella fascia ci possono essere problemi,
cito un es. OT di prodotti di altra fascia, io persona fisica di Iphone 6plus ne ho cambiati ben 3 e ora con il quarto ma 6Splus non ho problemi,
questo come es. per far capire che tutte le case hanno le sue pecche, Nikon fa parlare perchè sono successe una dietro l'altra...
ma non per questo cambio marca...
buon week anche a te...


Concordo sulle prime parole, parlare di una reflex che fa a mala pena foto è parlare a vanvera (a caso tetto dei miei posti)
ho posseduto questa fotocamera, come mia prima reflex e mi ha sempre tolto belle soddisfazione e conosco una marea di fotografi che la stanno usando tutt'oggi anche per lavoro,
e ne sono contentissimi tanto da dire che non la venderanno mai...
per cui ognuno è libero di criticare come vuole ma.....se vogliamo discutere come ho già detto per apporre qualcosa di tecnico e utile ok...
al contrario evitiamo inutili parole x far scaturire polemiche polemiche vuoto a perdere....grazie

Condivido tutto quello che dici, io la d700 l'ho avuta e l'ho rivenduta per la d800, che poi è stata rivenduta per la d810... Anche io non uso video o tutto il resto, sul mio post volevo solo dire che tutto si evolve e le nuove macchine sono molto più evolute in tutti i sensi rispetto alla d700( del resto anche tu l'hai venduta x la d800), la d700 rimane ed è un'ottima reflex, ma oggi SECONDO ME c'è di meglio, anche ottime erano le macchine a pellicola della Nikon ( io mantengo gelosamente una f801s), ma non mi metto a dire che era più affidabile della d700......

Scusa Maurizio, se ti chiedo un consiglio:

Premesso che:
- la mia D750 (di cui sono contento) è vincitrice del viaggio in assistenza
- per ora non presenta problemi
- è l'unico corpo macchina in mio possesso
- mi serve ogni fine settimana fino al termine del campionato di calcio dilettantistico
mi conviene tenerla fino a giugno, sperando che regga, in quanto hanno la precedenza i corpi macchina difettosi? Non esiste un termine di tempo per inviarla in assistenza, vero?

Grazie

Ottimo.
Ma io ho fatto il riassuntino per chi legge il forum e magari non è erudito come noi due. Altrimenti ti avrei mandato solo un MP

Maurizio scusami, a parte il discorso della frase che ho usato " fa a mala pena foto", è stata strumentalizzata a piacere, o forse dovevo scrivere un messaggio molto più lungo per far rendere meglio il contenuto.
Io posso condividere o non condividere quello che dice una persona...ma io non mi sarei mai permesso di dire a te o a chiunque altra persona che non conosco, che parla a "vanvera", e non riesco nemmeno ad immaginare se qualcuno lo dicesse a te, quello che tu gli avresti risposto.

Ecco.
È esattamente questo quello a cui mi riferivo io qualche giorno/pagina fa.
Mi da molto fastidio questa ipocondria tecnologica.

Maurizio, considerato che è stata Nikon ad aver lanciato il richiamo, non ha senso suggerire di attendere a inviare la macchina se non manifesta il problema: se tutti le inviano in blocco tra tot tempo siamo punto e a capo. A questo punto potevano Non fare o rinviare il richiamo, e riparare solo quelle con un problema, che sarebbero comunque state inviate in assistenza.



Questi commenti non li capisco: che senso ha scrivere "mi dà molto fastidio questa ipocondria tecnologica"?! 50 caratteri e 7 parole, utili a cosa?!

Ok, quindi secondo te mi devo tenere la macchina con l'otturatore difettato...
...fino a quando?

Fino a quando si sfascia?
Ok, se si sfascia significa che stavo usando la macchina e quindi sono rimasto col culó per terra di punto in bianco.
E se stavo facendo le foto alla comunione di mia figlia?

Non trovi invece più normale che uno si organizzi e mandi la macchina in assistenza quando sa di poterne fare a meno per qualche giorno senza problemi?

Puoi tenerla tranquillamente oppure inviarla fai te, quello che volevo sottolineare e forse non è stato capito è che se arrivano tutte in blocco in assistenza i tempi di attesa saranno più lunghi,
per cui ho dato solo un consiglio, è come acquistare una novità appena uscita ci vuole più tempo e non si trova mai disponibile,
comunque tranquillo il richiamo non finisce se la reflex da problemi nel periodo di 4 anni viene riparata.





A me personalmente quella sparata non mi sembra del tutto consona per una reflex qualsiasi essa sia, manco fosse una compatta di carta...
per cui per me è parlare al vento (e vanvera da noi è questo)
mi hai chiesto se a me dessero la stessa risposta su di un mio post? accetto in silenzio e ringrazio se dico delle cose non vere...


Forse non hai capito o non mi sono spiegato bene per alcuni,
- prima di inviare la reflex in assistenza si deve controllare il numero di matricola se è richiamato, (e già li un tot di reflex vengono escluse)
- il form è stato fatto per le reflex che Nikon a ritenuto affette dal problema,
- io ripeto ho solo consigliato che se anche la reflex è richiamata ma non presenta nessun problema di attendere ad inviarla per far smaltire un po il flusso che sta arrivando in assistenza,
facendo così se ti serve avrai la reflex ancora con te e la invierai più avanti quando il flusso di riparazioni saranno smaltite,
è solo un consiglio niente più.

PS: mi sembra di non aver escluso nessuno al contrario sono qui

Ok, comunque il termine a"vanvera" come definizione è un termine uguale per tutta l'Italia, e ti assicuro che qualche volta anche tu hai parlato a "vanvera"...😉

qualcuno potrebbe gentilmente recuperare i link dove poter verificare se la propria macchina è affetta dai tre richiami ? la mia non è tra quelle incriminate nell'ultimo richiamo ma mi ricordavo lo fosse in quelli precedenti. Qualcuno li potrebbe recuperare tutti i link?

grazie

Certo, c'è di meglio, ma non stiamo parlando di differenze abissali se non a ISO elevati o stampe di dimensioni rilevanti. Io ho pensato a lungo dopo il cambio se avevo fatto bene o male. Certo per le mie foto la D800 ha innegabili vantaggi però guarda tu le foto a cui sono più affezionato e che mi danno più soddisfazione le ho fatte con D300 e 12-24...



No su questo non ho dubbi... se una D700 si scontra con una D810 o una D750 frontalmente solo la D700 continua a funzionare. E credo che tolte le pulizie e le sostituzioni degli otturatori dopo 200.000 scatti di D700 andate in assistenza per problemi di fabbrica ne hanno avute davvero poche. Ad affidabilità non c'è proprio storia...

Cosa vuoi che ti dica, speriamo tutti noi di non incontrare mai una d700 a tutta velocità che vada controsenso o che faccia un sorpasso in curva...

Certamente non lo nego nessuno è maestro,
ma non facciamo polemica su questo punto, cerchiamo di dire le cose come stanno,
la D700 è sempre e sarà ancora una grande reflex, il paragone con le nuove di adesso non regge...
se per te non è così ok abbiamo capito il tuo punto di vista,
ok andiamo avanti in tema,
buona serata

👍

@Maurizio: Sono un fotografo della domenica ( senza nessuna ironia ) e faccio foto sin dall’età di 17-18 anni, prima con una Lubitel a pozzetto, poi con una Canon AE1 Program e poi dal 1990 con una Nikon AF801. Con l’avvento del digitale lascia perdere fino al 2003, epoca in cui al compimento del mio cinquantesimo anno mi fu regalata una piccola Pentax digitale poi abbandonata per una Sony. Nel 2012 mi decisi di comprare una D7000, allora spesi 1200/1300 €, con 18/105 in aggiunta al 50, al 35/70 ed al 70/210 dalla precedente AF 801. Bhe! la sai l’ultima, non sono mai riuscito a fare una sola foto a fuoco. Dopo circa 12 mesi di prove e crisi esistenziali la spedii in assistenza e mi ritornò un po’ migliorata ma niente di cui essere orgoglioso, le foto erano sempre sfocate, un po’ meno ma sfocate. Ancora non frequentavo il forum. La vendetti 500€ e fiducioso delle prestazioni lette su internet a Marzo del 2015 (circa 2600 € + 700 dalla 7000 = 3300) comprai la D750 con 24/120 f4. Da molti, quest’ultimo, denigrato ma dalle varie prove ne esce a testa alta anche a confronto del 35/70. (Sono dispensati perdi tempo e considerazioni varie a chi c’è l’ha profumato ). Sin dalle prime foto fui estasiato di come venissero belle nei colori e nella maggior definizione a paragone di quelle fatte con la 7000. Man mano scattavo foto cercavo sempre di affinarmi alle necessità della mia nuova macchina. A Luglio del 2015 comprai pure il 70/200 f4, cominciai a postare foto qua sul forum ed a guardare quelle degli altri fatte con i miei stessi mezzi. Le mie sembravano poco definite e lievemente sfocate, anche quelle scattate con il 70/200. Non mi riferisco alle panoramiche ma ai primi piani dove è necessario mettere a fuoco l’occhio più vicino. Niente, non trovo mai la zona di maggior messa a fuoco, di nitidezza, di definizione, di tridimensionalità che si nota nelle foto postate da altri con la mia stessa attrezzatura. Forse sarò io che a 62 anni mi trema la manina . Le ho pensate tutte quali comprare nuovi obbiettivi più definiti, fare conoscenze nuove qua sul forum per consultarmi con loro ( grazie sempre Adriano ), cambiare il monitor del pc. Niente, belle si ma niente peli spaccati. I nostri soldi non necessitano di essere messi a fuoco ma spaccano il pelo già da se ( scusa lo sfogo ). La mia, con l’ultimo richiamo, ha vinto un viaggio a Torino, ho inserito un foglietto con tutto quello da me riscontrato, MAF, rumori vari e per ultimo pure il sensore sporco sin dalle primissime foto. Su di un altro forum leggevo che un utente Nikon dopo aver vissuto una prima esperienza negativissima per l’otturatore gli è stata rispedita si con l’otturatore sostituito ma con la MAF sballata. Come ciò sia possibile non riesco a spiegarmelo. Non voglio sfiduciare nessuno ma I GIAPPONESI, ( vedi 600 e 800 ) ogni tanto, potrebbero anche convenire nel prendere in considerazione che un qualcosa è andato male ed ammettere le proprie colpe con delle decisioni di sostituzione e non di sistemazione visti i risultati dei viaggi a Lourdes.
Maurizio: pensi che ci possiamo fidare?

Già, sarebbe un dramma anche con una Volvo ... scherzi a parte, la D700 è davvero stagna... già la D800 non da la stessa idea in mano

la buonanima di mio suocero mi diceva spesso

"A lavari la testa a lu sceccu si perdi acqua, sapuni e tempu." (devo tradurre?)

No
Franco di dove sei?

Messaggio modificato da giuseppemotta53 il Mar 5 2016, 07:27 PM

Io nato a napoli da mamma napoletana e papà pugliese
sposato con (mia moglie) la cui mamma è bergamasca e il papà era siculo di Trabia (Palermo)
famiglia multietnica siamoo!!

Ecco perché conosci il siciliano hahahhahaha.