FORUM NIKONCLUB

Lente eccezionale, confermo!!!

No niente, sai come la penso su questa rotellina e su quale categoria di macchine la montano.

Cioè??
La canon 5DmarkIII che categoria è?????

Non conosco le Canon... parlo solo di Nikon

Peccato.....deve essere limitante.......un pò come parlare di religioni ma conoscere solo il cattolicesimo....
Sarà per un'altra volta....

ciao

canon 5DmarkIII e' una pro, ed ha la rotellina. Sinceramente anche io avrei preferito la rotella mode della d810, e
avrei fatto benissimo a meno dei modi - scena - effetti ecc... pero' non è brutta, ha la sua bellezza anche questa rotellina, e comunque
sono cose che io personalmente considero trascurabili, nella sostanza questa 750 ha proprio tutto, non mi fa mancare niente di niente.

Hai ragione, però preferisco parlare di cose che conosco e che posseggo, o che ho posseduto, non mi va di parlare a vanvera, e x quanto ne so, la tua amata e decantata rotellina Nikon la monta in una categoria di macchine..... Non voglio più dilungarmi in questa cosa. Ciao.

Bravo pino, sai che la Canon sopra citata è una pro, quindi sai pure che la 750 non lo è, me lo confermi?

e che vuol dire questo fatto che la rotellina la monta una certa categoria di macchine? Anche l'expeed 4 è montato dalle new entry, ed è lo stesso processore che monta la d4s, questo significa cosa? Che la d4s monta un processore di una new entry?

Non voglio dire niente di tutto questo... Dico solo che tu invece dì comprare la 750 potevi prendere la d3300 e risparmiavi, hanno lo stesso processore. Buonanotte pino.

Hai ragione, ma con il nuovo farei l'una e l'altra, anche se a volte uso mister 20 cm 28 2,8 AIS (a 2,8 naturalmente). E non è la stessa cosa.
Per quanto riguarda la D800E ti dico questo anche a beneficio di chi ha proposto il thread: fai paesaggio, still life in studio oppure macro ( o mezza macro come faccio io) non DISDEGNANDO il CROP e pure qualche ritratto? In questo caso l'alternativa alla D800 è solo la D810. Se fai principalmente le altre cose, allora va benissimo pure la D750.

Roberto

No Giulio, nel caso specifico è come parlare di religioni e conoscere del cattolicesimo solo una preghiera e anche male!!
I livelli di comicità qui stanno raggiungendo e superando quelli di Zelig!! Da chi ha problemi coi pesi a chi non ha le "rotelle" a posto, ce n'è veramente per tutti i gusti!!

Adriano

Orco condivido con te, in aggiunta ti dico che su questo forum c'è pure tanta gente invidiosa e insoddisfatta delle proprie cose, con tantissimo tempo da perdere ad offendere e recriminare, solo perché di rotelline ne hanno tante sulle macchinette ma poche o niente nel cervello.

Ma no, io non vedo nessuno insoddisfatto o invidioso!! Invidioso di che poi? Vedo piuttosto gente con un QI pari a quello di un comodino dell'IKEA che contiua a scrivere cose senza senso e senza argomenti a supporto, probabilmente perchè di rotelle nel cervello ne hanno così tante che non riescono più a girare e ne sono spaventati!!

Adriano

Una discussione di confronto tra alti ISO D700 e D750.
Qualcosa dovresti trovare prima delle ultime pagine dove anche quella discussione finisce a "tarallucci e vino" (as usual) tra opposti contendenti.

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=370791

Probabilmente come dici tu può essere la voglia di qualcosa di nuovo ma non sto cecando di autoconvincermi.
Ho chiesto lumi agli esperti che hanno già usato la d750 solo per capire se il mio potrebbe essere un salto nel
buio oppure no.
Buttando uno sguardo nel forum dedicato alla d750 ho infatti letto di persone insoddisfatte della messa a fuoco,
ho visto foto che sembravano effettivamente sfocate o afflitte da micro mosso, ho visto foto con colori che a me
apparivano completamente falsi, ma ho anche visto foto decisamente O.K. e pertanto dei dubbi mi sono venuti.
Quindi, se le foto non sono buone perché io sono un incapace è un conto ma se non escono buone causa un
difetto intrinseco alla macchina il discorso è diverso.
Se sono abbastanza sicuro che la macchina non presenta difetti di sorta allora so che se tiro fuori delle ciofeche
la causa sono io e vedrò di studiare a fondo e correggere i miei errori.
Poi comunque vorrei dire che ci sono piccoli miglioramenti che comunque mi possono sicuramente interessare.
Dimenticavo, non mi interessa nulla se ha la rotellina scene, molto probabilmente non la userò mai non rientra
nei miei parametri e non ne faccio assolutamente una questione di macchina pro o non pro.
Non sono un professionista, mi diletto con la fotografia e l'unica cosa che mi interessa è ottenere buone foto
come mi è successo fino ad oggi, magari con piccolissimi miglioramenti.
Veramente un grazie a voi tutti.

Vedi Adriano....purtroppo essendo così dici, è un peccato!!!....perché non si riesce a portare avanti una sana discussione....dove ognuno dice la sua...dove ci si confronta...e dove poi alla fine ognuno può rimanere della sua idea....ma almeno si è discusso.....
Invece non rispondere a domande ben precise se non con affermazioni che lasciano il tempo che trovano...è un giochino stancante e che non giova a nessuno.....e soprattutto non fa crescere tecnicamente e fotograficamente....

ciao

Ma ci mancherebbe solo che sia la rotellina a fare da spartiacque; qui devo mio malgrado dare ragione a pino quando sostiene che si bada di più all'apparenza che alla sostanza :-)

ciao....come già ti ho scritto la D750 è migliore in tutto rispetto alla D700.....(tralasciando corpo e comandi e sciocche discussioni di pro e non pro)...
Difetti di fabbricazione che so io non ce ne sono più....e tra l'altro non sono mai stati legati alla qualità del file.....
Essere insoddisfatti della MaF di una D750 può significare solo due cose: o la reflex è difettosa...o non si sa usarla....punto.
Il micromosso è del tutto insignificante......è chiaro che più salgono i MPX più questo problema esce fuori....ma in un uso "normale" è solo pura fobia.....uso una D610 e non ho mai avuto problemi di micromosso....
Ti sconsiglio vivamente di usare come termine di paragone le foto che trovi sui forum...possono significare tutto e niente...
Se decidi di cambiare vai tranquillo....l'unica cosa sarà rifare l'abitudine ai comandi ed alla grandezza del corpo....ma son quisquiglie....soprattutto dopo che hai spiegato di voler solamente ottenere buone foto....

ciao

Giulio mi ha preceduto in queste due affermazioni. Aggiungo solo che, può essere utile leggersi qualche recensione di siti o riviste specializzate: non possono essere del tutto esaustive, ma hanno il pregio di andare al sodo, e non soffermarsi troppo su rotelle o altri aspetti secondari.

Su D750 mai avuto problemi di af o micromosso se si rispettano le condizioni minime (tempi di sicurezza ad es). Brutti colori si hanno sempre su D750 (se si usa a cane i software di post produzione o si canna l'esposizione).
La macchina ha il difetto principale di funzionare bene senza costare una bestemmia. Qualcuno prende ciò come un insulto alla propria mamma e poi straparla senza averla. L'esempio della ghiera scene è una scemenza girata proprio così: ha la ghiera? Allora è un cesso.

Dalle vostre informazioni ho capito che la quasi totalità di voi è alquanto soddisfatto della D750.
Mi avete tranquillizzato circa i difetti riscontrati che a tutt'oggi dovrebbero essere stati completamente risolti.
Domani mi recherò presso il mio fornitore di fiducia, regolare Nikon, sperando di poter toccare con mano
l'ergonomia della D750 e scoprire così le differenze rispetto al corpo della D700 in mio possesso, valutando
soprattutto il bilanciamento con un 24-70 2.8 montato.
Vi terrò informati se farò o meno il passo.
Grazie veramente a tutti.

No, è un cesso perché NON ha il mirino rotondo...

mario

Effettivamente, quel mirino è orrendo......i mirini professionali sono tondi....non scherziamo!!!!!.......

ciao

Ma neanche per idea!! Gli oculari sono tondi!!! I mirini delle nostre reflex, da che mondo è mondo, sono rettangolari e in formato 2:3!! Se fossero i mirini ad essere tondi, lo sarebbero anche specchio e sensore, e io vorrei vedervi a raddrizzare un orizzonte storto!!

Adriano

Messaggio modificato da orco il Jan 26 2016, 03:28 PM